Глава 25
Нож для самозащиты – польза или вред?
Так называемый «ножевой бой» пока что широко известен в очень узких кругах. Но подвижки есть, проводятся соревнования (пока что относительно малочисленные), устраиваются и организуются выставки, эта тема обсуждается на форумах. В общем, постепенно ножи становятся популярными. Можно даже сказать, что уже возникла субкультура так называемых «найфоманов» – или ножевиков.
Хорошо это или плохо? С одной стороны, безусловно хорошо, что мужчины интересуются оружием. И не просто оружием, а оружием украшенным, интересно сделанным. Это способствует развитию мужского характера и мировоззрения – когда именно оружие является символом статуса и т. д. С другой стороны, недостатки явления так велики, что они могут перевесить все плюсы и достоинства. И привести к опасной крайности.
Недостаток прежде всего в том, что никакое – самое острое, самое лучшее, самое красивое – оружие не сделает человека мужчиной в полном смысле и объеме. К сожалению, в наше время из-за недостатка отцовского воспитания у многих парней не хватает необходимых свойств и качеств характера. И вместо того чтобы закалять дух, работать над своим внутренним содержанием, они покупаются на внешние, красивые атрибуты и думают, что «крутой» нож сделает их самих «крутыми». Но это совершенно не так.
Нож не может придать тебе уверенности. «Убивает не оружие, а человек» – так гласит принцип русского рукопашного боя. Главное не то, какой нож в твоей руке, а то, сумеешь ли ты им воспользоваться. Сможешь ли ты переступить через порог и воспользоваться оружием?
Неподготовленный человек с ножом в руках может быть опасен, если у него все в порядке с психикой. Но если у него не закален характер, даже гранатомет в руках ему не поможет. Проблема в том, что многие ребята, которые не думают об этом, считают, что, купив нож, они себя уже обезопасили, полностью проработали все, что нужно. Они не задумываются над банальнейшими, простейшими вещами.
Первая – это способность воспользоваться, перешагнуть через внутренний порог, применить оружие против живого человека. Это не так просто, как кажется. Как бы там ни было, у человека есть некий внутренний запрет на внутривидовую агрессию, ситуация применения оружия для человека экстремальна. Даже просто воткнуть нож в ногу человеку в случае уличной самообороны – это не так просто. Почему-то мало кто задумывается над этим вопросом. Точно так же владельцы травматического оружия не занимаются отработкой его быстрого выхватывания. Они думают, что само наличие оружия в кармане их обезопасит.
Мало иметь оружие, нужно уметь им пользоваться.
В традиционном обществе самым главным считалась не техника, а психологическая готовность воспользоваться холодным оружием. Так остается и поныне. Самое главное – умение применить нож против живого человека. Резать его или воткнуть в него клинок. Подумайте, сможете ли вы это сделать, если возникнет необходимость (на вас кто-нибудь нападет)? Только честно, про себя.
В традиционном обществе детей учили с малых лет не бояться крови. Дети активно участвовали в забое домашнего скота, что тоже приучало их к виду крови, давало умение резать живое существо и т. д.
И никакие «тесты», когда пытаются проткнуть какую-нибудь свиную тушу, обернутую одеждой, ножами, воспитанию этого умения не способствуют. Максимум, что может помочь – участие в забое домашнего скота. Найдите такую возможность, и это будет намного полезнее всех поскакушек с макетами в руках.
Кто по официальной и неофициальной статистике совершает большую часть преступлений с помощью холодного оружия? «Гости» из ближнего зарубежья и «тоже россияне» из отдельных регионов страны. Ходят они в группы ножевого боя? Практически нет. И удары ножом наносят часто бестолково – но тем не менее эффекта достигают. И не боятся применить – потому что с детства учатся резать скот. Поскакушки, крутая техника, финты – это все, конечно, здорово. Но не главное. Лучше потратить свое время на подобные экзерсисы (забой домашнего скота, охота) и на изучение анатомии.
Еще один момент – некоторые «ножевики» пытаются наработать крепость хвата, бить своим ножом так, как будто у них стоит задача проткнуть не пиджак или даже кожаную куртку, а рыцарский доспех. Но в том-то и дело, что нож – это такое оружие, владея которым, можно легким касанием убить человека, порезав его вену, прорезав горло и т. д. Где ни ткни – везде как минимум больно.
Поэтому ножевой бой – явление очень неоднозначное. Тем более что сейчас появились такие изыски как «спортивный ножевой бой», что само по себе абсурд, так как ножевой бой предназначен только для улицы. Это чисто прикладная дисциплина, не имеющая абсолютно никакого отношения к спорту. Зачем нужно уметь состязаться в условном поединке по правилам, на площадке, как будто это спортивная дисциплина?
Третий момент – на улице никто никогда не будет прыгать в дуэльном поединке а-ля мушкетеры и гвардейцы кардинала. На улице человек, желая зарезать другого человека, подойдет к нему на сверхблизкую дистанцию (вспоминаем принцип «контроля дистанции») и только тогда применит холодное оружие. Стоя вплотную.
Невозможно представить ситуацию, когда два человека одновременно вытащат холодное оружие, при этом они будут находиться на какой-то дистанции и начнут некую дуэль. Поединок – это как раз средиземноморская культура, а не наша. В нашей культуре нож – вещь уголовная, и обращаться им умели лучше всего традиционные уголовники, которых сейчас все меньше и меньше.
Да и дуэли испанцев проходили на тридцатисантиметровых клинках. Длина клинка обычного современного ножа втрое меньше. Это совсем не похоже на испанскую «наваху» или саблю с эфесом. Как можно фехтовать на обычном ножичке, официально не относящемся к холодному оружию?
У одного такого опытного «резака» была такая «фишка» – он как бы заканчивал разговор с «жертвой», разворачивался, как будто собираясь уходить (от чего оппонент расслаблялся), и тут неожиданно резал ножом снизу вверх! Втыкал в брюшину и вел вверх. Это так называемый цыганский удар. Нож держится обратным хватом и движение рукой идет снизу вверх. В принципе это тоже «невидимый», вспарывающий удар. Нож он готовил заранее – незаметно вытаскивал из рукава и держал клинок прижатым к руке. Кстати – он еще и наносил удар левой рукой, что еще более неожиданно для «жертвы». Такие вот психологические приемчики.
Из предыдущего пункта исходит и настоящий – лучший учитель по НБ не военный (рукопашных схваток на войне уже практически не бывает), а такой вот опытный, матерый уголовник, который «отсидел» именно за поножовщину (!). Раньше такие люди знали, как пользоваться ножом, веревкой и другими подручными средствами…
Самым лучшим способом отработки является не условный поединок, а упражнение, когда один напарник пытается ударить второго макетом ножа, в то же время защищаясь от атаки второго другой рукой (тоже с макетом). Идет обоюдная работа: не дать порезать себя и порезать напарника.
Нужно всегда максимально реалистично рассматривать уличную ситуацию, смотреть видеоролики с ножевыми схватками на улице (которых сейчас полно) и не верить инструкторам, которые зарабатывают на преподавании и которые заинтересованы в том, чтобы существовали разновидности этого направления.
Еще один момент, который мы не должны упускать. Все эти авторские ножи стоят очень дорого. И берут деньги вроде бы как за невиданную остроту лезвия, оригинальную форму клинка, которая якобы является особо боевой и дает особый плюс, но это все как минимум забавно. Большинство преступлений совершаются обычным кухонным ножом. Для того чтобы нож был боевым, ему не обязательно иметь какую-нибудь перламутровую рукоятку, или какое-нибудь необычное лезвие, или быть сделанным вручную из особенной стали. Нож может быть любым – убить можно и перочинным ножом (по статистике около 70% убийств совершается при помощи обычнейшего кухонного ножа).
Хотя иметь оружие нужно. Не обязательно заморачиваться на тему особых клинков. Можно отлично пользоваться самым обычным ножом, не создавая из этого культ.
По факту кузнецы берут большие деньги не за свое изделие, а за ту легенду, которую они продают покупателю, – уверенность в себе. Они внушают покупателю, что, владея таким-то ножом, ты станешь полностью защищенным, уверенным в себе, «крутым». Но все это абсолютно не так. Крутым человека может сделать только его внутренняя уверенность в себе. Без нее ему не поможет ни один нож на свете.
Защита от ножа, стойка с ножом
В том случае, если есть хоть какая-то возможность и время на защиту, нужно воспользоваться своей верхней одеждой (курткой и т. д.) в двух вариантах:
1. Если позволяет время, можно намотать куртку на локоть левой руки (если вы правша). Держа куртку ладонью левой руки, туго наматываем ее как веревку на локоть и закрепляем конец опять же левой ладонью. Это поможет отбить удары ножом противника. Такой же метод можно применить при защите от укусов собак и других хищных зверей. Куртка, намотанная на руку, это, конечно, не щит, но это поможет.
2. Просто хватаем куртку левой рукой и держим ее, закрывая свой корпус. Во-первых, нож противника может застрять в куртке (особенно если она достаточно плотная). Во-вторых, можно махнуть одеждой перед глазами противника, чтобы отвлечь его внимание. И провести свое техническое действие. При отсутствии куртки можно использовать хотя бы шапку, которой, с одной стороны, тоже можно ловить нож, с другой, ее можно ткнуть противнику в глаза или вообще кинуть ему в лицо, чтобы он закрыл глаза хотя бы на секунду. Если вы достаточно опытны и хотите жить, вам этой секунды хватит, чтобы хотя бы «вырубить» его в нокаут.
Примечания:
– При этом (если вы правша) ставим левую ногу вперед, правую назад в обоих вариантах. Свой нож (или подручное средство) держите в правой руке. Даже если у вас нет ножа, с помощью куртки или шапки вы можете блокировать руку противника с ножом, чтобы подобраться к нему и «нейтрализовать» его свободной рукой. Конечно, он может травмировать вашу руку с курткой. Но что дороже – ваша жизнь или рука (которую можно вылечить)?
– Если у вас вообще нет чего-либо, что можно использовать как защиту, но есть нож, ставьте правую ногу вперед и держите нож в правой руке. Так вы защитите свой корпус от ран – противнику придется тянуться слишком далеко, тем более что на защите рубежей будет ваша рука с ножом. Оружие или конечности, которые могут наносить удары, как бы создают защитный круг, оберегающий тело. Что в безоружном бою, что в схватке с оружием нужно каким-то образом пройти этот защитный круг и добраться до цели – самого человека. Держа «щит», вы создаете свою «защитную сферу» и в свою очередь пытаетесь пробить защиту своего противника.
Скрытое ношение оружия
Зарабатывая на стереотипах сознания, почерпнутых из крутых боевиков со Стэтхемом, некоторые дельцы от самообороны торгуют всякими крутыми поясами скрытого ношения оружия, которые похожи на сложные подтяжки с ножнами, висящими в неожиданных местах. Они надеваются под одежду – чтобы, скажем, какой-нибудь охранник ночного клуба не смог обнаружить у вас нож. Все это, конечно, очень круто смотрится, то если на вас на улице или в другом месте нападут и вы отобьетесь, но вас задержат сотрудники тех самых органов, для вас такая система на теле – это очень большой минус. Мышление сотрудников не изменилось с советских времен. Они станут воспринимать вас не как обычного человека, на которого напали, а как киллера, который сам готовился к нападению (а то и убийству). Что бы вы ни говорили, какими бы ни были обстоятельства дела – в глазах слепой Фемиды вы будете злом.
Для уличной самозащиты достаточно длинного, большого ключа от железной двери. Этим ключом вы можете поцарапать лицо или лоб противнику (противникам), что будет вполне достаточно. Также можно использовать банальную отвертку.
Нанесите удар по лбу нападающего ключом – проведите с силой линию надо лбом, чтобы кровь залила глаза. После этого можно также чиркнуть по лицу крест-накрест.
Можно также воткнуть, ключ, пилку для ногтей или авторучку в глаз или в ухо. А ту же пилку можно воткнуть и в шею. Да и ручку тоже можно – при должной физической силе и навыке.
Но надо понимать, к каким последствиям с точки зрения закона это может привести. Такие меры надо принимать, когда вам и вашим близким угрожает смерть (или увечья, издевательства). В любом случае, если вы применили нож для самозащиты – даже если вы сто раз правы, – вам придется доказывать сотрудникам, что вы «не верблюд». То же самое, если вы «превысите меры необходимой самообороны». Но многие считают, что лучше все же превысить, чем стать инвалидом или покойником.
