19. Жизнь – не вечный карнавал

А ещё есть категория женщин, особенно их много развелось за последние годы, которые порхают по жизни, как стрекоза в басне И. А. Крылова, не задумываясь о будущем, о возможно плачевных последствиях такой беспечной жизни. Никакие превратности судьбы не могут поменять выработанную психологию, что материальные средства на существование (представьте их аппетиты) надо добывать лёгкими и удобными способами, а по жизни идти путём наименьшего сопротивления. Они даже не допустят мысли, что можно чем-то пожертвовать во имя благополучия близких им людей, детей, если таковые даже есть, то они появились на свет с одной лишь целью – удержать кого-то, или, в лучшем случае, женить на себе. Даже если оба варианта не получатся, то ребёнок для них – лишь дополнительный балласт для того, чтобы оставаться на плаву и постоянно требовать деньги от его физиологического отца. Кроме того, такой типаж женщин в лучшем случае имеет среднее образование, так и живут за счёт легковерных кормильцев.

Средства массовой информации показывают лёгкий образ жизни, временно благополучную жизнь моделей, среди которых – профессиональных только – десятки, не более, причём все по принципу: тело есть, мозгов не надо. У таких женщин понятия Гордость, Честь, Нравственность, Порядочность – к сожалению, давно устарели и не в почёте. Об основных и вечных ценностях жизни никто не вспоминает, никто не задумывается о смысле жизни, о плачевных последствиях в зрелом возрасте, когда все «кормильцы» переключились на молоденьких. О духовном и культурном росте вообще нет речи. А время летит незаметно, остались невостребованными, ничего не умеющими, ни на что не способными.

У тех, у которых родились дети, не вызвавшие особого восторга и радости, они росли предоставленными самим себе, без особой заботы и ласки со стороны такого рода женщин, которых язык не поворачивается назвать матерями, так и не выполнившими свой материнский долг перед собственными детьми и в свою очередь, вряд ли у мало видевших заботу детей выработался сыновний или дочерний долг, который надо отдавать.

Приведу некоторые статистические данные. Так, по данным лаборатории социальной политики, более 6000 российских младенцев ежегодно становятся отказниками.

А потом виноваты только госструктуры, которые «должным» и «заслуженным» образом не обеспечивают старость нерадивых, ничего не сделавших полезного для общества и даже своих близких людей.

Никто из них даже не собирается оглянуться назад на беспечно и безалаберно прожитые годы, вспомнить о своём гражданском, общественном, человеческом, родительском долге. Что оставят они после себя, в каких делах и начинаниях оставят память? Они даже не поймут, что их земная жизнь не состоялась. Почему им казалось, что такой типаж; людей будет востребован, а жизнь – это вечный карнавал?

В дополнение к сказанному.

Раз поднялся вопрос о гособеспечении, в частности о пенсиях, то в любом случае у людей формируется мнение, что размер пенсии должен намного превышать рассчитанную сумму. Сетуют, возмущаются, порой негодуют и только вопрошают: как жить на одну только пенсию?

Во-первых, никто не задумывается, сколько людей получают незаслуженные и неотработанные деньги. Некоторые нечестным путём покупают трудовые книжки или справки, другие, что работали дополнительно на другой работе.

Во-вторых, многие на протяжении долгих лет работали и параллельно растили и ставили на ноги своих детей, жертвовали своим временем, отдыхом, сном, чтобы вырастить их, женить или выдать замуж;, чтобы выполнить свой родительский долг, долг дедушки или бабушки.

А что получается – дети выросли, стали самостоятельными, и всё? И никому ничего не должны? А где сыновний, дочерний долг? Почему и внуки в стороне? Я знаю очень положительного, достойного пожилого человека, который вырастил дочку и трех сыновей, у него много внуков, внучек и даже дожил до правнуков. Так вот одна из внучек, будучи замужем и, как сейчас принято говорить, «неплохо устроилась», возмущается: когда же дедушке ещё раз повысят пенсию, ведь, мол, он живёт на одну пенсию.

Надо же, какое воображение и превратное понимание!

Выходит, что те и другие никому не обязаны, а обеспечивать состарившихся родителей, дедушек и бабушек должны не взрослые дети и внуки, а исключительным образом только государство, думать, заботиться, создавать условия. А родни это не касается.

А в третьих, человек своей жизнью, добрыми делами, помыслами должен завоевать в течение жизни Божью благодать, которая несоизмеримо больше, и получать заслуженные им награды в виде поощрений, бесплатных путёвок и т. п. Сделанные им в жизни добрые дела найдут выход через Вселенную. Это не из области фантастики, я могу привести примеры из своей жизни.