Полностью посмотрел трансляцию Парада Победы 9 мая 2015 года. Раньше не смог из-за обилия мероприятий, где участвовал. Красиво. Мощно. Только не про нас. Такой вывод следует из речи царя, простите, президента РФ и Верховного главнокомандующего ВС РФ В. В. Путина.

Признаться, она меня поразила. Русские там не упомянуты. Нас нет. Вообще нет. Есть «многонациональный народ», даже не советский. Разумеется, есть англичане – на первом месте, а как же. Присутствуют французы и американцы. Удостоились чести «представители Азербайджана, Армении, Беларуси, Киргизии, Казахстана, Таджикистана». Хорошо сказано о Китае. Сдержанно похвалены сербы. Отмечено: «Отважно бились с нацистами и воины Индии». Интересно, где? Впрочем, напрягшись, можно вспомнить операцию в Бирме 1944-45 гг. С военной точки зрения её значение ничтожно, но с финансовой не всё так просто. Германия, особенно после 1943 года, потеряла ряд сырьевых и промышленных районов и уже не могла вести войну в режиме самообеспечения. Кое-что приходилось закупать, но официально этого сделать было нельзя: как купишь у врага? Бирманские банки в 1942-44 гг. вдруг стали местом большого оборота золота. Ладно. Но Монголия, которая «на протяжении всей войны» что-то там «поддерживала»? Гм… Наверное, штаны, чтобы не сказать грубее. В общем, всем президент РФ воздал по заслугам. Каждой твари по паре. Упомянуты даже три с половиной калеки германских антифашистов.

А русских НЕТ.

Давно мне так не плевали в душу…

Считаю, что антинациональные новиопские власти РФ 9 мая 2015 года заявили русским примерно следующее. «Кочумай отсюда, русский ур-род! Какая победа? Тебя и твоих предков там нет и не было. Не примазывайся к Великой Победе британских вооруженных сил и английского народа! Не разевай рот на чужую славу. Гляди на танки: видишь, едут танчики. И на самолётики смотри: видишь, прямо над Кремлём в воздухе заправляются? Понял, мировая бензоколонка? Только нефть тоже не твоя, как и самолёты с ракетами. Ну, посмотрел? А теперь пш-ш-шёл вон отсюда, у-тварь! Терпила».

Понятно. Есть ли у русских адекватный ответ на идеологическое и политическое хулиганство? Разумеется, есть. И уже давно дан. Рекомендую почитать:

http://galkovsky.livejournal.com/98765.html

Наташа: То, что вы тут пишете – полный бред! – и про парад, и про выступление Путина. Зачем так унижаете себя? Парад где был – в Америке? Или в Китае… и т. д. Чьи войска шли; чей Бессмертный полк? Кто первым шёл с транспарантом отца? Такого поднятия Духа Русского и народа не было уже давно. Россия и Россияне показали всем, ЧТО НА НОГАХ ОНА. Мало того, что этот Бессмертный полк по всей России, он ещё и по этой Европе прошёлся. Не передёргивайте! Правильно вам сказали: личную жизнь с Любовью к Родине не надо смешивать. Все профессии почётны, если работаешь с душой. Запомните: Хороший Хозяин всегда приветствовать должен гостей своих и с уважением относится к их заслугам тоже

Павел Чувиляев: Даже Жабошвили, которого я искренне ненавижу, в 1945 году всё-таки выкваквал тост: «За русский народ!» Для нынешних правителей РФ слово «русский» остаётся запретным. Это табу. Они квакают о «многонациональном народе», даже когда говорят о русском языке. Поэтому они могут ходить по захваченной Красной площади с портретами, хоругвями, парадным гусиным шагом или караморой – всё это не имеет никакого значения. Москва (русские) слезам и смеху не верит. Не поверят и им. Власть не русская, а советская. Русских она не любит. Англичан вот любит: первыми победителями назвала. А обвинения в бреде мне слышать не впервой. На просветление оптики у людей обычно уходит год-два. Потом некоторые начинают считать меня чуть ли не мистиком и провидцем. Шарахаются. Но я не угадываю, а всего лишь просчитываю. Это тяжелее, чем ясновидение, зато результаты более надёжные.

Галина: Господи! Ну, сколько может русская земля терпеть и кормить подобных ИУД, как этот, как его там, П. Чувырлов?!?!? Ну, что ему не живётся, не спится, не сидится, что он всё ноет и ноет! Всё ему не так!!! Господи! Уйми его, наконец! дай ВСЁ, что ему надо, чтобы уже УСПОКОИЛСЯ! Вы, Павел, очень злой и завистливый человек! Сами себя поедом съедаете, и другим не даёте спокойно жить! Уймитесь, наконец! Такой человек не может нести радость в жизнь! От вас исходит только одно ЗЛО!

Павел Чувиляев: Галина, среди Ваших оскорблений и обвинений нет упрёка в моей недееспособности. Как врач, Вы мне такой диагноз не ставите. С другой стороны, Вы не являетесь моим родственником, учителем, начальником, командиром и исповедником. Что же Вы меня всё время жить учите? Рассказываете, что мне делать или не делать? На самом деле, обычная ситуация: советские новиопы всё время учат русских жить; сценарии нам пишут. Но того, утиные головы, не понимают, что русские им могут такой сценарий написать, что не разогнутся. Например: конфискация имущества (в Вашем случае особый интерес к золоту), чемодан (не более 10 кг.), вокзал (шмональня с раздеванием догола), Одесса (на рiдной Неньке про русских иуд плакать). Русским этот сценарий выгоден. В смысле повышения качества здравоохранения в Санкт-Петербурге.

Галина: Вот, и показали своё истинное нутро! И как можно жить и кого-то ещё поучать с такой «внутренней начинкой», полной злобы и ненависти! Зачем вы живёте!? Что вы оставите после себя? Кто вспомнит о вас с добром в сердце? Одна грязь сквозит из ваших постов и комментариев! И это ПИСАТЕЛЬ?!? Вы – белоленточник и оппозиционер! Во все времена такие были! Вам всегда и всё плохо! Сами не живёте, другим мешаете! И вашего мнения никто не спрашивает, и главное, с ним никто не считается!

Сергей: Галя! Глянь на правила, Павел тоже пусть ознакомится: «НЕ оскорбляйте человеческое достоинство друг друга. Спорьте, доказывайте, проклинайте, но культурно».

Галина: А я не оскорбляю! У меня нет ни одного некультурного слова! Посмотри внимательно! Это он в своей публикации оскорбляет честь и достоинство и страны, и президента, и нас, россиян! Как подобные оскорбления ты можешь терпеть у себя на странице! В ФСБ его пора сдать!

Сергей: Но я как бы не понял, для Павла это хорошо или плохо – белые ленты.

Павел Чувиляев: О! Донос и допрос пошёл! Ответ: белые ленты – это нормально. С точки зрения Хозяина: оставить; пусть живут. К власти, конечно, не подпускать и на пушечный выстрел. Задаю встречный вопрос, он больше к Галине. Чего это у ФСБ флаг такой… э-э-э… знакомый. Уж очень на английский похож. Причём здесь Англия?

Сергей: Надо успокоиться. Эмоции – не повод для убийств.

Павел Чувиляев: Зато, по мнению новиопов, они повод для доноса. В английскую тайную полицию.

Сергей: Мне неприятны услужливые бузотёры, способные только к разрушению (о белоленточниках).

Павел Чувиляев: А мне неприятна, например, коммунистическая партия. Но с точки зрения Хозяина она должна быть. Вердикт: оставить; пусть живут. К власти, конечно, не подпускать и на пушечный выстрел.

Сергей: Белоленточники всё гастролируют в Конгрессе, Сенате. Разве не ай-ай-ай?

Павел Чувиляев: Я могу ответить Вам серьёзно, а могу перевести в шутку. Вы как предпочитаете? Предупреждаю: серьёзный ответ Вам может очень не понравиться.

Сергей: Ну, дерзайте серьёзно. Только логику соблюдайте, чтобы не упереться в собственный хвост

Павел Чувиляев: Извольте, Сергей; сами напросились. Я предупреждал. Последние 100 лет в мире есть лишь два независимых государства: Англия с колхозом ЕС и США. Они находятся в смертельной вражде. Причина: тренд глобализации толкает к созданию единого сверхгосударства. Кто в нём будет главным – основной вопрос философии и войны. СССР, как и КНР, были колониями Великобритании; двумя частями британской ядерной платформой (БЯП). После 1962 года Хозяева мира – Англия и США – пришли к соглашению о глобализации, сиречь о совместном управлении (кондоминиуме). В его рамках начался демонтаж БЯП. Начали с КНР, как с менее ценной части. Там прошла обкатка технологий. Через 20 лет настала очередь СССР.

В 1985–1995 гг. у России был уникальный шанс, данный английскими Хозяевами: из криптоколонии стать солидным доминионом, вроде Канады. Полагаю, у Хозяев были некие иллюзии относительно русской культуры. Но русских во власти в позднем СССР не было. Советские метисы-новиопы, заполонившие высший слой, устроили аттракционы невиданной щедрости: «перестройка-перестрелка» и «приватизация-прихватизация-дегенерация». Джентльмены закрутили носами: «М-дя! Не будет тут Канады; а будет вам Мексика». Приход Путина ознаменовался сворачиванием демократических процедур и всё большей латиноамериканизацией жизни. Шанс из серии «раз в 100 лет» советские новиопы профукали. У меня другое слово, но я стараюсь мат не употреблять.

Какова основная задача России сейчас? Не бредовый «подъём с колен», а рост статуса до доминиона, с которым играют по правилам. Как её решить, если шанс упущен, а второго ждать 100 лет, да и вряд ли не дадут? Только конкуренцией. Обращением к глобальному конкуренту Хозяев, сиречь к США. Разумеется, английские Хозяева этому не рады и устраивают репрессии. За что на самом деле посадили Ходорковского и сняли Касьянова вместе с покойным Немцовым? За обращение к США. Советские новиопские ФСБ-патриоты, как и коммунисты с ЛДПР, суть прямая агентура английских Хозяев. А белоленточники – столь же прямая агентура Хозяев американских. Те и другие – фуфло. У меня другое слово, но я стараюсь мат не употреблять. Но их конкуренция, и только она, работает на повышение статуса России.

Отсутствие политической конкуренции превращает Россию в Мексику, а то и хуже. Вы где хотите жить: в Мексике или в Канаде? Лично я хочу жить в независимой России, но эта опция, к сожалению, не доступна. И не будет доступна ещё лет 200, если в России не будет политической и экономической конкуренции. Почему у коммунистов, как и у белоленточников ничего не получается, и не получится? Ответ простой и смешной: нет культуры. Русское национальное возрождение начнётся с того, что русские осознают: нас в стране 81 % (данные Росстата, на самом деле, больше). Следовательно, нам не нужно экстрима. Нужны скучные вежливые частные люди: «слушали – постановили». Под чаёк. Прочитали внимательно речь Президента на всенародном празднике – высказали мнение; занесли в протокол. Реплики из зала тоже занесли в протокол.

Нужны, а значит, будут Порфирии Петровичи (мой любимый литературный герой). Кабинетик; пенсне; карандашик; свод законов; напольные часы. Новиопы ему про Библию да философию: «Тварь я дрожащая или право имею»? А он в ответ протокол и распечатки из Интернета: «Вы и убили-с». Таково неизбежное будущее новиопов при русской власти. От чего им страшно, и они от ужаса орут. А мой путь прямой. Сведений обо мне столько, что биографию «злого человека» можно чуть ли не по дням восстановить.

Сергей: Интересная версия, но противоречивая до ужаса. Слово «государство» последние десятилетия на западе стало каким-то атавизмом. Монополии без границ. Я бы долго объяснял элементарные вещи, но я не писатель и писать не люблю.

Павел Чувиляев: Упрёка в отсутствии логики, о чём Вы беспокоились выше, не вижу. Из чего делаю вывод, что она у меня соблюдена. «…Противоречивая до ужаса…» Например? «…Я бы долго объяснял элементарные вещи…». Чего Вы грозитесь-то? Вы сделайте. Я пообещал и сделал. А от других «полемистов» только частица бы. Потому и сидим в английской криптоколонии.

Сергей: Вы хотите доказать то, что доказать невозможно? Начинать с ложного посыла, а потом строить чёткую логическую цепь – означает наступить на свой хвост.

Павел Чувиляев: Мой посыл, по-Вашему мнению, ложный в том, что в мире есть только два независимых государства. Для его опровержения достаточно указать третье. Назовите его. Много писать не придётся: государства, как правило, имеют общепринятое название из одного слова. Например: Россия. Или Франция. Вот Франция – независимое государство? Я бы сказал: полунезависимое и пытается активно рыпаться. А Германия? Это государство побеждённое. Но немцы – молодцы: с 1945 года не сделали ни единой ошибки. За что получили огромную награду в виде ГДР. Тем не менее, независимостью в Германии пока не пахнет. Италия? Гм… Злые языки говорят про «нищую европейскую проститутку». Может, Япония? Что-то я в её контексте про «непотопляемый авианосец США» слышал. Кто ещё? Ась?!

Сергей: От кого независимых??????

Павел Чувиляев: От всех других государств.

Сергей: Вот слово ГОСУДАРСТВО и есть ложный посыл.

Павел Чувиляев: В чём ложный? Люди живут в государствах, коих на свете около 180 штук. Там, где государств нет, например, на Украине, люди живут очень плохо.

Сергей: Есть такое понятие: глобализация. Означает глобальную империю мирового олигархата. Для них нет ни границ, ни национальности, ни культуры, ни государств – одна сверхпирамида.

Павел Чувиляев: Понятно. А кто в той Империи главный? А то Империя есть, а Императора нет – так не бывает.

Сергей: Понятия не имею. Говорят, Бильдербергский клуб, Семьи, Масонские князья. Судя по беспрецедентной атаке на православие – Ватикан.

Павел Чувиляев: Понятно; жидомасоны пошли. Действительно, откуда у бедной английской королевы деньги? Она слова такого не знает. Денег не имеет вообще: бедняге по закону запрещено платить купюрами со своим портретом. Зато еврейские банкиры – это да! Моща! «Паниковский всех вас купит и продаст!» Тяжело в 2015 году видеть столь святую наивность. Ватикан, говорите? Угу. Близко. В отличие от советских «полемистов», настоящие враги мои книги читают внимательно. Ко мне относятся с большим уважением и говорят о серьёзных вещах. SPQR.

Джохн: А как это всё, простите, связано с литературой? Наверное, есть на свете специальные для парадов сообщества. Люди (много людей) сюда подписались не такую же вот чепуху политическую читать, ну правда же.

Павел Чувиляев: Напрямую. Литература не может быть не национальной. Хотя бы потому, что она написана на языке, а язык это и есть главный критерий национального самоопределения. Если какую-то национальность унижают и дискриминируют власти, её литература будет в загоне. Пример: мы с Вами находимся в группе «Год литературы». Почти полгода уже прошло. Какие выдающиеся произведения опубликованы? Ась?!

Джохн: Я, понимаете ли, метис, и не очень понимаю, о чем вы вообще. Вам виднее. Но парад, вы меня извините, и в целом всё вот это, что вы там выше параноидальненько так расписали – оно к литературе все равно никакого отношения не имеет.

Павел Чувиляев: Понятно. К параноикам-метисам вопросов не имею.

Michael: Ваша мысль мне чем-то напоминает мнение израильского истеблишмента. Если президент Америки еврей – пиши пропало; начнут прижимать Израиль. Павел, ну будьте поспокойнее; все образуется. Смотрите куда на Украине национализм гонит народ. Я считаю парад и шествие замечательные. Россия идёт, несмотря на санкции, на подъём.

Павел Чувиляев: Вы затронули важную проблему. Сами того не желая, поскольку она краешком задета не в тексте, а в тоне комментария. Поэтому я отвечу Вам развёрнуто; уж извините. Знаете, почему у японцев, индусов, китайцев, даже вьетнамцев такие успехи в программировании? Казалось бы, где Индия, до сих пор не освоившая канализацию и унитазы, и где компьютеры? Тем не менее, есть старый, но верный анекдот: «Microsoft – это контора, где индусы пишут программы, а русские их исправляют». Дело в отличии азиатского мироощущения от европейского. У азиата, как и у компьютера, программа двоичная: 0 и 1. Других символов нет. «1»: великие люди, персики райского сада, услада Вселенной, да живут они сто и ещё сто лет!

«0»: отродья Шайтана, смердящие шелудивые псы, нечестивые ублюдки свиней, ишаков и собак! Полутонов нет. Азиаты прилежны и трудолюбивы. «1»: на работу, становись! «0»: отбой! Поэтому компьютер азиаты хорошо понимают: свой брат, робот.

Европейская культура, например русская, основана на союзе «но». Всё в полутонах и сопливом гуманизме. Для самой простой европейской вещицы характерно как минимум двучленное строение. Страшила хороший, но простоватый. Лев добрый, но трус. Гудвин могущественный, но не волшебник. Пиноккио – тупой «деревянный» хулиган, но хочет стать человеком, и становится. Карабас зол, но глуп. Дуремар умный, даже интеллигент, но трус и сволочь. Мальвина глупая, но красивая. Артемон отважен, но влюблён. Пьеро поэт, но физически слаб. Тортила могущественная, но ленивая. Лиса Алиса и Кот Базилио мошенники, но забавные. Намеренно «перепутал» Пиноккио с Буратино, чтобы показать, что даже воровство и советское изгаживание вещи не способно отменить мощнейшего европейского посыла: «но».

Это заводит далеко. Фамусов – лицемер, но семьянин. Софья – дура, но любит. Чацкий – умён, но безумно резок (психом и ославили). Скалозуб – солдафон, но честен. Или (вершина) так: Соня Мармеладова – шлюха, но добрая. Раскольников – убийца, но философ. Порфирий Петрович – следователь, но не бездушный садист. Потому-то Запад так русского «Толстоевского» и любит: зеркало.

Союз «но» придаёт образу глубину; появляется третья точка. А его превалирование в европейском мышлении приводит к двум очень важным вещам. Во-первых, к прогрессу. У азиата идеи прогресса нет, а есть Коран, Библия, Талмуд, Карл Маркс, Джон Кейнс или иной «цитатник Мао». Там заранее даны ответы на все вопросы. Сомневаешься в Коране? Что-о-о?! Тут у азиата программа переключается с «1» на «0», и он делает оппоненту секир башка. Поэтому там, где у власти азиаты, жить тяжело и опасно: вместо созидания люди заняты выяснением, кто из них лучше знает местный Талмуд. С последующим секир башка не успевших выучить последнюю версию. У советских (небольшое подмножество азиатов) Библией работает Окуджава. А то и Маршак; встречал и такое. В итоге у азиатов мудрость есть (толковать Коран), а прогресса нет.

Второе, и гораздо более важное, из чего вытекает первое. Азиатами и европейцами не рождаются, а становятся. Цвет кожи и разрез глаз тут ни при чём. Отличие культурное. Маленький европейский человечек от частого употребления союза «но» с детства учится думать. Не получать ответы из местной Библии, а находить их самостоятельно, путём логических умозаключений. Потом отстаивать их в спорах, не опасаясь секир башка. Это сложно; далеко не всем удаётся научиться. Подавляющее большинство населения планеты Земля – азиаты азиатские. Тупые и злобные мещане, даже голубоглазые бледнокожие блондины. Но там, где у руля культурные европейские умники, царит мир и процветание. А прогресса столько, что не успевают осваивать. Российская Империя была азиатской страной, где правительство – единственный европеец (мысль А. С. Пушкина). Империя побеждала и процветала. Справиться с ней внешним вторжением оказалось невозможно; её убили изнутри. Но задела прогресса хватило на выход в Космос. Обломались лишь на компьютерах, когда русские окончательно вымерли и заменились советскими.

Это затянувшаяся преамбула. Теперь «амбула». Я о Дне Победы сделал два поста. Первый, от 9 мая 2015 года, он многим понравился. Второй, от 23 мая 2015 года: я ждал две недели, опасаясь задеть «чувства верующих». Он вызвал у советских истерический злобный вой и лай. А я, если суммировать оба поста, всего лишь сказал: «Парад хороший, НО власть русских не любит». В щадящем режиме, но по-европейски. Чтобы подумали.

А Вы мне успокоительное прописываете!

Michael: Мне нравится Павел, что вы пытаетесь разобраться, я всю жизнь пытаюсь тоже самое. Расскажу вкратце до чего я дошел. Человек рождается; далее социализация-интегрирование в социум. Для этого необходимы любовь и поддержка: и образование-окультуривание, желательно в соответствии с современным развитием науки и искусства. Существует «НО». Один рождается, скажем, в семье Рокфеллера, другой – в захолустье Алжира. Один получает суперобразование и воспитание, другой – максимум, мамину любовь, но в придачу соседа-наркодиллера. Вот и всё.

Теперь о России. В свое время я посчитал, что построение коммунизма зашло в тупик. Решил уехать, считая страну безнадежной. Потом произошли многие процессы, и сегодня Россия рвется вперёд. К сожалению, при всей её скорости «светлого будущего» нам не застать. Темпы человеческой жизни слишком быстры по сравнению с темпами роста благоденствия государства. Ни я, ни вы не имеем в родственниках Рокфеллеров, Путиных и прочих олигархов. А индусы в большинстве нищие, а те, кто хочет вырваться из нищеты, все силы бросают на учебу. И это единственный путь для бедных всего мира. Главное это понять и держаться подальше от соседа, наркоты, водки, порнухи, и т. д. Вот и всё. Я написал пространные работы: про счастье, про религии. Если вам интересны эти темы, рад буду услышать ваше мнение.

Павел Чувиляев: Первая часть Ваших рассуждений (где родился, там и пригодился) верна до Интернета. Интернет проблему снимает. Например, последняя инициатива Гугл: глобально бесплатный Интернет, позволяющий, в том числе, учиться любой профессии в любой точке планеты. Проект уже запущен и реализуется с помощью воздушных шаров и стратосферных самолётов на солнечной энергии.

Вторая часть рассуждений противоречива. Условия в Алжире не меняются. Но с другой стороны: «Россия рвётся вперёд». Чем Россия лучше Алжира? Вы дискриминацию не разводите! Если серьёзно, по-моему, Теодор Шанин дал определение: «Развивающиеся страны – это те, которые не развиваются». Наблюдаемый факт: есть два вида стран. Страны-константы, где прогресса нет, например, Алжир. И страны, «рвущиеся вперёд», например, Россия. В чём их главное отличие? Не в полезных ископаемых: в Алжире их на душу населения больше, чем в РФ. Не в численности населения: в Нигерии и Пакистане народу больше, чем в РФ. Не в природных условиях: из Москвы куда не поедешь – везде курорт. И даже не в географическом положении: у Алжира огромное средиземноморское побережье (рядом с потребителями!) с прекрасными портами (Оран). А из России, надо посуху через половину Евразии везти. Но Алжир не развивается, а русская телега скрипит, но едет. Значит, отличие в чём-то ещё. Выше я сказал: оно в культуре. В способе мыслить и делать. Вы этого вывода боитесь: ведь он тут же подсовывает каждому зеркало. От страшного зеркала люди прячутся, например, за «…пространные работы про счастье, про религии…» и прочим «калтонай-малтонай-ширин-вырин-мордехай». Мантры-то читать проще, чем глядеться в зеркало и работать на повышение.