Здесь читателям интересно будет узнать мою личную историю о том, как я пришел к пониманию механизма материализации. Сначала мне попался документальный фильм про закон притяжения. В нём говорилось, что мы притягиваем в жизнь то, что соответствует нашим мыслям. Как и все, кто его посмотрел, я услышал в нём только одно: «Нужно представлять желаемое». Рай любого лентяя – представлять, как ты получаешь то, что хочешь, ничего не делать и действительно получать исполнение всех своих желаний. Прошу вас такими не быть! Фокус – это не само мастерство, а приложение к мастерству. Лучше к теории о фокусе внимания относиться именно так, во избежание потерянного времени, которое будет потрачено на безделие и визуализацию желаемого.
«Но что же нужно делать?» – справедливо спросите вы. Нужно не фантазии «разглядывать», а видеть в жизни то, что ты хочешь получать.
Хочешь богатства? Его надо не воображать, а необходимо видеть в своей реальной жизни, то есть воспринимать. Буквально говоря, если ты хочешь счастья и всего, что его приносит, ты должен видеть счастье в своей жизни, в реальном мире, в каждом настоящем моменте, а не в визуализациях. Без этого ваши фантазии о счастье имеют невысокие шансы быть реализованными.
Но тогда я этого не знал… Конечно же, я получал какие-то материализации, но до конечного и нужного результата дело доходило очень редко. Было такое ощущение, как будто чего-то не хватает в этом пазле. На самом деле не хватало только моего расширения восприятия и осознания информации. Всё, что мне нужно было знать, я уже знал, возможно, это просто нужно было выразить другими словами, которые были ближе мне. Когда мы изучаем что-то, мы воспринимаем только то, что позволяет наше сознание. Наш ум и настрой время от времени перестраиваются (поэтому каждое следующее чтение книги будет вам давать новые открытия). А тогда всё, что мне было нужно знать, я воспринять не смог. Я думал, что мне нужен кто-то, кто всё объяснит, но на самом деле мне просто нужно было работать над собой. Вся моя проблема заключалась в неправильном восприятии этой информации. Тогда появился трансерфинг реальности. Эзотерическое учение, которое учит творить свою действительность.
Радости не было предела… Казалось, всё было так детально описано. Но это всё оказалось ненужным, лишним. Внешние и внутренние намерения, борьба с маятниками, повышение энергетики, сыроедение (которое я и тогда не воспринял всерьёз) и тому подобное. Многие из этих вещей были индивидуальными законами действительности, которые раздувались мыслями и вниманием, которое им уделялось. Прошло несколько лет, и стало ясно, что я занимаюсь не системой управления реальностью, а играми восприятия.
Это лишь запутает вас и уведет от настоящего понимания и осознания влияния мехнизма внимания на вашу жизнь. Я не говорю о том, что это неэффективно, потому что усложнено. Ладно бы просто усложнено, но ведь все эти дополнения во многом вообще не относились к тому, над чем по-настоящему нужно работать. Восприятие и мышление – вот что нужно менять, чтобы поменялся вектор жизни. Если вы адепт других учений или подходов и вы привыкли мыслить в их рамках, то осознайте следующее: вы хотите быть полезным всяким учениям или хотите, чтобы учения были полезны вам? Не вы пришли им служить, а они вам. Нет ничего страшного в том, что наши мысли, ум или логика допускают ошибки.
Могу ещё привести пару примеров из своей практики осознанных сновидений (ОС). ОС настолько показательны в плане игр ума и логики, что я просто не могу не сказать здесь об этом. Вы, например, знаете, что мозг способен подменять наши воспоминания о прошлом, о своей жизни во время наблюдения сновидений? Вспомните об этом в следующий раз, когда вам приснится какая-то другая ваша жизнь. Например, вы можете абсолютно точно знать, наблюдая сон, что вы родились где-нибудь в королевской семье в Англии, а проснувшись, вспомните, что на самом деле вы тракторист из глубинки в России. Сейчас я не говорю ни о чём мистическом, ни о каких настоящих других жизнях, ни о какой телепатии или перерождениях. Я говорю о том, как логика и ум могут поддаваться самообману. Ум может найти и увидеть истину, но от этого она ей не станет по-настоящему. Когда я практиковал осознанные сновидения, передо мной возникла такая задачка: как мне больше проводить времени в осознанном состоянии, когда я вижу сновидения? Как-то я просто начал вылетать из сна сразу же после того, как осознавал себя в нём. Я понимал, что это сон, привычно для себя восхищался этим, делал спешно какие-то действия за пару секунд и тут же просыпался. Что я только не предполагал, пытаясь понять, отчего это происходит. Первым делом я, конечно же, полез в интернет. В какой-то статье говорилось про энергетические сущности, которые замечали тебя осознанным во сне и выкидывали тебя оттуда. Да, сновидения воспринимались автором не как видения, галлюцинации, а как реальное пространство, находящееся где-то. И конечно же, в себе он причины искать не стал. Когда есть внешнее препятствие, проще свалить всю вину на него. Даже тогда мне не показалось это убедительным, но многие люди, до сих пор занимаясь осознанными сновидениями, стараются избегать в них каких-то сущностей, чтобы они не выкинули их из сна или не забрали в другой мир. При этом такая игра разума их полностью удовлетворяет, и они совершенно не согласны перестать играть. А помните, как в детстве двор был королевством, ветки деревьев волшебными палками, а автомобили вообще парили в воздухе? Есть что-то общее, правда? Так вот, кто-то мне сказал, что я вылетаю из сна, потому что слишком эмоционально воспринимаю момент осознания во сне. Долго я старался не испытывать радостных эмоций осознания и достиг каких-то успехов. Это уже потом я прочитал советский научный учебник о сне человека и узнал оттуда про витки активности мозга и фазы сна. Оказалось, что есть очень короткие фазы, когда мы наблюдаем образы во сне, и тогда действительно видим сновидение недолго. В других фазах мы наблюдаем образы по нескольку часов. То есть это не я вылетал из сна, это сон заканчивался. Не из-за меня, а потому что он в это время попросту прекращался. Вот так! А я упорно искал причину там, где её нет.