Протокол №20—13 научно-экспериментальной апробации

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Комплексная оценка эффекта воздействия авторской методики биоэнергокоррекции Странника Александра Владимировича на функциональное состояние (далее ФС) реципиента с целью определения характера и вероятной терапевтической направленности представляемого способа воздействия на организм человека.

МЕСТО И ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ

Исследования были проведены на методической базе Российской профессиональной медицинской ассоциации специалистов традиционной и народной медицины 27 июня 2013 года с использованием диагностической аппаратуры, предоставленной ЗАО «НТК Интегративные системы».

Научное руководство экспериментом осуществлял Розанов Алексей Львович – директор ЗАО «НТК Интегративные системы», доктор технических наук, член-корреспондент Академии медико-технических наук, международный эксперт в области оценки функционального состояния человека с использованием инструментальных средств диагностики.

МЕТОДИЧЕСКОЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Для фиксации изменения ФС реципиента была использована электропунктурная диагностика по методу «Прогноз» (далее ЭПД), которая позволяет динамично фиксировать достаточно тонкие изменения состояния человека, не внося при этом значимых возмущений в сам объект исследования.

Данная диагностическая методика, и связанные с ней программно-технические компоненты, были разработаны в рамках Советской, а позже Российской, космической программы, в период с 1980 по 1996 год. В качестве основной области применения метода «Прогноз» при разработке предполагалось осуществление с его помощью экспресс-контроля за состоянием здоровья космонавтов в ходе длительных орбитальных полётов, включая планируемую экспедицию на Марс.

В дальнейшем «Прогноз» – технология нашла широкое практическое применение, как в России (более чем 300 медицинских учреждениях постсоветского пространства), так и за рубежом (более чем в 15 зарубежных странах).

Прибор, реализующий ЭПД по методу «Прогноз» является аппаратом медицинской диагностики, впервые допущенный к применению в клинической практике Минздравом СССР (в 1992 году, протокол №3/23 479—92 от 15 мая 1992 года), последние сертификационные мероприятия, в соответствии с требованиями регламента РФ, были проведены в 2006 году (регистрационный номер – ФС 022а2006/4530—06).

Кроме представленного выше фундаментального научного и практического базиса, при выборе технологической основы для осуществления апробации были учтены следующие важные отличительные особенности «Прогноз» – диагностики:

• ЭПД представленного класса позволяет комплексно анализировать информацию о ФС человека;

• метод «Прогноз» характеризуется наименьшей, из всех известных сертифицированных способов ЭПД, степенью влияния измерительного процесса на объект исследования;

• сам процесс регистрации электрофизических свойств точек акупунктуры (далее ТА) в отличие от конкурентных технологий является в наибольшей степени метрологически выверенным и научно обоснованным (патенты РФ 2116750, 177717 и проч.).

В качестве измерительных средств для осуществления ЭПД был использован прибор «Прогноз-Мини» производства России (ЗАО «НТК Интегративные системы»), который функционировал в программной среде «Прогноз-М» версия 6.1.

Параллельно для оценки динамики ФС самого апробируемого специалиста осуществлялся дистанционный мониторинг изменения его вариативности сердечного ритма (далее ВСР). Этот вид диагностических исследований является общепринятым методом идентификации изменения ФС человека под влиянием различных факторов, в том числе, он широко применяется в физиологи труда. При помощи таких дополнительных измерений предполагалось оценить степень и адекватность нагрузки на самого специалиста по биоэнергокоррекции, возникающей в ходе проведения им оздоравливающего сеанса. Для исследований ВСР были использованы технические средства фирмы «BM innovations GmbH» (пр-ва Германии) и специализированное программное обеспечение ЗАО «НТК Интегративные системы» («Модуль вариационной пульсометрии» в составе «Гибкой автоматизированной медицинской системы для комплексной профилактики», версия 1.01 – 2013 г.)

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА АПРОБАЦИИ

Экспериментальное исследование было проведено на пациенте, подобранным самим апробируемым специалистом. Это – женщина 67-ми лет, страдающая целым рядом заболеваний, в числе которых и выраженная форма бронхиальной астмы. Так же исследуемая пациентка имеет жалобы на спонтанно возникающий отёк левой ноги. Исследование было подразделено на следующие стадии:

1) Первичная динамическая оценка состояния меридиональной системы реципиента, которая включала в себя две фазы: «фоновое измерение» (в состоянии покоя, сидя – первичная статическая ЭПД) и регистрация показателей ЭПД после проведения дыхательной нагрузочной пробы (продолжительность этапа— 3 мин.);

2) После первичной диагностики апробируемый специалист попросил информировать его о состоянии реципиента с позиций ЭПД, для того чтобы он мог использовать эти данные при адаптации свой методики к актуальным данным пациента. Такая информация была ему предоставлена (см. раздел «Первоначальное состояние реципиента»).

3) Анализ динамики ФС реципиента в процессе биоэнергетического воздействии, который представлял собой фиксацию методами ЭПД изменений в меридиональной системе пациента после каждого законченного, по мнению испытуемого, этапа воздействия. В данном случае корректирующий сеанс был подразделен на 2 фазы: «первая» продолжалась 22 минуты, а «вторая» 18 минут. Всё это время пациент находился в положении «сидя».

Общая продолжительность сеанса составила 40 минут.

4) Оценка пролонгированного действия биоэнергокоррекции (заключительная ЭПД по прошествии 16 минут после завершения сеанса воздействия).

На протяжении всего времени воздействия проводилась непрерывная регистрация ВСР самого апробируемого специалиста. Первоначальное состояние реципиента. Исходное состояние меридиональной системы имеет 4 канала, находящихся вне коридора идеальной сбалансированности. Однако 3 из них расположены в границах «нормальной адаптации», поэтому собственно не являются «патологическими». К таковым может быть уверенно отнесён лишь, канал «желудка», изменения в котором характеризуются выраженной «гипофункцией» (недостаточностью). При анализе «энергетических» изменений, то есть абсолютных отклонений от статистических характеристик «условной нормы», несколько сниженный «уровень» функционирования данного канала так же бросается в глаза. В то время как общий уровень функционирования меридиональной системы (синоним – «энергетика») находится в пределах «физиологических норм», а для большинства каналов характерен даже некоторый «энергетический» переизбыток (Находятся выше красной линии). Особенно выраженный «энергетический переизбыток» характерен для левой ветви канала «лёгких», что, по всей видимости, обусловлено наличием у пациента выраженной лёгочной патологии.

Исследование динамических свойств меридиональной системы реципиента с использованием нагрузочного тестирования обнаруживают ряд проблемных меридианов, которые характеризуются «наличием затруднений (разной степени выраженности) в «энергоинформационном взаимодействии». Это относится к следующим сомато-висцеральным системам:

• Канал «почек», который выражено блокирован, так как его левая ветвь «гипердинамична», а правая не проявляет какой-либо динамики (блокада 3-ей степени);

• Каналы «толстого кишечника», «желчного пузыря» и «печени» – определённо блокированы, так как обе их ветви «адинамичны» (блокада 2-ой степени);

• В меньшей степени вышесказанное относится к меридианам «сердца» и «тонкого кишечника», у которых не показывает должную динамику лишь одна из ветвей, что позволяет лишь предполагать блокаду (1-ой степени).

Так же обращает на себя внимание значительная дисгармония основных диагностических соотношений, а именно выраженное доминирование «ИНЬ» над «ЯН» и, особенно, «ВЕРХА» над «НИЗОМ». Последнее, по всей видимости, обусловлено наличием сосудистых нарушений у данного пациента (см. несколько выше упоминание об «отёке ног»).

На основании представленных выше результатов состояние реципиента с позиций ЭПД можно охарактеризовать как наличие «выраженных изменений» в его меридиональной системе, требующих определённого корректирующего вмешательства. Все вышеприведённые негативные факторы были названы апробируемому специалисту по биоэнергокоррекции, после чего с их учётом он начал реализовывать свою авторскую методику оздоровления.

Корректирующее воздействие осуществлялось следующим образом. Реципиент находился всё время воздействия в положении «сидя» и, соответственно, измерение активности акупунктурных каналов производилось в этом же положении.

Апробируемый специалист воздействовал на реципиента бесконтактно, при этом свой оздоравливающий процесс он «документировал» при помощи схематичного изображения «объектов организма», на которые он воздействует в данный момент. В общем процессе воздействия удалось выделить две фазы, по окончании которых имелось возможность фиксировать актуальное состояние меридиональной системы реципиента.

С целью оценки характера «последействия» проведенных корректирующих мероприятий по истечении примерно 16 минут была осуществлена дополнительная процедура ЭПД реципиента.

Основные результаты оценки динамики результатов ЭПД приведены в Приложениях 2 и 3.

Как уже отмечалось выше, во время всего воздействия осуществлялась регистрация последовательность длительностей кардиоинтервалов у апробируемого специалиста (методика ВСР), результаты анализа которой приведены в приложении 4.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АПРОБАЦИИ:

Как видно из Приложения 2 первая фаза корректирующего воздействия сопровождалась значительным снижение «уровня функционирования» (синоним «падения энергетики») канальной системы реципиента, что представляется «терапевтически» вполне обоснованным, принимая во внимание первоначальную «избыточность» большинства акупунктурных каналов. В ходе первой фазы воздействия удалось, в частности, нормализовать «энергетическое» доминирование канала «лёгких», что очень важно, учитывая одну из «хронических» проблем данного пациента. (См. выше).

На второй фазе корректирующего воздействия были достигнуты следующие положительные «эффекты»:

– восстановлен оптимальный «энергетический» статус каналов, за исключение проблемного меридиана «желудка», который напротив, обнаруживал тенденцию к дальнейшему обеднению;

– выражено гармонизировано соотношение «ИНЬ»/«ЯН». Положительная динамика, но менее выраженная, была зафиксирована для соотношения «ВЕРХ»/«НИЗ»;

– квадратное распределения «энергетики» стало максимально приближено к гармоничному типу. (Некоторыми авторами это распределение напрямую увязывается с состояние «биополя» пациента).

К негативным моментам следует отнести возрастающее напряжение механизмом адаптации меридиональной системы в процессе воздействия, что отразилось в постепенном снижении показателя гармоничности канальной системы. Это может быть обусловлено, в частности, нехваткой «ресурсов организма» для саморегуляции, вследствие наличия хронических процессов в организме, не поддающихся моментальной коррекции.

Так же оценивая пролонгированное действие проведённой процедуры, следует признать, что по прошествии некоторого времени по завершению воздействия, некоторые «терапевтические эффекты» продемонстрировали незначительный регресс. Что в купе с нерешённой проблемой дисгармонии канала «желудка» может свидетельствовать о том, что для данного пациента с его многочисленными проблемами не достаточно только одной процедуры коррекции для перехода на качественно иной «уровень здоровья».

Особо следует обратить внимание на позитивный эффект от проведённой процедуры, выразившийся в полной нормализации «энергоинформационного» взаимодействия» всех акупунктурных каналов, о чём свидетельствует отсутствие «блокированных» меридианов. (см. Приложение 3). Это явно свидетельствует о том, что апробируемый специалист способен положительно воздействовать на ФС данного реципиента, но учитывая вышесказанное процесс оздоровления должен иметь более продолжительный характер. Необходим курс подобного лечения.

Анализ ВСР апробируемого специалиста показал высокую степень напряжения его регуляторных систем в первые 10 минут проводимого сеанса, что в основном соответствовало фазе снижения излишнего «энергетического уровня» пациента. (см. выше). Затем на данный негативный аспект динамике его ФС было указано экспериментатором. После чего специалист существенно нормализовал свои показатели ВСР.

Следует отметить, что в регуляции его сердечного ритма явное доминировала симпатическая система (крайне высокие показатели «индекса напряженности» или «стресс-индекса»), что может косвенно свидетельствовать о «чрезвычайно креативном» (мотивированном) состояние апробируемого специалиста в процесса воздействия. Также на графиках Приложения 4 можно отчётливо наблюдать участки, когда нагрузка на специалиста была особенно велика (с 5 по 10 минуты) и (с 16 до 20 минуты). Затем, начиная с 21 минуты, динамика представленных показателей ВСР явно указывает на наличие у апробируемого специалиста признаков «рабочего утомления».

Выводы:

• Явно прослеживается «терапевтически логичная» тактика биоэнергокоррекции, реализуемая апробируемым специалистом. При этом положительный эффект отмечается для большинства обнаруженных проблемных аспектов меридиональной системы реципиента;

• Однако следует указать, что проведённое однократное воздействие не способно в полной мере ликвидировать все негативные проявления в канальной системе пациента, что, в общем-то, не удивительно, принимая во внимание хронический характер проблем, имеющихся в организме пациента;

• На основании мониторинга сердечного ритма установлена высокая степень саморегуляции апробируемого специалиста, а так же объективно зафиксированы временные отрезки, сопровождающиеся его наибольшим функциональным (рабочим) напряжением. Это может быть использовано для профилактического самоконтроля специалиста в процессе его трудовой деятельности.

Члены комиссии:

В. В. Егоров

А. Л. Розанов

Это третий способ подтверждения «необычных» способностей человека, подтверждения результатов работы, наряду с [битая ссылка] «нормализацией ауры» и [битая ссылка] «управления погодой».

Первоначальная диагностика

Результат биоэнергокоррекции на графиках.

Изменение энергетики

Результаты биоэнергокоррекции

Моё состояние во время биоэнергокоррекции

Сертификат апробации