Перед тем как написать этот фельетон, я долго размышляла. О том, что роман Питера Акройда «Лондонские сочинители» пестрит аллюзиями на Шекспира больше, чем мой гардероб джинсами. О том, существовала ли Атлантида и в каком всё-таки году Шлиман откопал Трою — в 1873 или в 1879. Подумала даже, не сделать ли себе бутерброд с докторской колбасой. Сделала и написала. Читай.

У женщины напрочь отсутствует логическое мышление. Образное, кстати, тоже. Единственное, чем обладает женщина, — это память. Оперативная недолговечная девичья память. Она способна помнить лишь текущий момент плюс/минус десять секунд.

Помнишь, ты позвонил ей и сказал, что задерживаешься на работе? Что она ответила? «Что за глупость!» Знаешь, почему она так ответила? Она попросту забыла, что ты ей только что сказал. Потому что это вне зоны её настоящего. А настоящее любой женщины — будущее. Где вы уже сидите за столиком в кафе, и она в новых чулках, которые ты непременно должен заметить и оценить. При маникюре и декольте. Она спрашивала тебя: «Милый, как ты думаешь, на огромных каблуках на сцене не поскачешь?» А ты ей ответил: «Глупость какая!» Вот! Включи причинно-следственный рубильник и построй пространственно-временную диаграмму. Ты — в прошлом — звонишь ей и говоришь о какой-то работе. Но она-то уже в будущем, где говорит тебе последнюю запомнившуюся фразу. На самом деле это не утверждение — это вопрос. Поэтому ты должен собраться и как можно более ровным тоном сказать ей: «Нет-нет, никакая не глупость. Ты прекрасна, где бы и на чём ни скакала, не то, что эта уродина». И повторить это в телефон три раза. Какая уродина, можно не уточнять — ей лучше знать. После этого можешь спокойно отправляться с приятелями в ближайший паб. Главное, звонить ей примерно раз в полчаса и говорить оживлённым тоном: «Я и не сомневался, что ты — самая красивая/умная/хитрая/деловая» — тут на усмотрение. Она запомнит последнюю фразу. Ненадолго. Именно поэтому надо звонить часто.

Кстати, если любимица уже домашняя, то принесённый букет цветов отвлечёт её от интервального времяисчисления, придуманного не помню кем и уж точно — когда. Если ты присовокупишь к розам помаду и духи, то гарантированно будешь избавлен от вопросов по поводу испачканной «неизвестно где» и пропахшей «неизвестно кем» рубашки. Как минимум, она ненадолго отвлечётся. Этого достаточно. Потому что у женщины нет не только логического и образного мышления, но и напрочь отсутствует способность к сосредоточению и концентрации внимания.

По-моему, где-то пахнет подгоревшим кофе?.. Это странно, учитывая, что я сейчас в лесу под сосной. Ах, нет. Это хвойный ароматизатор у меня в машине. Нет, постой. Если я еду, то кто это пишет? Я пишу? Где? Под сосной? Но кофе-то убежал! Я же вроде попросила присмотреть, пока я тут…

Поэтому, чтобы он от тебя не убежал, в смысле — она, запомни простые правила:

1. Звони ей как можно чаще и говори, что она красивая, несмотря на аналитический склад ума.

2. Приходи домой, когда захочешь, но с веской причиной, цветами и подарком.

3. Говори с ней, когда бы ты ни пришёл, — рано или поздно она вырубится.

4. За две секунды до того, как она вырубится, погладь её по голове и скажи ей, что она — самая искусная любовница. Даже если ничего не было. Это совершенно не важно. Важно — сказать.

5. Утром повтори.

6. Никогда не сообщай заранее о предстоящих авралах на работе — не запомнит.

7. Вообще не говори об авралах — не поймёт.

8. Никогда не сообщай заранее о совместных поездках — не услышит.

9. Не забыть купить яйца!

10. И хлеб!

11. Расклеивай по дому забавные стикеры в легкодоступных местах. Например, повесь на холодильнике плакат: «Я всё вижу!» Она вспомнит, что надо пропылесосить ковёр.

12. Купи ей, наконец, кольцо с бриллиантом.

13. Ну ладно… Пойдёт и с жемчугом. Только, чур, не фальшивым.

14. Кстати, ты знаешь, как отличить натуральный жемчуг от поддельного?

15. Женщины знают памятью.

16. Она оперативная.

17. Никогда не пользуйся этим.

18. Так о чём я?

19. Ах, да…

Итак, суммируя вышеизложенное, я тебе со всей ответственностью заявляю, что у женщин напрочь отсутствует интеллект как таковой. Потому что интеллект предполагает наличие большой груди. Не веришь — спроси хоть у Россдейла — американского социолога. Он тестировал группы — обсуждал с ними теорию относительности и сделал какие-то выводы. Не помню подробности. Но интеллекта — нет, а грудь — есть. С таким раскладом логика и концентрация уже ни к чему.

И много чего ещё нет из того, что ни к чему. Например, точки G. О том, как её нет, я расскажу тебе в следующем фельетоне… Если мне, конечно, редактор напомнит.