На российском телевидении традиции Агитпропа, как оказалось, неистребимы. Нам то и дело показывают, как власть предержащие трогательно заботятся о народе. Президент на день 8 марта встречается с женщинами мужских профессий — тренером по женскому боксу, командиром армейского батальона, водительницей КамАЗа, и. т. д. Премьер-министр общается в Новокузнецке с шахтерами прямо у копей и увлеченно рассказывает, сколько раз в году он намерен проиндексировать пенсии и пособия по безработице, не упоминая о том, что они от этого не перестанут быть нищенскими, сколько домов построят в рамках программы "Муниципальное жилье".

Премьер деловито убеждал шахтеров, что в годину кризиса всем приходится тяжело. Но всем ли в кризис на Руси жить нехорошо? У премьера резиденция в подмосковном Петрово-Дальнем. На его глазах в Подмосковье выросли все эти замки и особняки, шале и палаццо той России олигархов и нуворишей, которую именуют общим термином "Рублевка". Ее по телевидению стараются не показывать, но зато с пеной у рта штатные и внештатные сотрудники всех российских телеканалов отстаивают их "право распоряжаться своими деньгами", их "право собственности", по сути, украденной у тех самых шахтеров, с которыми так задушевно беседовал премьер в Кемерово, и у миллионов им подобных и обездоленных россиян. Две эти России до кризисной поры жили, как бы в параллельных мирах, пока что не сталкиваясь. Думаю, что и набившие всем оскому ежедневные телесериалы на тему "Забота государства о наших гражданах", были придуманы именно для того, чтобы такого столкновения не допустить. Нельзя не признать, что властный тандем Медведев-Путин в ходе кризиса куда чаще появлялся на ухабистых российских дорогах, чем на гладких зарубежных трассах. Это похвально. Но много ли они могли сделать? И было ли у "тандема" такое желание? Оглядываясь на то, какие меры принимаются после таких хождений в народ, все чаще убеждаешься в том, что делается это больше для саморекламы и поддержания веры населения во власть. И к тому же ни у первого, ни у второго лица нет по-настоящему рабочей команды, которая конкретно отвечала бы за решение сложнейших внутренних и международных вопросов. Чиновники высшего звена продолжают с криками "Россия вперед!" штурмовать баррикады стоящих перед Россией проблем, в которых они чаще всего просто не разбираются. Беспомощность и некомпетентность царит в коридорах власти.

Беда медведевской и путинской команд еще и в том, что они укомплектованы классическими бюрократами, стремящимися убедить российских лидеров, что "нет таких крепостей, которые не смогли бы взять большевики", то есть, извините, единороссы. В их бравурном оптимизме, в пышной пене их показушничества истинное положение вещей затушевывается и правда о том, что происходит в стране, что думают об этом люди, тонет. Бюрократический аппарат, обслуживающий властный тандем, то и дело просто подставляет российских лидеров, организуя им чуть ли не ежедневно то поездки по стране, то совещания. Создается иной раз впечатление, что лидер даже не вполне в курсе, где он, о чем идет речь, раз он зачитывает свои тезисы по бумажке. Нужна ли такого рода гиперактивность на высшем уровне, и не впору ли тут вспомнить известные стихи Маяковского "Прозаседавшиеся"? Полагаться на таких помощников во власти опасно.

Народ у нас читающий. В последнее время, увы, больше читающий Интернет. Недостатка информации человек ее ищущий, слава Богу, и г-ну Гейтсу со товарищи, более не ощущает. В поисках таковой он то и дело натыкается на сообщения о том, как резвятся наши олигархи и государственные чиновники на модных курортах, какие яхты и замки покупают и, как при всем при этом умудряются еще просить помощь у российского государства, то есть у российских налогоплательщиков. И ведь получают эту помощь!

"Пока россияне затягивают пояса из-за кризиса, а правительство режет расходы бюджета, — писали "Известия" в самый разгар кризиса, — крупные бизнесмены стараются ни в чем себе не отказывать. Гостиницы Куршевеля забиты, продажи Ferrari растут, а на концерты в Барвихе не достать билетов по 100 тысяч рублей. Жалуясь на безденежье, наш бизнес умудряется вкладывать деньги даже в… иностранные футбольные клубы. Получается, что деньги у наших бизнесменов есть. Набрав столько долгов, что их уже нельзя отдать, они дружно побежали за помощью к государству. А правительство при этом призывает страну на борьбу с кризисом и поддерживает тех самых "бедных" бизнесменов, смело рассекающих небо на своих частных самолетах. За всеми своими чудачествами, строительством яхт и покупкой энного "Феррари" наши бизнесмены часто попросту теряют связь с реальностью. Сейчас они вдруг заговорили о том, что государство должно их поддержать и защитить, чтобы сохранить национальное достояние России". (См. "Известия", 18.02.2009). Государство ответило им взаимностью. И это не удивительно, т. к. "степень сращивания государства и крупного бизнеса в России такова, что поддержка последнего зачастую является прямой помощью конкретным представителям власти. И руководство страны не смущает, что олигархов субсидируют за счет налогоплательщиков, и без того стремительно нищающих в кризис". (См. "Газета", 11.03.2009).

В марте 2009 г. Рунет буквально взорвался от возмущения посетителей российских сайтов и блогов, когда появилась информация о том, что Елена Батурина, жена мэра Москвы г-на Лужкова, владелица строительной корпорации "Интеко", обладательница капитала в $4,2 млрд. по данным журнала "Форбс" за 2008 год, обратилась за помощью к государству. Жена московского мэра просила предоставить ей государственные гарантии по кредитам на 49 млрд. рублей (более 1 млрд. евро или 1,4 млрд. долларов). Активов "Интеко" оказалось якобы недостаточно для рефинансирования долга, а общий убыток компании из-за кризиса превысил 1,7 млрд. рублей. Даже то, что Русский земельный банк (а Елена Батурина не только президент "Интеко", но и совладелец этого банка и ей принадлежит более 20 % его акций) приобрел у "Интеко" здание за 1,1 млрд. руб. уже после подачи заявки на госпомощь, не остановило батуринский штурм государственной казны. Она объявила, что большая часть средств (34 млрд. рублей) требуется ей для рефинансирования полученных ранее кредитов, еще 15 млрд. нужно на пополнение оборотного капитала. В обмен на госпомощь Батурина готова была даже поделиться частью своего бизнеса. Узнав об этой заявке, взорвался не только Рунет. "Обращению Батуриной, этой бывшей фабричной рабочей, невиданно разбогатевшей на строительных подрядах в Москве, — писала парижская газета International Herald Tribune, выходящая на английском языке, — телевидение почти не уделило внимания, зато оно вызвало десятки откликов разгневанных читателей, выразивших свое возмущение по поводу "воров", "мафиози" и "спекулянтов". В одном из таких отзывов читательница, назвавшая себя Любовью, сказала, что сама бы попросила у Батуриной хотя бы сто тысяч рублей, т. к. ей прожить на пенсию в 4000 рублей настолько трудно, что она даже забыла запах яблок". Газета привела слова члена законодательного собрания Москвы С. Митрохина по поводу Батуриной: "Она зарывается. Жизнь простых людей ей не понятна. Она живет в своем мире из золота. И когда она оттуда выглядывает и видит ту реальность, которая окружает ее, она эту реальность не воспринимает". Парижская газета недоумевала при этом — а как же мэр Москвы, г-н Лужков, мог допустить, чтобы его жена так оторвалась от жизни и обратилась к правительству с просьбой помочь ее бизнесу, когда он сам не так давно выступил с обличением олигархов поступающих таким образом и призывал к национализации строительных компаний?

Действительно г-н Лужков, великий популист, навещая в конце января 2009 г. в Калининграде своего коллегу по бизнесу и власти, губернатора Георгия Бооса говорил о нагрянувшем экономическом кризисе: "На мой взгляд, это кризис бизнеса, который набрал кредитов на 570 миллиардов долларов… Покупались яхты, предметы роскоши. Приобреталась земля, но не для развития производства на ней, а лишь как собственность, растущая в цене… В девяностые годы люди, не умеющие управлять, получили автозаводы, химические предприятия, алюминиевые. И не смогли обеспечить их нормальную работу. А нормальный менеджмент был устранен. Неумение работать при больших деньгах — вот одна из причин кризиса". Правильный диагноз поставил г-н Лужков, только забыл поставить о нем в известность собственную жену. Если и говорить о лицемерии российских властей, то парочка Лужков-Батурина пример тому весьма показательный. Конечно, они могут опровергать — поди докажи — все слухи о том, что разрешение на строительство в Москве престижных зданий и небоскребов концерн "Интеко" не получил бы без особого расположения мэра к его владелице, якобы случайно оказавшейся по совместительству его супругой. Конечно, они могут опровергнуть сообщение английской Daily Mail (15.07.08) о том, что после приобретения четой Лужковых дома в шикарном лондонском районе Holland Park, Батурина за 50 млн. фунтов стерлингов купила и Уитанхерст, 90-комнатный особняк в Хайгейт, самый большой дворец в Лондоне после Букингемского. Конечно в своих декларациях о доходах Лужков и его жена этот дворец не укажут. Российские госчиновники, а также олигархи, как классические, так и бюджетные, если и покупают дворцы и виллы, то на себя их, как правило, не записывают. Для этого есть и офшорные компании, и подставные лица, и, наконец, взрослые родственники, доходы которых в декларациях о доходах чиновников РФ по новым антикоррупционным законам не учитываются. И не нам разбираться в том, правду сообщала Daily Mail, либо нет, а компетентным органам. Будем надеяться, когда-нибудь они это, наконец, выяснят. Лужкова, который активно покровительствовал своей супруге в ее бизнесе в Москве, за что на Западе он сел бы на скамью подсудимых, Медведев снял с поста мэра. Но ни о каком судебном разбирательстве итогов его многолетней деятельности на посту мэра Москвы и речи не было.

Не в последнюю очередь из-за волны протестов в Рунете, государство не поддержало "Интеко". Но демарш Батуриной все же еще не предел цинизма и беспардонности олигархов, взирающих на мир из своих золотых окон. Нас как-то потихонечку с помощью придворного российского телевидения приучили к тому, что футбольные страсти олигарха Романа Абрамовича, бывшего государственного служащего, губернатора Чукотки, назначенного на этот пост самим великим Путиным, несмотря на его двойное, если не тройное (еще он гражданин Израиля) гражданство, — это некая невинная забава. В России даже появились болельщики английского клуба "Челси" и фаны самого Абрамовича. Между тем, английские журналисты подсчитали, что Роман Абрамович тратит на свой футбольный клуб "Челси" в среднем 500 тыс. долларов в день, или 342 доллара в минуту. В пересчете на рубли получается — 2000 рублей в секунду! С тех пор как Абрамович в 2003 году приобрел этот лондонский клуб, он вложил в "Челси" 710 млн. фунтов стерлингов (1,03 млрд. долларов). Итак, бывший губернатор, а затем — спикер Законодательного собрания Чукотки просаживает за две секунды в Челси одну российскую пенсию или два средних пособия по безработице в РФ.

Мы не стали бы здесь считать, во что обходятся забавы Абрамовича, это тоже дело соответствующих контрольных органов, если бы не одно обстоятельство. В списке из 295 стратегических предприятий, который утвердило правительство России в конце 2008 года, пообещав им обеспечить за счет нас с вами, российских налогоплательщиков, "поддержание их устойчивости, используя не только кредитные инструменты, но и другие меры, такие, как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государственный заказ, таможенно-тарифная политика…" — под номером 104 значится "Евраз Холдинг" Романа Абрамовича. Это крупнейший металлургический гигант. Включает Нижнетагильский, Западно-Сибирский, Кузнецкий меткомбинаты, Качканарский ГОК, а заодно порт Находка. Владеет заводами в Италии, Чехии и США. Правительство утверждает, что это — наше национальное достояние, которое в условиях кризиса необходимо спасать, чтобы сохранить рабочие места. Но вот журналисты "Известий" выяснили, что это вовсе не российская компания (См. "Известия", 18.02.2009). Evraz Group SA зарегистрирована в Люксембурге, а принадлежит кипрской фирме Lanebrook. Что не помешало ей получить в ноябре от банка ВТБ (читай: от российского государства) 10 млрд. рублей "на поддержку штанов" г-на Абрамовича. Помогли, выходит, не России, а Кипру. "Помогать пришлось, — как выяснили "Известия", — только потому, что до этого компания усердно надувала мыльный пузырь, скупая активы по всему миру. Стоимость этих активов из-за кризиса упала во много раз, а государству пришлось компенсировать Роману Абрамовичу разницу". "Пришлось" — очень точный термин, т. к. он предполагает не только финансовое решение проблем г-на Абрамовича, но и политическое. Что тут важнее, как принимаются такие решения, догадайся, мол, сама. Кстати, и недели не прошло после сообщения о госпомощи, выделенной экс-губернатору Чукотки, как в светской хронике появилась заметочка о том, что Роман Абрамович приобрел особняк на одном из самых красивых островов Карибского моря — крохотном Сен-Бартельми (известен также как Сен-Бартс, или Сен-Барт), одной из заморских территорий Франции. Его даже называют "карибским Сен-Тропе". Долгое время Сен-Барт был раем для таких миллионеров, как Дэвид Рокфеллер, который проживал в уединенном особняке на северном побережье, и Эдмонд Ротшильд, владевший на острове несколькими акрами земли. Позднее появились новые "домовладельцы": Сильвестр Сталонне скупил здесь несколько земельных участков, а Харрисон Форд приобрел дом в форме египетской пирамиды. Теперь здесь никто не удивляется пришвартованным в порту Густавии яхтам российских олигархов, которые здесь и пережидают кризисные бури. Стоимость домов на Сен-Барте достигает астрономических сумм. Скромная вилла с одной спальней обойдется в сумму примерно миллион-полтора долларов, а за виллу класса люкс придется выложить от 15 до 30 млн. долларов. А в июне 2009 г. Абрамович стал обладателем новой дорогой игрушки: за 340 миллионов евро ему построили на германской судоверфи Blohm + Voss в Гамбурге самую большую и дорогую яхту в мире Eclipse. Это уже его третья яхта такого класса. На ней владелец английского футбольного клуба Chelsea и намерен посещать Сен-Барт. Новая яхта Абрамовича достигает почти 170 метров в длину. Это всего лишь на 5 метров меньше, чем пятизвездочный круизный лайнер "MS Deutschland". Корпус судна сделан из пуленепробиваемой стали, окна — из бронированного стекла. На яхте — 2 бассейна, кинотеатр и дискотека, 11 кают класса люкс для 24 гостей, которых будет обслуживать команда из 70 человек. Кроме того, на яхте имеется 2 вертолета (с ангарами, как на боевом фрегате). Есть также мини-субмарина, способная погружаться на глубину до 50 метров. Одно содержание этого судна обойдется в 25–30 миллионов евро в год. (Die Welt, 12.06.2009). Так что г-н Абрамович с пользой использовал компенсацию его "непредвиденных расходов" из российского госбюджета. И не исключено, что поднял бокал за "лохов" в Москве, которые его кормят, в том самом ресторане Нью-Йорка, где он за ланчем просадил 50 тысяч долларов.

Вот кто еще из иностранных фирм, действующих в России, был внесен правительством РФ в тот список "священных коров", владельцев которых обнаружили журналисты "Известий" в офшорах. Под номером 109 в правительственном списке помощи "отечественным производителям" числится "Металлоинвест" Алишера Усманова. Следуя примеру Абрамовича, он "всего" за несколько миллионов фунтов прикупил в феврале 2008 г. пакет акций лондонского "Арсенала". И почти одновременно с этим туда перебежал один из лучших российских футболистов Аршавин. Концерн Усманова — владелец самых больших запасов железной руды в мире, крупнейший производитель железорудной продукции в СНГ, пятый производитель стальной продукции в России и т. п. Однако стоимость его активов к концу 2008 г. была почти нулевой — висящие на "Металлоинвесте" долги составляли около $5 млрд. и лично на Усманове — еще $3,5 млрд. Кто-то в российском правительстве выносит вердикт: "Надо помочь!" И помощь переводится из государственного банка на счет "отечественного производителя". "Но вот ведь беда: владелец "Металлоинвеста" находится вовсе не в России, а на Кипре, — свидетельствуют "Известия". — Это компания Gallagher Holdings Ltd., которую контролирует Усманов. Кипрскому офшору, кстати, принадлежат и многие другие активы бизнесмена. Через него он, например, купил в прошлом году акции австралийской компании Strike Resources за $98 млн.". Не исключено, что и оттуда пойдут просьбы в российское правительство о срочной помощи. Глобализация, в конце концов!

Кипрским офшорам принадлежат крупнейшая угольная компания СУЭК (N 78 списка госвспомоществования), "Комплексные энергетические системы" (N 42), ведущий в России производитель тепловой энергии, и завершает его еще одно интересное имя — Х5 Retail Group (N 249). Более известная по магазинам "Пятерочка", "Перекресток", "Карусель" и т. п. Она в списке просителей госпомощи тоже числится, как "стратегическая" и, конечно, "отечественная". Но вот неувязочка — в ее отчете за 2007 год есть, однако, такая фраза: "Являясь публичной голландской компанией с ограниченной ответственностью, компания Х5 Retail Group обязана соблюдать кодекс административного поведения Нидерландов…". Как выяснили "Известия", "в 2007 году общая сумма вознаграждений членам правления компании составила почти $7,4 млн. Плюс к этому они получили опционов (право на покупку акций) на сумму $32,5 млн. Заработки главного исполнительного директора Льва Хасиса: базовый оклад в размере $1,12 млн. плюс бонус $2,75 млн. плюс опционы почти на $24 млн.". И этот самый Хасис потребовал, чтобы российское государство рефинансировало через ВЭБ краткосрочные обязательства "X-5", на которые пришлось примерно четверть долга его компании, иначе, мол, "придется замораживать некоторые проекты" (См. "Известия", 18.02.09). Госпомощь ему была, конечно, оказана.

"Власти не планируют в рамках того же национального антикоррупционного плана создать законодательство, препятствующее прямому совмещению власти и бизнеса (достаточно сказать, что до недавнего времени в России все крупные госчиновники возглавляли советы директоров коммерческих компаний, а иногда и прямо контролировали эти компании) и возникновению конфликта интересов на почве такого совместительства, — пишет "Газета". — О нравственной (точнее, безнравственной) стороне дела нет даже и речи. В результате у нас первый вице-премьер, курирующий нефтянку, договаривается о гигантском кредите в $25 млрд. с Китаем для крупной, формально государственной, нефтяной компании, совет директоров которой он возглавляет. А жена московского мэра пытается воспользоваться помощью государства для спасения своего тонущего бизнеса. Привычка использовать государственные финансовые ресурсы и властные полномочия как инструменты бизнеса настолько укоренилась в российской политической и бизнес-элите, что пока даже кризис, существенно уменьшивший материальные возможности государства, не в состоянии отучить ее от этой порочной практики". (См. "Газета", 13.03.09).

Один из российских журналистов писал, что при г-не Лужкове в столице России была создана "московская бизнес-империя, основанная на конвертации власти в собственность и обратно — собственности во власть". Эта бизнес-империя, однако, выросла со временем до гигантских размеров всей Российской Федерации. В России действительно создано уникальное государство, где "власть конвертируют в собственность, а собственность во власть". И это неизбежное следствие того, что классики марксизма именовали "приватизацией государства", осуществленной коррумпированной бюрократией. А она коррумпирована снизу до самого верха.

Многим россиянам импонирует манера Путина заставлять олигархов перед телекамерами выплачивать их наемным работникам задолженность по зарплате. Такой случай с олигархом № 1 О. Дерипаской в Пикалево запомнился всем. Но за кулисами власти расклад другой. Не Путин командует Дерипаской, а он — диктует свою волю Путину. Сразу же после "маски-шоу" премьер-министра в Пикалево главный калибр империи Дерипаски "Русал" получил по распоряжению Путина от ВЭБа антикризисный кредит в $4,5 млрд., ради чего правительство выдало особое разрешение о превышении лимитов на одного заемщика. Этот кредит был продлен на год, а затем он будет выкуплен Сбербанком и, вероятно, продлен до 2013 г. ВЭБ собирается еще и выкупать акции "Русала" на IPO. Одобрены госгарантии для компании ГАЗ на 20 млрд. руб. В январе 2010 Дерипаска получил новый подарок от Путина. На этот раз принадлежащему Дерипаске Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату разрешили сбрасывать сточные воды в озеро Байкал — глубочайшее озеро планеты и крупнейший на Земле природный резервуар пресной воды.

Мановением руки Путин отменил свое собственное распоряжение и изменил перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (См. "Российская газета", 20.01.2010). Подоплека этого решения — не секрет для специалистов. Забота о прибылях олигарха оказалась выше заботы об уникальном озере, жемчужине России. Дерпиаска получил добро на производство беленой целлюлозы, которая дороже небеленой примерно втрое и к тому же к моменту указа Путина выросла в цене на 40 %. При производстве беленой целлюлозы используется перекись водорода, диоксид хлора либо гипохлорид — много лет, назад запрещенный в США и до сих пор распространенный в России химикат. Запрет этот был поддержан Путиным в 2008 г. не без учета того, что в 1996 году Байкал был включен в список объектов всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Это подразумевает, что страна предоставляет информацию об объекте, в том числе информирует о режиме охраны. Осенью 2008 г. Байкальский ЦБК был остановлен. Но вот летом 2009 г. Путин заехал в Байкальск и неожиданно объявил, что "никакого загрязнения озера практически нет", а комбинат можно запустить вновь. И все это подавалось публике под предлогом спасения жителей, которым некуда деваться с градообразующего предприятия. Ученые-экологи указывали на то, что на Байкальском ЦБК работает всего 1700 человек (это не "АвтоВАЗ"). К тому же город входит в государственную программу поддержки моногородов, на которую было по бюджету 2010 г. выделено 10 млрд. руб. "Обеспечение альтернативной занятости или даже переселение этих людей, — писали "Ведомости", — обошлось бы правительству в относительно скромную сумму. Особенно по сравнению с потерями стратегическими — экологический ущерб, который будет нанесен Байкальским ЦБК озеру, невосполним". (См. "Ведомости", 20.01.2010). Конечно, защитники окружающей среды постараются защитить Байкал. Наверняка от них поступят экологические иски в Страсбургский суд по правам человека, т. к. на правительство РФ им жаловаться некуда. А олигархам закон не писан, раз за ним стоят такие авторитеты из Белого дома. Интересы их, как правило, совпадают. Дерипаска однажды в одном из интервью откровенно признал, что олигархов такой "менеджер", как Путин, вполне устраивает: "Путин, — сказал он, — для нас вполне подходит, он разумный человек, он понимает, какие интересы имеют властные, реальные властные структуры, к которым относится крупный капитал и крупные местные конклавы элиты промышленной и политической". После этого заявления Дерипаски, который ясно дал всем понять, что сей господин всего лишь наемный менеджер, образ Путина-грозы олигархов как-то сразу сдулся.

Напомню слова великого Линкольна, от частого повторения не ставшие банальными: "Можно какое-то время дурачить весь народ, можно дурачить часть народа все время, но нельзя никогда дурачить весь народ все время". А, если уж наш народ отказывает власти в доверии, то пиши "Пропало!"