Книга: Станет ли Путин новым Сталиным?
Назад: Непростая Мойо
Дальше: Лучше дефолт США, закрытая экономика и развал вто, чем смерть?

Монетаризм и либерализм как шариковщина

«Крутые времена требуют крутых мер» – пишет Д.Мойо. Итак, она признает, что с 1980 года, с момента начала рейгановского «ренессанса капитализма» (радикальных рыночных реформ) никакого фантастического роста экономики США не произошло. Среднегодовой экономический рост между 1980 и 2001 годами, пишет автор, составил всего 2,1 %. Столько же, сколько и между 1950 и 1980 годами. (Неолиберальные реформы Мойо называет «открытостью»).
Вот тут я с нею не соглашусь. Рост в 1950–1980 годах в США – до пришествия неолиберальных монетаристов-варваров – был куда выше. В 1960-е годы среднегодовой прирост экономики Соединенных Штатов составлял 4,5 %, в 1970-е – 3,5 %. А вот дальше – несмотря на снижение налогов на богатых, на всяческие либерализации и дерегуляции – рост стал мизерным. Так что Дамбиса Мойо приукрашивает положение. Но зато очень правдиво пишет о том, что произошло колоссальное имущественное расслоение.
«…Неравенство доходов внутри США усугубилось. По данным исследования Чикагского университета, в то время как доходы 1 % богатейших американцев увеличились втрое за последние тридцать лет, пока США были открыты, доходы 10 % беднейших американцев выросли на какие-то жалкие 10 %» – пишет Мойо. Я же добавлю только одно: а реальные доходы так называемого среднего класса США откатились к уровню конца 1950-х годов.
Мойо подтверждает наш старый вывод: неолиберальные монетаристские реформы на Западе (свобода торговли в рамках ВТО, вынос производства в Азию, развитие финансового казино вместо заводов и лабораторий, снижение налогов на личные сверхдоходы) стали торжеством новой шариковщины. Без всяких большевиков все свелось к «отнять и поделить» – в интересах верхушки. Никакого рывка в развитии Запада не было. (Параллельно, по Боглу, шел процесс уничтожения «капитализма собственников» и торжество бесплодно-перераспределительного «капитализма менеджеров», совершенно не контролируемых акционерами). Как недавно сказал уважаемый мною кризисолог Андрей Фурсов, тридцать лет либералы занимались дележом и присвоением ранее созданных реальных богатств, попутно уничтожая в своих же странах науку, культуру, образование. Готовя тем самым демонтаж самого капитализма.
К этому завуалированно клонит и Дамбиса Мойо.
Назад: Непростая Мойо
Дальше: Лучше дефолт США, закрытая экономика и развал вто, чем смерть?

игорь
Скорей бы рухнул бандитский путинский режим
игорь
Всю республику распродал разворовал со своими кентами и продолжает разворовывать. А тупорылое стадо путиноидов танцует,пляшет, жрет, веселится и плодит себе подобных чмошных тупорылых путиноидов. Которых все устраивает, последний доширак доедаю,но путинщине я доверяю зазомбированные псевдопатриоты.
игорь
Все имеет свойства когда то заканчиватся,когда то должна закончится путинская вакханалия. За 18 лет несделал ничего,для республики,только расплодил воров,бандитов, педофилов, проституток, голубых. Продолжайте путиноиды веселые беззаботные жрать химическую путинскую колбасу и валяйтесь суки на диванах. Вы ведь к этому все время стремились.
Саня
По сравненною с Либероидным Адом с 1991 по 2000, любой строй в Выигрыше. Там хоть какие то правила. В Либероидном Аду одно правило, всё принадлежит чертям из Ада англосаксам и их прихвостням либерастам крошки достаются. Все остальные не вписались в Либероидный Ад.