Хотя плохо спланированные исследования показывают, что рейки помогает пациентам, при высококачественных испытаниях, где рейки сравнивается с фиктивной терапией, всякие плюсы исчезают. Эдзард Эрнст с коллегами осуществили в 2008 г. системный обзор РПИ (Lee, M. S. et al. The International Journal of Clinical Practice 2008; 62: 947–954). В целом они показали, что подлинная техника рейки работает не лучше фиктивной. Было несколько позитивных результатов, но, судя по всему, одноразовых, когда польза выявляется в одном испытании, но не обнаруживается повторно в других. Большинство этих исследований имеет изъяны: слишком мало, плохо спланировано или с неадекватно изложенными результатами. Авторы сделали вывод, что «ценность рейки остается недоказанной».