Книга: Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной
Назад: 44
Дальше: 46

45

Видимо, не все согласны с Уолтом Уитменом, написавшим:
«Когда я слушал учёного астронома
И он выводил предо мною целые столбцы мудрых цифр
И показывал небесные карты, диаграммы для измерения звёзд,
Я сидел в аудитории и слушал его, и все рукоплескали ему,
Но скоро – я и сам не пойму отчего – мне стало так нудно и скучно,
И как я был счастлив, когда выскользнул прочь и в полном
молчании зашагал одинокий
Среди влажной таинственной ночи
И взглядывал порою на звёзды».

(Перевод К. Чуковского)
Лично я предпочитаю эпитафию Ньютону от Александра Поупа:
«Был этот мир извечной тьмой окутан:
“Да будет свет!” – И вот явился Ньютон».

Назад: 44
Дальше: 46

Влад (Киев)
>> частицы, состоящие из s-, c-, b– и t-кварков, не играют никакой роли в обычной физике и химии и представляют интерес исключительно для специалистов в области высокоэнергетической физики Ага, если бы физики не страдали этим НЕВЕРНЫМ предположением, что внутри черных дыр - якобы некая точечная сингулярность (точка нулевого размера и ЯКОБЫ бесконечной плотности) - вы бы БЫСТРО нашли применение всем этим массивным короткоживущим частицам ;) Имеющие уши - наверное меня услышали :)
Влад (Киев)
P.S. А так мне ОЧЕНЬ понравился стиль изложения для Фейнмановских диаграмм - просто, понятно, ИНТЕРЕСНО. Автору большущий респект, увлекаюсь физикой элементарных частиц уже очень давно (более двадцати лет), и мне такой стиль изложения очень зашел. Кстати, по поводу "позитрона - как электрона, движущегося вспять во времени" - я больше скажу, все античастицы являются точными зеркальными отображениями своих частиц. Где-то в официальных источниках это указывается.