2. Таблица вредных пищевых добавок
Запрещённые: Е103, Е105, Е111, Е121, Е123, Е125, Е126, Е130, Е152, Е211, Е216, Е952;
Очень опасные: Е123, Е510, Е513Е, Е527;
Опасные: Е102, Е110, Е120, Е124, Е127, Е129, Е155, Е180, Е201, Е220, Е222, Е223, Е224, Е228, Е233, Е242, Е270, Е400, Е401, Е402, Е403, Е404, Е405, Е501, Е502, Е503, Е620, Е636, Е637;
Опасные для детей: Е270;
Канцерогенные (ракообразующие): Е131, Е142, Е153, Е210, Е211, Е212, Е213, Е214, Е215, Е216, Е219, Е230, Е240, Е249, Е252, Е280, Е281, Е282, Е283, Е310, ЕЗЗО, Е954;
Расстройство желудка: Е338, Е339, Е340, Е341, Е343, Е450, Е451, Е452, Е453, Е454, Е461, Е462, Е463, Е465, Е466;
Расстройство кишечника: Е154, Е626, Е627, Е628, Е629, Е630, Е631, Е632, Е633, Е634, Е635;
Вредны для кожи: Е151, Е160, Е231, Е232, Е239, Е320, Е951, Е1105;
Появляется сыпь: Е310, Е311, Е312, Е907;
Нарушают артериальное давление: Е154, Е250, Е251, Е252;
Вызывают холестеринемию: Е320, Е321;
Подозрительные: Е104, Е122, Е141, Е150, Е171, Е173, Е241, Е477;
ЗАМЕЧАНИЕ: эти данные суммированы из разных источников – для взаимосверки, с целью повышения их надёжности. Поэтому, возможно расхождение по одной-двум позициям, что не влияет на общую картину!
3. Биологически активные добавки (БАДы)
Вот выписка из статьи в Википедии «Биологически активные добавки» («Законодательное регулирование») – приводится без изменений:
"Согласно российскому законодательству – Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 117 от 15.04.97 г. "О порядке экспертизы и гигиенической сертификации биологически активных добавок к пище" вводит следующую терминологию:
Биологически активные добавки к пище (нутрицевтики и парафармацевтики) – это концентраты натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ, предназначенные для непосредственного приёма или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона питания человека отдельными биологически активными веществами или их комплексами.
Биологически активные добавки к пище (БАД) получают из растительного, животного или минерального сырья, химическими или биотехнологическими способами. К ним относятся ферментные и бактериальные препараты (эубиотики), оказывающие регулирующее действие на микрофлору желудочно-кишечного тракта."
Согласно содержанию Приказа, БАДы это пищевые добавки – не совсем такие, как с индексом "Е", но тоже добавляемые в пищу (или употребляемые отдельно!) и также оказывающие серьёзное воздействие на организм человека, вследствие своей высокой биологической активности. (Я умышленно пишу «БАДы», а не «БАД», – согласно природе русского языка: правила могут устанавливаться любые – даже невежественными людьми, дорвавшимися до такой возможности! – как это чуть не произошло с ликвидацией буквы "Ё" в нашем алфавите, – а формирует язык, всё же, разговорная практика!)
Основное различие между добавками с индексом "Е" и "биологически активными" – в 2-х аспектах. 1. Первые из указанных добавляются в продукты при их изготовлении, и покупателю остаётся лишь выбирать: брать ли их или нет; вторые мы можем сами добавлять к употребляемой пище либо обходиться без них. 2. Первые из них безусловно вредны (как мы это только что показали!), и закладываются в продукты, исходя лишь из интересов их производителей (на потребителей этих продуктов им наплевать!); вторые позиционируются как безусловно полезные, однако зная, что за ними тоже прячутся интересы их производителей, можно в этом также усомниться! Поэтому и необходимо тщательно разобраться, что такое БАДы и насколько они полезны на самом деле. (Тем более, что автор данной книги специально прошёл обучение по ним на базе «продуктов» американской компании Nature's Sunshine Products (NSP), имеющей своё представительство в России, с получением сертификата международного образца.)
[Чтобы в дальнейшем было понятно, о чём идёт речь, даём – без правки! – разъяснение из Википедии относительно того, что такое нутрицевтики и парафармацевтики ():
"Нутрицевтики – незаменимые (эссенциальные) компоненты питания, обеспечивающие защиту организма от внешних и внутренних факторов риска. Это белки, аминокислоты, полиненасыщенные жирные кислоты, фосфолипиды, углеводы, пищевые волокна.
Нутрицевтики – это необходимая составная часть пищи, не требующие специальных показаний к назначению и не имеющие противопоказаний. Их применяют и больные и здоровые люди."
"Парафармацевтики – это натуральные средства, которые имеют направленное физиологическое действие и применяются для профилактики разных болезней.
Состав парафармацевтиков – комплексы биоактивных веществ, выделенных из растений: гликозиды, алкалоиды, фенольные соединения, ферменты, органические кислоты, фитонциды, сапонины, эфирные масла, терпеноиды, флавоноиды, дубильные вещества и др.
Парафармацевтики в подавляющем большинстве – безопасны в применении.
По сравнению с лекарственными препаратами, они оказывают благотворное оздоравливающее действие на функции отдельных органов и систем организма, значительно более низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов.
В больших дозах эти биологически активные добавки рассматриваются уже как лекарственные средства."]
Ну что молено сказать по приведённым фрагментам? К сожалению, практически всегда безграмотность проявляет себя системным образом! – как и в данном случае: научное невежество (точнее, наукообразность!) переплелось с логической ущербностью, грамматической белибердой и стилистической дремучестью. Что касаемо грамматики и стилистики, так бог уж с ними – "не до жиру! " – для дальнейшего анализа текста мы выделили самые «примечательные» места в нём: в логическом аспекте – подчёркиванием, а в научном – курсив сделали полужирным.
Начнём со второго. Вот высказывания из двух самых авторитетных источников:
Доктор медицинских наук, профессор, Главный государственный санитарный врач РФ Онищенко Г. Г.: «Любое упоминание БАДа как лекарственного препарата само по себе является обманом. Продавцы-мошенники за огромные деньги под видом лекарственных препаратов навязывают покупателям БАДы, которые по российскому законодательству являются просто добавкой к пище, но никаким не лекарством.»
[Онищенко напомнил, что биодобавки не являются лекарствами. Газета. Ru: Хроника дня.
Онищенко: БАДы не являются лекарствами, как утверждают продавцы-мошенники. Интерфакс (15 октября 2009)]
Академик РАМН, директор НИИ питания РАМН В. А. Тутельян: "Другое дело, что пиарщики БАДов такие чудодейственные свойства им приписывают… Вплоть до того, что лечат они онкологические заболевания. Так вот: ничего они не лечат, они не лекарства…"
– "Российская газета" – Федеральный выпуск № 4829, 16.01.2009
Так КАК, в этом свете, – кроме научного невежества! – можно ещё назвать то, что мы выделили? – обманом, дезинформацией, пиаром, мошенничеством или неуёмной жаждой наживы?! Мало того, что в противовес В. А. Тутельяну и Г. Г. Онищенко автор статьи «Нутрицевтики и парафармацевтики» сообщает, что "В больших дозах эти биологически активные добавки рассматриваются уже как лекарственные средства", так они ещё, оказывается, и "лучше лекарств": "По сравнению с лекарственными препаратами, они оказывают благотворное оздоравливающее действие на функции отдельных органов и систем организма, значительно более низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов."
Вот так: история о БАДах начинается с большой лжи!!! Я не знаю, кем ещё, кроме автора этой статьи пищевые добавки так «рассматриваются», но написанное – полная галиматья! И не только из-за «мнения» Онищенко и Тутельяна, а по совсем другой причине.
Задачей БАДов, как явствует из того же Приказа, является снабжение организма человека недостающими ему «отдельными биологически активными веществами или их комплексами». Однако такой проблемы, с позиции биохимизма физиологии человеческого организма попросту не существуете. Она совершенно надумана – и опять же, в пользу производителей этих БАДов, делая их очень состоятельными людьми.
Рассмотрим ситуацию в различных аспектах.
Человеческий организм – как и ВСЁ в нашей живой Природе! – «сконструирован» таким образом, чтобы "без напряга" существовать на планете Земля. Более того: в живые организмы заложены резервы, помогающие им выжить даже в экстремальных ситуациях! И мы наблюдаем это чуть ли не на каждом шагу, особенно – на примерах из "дикой " Природы.
(Смешно даже полагать, что Человечество неспособно было бы выжить, не изобрети оно «вовремя» химию, лекарства, БАДы, аптеки, врачей и больницы. Ведь ничего этого в Природе не существует!)
Одно из проявлений этого Положения как раз и заключается в том, что если метаболизм у организма не нарушен, то тот извлекает из потребляемой пищи ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ для нормального своего существования! Взять, хотя бы, северные народы, – этносов, обитающих за Полярным кругом, – о которых мы говорили в комментарии № 36 (см. гл. 1 разд. IV ч. А). Тысячелетиями живя, практически, лишь на белково-жировой пище (мясо и рыба), без всяких фруктов, овощей и зерновых, а также – «витаминно-минеральных комплексов», «микроэлементов», БАДов и «лекарств», они умудрились не исчезнуть с лица Земли и не выродиться генетически. (Да и бытовая заболеваемость у них ненамного отличается от среднеевропейской и гораздо ниже среднеафриканской, что говорит о состоянии их иммунитета!)
И дело не только в особенностях их генетики. Примеры наших монахов-подвижников (Сергий Радонежский, Серафим Саровский и др.), уходивших в скиты и, питавшихся очень скудно, – особенно, в первое время! – а с учётом характера их подвижничества – так и вообще на одном хлебе и воде! – и доживавших до преклонных лет (78 и 79 лет, соответственно!) без «обычных» у нас болезней, говорит о том, что их дух (та же биоэнергия, но сконцентрированная!), подпитывая организм (тело), поддерживал работу его Систем и механизмов на высоком функциональном уровне!!! Включая и обмен веществ! А в таком, здоровом состоянии организм сам вырабатывает все вещества, нужные ему для нормальной жизнедеятельности. Что и доказывают приведённые примеры. (В главе о метаболизме мы уже говорили об этом.)
Таким образом, здоровому организму никакие биодобавки не нужны – потребность в необходимых ему веществах полностью удовлетворяется за счёт используемой пищи! Возможно, они требуются больному организму – у которого синтез каких-то необходимых ему веществ нарушен? Но, как правило, это – болезнь, которую медицина лечит лекарствами, а БАДы… – "так вот: ничего они не лечат, они не лекарства" (В. А. Тутельян).
Мы попадаем в интересную ситуацию: для кого ж, всё-таки, БАДы?! – вопрос остаётся открытым: здоровым они не нужны, а для больных имеются лекарства! (Прямо, почти по Генри Форду: "Гимнастика (имеется в виду утренняя гимнастика!) – это полная чушь. Здоровым она не нужна, а больным противопоказана.")
Более того, налицо некое противостояние между официальной медициной и нутрициологией («наукой о БАДах»). Начав с захвата медицинской «ниши»: «В больших дозах эти биологически активные добавки рассматриваются уже как лекарственные средства.» – мол, подвинься, нечего тут…! – они оттесняют затем лечебные препараты вообще на второй план: "По сравнению с лекарственными препаратами… " (см. выше). То есть, БАДы явно стремятся подменить собой лекарственные средства, поэтому и вполне объяснима столь резкая отповедь им со стороны ведущих представителей медицины!
[Но… "Сила солому ломит!" – по чьей-то жёсткой воле медицине приходится сдавать свои позиции: БАДы уже аннексировали аптеки – её исконную вотчину! Теперь на их витринах, рядом с её законными представителями, соседствуют и БАДы, забивая тех вычурными упаковками и крикливыми наименованиями. И народ уже не понимает разницы между теми и другими, тем более, что провизорам вменено в обязанность всячески продвигать последние (?!)
Происходящее – это отголоски жестокой борьбы, идущей в околомедицинском закулисье, в которой генеральный вектор избавления планеты от лишних людей пытается уничтожить классическую медицину, подстроив её под свои задачи и цели! И снятие Онищенко Г. Г. с поста Главного государственного санитарного врача РФ в этом году является документальным фактом, подтверждающим сказанное! (Как и всемерное потворствование Власти ВСЕМУ, разрушающему нашу страну!!!)
Я весьма критически отношусь к современной терапевтической медицине – тем паче, к европейской – симптоматической! Она беспомощна в аспекте ликвидации причин заболеваний, но со своей задачей купирования кризов и "острых состояний" – в экстраординарных ситуациях! – в общем-то справляется!. (О хирургии же и говорить нечего – она вполне на уровне развития нашей цивилизации!) А что, если у нас и этого не будет?!!!]
Возвращаясь к основной теме нашего разговора, отметим и логическую хромоту апологетов «БАДологии»: "нутрицевтики – это необходимая составная часть пищи". Как видим, они сами говорят о том, что в пище эти вещества уже имеются! – так для чего их принимать ещё и дополнительно?! По принципу "Кашу маслом не испортишь!", или же имеются в виду бомжи, которые питаются чем попало?
Далее: «…обеспечивающие защиту организма от внешних и внутренних факторов риска» – это о белках, аминокислотах, полиненасыщенных жирных кислотах, фосфолипидах, углеводах, пищевых волокнах, входящих в состав пищи (?!!!) Которые и снабжают, собственно, организм человека необходимыми ему для жизнедеятельности – включающей, естественно, и его протекторную составляющую! – энергией и «ремонтно-строительным материалом». Но при чём тут БАДы, если их хватает в обычной пище?! Получается точно, как с "гуманитарной помощью" витаминами из гл. Витамины – оружие наживы и геноцида (см. выше):
"Даже голодающие африканцы отказываются от «гуманитарных» витаминов, справедливо рассудив, что препаратов от голода не существует, а проблема авитаминозов решается путём снабжения населения продовольствием."(!!!)
(Да и о каких "факторах риска" – "внешних и внутренних" – может идти речь, если Человек «спроектирован», как и весь земной биом, по самодостаточному принципу выживания?!)
Перелопатив проблему, мы так и не поняли: зачем же, всё-таки, нужны "нутрицевтики", если можно обойтись и без них? Что, кстати, подтверждается и в самой статье «Нутрицевтики и парафармацевтики» (см. выше): "Нутрицевтики… не требующие специальных показаний к назначению…" – т. е., и необязательные к применению!!! Относительно же «и не имеющие противопоказаний» (там же), то здесь автор-"БАДолог" грубо ошибается!
Геном каждого человеческого организма строго индивидуален и практически у всех есть своя "ахиллесова пята" – уязвимое место: индивидуальная непереносимость. То есть, идиосинкразия (ферментопатия), органическое отвращение или непринятие, гиперчувствительность, аллергия на что-либо – порой, даже на самые простые продукты. Например, на хлеб (о целиакии мы уже говорили в главе про метаболизм!) Да мало ли иных случаев, когда человек не переносит что-то?
Поэтому, и с БАДами такое может запросто произойти – тем более, что они декларируются как биологически активные добавки. И именно потому все аннотации к ним снабжаются обязательной припиской типа "Возможна индивидуальная непереносимость ", что и подтверждает нашу правоту!
Абзац "Парафармацевтики в подавляющем большинстве – безопасны в применении. По сравнению с лекарственными препаратами, они оказывают благотворное оздоравливающее действие на функции отдельных органов и систем организма, значительно более низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов" это, вообще, "отдельная песня", точнее – ода глупости! Совмещение тезиса «в подавляющем большинстве – безопасны в применении» с утверждением «более низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов» убеждает, скорее, не в действительной безопасности применения «парафармацевтиков», а в навязчивом противопоставлении их лекарственным средствам с целью пиара. Это – чисто рекламный ход! Ну как могут быть по-настоящему безопасны препараты, если их "безопасность " базируется на таких шатких вещах, как "в подавляющем большинстве " и "низкой вероятности проявления побочных и токсических эффектов" (?!!!) С учётом же фактора "индивидуальной непереносимости" это, вообще, полный бред!
[На моих глазах случился такой случай. На плодоконсервных заводах есть работницы, которые перебирают поступающую в сезон ягоду для варки варенья. И когда сменный технолог не видит, они быстренько закидывают себе в рот по нескольку ягод. Однажды привезли малину и сразу начался ажиотаж – все набросились на неё. Одна из них так «накушалась», что её увезла «Скорая» – прихватило сердце.
В состав малины входят гликозиды, обладающие высокой биологической активностью, почему она и употребляется в народной медицине как лекарство при простудах. Поэтому, даже в быту, нужно очень осторожно относиться к таким высокоактивным «продуктам» как малина, облепиха, смородина, черника, черёмуха, не говоря уже о столь «экзотических» как, например, грейпфруты, помело, апельсины, лимоны, киви и др. А что уж говорить о биологически активных пищевых добавках, которые применяются без какой-либо пробы на индивидуальную непереносимость?! Самую же серьёзную опасность представляет взаимодействие тех и других с принимаемыми лекарствами!]
Таким образом, парадоксально, но факт: всё сказанное нами о БАДах полностью дезавуирует фразу из статьи: "Их применяют и больные и здоровые люди" – здоровым они ни к чему, а болезни ими не лечат! – но, наоборот, могут усугубить их синергическим взаимодействием с препаратами против тех!!!
Ещё один тезис: "Парафармацевтики – это натуральные средства, которые имеют направленное физиологическое действие и применяются для профилактики разных болезней."
Про «натуральность» БАДов – отдельно и чуть низке. А о «профилактике разных болезней» скажем сразу, что это – чушь несусветная! Болезней – множество (из них только неизлечимых – около 30 тысяч!) Интересно, каким это образом человек может знать, какой из них он «собирается» заболеть, чтобы осуществить её профилактику?!. Но если этого не знать точно, то какой огромный вред можно нанести организму БАДами, учитывая, опять же, действительно высокую биологическую активность многих из них – как, между прочим, и ядов! – и (цитируем!) их «направленное физиологическое действие».
[Мой бывший коллега увлёкся распространением БАДов известной американской компании NSP, увидев в этом возможность быстрого и необременительного приработка. Без знания химии даже за 7-й класс средней школы, а тем более – не имея биохимических и фармакологических знаний, необходимых для понимания их действия, он предлагал их прямолинейно и примитивно – по загодя заготовленным «шпаргалкам». Например: "Ах, у Вас гепатит? Вот Вам прекрасное, новое (!) средство, помогает отлично, – Вы сразу же почувствуете себя лучше!" Совершенно не учитывая, при этом, что форм гепатита несколько (А, В, С, D, E, F, G), включающих множество их генотипов, которые и лечатся различным образом – в зависимости от их возбудителя. И, что самое страшное, даже не догадываясь о взаимодействии их с принимаемыми человеком, в это же время, лекарственными препаратами. Взаимодействии, чреватом тяжелейшими последствиями синергического характера! (Собственно, элементарная биохимическая и фармакологическая безграмотность это беда практически всех дистрибьюторов – распространителей БАДов, поэтому ущерб, наносимый ими здоровью людей, неисчислим!!!) И вот – живой пример!
Познакомившись – к сожалению, через меня! – с одной бодрой пожилой женщиной в научном городке Менделеево (Подмосковье) – энергичной и живой (не уставая, где-то носилась целый день!), но чрезмерно доверчивой! – он, втёршись к ней в доверие, стал регулярно снабжать её самыми разными БАДами, изыскивая для этого малейший повод. Я не был в курсе их "деловых отношений", но навестив её как-то, увидел кучу всяких «добавок», на которые, как оказалось, её «раскрутил» мой «коллега». Чтобы не пугать её, я не стал говорить ей ничего (а надо было!!!), но предупредил «поставщика», что одновременный их приём чрезвычайно опасен – именно из-за их взаимодействия в организме (в том числе – и с принимаемыми ею лекарствами!)
Через некоторое время я заметил у неё какие-то лекарства, которых у неё раньше не было. Она пожаловалась на ухудшение здоровья и быстрое истощение сил. В следующий мой приезд она выглядела неадекватно – полубезумной, иногда заговаривалась, но сумела, всё же, объяснить, что внезапно потеряла сознание на улице, упала, сильно расшиблась, лежала, и вот только поднялась на ноги. Я решил, по возможности, приезжать чаще, но когда это получилось, дверь мне никто не открыл, а соседи сказали, что она недавно умерла!
Я был в шоке! – не мог поверить, как скоротечно, за какие-то полгода, буквально «сгорела» эта добрая, здоровая, жизнерадостная женщина!!! И теперь я надеюсь, что эти строки попадутся, всё же, на глаза «коллеге»: "Помни до конца своей жизни: ЭТА СМЕРТЬ – НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ, ИЗ-ЗА ТВОЕЙ АЛЧНОСТИ! И ТЫ НИКОГДА НЕ ОТМОЕШЬСЯ ЗА НЕЁ!!!"
(Странным образом эта история почти полностью переплелась с подобной, но заокеанской, – с медсестрой из клиники! – рассказанной в статье «Медицина геноцида», которой мы открываем данную книгу!)]
Возвращаясь к теме, цитируем дальше (также – без правки!):
"Преимущества парафармацевтиков перед лекарствами:
1. Получены из лекарственных или пищевых растений экологической ниши;
2. В своем составе содержат натуральные водо– и жирорастворимые комплексы биологически активных природных компонентов;
3. Технология производства позволяет сохранить первоначальный (природный) состав всех полезных веществ, даже такие мобильные, как витамины и пигменты."
(Ещё один, «многоэтажный», образчик бездарности — и грамматической, и квазипрофессиональной!)
ЧТО ЖЕ ЭТО ОЗНАЧАЕТ?!!!
– «лекарственные или пищевые растения экологической ниши». Общеизвестно, что все биологические виды имеют свою экологическую нишу – природную "нишу выживания". Экологическая ниша – очень сложное понятие в биоценозе, состоящее из множества факторов и подфакторов: географического, климатического, ареала обитания и распространения, характера питания, места в пищевой цепочке, и др. О какой нише здесь идёт речь – абсолютно непонятно, но ясно, что к "нише выживания" она не имеет никакого отношения! Совершенно очевидно, что сей термин включён в текст произвольно – для придания тому некоего «научного» флёра;
– «натуральные водо– и жирорастворимые комплексы биологически активных природных компонентов». О самой «натуральности» (повторим!) – отдельно и чуть ниже, но слова «натуральные» и «природные» – суть этимологические синонимы, означающие естественность сущности (содержания); получается что-то вроде «масла масленого» (?!) (Стилистическая «накладка»!);
– «биологически активные природные компоненты». Компонент это составная часть чего-то – элемент, атрибутивно входящий в какой-то состав. О чём здесь идёт речь, о каком составе? Элементами чего являются указанные "природные компоненты"? Возможно, автор хотел выразиться так: "натуральные водо– и жирорастворимые комплексы из (?!!!) биологически активных природных компонентов"?!. Видимо, его смысловая беспомощность и породила это грамматическое косноязычие:
– «такие мобильные, как витамины и пигменты». О какой «мобильности» здесь говорится? что это ещё за "мобильные вещества" – "витамины и пигменты"?!
Вообще-то, в биохимии, генетике, молекулярной биологии, биотехнологиях, мобильными называют элементы, способные к молекулярным или генным перемещениям, что и оформляется терминологически – в соответствующих понятиях! – приставкой «транс-»: трансглютаминазы, трансферазы, трансаминазы, и т. д. В генетике, например, мобильными называют генетические сегменты, способные к внутри- и в нехромосомным перемещениям (т. н. транспозоны).
Так о чём тут, всё-таки, идёт речь? – при чём здесь витамины и пигменты?! (Последние, как природные красители, – антоцианы, флавоны, флавонолы, ауроны, халконы и др., входящие в группу флавоноидов! – имеют к здоровью, за редким исключением, самое отдалённое отношение, определяя лишь цвет и раскраску биологических объектов!) Если автор имел в виду их биохимическую «хрупкость», лёгкую разрушаемость при технологической обработке, – что «ощущается» по контексту! – то термин «мобильные» здесь, что называется, "ни к селу, ни к городу "!!!
Проведённый анализ ключевых фрагментов интернетовской статьи «Нутрицевтики и парафармацевтики» наглядно демонстрирует её полнейшую бестолковость. И несостоятельность! – прикрытую наукообразной фразеологией и «расцвеченную» научной терминологией, но переполненную логической бессмыслицей, смысловой абракадаброй и удручающей «эпистолярностью» – даже при всём своём «атакующем» дилетантизме! Никакого убеждающего впечатления на грамотных людей эта рекламная «заготовка» произвести не в состоянии!!!
Последним в рассмотрении остался, пожалуй, аспект натуральности БАДов – главный рекламный «козырь» всех «БАДистов» и «БАДологов». Вот и в статье читаем: "Парафармацевтики – это натуральные средства…" и «В своем составе содержат натуральные… комплексы… природных компонентов». Рассмотрим этот аспект аналитически.
[ПРАВИЛЬНОЙ аналитикой можно опровергнуть или доказать всё, что угодно! – даже то, что намеренно сокрыто от «глаз людских»!!! И даже не имея прямых доказательств (фактов) – на основании лишь косвенных! (Как известно, сумма косвенных в состоянии «нейтрализовать» отсутствие прямых.)]
Начнём с главного: неужели кто-то может представить, что множество фирм по производству БАДов, и ещё больше – по их реализации, имеют целью поднять здоровье населения, заменив ими лекарства, – «в пику» умирающему здравоохранению в нашей стране? Или поверить, что такие иностранные компании, как та же самая американская компания «NSP» ("Nature's Sunshine Products, Inc."), реализующая свои БАДы на российском рынке, занята "благородной задачей" оздоровления нашего народа?! Кто поверит в эту чушь?!!! – "Большой Бизнес" жесток и меркантилен; его кредо: "делать деньги"! – любыми способами и методами!!!
[Прямая речь: я почему говорю именно об «NSP»? В сентябре 2009 г. мне довелось (как я уже писал!) окончить «Курсы повышения квалификации медицинских работников» по нутрициологии при РУДН (г. Москва) – как раз на базе продукции этой американской компании. Попал я туда по приглашению – как биохимик и технолог пищевых производств, но основную роль сыграло стремление разобраться самому лично, что в "этом деле" Истина, а что – сплетни, слухи, наговоры и пиар! Таким образом, сейчас я проецирую своё видение проблемы сквозь призму всего услышанного и увиденного мной на этих курсах, стыкуя его со своими знаниями до этого и дополнительной информацией, появившейся у меня после этого. А также – с краткой дистрибьюторской практикой личного распространения БАДов!]
Для объективного подтверждения сказанного даём из Интернета соответствующую информацию "из жизни" данной компании – как показательный пример поведения "Большого Бизнеса" в чужих странах:
"Обвинения в коррупции
В июле 2009 года компания была вынуждена выплатить штраф в размере $600 000 в связи с обвинением в подкупе бразильских чиновников на сумму более $1 000 000 в 2000 и 2001 годах. После подкупа бразильских таможенных брокеров и должностных лиц правительства, компания смогла незаконно провозить в страну свою продукцию, а также фальсифицировать бухгалтерские документы. Кроме того, компания была обвинена в нарушении федеральных законов о ценных бумагах." ()
Это истинное лицо американской компании NSP, занимающейся международным мошенничеством под видом бизнеса! И если такое она практикует в Бразилии, то где гарантии, что этим же она не занимается и в других странах, в частности – в России?! Особенно в России!!! – пропитанной, при нынешнем режиме, мошенничеством и коррупцией насквозь! И вот – косвенное подтверждение этого:
"В августе 1999 года NSP начинает бизнес в России. Компания Nature's Sunshine Products Iпс.(«Нейчез Саншайн Продактс» – «НСП») вошла в специальный выпуск федерального справочника «Здравоохранение России», учредителем которого является Министерство Здравоохранения Российской Федерации" (с того же сайта).
(Выделена полужирным часть текста, прямо указывающая на подкуп высших чиновников Минздрава и Правительства России (а может – и кое-кого «повыше»!), т. к. именно Минздрав и должен бы являться основным «оппонентом» БАДов, нагло вытесняющих лекарственные препараты из зоны здравоохранения и, соответственно, – с фармрынка страны!)
Вот пусть и скажет любой здравомыслящий человек: можно ли доверять натуральности продукции компании, откровенно мошенничающей на мировом рынке? Неужели подобные аферисты будут проявлять гуманность и заботу о нашем с вами здоровье, честно поставляя БАДы из исключительно экологического сырья?! – заботясь о нас, даже в ущерб себе! Вряд ли – особенно, янки! – они всегда (в подавляющем большинстве!) думают только о себе – даже если кто-то из них (единицы!) и вполне лоялен к русским!
Косвенных доказательств этого масса – и не только логических! Но начнём мы с них.
Попадая в нашу страну и видя, как легко здесь можно "делать деньги " – не обращая внимания на Законы (которых, собственно, и нет, либо они – инфантильны!) – да и всегда молено откупиться мизерной – для Бизнеса! – суммой, иностранцы быстро наглеют и, даже, – «автоматом»! – переносят этот опыт к себе, назад, на запад, на чём сразу же и ловятся. (Там – не то, что у нас!) И описанный случай с NSP – не случайность, а закономерность, как раз подтверждающая сказанное! Поэтому, и не стоит доверять загранкомпаниям, хозяйничающим в нашей стране! – они приехали сюда "делать бизнес", а не заниматься «гнилой» филантропией!!! (А "на войне" – как "на войне"!)
Дальше. Пример же западным компаниям подают, как раз, наши, российские компании. Именно они демонстрируют им пример безнаказанного мошенничества и торжества капитала над Законом и честностью!! Несть числа этим аферистам, жиреющим на здоровье собственного народа, – своей жадностью и пофигизмом помогающим "Мировому Правительству" побыстрее свести его в могилу для выполнения Гейтс-Рокфеллеровской программы "Золотого миллиарда" (сейчас уже ещё меньше: 600 миллионов!)
Вот лишь некоторые из них, активно занимающиеся изготовлением и/или реализацией БАДов в России (с портала «Яндекс» и Википедии – с выдержками из соответствующих сайтов, дающимися без грамматической правки).
– «Международный коралловый клуб» (ООО «Коралловый мир»). [Чтобы стать членом клуба, необходимо купить «дисконт-пакет» (содержащий некоторую продукцию компании, её прайс-лист, видеоматериалы и др.) стоимостью около 30 долларов США.]; [Существенный вступительный взнос (около 30 долларов США, а также приобретение «дистрибьюторского пакета», цена которого не декларируется на партнёрских сайтах).]; [Иногда Международный коралловый клуб сравнивают с сектой, обращая при этом внимание на следующие особенности:
• чрезвычайно активное навязывание продукции и сотрудничества;
• наличие больших изменений в поведении и мировоззрении человека после привлечения в компанию;
• чрезвычайно высокая (иногда – безусловная) степень доверия к информации, которая распространяется компанией в отношении собственной продукции;
• поддержка псевдонаучного движения;
• отчуждение членов Клуба от окружающего мира (иногда, от родных) и наличие страха перед выходом из Клуба.];
- «Тяньши» (компания). [Что бы стать дистрибьютором корпорации – нужно подписать с ней соглашение через уже имеющихся представителей, оплатит 10$ (на пост советском пространстве) за 3 глянцевых книги о корпорации, бизнесе, продукции – стоимостью 15$, DVD – видео о корпорации (лицензионный) – стоимостью около 5$, за присвоения корпорацией индивидуального идентификационного номера в единой международной системе учета.]; [Критика «Тяньши» соответствует недостаткам многоуровневого маркетинга. Есть мнение, что прибыль таких компаний основана не на продаже товаров конечному потребителю, а на умелой вербовке новичков, а так же на платных семинарах и тренингах, а большая часть производимой продукции распространяется по вновь завербованым дистрибьюторам. По отношению к завербованым это аналогично продаже товара обычному покупателю с внушением ему, что покупка принесет ему прибыль. 81.30.179.55 11:00, 2 ноября 2008 (UTC)];
– «XanGo», LLC (Ксанго). [Аарон Гаррити (Aaron Garrity), основатель, председатель совета директоров, Президент/Главный исполнительный директор. В мае 2013 года несколько членов совета директоров подали на него в суд обвиняя в мошенничестве и нарушении законодательства некоторых стран, в том числе России.];
– «Amway» (В России: ООО «Амвэй» – под маркой «Nutrilite™»). [Для того, чтобы стать НПА (НПА – независимый предприниматель Amway – прим. автора книги) в России, необходимо заплатить за обе части двухуровневого стартового набора Amway. Стоимость первого стартового набора – 150 руб., приобретается кандидатами у НПА, содержит необходимую литературу о бизнесе Amway и договор НПА. Стоимость второго стартового набора – 1400 рублей) он приобретается новыми НПА в торговых центрах ООО «Амеэй» одновременно с первым заказом, либо заказывается через вышестоящего спонсора НПА. Этот набор необходимо приобрести в течение 90 дней с момента регистрации]; [В январе 2009 года компания Amway отозвала около 530 тыс. батончиков «Nutrilite energy bars» и «Amway XS energy bars», распространяемые за пределами РФ, в связи с тем, что поставщик сырья (арахисовой пасты) «Американская арахисовая корпорация» отозвала свою продукцию, поскольку та могла быть инфицирована сальмонеллой]; [Процесс «Округ Милуоки против Amway». 28 июля 1982 суд округа Милуоки, штат Висконсин рассмотрел дело № 589806 против Amway Corporation и четверых прямых дистрибьюторов Amway (англ. Amway Direct Distributors). Штат Висконсин (в лице уполномоченного Брюса Крэйга) обвинил дистрибьюторов в распространении информации о не соответствующих действительности, преувеличенных доходах, а также в сокрытии характера предлагаемой деятельности как участия в бизнесе Amway при проведении рекрутинговых мероприятий. По данным представленного в суде анализа деятельности прямых дистрибьюторов в период с 1979 по 1980 год «чистый годовой доход (англ. annual net incoming) 139 прямых дистрибьюторов (менее 1 % от общего числа IBO [англ. аббр. – независимые владельцы бизнеса – прим. автора книги] в штате) на самом деле является чистым годовым убытком (net loss) в $918». На рекрутинговых встречах ответчики сообщали о наличии возможности достижения годового дохода в 12 тыс. $ за период 3–9 месяцев при занятости б—12 часов в неделю при показанном в анализе среднегодовом доходе НПА в штате 267 $. В суде рассматривалось высказывание одного из ответчиков на открытой встрече 27 августа 1980: «Когда вы приглашаете людей, не говорите им слишком много. Идея продуктов может отпугнуть некоторых людей. Не упоминайте [слова́] Продажи, Amway, Продукцию», как рекомендация сокрытия цели встречи.]; [На протяжении своей деятельности компания Amway принимала участие в судебных разбирательствах как в качестве истца, так и в качестве ответчика.
1. Дело FTC против Amway (197S)
2. Дело Джефф и Гризель Бартлетт
3. Налоговый конфликт в Канаде
4. Критика деятельности Amway во Франции
5. BERR против Amway
6. Законодательные ограничения деятельности Amway в Китае и Южной Корее
7. Дело о рекламе и налогах в Корее
8. Индийский штат запретил деятельность Amway
9. Изменение способа ведения бизнеса в Китае
10. Amway против Procter & Gamble и владельца антиамвеевского сайта Сиднея Шварца
11. Студии звукозаписи против Amway Corporation и дистрибьюторов
12. Нарушение авторских прав Джеймса Дайсона
13. Дело о доменном имени amway.ru]:
[Эрик Шайбелер (нем. Eric Scheibeler), бывший IBO (НПА), достигший высокого уровня «изумруд – основатель бизнеса» и лично знакомый с основателем Amway Ричардом Девосом, в своей книге «Торговцы обманом» (англ. «Merchants of Deception») назвал бизнес Amway мошенничеством и сравнил организацию с сектой. Шайбелер обосновывает обвинения собственным опытом и ссылается в тексте на не приложенные к книге аудиозаписи и документы. Материалы, предоставленные Шайбелером, были использованы при подготовке телевизионной передачи NBC в программе Dateline. В телесюжете было показано, что некоторые IBO высокого уровня получают основной доход не от продажи продукции компании, а от выступлений на мотивационных мероприятиях для IBO. реализации IBO книг, аудио– и видеозаписей.]: [Социолог и религиовед Дэвид Бромли, специализирующийся на исследовании современных религиозных движений, называет Amway «квазирелигиозной корпорацией». «Квазирелигиозные корпорации» (авторство этого термина принадлежит самому Бромли), согласно определению автора, «берут на себя обязательство восстановить утраченное единство работы, политики, сообщества и религии через создание семейных предприятий, связанных в тесную социальную сеть, символическую законную силу которым придаёт апеллирование к национализму и трансцендентальной цели. Организационные формы этих гибридных образований на уровне дистрибьюторской сети содержат элементы, свойственные не только корпорациям, но и общественным движениям, что приводит к проявлению характерных черт, которые социологи религии традиционно считают присущими сектам».
Говоря об Amway как «квазирелигиозной корпорации», Дэвид Бромли выделяет такие черты её деятельности:
– идеология трансформации жизни и поддерживающие эту идеологию ритуалы:
– особенности организационного стиля – харизматичность лидеров, «обращения в веру», тесно сплочённое корпоративное сообщество, групповая солидарность и дистанцированность от обычного общества, минимальный бюрократический аппарат, эгалитарные взаимоотношения внутри коллектива:
– постоянная напряжённость в отношениях с общественными и государственными институтами.
К наиболее крупным из множества подобных образований в США и Европе Бромли также относит Mary Kay Cosmetics, Herbalife, A. L. Williams Insurance, Tupperware, Shaklee uNu Skin.]
Прим. автора книги: черты, соответствующие "квазирелигиозным корпорациям" (по определению Дэвида Бромли), выделенные нами полужирным и подчёркиванием в последнем материале, полностью характерны и для некоторых гражданских организаций "сектантского толка" типа «П. О. Р. Т. О. С.»а («Поэтизированное объединение разработки теории общенародного счастья»), имитирующего полезную деятельность в Подмосковье (г. Одинцово) и на Украине, и морочащего молодёжь подобным бредом, с чем автор хорошо знаком. (Правда, в отличие от тех, он поддерживается Горбачёвским фондом!)
Мы так подробно остановились на деятельности всем известных компаний, чтобы, во-первых, развеять иллюзии простаков, очарованных их «липовым» брендом, созданным многомиллионной пиар-кампанией, а во-вторых – чтоб не выглядела наша позиция голословно-клеветнической!
Шокирующая картина, не так ли? – большой бизнес честным не бывает!!! Те, кто пытается работать честно, до «акул» не вырастают! – это аксиома! Почему, как мы видим, «досье» на эти «солидные» фирмы, компании и корпорации и переполнены фактами фальши, обмана и мошенничества во всех аспектах их деятельности — от идеологической и кадровой до финансовой и сбытовой. Какие могут быть сомнения, что и в производственной их будет не меньшее?! (И об этом – чуть ниже!)
За недостатком места мы просто не стали вытаскивать сюда всю «подноготную» тех же Mary Kay Cosmetics, Herbalife и NSP, но можете быть уверены, что «картинка» не улучшилась бы. Вот небольшой, но характерный штрих к "портрету " последней из них.
Я присутствовал на 10-летнем юбилее работы в России компании NSP – на торжественной части и на фестивале в честь торжества. Шоу было грандиозным, с концертом и бесплатным угощением. Целый день прошёл только в славословиях по адресу компании, комплиментах её руководству, выделениях по уровням дистрибьюторов, – «новичок», «лидер», «менеджер», «директор», и др. – награждениях абсолютных победителей и благодарственных выступлений номинантов.
Говорилось очень много и обо всём: о компании, её славном пути развития и успехах, выражаемых в увеличении продаж продукции компании (БАДов). И награждали, тоже, – за увеличение продаж! Но ни разу, за 2 дня торжеств, никто, не обмолвился словом «Здоровье» – хотя бы для проформы! – как будто не для улучшения его у россиян всё это делалось! А действительно: если какая-то компания (например, «ОБИ») производит биотуалеты, то не о фекалиях же, в самом деле, говорить на корпоративном торжестве. Бизнес есть Бизнес] -неважно, как и на чём он делается!!! – главное, чтобы он был успешным!
(Так что никто, дорогие соотечественники, не думает о вашем здоровье, занимаясь этим бизнесом – как и любым другим! Просто «делаются деньги» – на вас и вашем желании быть здоровым. Вот так!)
Наши дельцы на этой же ниве стараются также не отставать от своих международных «коллег-конкурентов». Вот ещё одна выписка из Википедии (даётся без какой-либо правки).
«Ассоциация БАД объединяет 20 предприятий, среди которых НПП Тринита, НПФ Артлайф, УНИК Литораль, НПФ Новь, ООО Биокор, ООО Аполлукс, ЗАО Комфарм, Русбъюти, ООО Курортмедсервис, ООО Традиции здоровья, ООО Биолит, АНО НИЦ НМиСТиС, ООО СКС-Альянс, ООО Глорион, Санк-Петербургская Государственная Химико-фармацевтическая академия, ООО Экко Плюс, ЗАО Эвалар, ООО Риа Панда, ООО Фора-фарм, ООО Сибларекс и одно издательство – ЗАО Фармацевтическое издательство Фарос Плюс.»
(Организационные принципы данной Ассоциации аналогичны картельным и подпадают под юрисдикцию "Антимонопольного законодательства", т. к. при выработке единой тактики поведения на рынке её членов возможен ценовой сговор!)
При всей разноликости их объединяет одно – поголовное большинство используют в своей деятельности модели многоуровневого сетевого маркетинга (MLM) – «формы внемагазинной розничной торговли, особого вида прямых (персональных) продаж, при которой сбытовые агенты (дистрибьюторы) фирмы-производителя самостоятельно устанавливают, в первую очередь, на основе личных связей, прямые контакты с потенциальными покупателями».
Это полукриминальная система уличной торговли высокоактивными веществами, способными нанести значительный вред организму, сродни такому же распространению наркотиков. И владельцы указанных компаний отчётливо понимают это, что и видно по отрывку из характеристики Amway, который мы выделили (см. выше): "Когда вы приглашаете людей, не говорите им слишком много. Идея продуктов может отпугнуть некоторых людей. Не упоминайте [слова] Продажи, Amway, Продукцию", как рекомендация сокрытия цели встречи."
Делается это для того, чтобы, в случае, если у клиента что-то случится со здоровьем (или, наоборот, «не случится»! – т. е., БАД не возымеет обещанного действия), то «стрелочником» в суде окажется «крайний» – дистрибьютор (НПА или IBO) – выводя компанию из-под удара. И занимаются этим – фактически, мошенничеством! – открыто!
Более того, и своих сотрудников такие компании «воспитывают» в духе и обстановке тотального вранья и мошенничества. На регулярных тренингах для своих сотрудников и дистрибьюторов их учат обманывать не только клиентов, но и обманом же заманивать людей заниматься этим мошенническим бизнесом на благо компании – вербовать простаков на так называемых рекрутинговых мероприятиях россказнями о баснословных заработках.
Из материала «Округ Милуоки против Airway» (см. выше): "Штат Висконсин (в лице уполномоченного Брюса Крэйга) обвинил дистрибьюторов в распространении информации о не соответствующих действительности, преувеличенных доходах, а также в сокрытии характера предлагаемой деятельности как участия в бизнесе Amway при проведении рекрутинговых мероприятий. " Так, "на рекрутинговых встречах ответчики сообщали о наличии возможности достижения годового дохода в 12 тыс. $ за период 3–9 месяцев при занятости 6-12 часов в неделю при показанном в анализе среднегодовом доходе НПА в штате 267 $ "(сравните: обещают рост доходов за какие-то 3–9 месяцев до 12 тыс. S в год, а на самом деле выходит за год всего 267 $). Это – у НПА; а у IBO дела и того хуже: их "чистый годовой доход… на самом деле является чистым годовым убытком… в $918".
"Многоуровневый сетевой маркетинг используется такими фирмами, как Zepter International, Vitamax, Oriflame, Talk Fusion, Avon Products, Neways, Faberlic, Amway, Mary Kay, Primerica (ранее – A. L. Williams), Shaklee, Kirby, корпорация «Сибирское Здоровье».
He имея законной возможности полностью запретить деятельность MLM-компаний, многие страны законодательно ограничивают их деятельность хотя бы для противодействия созданию схем финансовых пирамид и уравновешивания прав руководства компаний и рядовых агентов. Как правило, это:
• "право сбытовых агентов на разрыв соглашений с MLM-компаниями и обязательство компаний принимать обратно непроданную продукцию по цене не ниже 90 % от первоначальной;
• запрет на использование при привлечении новых сбытовых агентов заявлений, гарантирующих им тот или иной уровень дохода;
• запрет на установление минимального количества продукции, которое сбытовой агент обязан приобрести у компании при заключении соглашения;
• запрет схем, предусматривающих оплату лишь деятельности по привлечению (рекрутированию) новых сбытовых агентов."
Всё сказанное показывает, что в данном виде «бизнеса» – сплошное жульничество и обман (см. статью «БАДы в России: квази-потенция – путь к инфаркту»). Так что же, на самом деле, предлагают нам эти откровенные мошенники?! Насколько натуральны и, соответственно, эффективны их БАДы?
Возьмём, к примеру, «Международный коралловый клуб» (ООО «Коралловый мир»), являющийся резидентом Российской Федерации, и его «базовую» биодобавку "коралловый кальций " и т. н. "коралловую воду " – «воду, которая контактировала с кальцием „кораллов Санго“, размещённых около японского острова Окинава, и которая, как утверждает компания, обладает чудесными свойствами» (с сайта «Коралловый кальций Alka-Mine»; ).
Так что такое "Коралловый кальций Alka-Mine" и «чудесная» "коралловая вода"?!
Концепция базируется на общеизвестном факте, что с возрастом из организма человека постепенно вымывается кальций, в результате чего возникает его недостаток в костях скелета, влекущий за собой их хрупкость, – т. н. остеопороз. Эту нехватку кальция в организме и призван, по идее, восполнить предлагаемый компанией БАД «Коралловый кальций Alka-Mine». Однако, при этом, биохимики «Кораллового мира» (если они у них имеются!) по незнанию ли, небрежности, но, скорее, – умышленно, скрывают ряд известных фактов, делающих их "Коралловый кальций" бесполезной разновидностью мела.
Дело в том, что основой костной ткани человека (да и всех позвоночных животных!) является гидроксиапатит Са5(РO4)3ОН [или ЗСа3(РO4)2·Са(ОН)2], в который кальций входит в виде гидрофосфатных солей. Кораллы же «В основном состоят из карбоната кальция с примесями карбоната магния и незначительного количества окиси железа.» (выписка из Википедии).
Отсюда и идут истоки мошеннического обмана, позволяющего фирмам, выпускающим подобные «препараты», наживаться на легковерии людей. Дело в том, что химическая формула карбоната кальция (кальцита) – СаСОз, и любому грамотному химику видно, что гидроксиапатит, в отличие от кораллового кальция, является кальциевым производным ортофосфорной кислоты – комплексным соединением, включающем ангидрид этой кислоты. То есть, для биохимического превращения в организме человека кальцита в гидроксиапатит необходимо ещё и наличие в нём несвязанных оксидов S-валентного фосфора. Но где их брать?! – об этом «производители» добавки "Коралловый кальций" умалчивают, что и превращает её в бесполезный мел, который является балластом для организма, не будучи в состоянии усвоиться им!
[Мел, известняки, мрамор и т. п. как раз и состоят, в основном, из кальцита, лишённого органических свойств. А следовательно – и «живого», биоорганического эффекта, что свойственно и кальциту кораллов. Так как «Кораллами обычно называют только скелет колонии, оставшийся после гибели множества мелких полипов.» И они "содержат (ВСЕГО!) около 1 % органического вещества. " (из Википедии).
Именно их и вывозят в огромном количестве многочисленные компании по изготовлению кальциевых суррогатов, интенсивно разрушая коралловые рифы из своих корыстных побуждений, – в том числе, и уникальнейший Большой Барьерный риф. Так как местными законодательствами запрещён вывоз кораллов с живыми полипами – даже в качестве туристических сувениров! (И только «Индийский чёрный коралл почти полностью состоит из органического вещества» (оттуда же)]
К тому же, следует учесть, что при применении любых препаратов нужно сообразовываться с тем, в состоянии ли данный организм «воспринять» их, переработать и синтезировать из них нужные для себя вещества. Даже при достаточном наличии в нём фосфора – в данном случае! – т. к. усвоение им кальция зависит также от его соотношения в пище с жирами и жирными кислотами, магнием, белками и кальциферолами (витамины D2 и D3). (Практика же распространения БАДов показывает, что дистрибьюторы не «заморачиваются», как правило, подобными вопросами, руководствуясь простейшей «догмой»: "Кальций полезен для костей! " (Хотя гораздо полезнее именно органический кальций обыкновенной яичной скорлупы!)
То же самое можно сказать и о "коралловой воде" – воде, «которая контактировала с кальцием „кораллов Санго“, размещённых около японского острова Окинава, и которая, как утверждает компания, обладает чудесными свойствами» (из Википедии). Это чисто рекламное утверждение, основанное на эмпирическом увязывании долголетия жителей островов Окинава и Токуносима с употреблением ими морской воды именно возле них. Где – возможно, по совпадению! – находятся и пресловутые «кораллы Санго»! Но, во-первых, здесь речь идёт о долголетии, т. е. о системном воздействии "коралловой воды" на организм, а не о кальции в ней, почему, возможно, и нет информации о метаболизме и биохимическом механизме действия кальция кораллов Санго в организме, подтверждённой серьёзными научными исследованиями! Во-вторых: если же по поводу "коралловой воды" иметь в виду именно и только аспект долголетия, то с учётом ажиотажа вокруг этой проблемы (включая «стволовые клетки», генный таргетинг, теломеры, «ионы Скулачёва», «голого землекопа» и проч.) учёные давно б уже занялись изучением биологических свойств этой воды всерьёз! Но пока что интерес к ней проявила лишь редакция Книги Гиннесса, да поддерживается он, всемерно, мошенниками из "Международного кораллового клуба. В-третьих, считая кораллы Санго своим национальным достоянием, "после длительного изучения (их), японское правительство разрешило фирме MARINE BIO CO, LTD (Tokio, Japan) начать промышленную разработку кораллов Sango вокруг Окинавы. Конечный продукт разработки получил название CORAL WATER." (из ст. "История открытия коралловой воды CORAL WATER") . И при чём здесь ООО «Коралловый мир» с его "коралловой водой"???
(Вообще, представляется такая картинка: подгоняется судёнышко со смонтированной на борту линией розлива к Окинаве и… давай черпать "чудесную воду" прямо из лагуны! – можно насосом, а можно – и просто вёдрами: всё равно Тихий океан весь не вычерпаешь! И действительно, чем не "чудесная вода", если практически без затрат позволяет получать баснословные барыши!!! Ведь на место только что вычерпанной воды тут же поступает новая – из океана, которая, опять же, "контактирует " с кальцием «кораллов Санго»…
Совсем неплохой «промысел» – как раз для "Большого бизнеса"!!! – на все времена, пока существует человечество! Ведь, ВЕСЬ Тихий океан вычерпать невозможно!!! А для того, чтобы военные не цеплялись, – «на Окинаве располагаются американские войска, в частности на авиабазе Kadena» (из Википедии) – "Партнёром компании [ООО «Коралловый мир»] [как раз и] является компания «Royal Body Care (США)» (распространённое сокращение – RBC)" (оттуда же), заручившаяся, видимо через заинтересованных лиц, поддержкой Пентагона, а то и – Госдепа!
Вот так «лохов» и дурят! – пусть те, кто верит этим прожжённым аферистам от международного (да и местного!) "Большого бизнеса", отдают свои кровные (и, возможно, – последние!) за призрачную надежду вернуть или удержать своё здоровье — глупость человеческая неистребима!!!
БАДов создано превеликое множество – одна лишь компания NSP выпускает их более тысячи! – все хотят «заработать» на людской доверчивости (или, всё же, глупости?!) Их рекомендуется использовать при всех недомоганиях! Только вот, при увеличении количества компаний – их производителей, всё расширяющейся сети их распространителей и росте их продаж: (а также – при всё более слабеющем сопротивлении медицины!), здоровье населения в России, в среднем, – да и во всём мире! – почему-то отнюдь не улучшается, а наоборот…
Являясь биохимиком (по образованию) и "специалистом по БАДам", я мог бы обсудить «натуральность» и «полезность» и таких популярных добавок, как, например, «Глюкозамин» и «Хондроитин», «Омега 3» и «Колострум», «Моринда» ("Сок Нони"), но боюсь, что это может потребовать отдельной книги и специальной подготовки моих читателей. Надеюсь, однако, что главное из того, что я хотел донести до них, – правду о БАДах и их производителях! – мне, в какой-то степени, всё же удалось!!!
P. S. (От автора) Уже после завершения работы над этой главой, мне случайно попалась на глаза статья редактора Forbes Игоря Попова от 25. 12. 2014 г. с интригующим названием: «Деньги на траве: кто зарабатывает миллиарды на биодобавках» (). В ней идёт речь об алтайской компании «Эвалар» – самом известном, пожалуй, отечественном производителе БАДов. И так как я говорил, в основном, о зарубежных и международных фирмах и компаниях, делающих свой полукриминальный бизнес у нас, то решил, всё же, вставить фрагмент аналогичного характера и об «Эваларе». Чтобы, с одной стороны, УРАВНОВЕСИТЬ информацию в аспекте справедливости (по принципу: «Всем сестрам по серьгам!»), а с другой – развеять «патриотические» иллюзии фанатов «Эвалара» насчёт его «честной» работы, да и в его лице – ВСЕХ российских производителей биологически активных добавок – равно как и иностранных.
"Производство БАДов – очень выгодный бизнес. Что может позволить себе крупнейший в России игрок на этом рынке, выручка которого составляет 7,4 млрд рублей?…
Судя по каталогу продукции «Эвалар», ее действие на человека почти безгранично: «для красоты», «для мозга», «для сердца», «для почек», «для мужчин», «для контроля веса и похудения», просто «для женщин» и просто «для мужчин» – всего 200 наименований таблеток, капсул, настоек, чая в пакетиках и даже кофе.
В середине 2000-х Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила компанию в недобросовестной конкуренции из-за приобретения исключительных прав на название «Красный корень», а в 2008 году в ее БАДах обнаружили плесень. В апреле 2009 года ФАС признала ненадлежащей рекламу препарата «Транзит», «создающую впечатление», что этот БАД обладает лечебными свойствами, в мае была признана ненадлежащей реклама еще двух БАДов компании. В 2011 году ФАС обвинила «Эвалар» в нарушении закона «О рекламе»: при продвижении «Глицин Форте Эвалар» «создавалось впечатление», что БАД является лекарственным средством. В том же году компания получила от ФАС предписание прекратить распространение недостоверной рекламы биодобавок «Инсулин форте эвалар» и «АД минус», из которой потребитель мог сделать вывод, что эти БАДы лечат. В феврале 2013 года соответствующее предупреждение компания получила от Роспотребнадзора.
«Овесол» – выводит шлаки, препятствует образованию камней, «Эндокринол» – апофеоз! – корректирует уровень гормонов, – перечислял в мае 2013 года на заседании Государственной думы депутат Антон Беляков. – «Тройчатка Эвалар» – о ней нам с вами каждый день рассказывают по всем телеканалам непрерывно – обладает паразитогонным эффектом, хотя доказано, что это не так. И наконец высший пилотаж: «Шиитаке» – профилактика онкозаболеваний. Ну совесть есть?!»"
Наглость Л. Прокопьевой – владелицы «Эвалара», просто зашкаливает. Мало того, что в производство запускается уже заплесневевшее сырьё, с давно просроченным сроком годности, о чём, кстати, и говорилось в ст. «Подделывать лекарства не труднее, чем деньги, но безопаснее» разд. «ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ЛЕКАРСТВ – ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС»: «За последние 10 лет из Китая вывезено сырьё, произведённое в течение последних 30 лет. Залежи субстанций на китайских химических предприятиях скуплены российскими производителями, и из них сделаны лекарства.» и "Настораживает, что субстанции эти продают нашим производителям по цене, в 10 раз ниже рыночной. " (см. выше) – ВОТ КУДА (в том числе!), оказывается, уходили эти заплесневевшие «залежи» (особенно учитывая, что географически Алтай и Китай – рядом!) – на производство ПЛЕСНЕВЫХ БАДов! Так насчёт «Эндокринола» – это вообще ПРЕСТУПЛЕНИЕ, учитывая всё, что мы говорили о гормонах – 100 %-ная вероятность ПОЛНОГО разрушения здоровья больных!!!
В отношении «Шиитаке» тоже всё понятно: хотя мнения врачей насчёт фунготерапии (лечение грибами шиитаке, мейтаке, веселка) при онкозаболеваниях больше скептические — из-за того, что «эффективность применения этих методов не доказана клиническими исследованиями» (), Л. Прокопьева, вслед за «некоей» Филипповой И. А., решила ТАКЖЕ оказаться «на волне»: пусть, мол, учёные разбираются, а мы, ПОКА НЕТ резко отрицательного заключения, будем делать свой "маленький бизнес"!
Об «Овесоле» («выводит шлаки, препятствует образованию камней») можно говорить сразу и однозначно – это шарлатанство, т. к. ВЫВОД и ПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ОБРАЗОВАНИЮ – это абсолютно разносистемные вещи, не имеющие ни одной общей точки! К тому же, и сам механизм образования камней в организме не имеет никакого отношения к так называемым свободным радикалам, а базируется на концентрации субстрата, производимого поражаемыми органами – жёлчным пузырём, почками, поджелудочной железой — с привходящими факторами и обстоятельствами, в том числе – с обменными процессами (). В отношении же «шлаков» – следующая глава как раз и посвящена разрушению этой мифологемы.
4. О «свободных радикалах» и «антиоксидантах», «зашлаковывании» организма и его «очистке»
Можно ли представить себе, что в дикой природе существуют и действуют все эти проблемы, и животные, точно также, как и люди, бегают, высунув язык, озабоченные ими?! А ведь большинство людей прекрасно осведомлены о биологическом родстве и наличии близкой физиологической связи между животными и нами! Так ОТКУДА берётся эта всеобщая дурость немедленно ухватываться за модный, но безграмотный тренд?!!!
Нужно чётко понимать, что если на чём-то можно делать хорошие деньги, то верить этому просто не сто́ит! А на "очистке организма от зашлаковывания" не только можно, но и реально делаются огромные деньги, благодаря раскрученности этой модной сейчас темы. Разберём подробнее суть данного вопроса.
Так называемое зашлаковывание организма (как правило, имеются в виду его клетки!) вредными соединениями (чаще всего говорится о "свободных радикалах"!) это миф, ставящий целью обобрать людей, пользуясь их неосведомлённостью в сути биохимических процессов, протекающих в клетках их организма. "Свободными радикалами" называют остатки (фрагменты) пищевых веществ при их переработке в новые, необходимые организму вещества. (Это сродни, например, столярному производству – когда при изготовлении изделий из древесины остаётся немало отходов от использованного материала: досок, бруса, рейки и др., вплоть до опилок!)
Так как очень много реакций расщепления пищевых веществ происходит по ионному механизму, когда образуются не нейтральные соединения – как, например, вода и углекислый газ, когда распадается углекислота Н2СO3, содержащаяся в газированных напитках и игристых винах! – а валентно заряженные остатки: катионы (положительно заряженные, т. е. с недостатком электронов) и анионы (отрицательно заряженные – с избытком электронов). Именно электрическая заряженность и делает их реакционно агрессивными, заставляя вступать в реакции с химическими антиподами – друг с другом (катионы с анионами) либо с заряженными соединениями обратного знака самой клетки, образуя те самые «шлаки», которые и «отравляют», якобы, её! И тем больше, чем старше наш организм!!!
Казалось бы, всё верно: наши клетки постепенно зашлаковываются и надо их, действительно, периодически очищать. Однако, не вдаваясь глубоко в суть сложнейших механизмов, действующих в клетке, опровергнем эти суждения простейшими доводами. 1. Мы уже говорили о единстве животного мира в анатомическом и физиологическом аспектах, базирующемся, кстати, именно на "клеточной теории", что и даёт нам основание использовать принципы натуропатии при рассмотрении вопросов, связанных с биологией человека. Так где в Природе мы видим, чтоб животные проходили специальные процедуры очищения клеток своего организма от «шлаков»?!. В Природе такого нет, и всё это – лишь хитроумные измышления самого Человека! 2. Доказательство от противного: т. к. переработка продуктов питания, а следовательно, и «зашлаковывание» организма у новорожденных начинается с первых же дней его жизни, то уже за первые же годы он должен бы полностью зашлаковаться, однако этого не происходит. Почему???
Вот ответ на оба этих пункта. В биологических организмах существует механизм уноса из клеток всех ненужных им продуктов их жизнедеятельности – именно в рамках корневого принципа их жизнедеятельности – обмена веществом и энергией с окружающей средой. Этот механизм – клеточного метаболизма! – настроен настолько тщательно, что позволяет клетке – одной и самостоятельно! – осуществлять все функции по полноценному своему существованию. Пример – простейшие одноклеточные организмы: инфузории, амёбы, ресничные, эвглены. Уж они-то точно никаких специальных очистительных процедур над собой не производят!
Если клетка здорова, то она работает нормально и не требуется никакого вмешательства в её природные механизмы – все образующиеся метаболиты уносятся на «дезактивацию» в печень! Бывает, однако, и так, что этот механизм ломается, и тогда уже речь идёт о заболевании, которое и требует лечения. НЕ ОЧИСТКИ, А ИМЕННО ЛЕЧЕНИЯ! – т. к. что толку клетки очищать, если они тут же опять будут «зашлаковываться»?!! Но вот вопрос: А ЗАШЛАКОВЫВАЮТСЯ ЛИ КЛЕТКИ ВООБЩЕ???
Если по каким-то причинам механизм санации клетки выходит из строя и она перестаёт выполнять свои функции, то в действие вступает другой механизм – апоптоза: клетке подаётся команда на самоуничтожение, а в замещающей её, новой клетке все механизмы работают «как положено»! В противном случае организм просто не мог бы существовать!!! И никакие «очистки» ему не помогли бы! Потому же надуманным является и довод нарастания "зашлакованности " организма с возрастом, поскольку сами клетки НЕ СТАРЕЮТ, а с нарушением своей функциональности самоуничтожаются. Так что, в том виде, как это подаётся мошенниками, проблемы «зашлаковывания» клеток и их «очистки» не существует, так как биологически проблема решается иначе. (Кстати, медицина не признаёт такого понятия, как «шлаки», а говорит лишь о токсинах (ядах), под которыми понимает "определенные продукты обмена веществ": те самые фрагменты – отходы обмена веществ.)
И это, кстати, – частный случай проявления общего закона: ВСЕГДА, КОГДА МЫ ПЫТАЕМСЯ ИСКУССТВЕННЫМ ПОДМЕНИТЬ ЕСТЕСТВЕННОЕ, ПРИРОДА СОПРОТИВЛЯЕТСЯ, УСИЛИВАЯ «НЕ НРАВЯЩЕЕСЯ НАМ» ДЕЙСТВИЕ; ЕСЛИ ЖЕ МЫ ЛОМАЕМ ЭТОТ МЕХАНИЗМ, ТО СИСТЕМНО РАЗРЕГУЛИРОВЫВАЮТСЯ И ВСЕ ДРУГИЕ, ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ С НИМ.
Таким образом, польза от "очисток организма" весьма сомнительна, а риск нанесения вреда организму огромен, т. к. происходит вмешательство в его системные механизмы регуляции, метаболизма и гомеостаза, нарушается установившийся биохимический баланс в нём, уничтожается полезная микрофлора. Если проводить их самостоятельно – под впечатлением чьего-то примера или поддавшись уговорам! – то можно так разрегулировать свой организм, что потом будет очень сложно его восстановить. И именно – с возрастом! – когда восстановительные возможности организма УЖЕ НЕ ТЕ! Только врачебное обследование сможет выявить, действительно ли в организме накапливаются токсины, и по какой причине, чтобы её ликвидировать целенаправленно. (См. статью в Интернете: «Очищение организма в домашних условиях: польза или вред?»)
Единственно правильное решение этого вопроса, если он, всё же, возникает – например, в случае ослабления, по какой-то причине, природного механизма уноса отработанных метаболитов из клеток организма! – это его восстановление. Отлично помогает при этом Методика биоэнерготренинга/ биоэнерготерапии, описанная в предыдущей нашей книге «Максимальное восстановление здоровья, омоложение организма и продление жизни человека (по Методике управления собственной биоэнергетикой)». Собственно, занятия по ней полностью восстанавливают организм именно на клеточном уровне, «подкармливая» клетки энергией, что и позволяет им находиться в прекрасном состоянии, а в том числе – и природному механизму их детоксикации! Что и получило недавнее подтверждение (см. allnews24.info):
"Можно ли быть здоровым в 100 лет? Ученые в один голос говорят, что ДА, если…
Последние исследования Вашингтонского института генетики и репродукции окончательно подтвердили взаимосвязь энергетического поля человека и его физического состояния.
Подобные исследования уже 20 лет применяются на практике российским экстрасенсом и целителем Алланом Чумаком. Разработанный им курс доказывает, что целостность энергоинформационного поля позволяет телу значительно замедлять процесс старения организма и противостоять любому негативному воздействию внешней среды."
В отличие от практики А. Чумака моя Методика позволяет каждому человеку самому управлять собственной биоэнергией, наращивая её и используя, в том числе, и для поддержания своего организма в отличном состоянии. И других способов вернуть клеткам их изначально здоровое состояние не существует! А придуманная мошенниками "теория свободных радикалов", требующая «очистки клеток организма от зашлаковывания», под флёром квазинаучности направлена лишь к выкачиванию денег у людей, пользуясь их незнанием действия клеточных механизмов в организме.