Глава 10. Богатство подразумевает критику
Для богатого человека, имеющего больше, чем многие другие, существуют три безусловные ИСТИНЫ:
1. Однажды вам предстоит умереть.
2. Вам предстоит платить налоги.
3. Вам предстоит столкнуться с критикой.
Поверьте мне, что критика также неизбежна, как и то, что было упомянуто в двух предыдущих пунктах. Однако большинство людей полагает, что, имея несколько долларов, они застрахованы от критики. Но дело в том, что несколько долларов могут решить лишь несколько проблем, а когда количество денег увеличивается, то прямо пропорционально увеличиваются и их возможности, и количество критики в их адрес.
Я полагаю, что сегодняшняя молодежь, возможно, виновна в своем избирательном подходе к вопросу критики богатых. Почему-то считается вполне нормальным, если рокер-панки, суперзвезды рока или кино увешаны всякими драгоценностями с головы до пят, если они живут в шикарных особняках и разъезжают на "лимузинах". Но как только шеф такой звезды или ее сосед демонстрирует подобную роскошь, он тут же берется под прицел. Его критикуют как "коммерсанта-рвача"; он становится жертвой синдрома "а что же в отношении...". Отовсюду раздаются вопли: "А как в отношении бедных?" или (более откровенно) "А как же тогда в отношении меня?" Критика не ограничивается только неверующими. Даже христиане и христианская церковь периодически пускают стрелы в богатых, часто основываясь на тщательно подобранных цитатах из Библии. Нередко это делается без учета того богатства, которым располагает церковь, имея обширные владения недвижимости!
Большинство критических нападок достаточно мелки, но и они могут привести к негативным последствиям. Я постиг этот принцип, когда оказался координатором одной кампании, которая проходила в большом городе. Сборы, которые мы получали, были пугающе низкими по сравнению с тем бюджетом, в который нам предстояло втиснуться, поэтому каждый вечер я выходил на платформу и призывал людей жертвовать. Из тысяч присутствовавших нашлось трое людей, написавших мне записки с просьбой прекратить клянчить деньги. Некоторые мои коллеги указали мне на эти замечания, и я позволил критике закрыть мои уста. Мне посоветовали просто подождать, когда деньги появятся сами собой. Два дня я так и делал, но результат становился все более плачевным. Я снова бросил вызов собранию и стал призывать людей к даянию как к духовному акту.
Интересно отметить, что авторы записок исчезли к концу кампании, а вот дефицит бюджета не исчез. В итоге мне одному пришлось "расхлебывать эту кашу". Своих обвинителей я больше не видел и не слышал.
Так я осознал, что даже упоминание о деньгах вызывает недовольство и критику. В то время я понес все бремя последствий, который производит критика.
Признав тот факт, что критика все же неизбежна и постоянна, давайте детальнее рассмотрим этот вопрос и попытаемся получить углубленное понимание проблемы с целью нахождения пути ее решения.
Первое, что необходимо понять, это природу самого критикующего, который, как судья, член жюри и исполнитель приговора, часто предполагает, что обладает необходимыми критериями для оценки того или иного явления. Он думает, что имеет все необходимые факты; вдобавок, совершенное умение составлять профессиональное заключение по всем этим фактам; а также судейскую способность и власть критически оценивать ситуацию и выносить приговор.
Теперь предположим, что кто-либо из состоятельных людей предложил свою жизнь для тщательного изучения. Я думаю, что окажется мало - если таковые найдутся вообще - критиков, которые смогут справиться с этой задачей. Только если речь пойдет о действительно честном критике, тогда, я полагаю, можно сделать оговорку. Но даже в случае честной критики он (она) обязан стать частью решения, демонстрируя нам, как справиться с проблемой!
Отрицательная сторона критицизма, которую нам нередко являют, состоит в том, что критик обычно лишен проявлений любви, потому что само его действие тянет жертву вниз, возвышая обвинителя. Критика - это великое орудие людей, не имеющих собственных целей.
Из опыта своих путешествий и общения с миром бизнеса я понял, что самые большие критики меньше всего трудятся. Они могут указать на проблему и иногда на способы ее решения, но очень редко сами предпринимают конкретные шаги. Во многих случаях, спрашивая людей, почему они критикуют, слышишь банальный ответ, что они только выражают свое мнение по поводу того, как лучше поступить. Однако необходимо видеть различие между критикой и личным мнением. Личное мнение не выражает осуждения, не обладает разрушительной силой и не направлено против личности. Критика - это абсолютные полномочия на вмешательство в вашу жизнь.
Если вам кажется, что я слишком сильно насел на критиков, то это объясняется тем, что в свое время я стал свидетелем разрушений и надломов человеческого духа, произошедших вследствие вмешательства этих медиумов бесчеловечного оскорбления и насилия над личностью.
Очень часто критики думают, что знают что- то лучше других и могут лучше что-то сделать. Это очень похоже на двусмысленное хвастовство и нежелание выставлять свою жизнь напоказ. Я думаю, что это одна из самых ужасных форм обмана.
Здесь я также хочу упомянуть о групповом критицизме. Я рассматриваю групповой критицизм как хорошо налаженный механизм, раздувающий человеческое эго, который заряжает критиков и дает им искусственное ощущение власти. Они атакуют группу людей - или, как они говорят, - группу лидеров. Но следует признать, что встреча лидеров еще не означает, что у нас есть группа лидеров! Лидеры открывают новые земли, обладают богатством, известностью и высоким положением. Все же, такие встречи становятся прекрасной добычей для критика, который стоит позади и атакует издалека.
Имейте в виду, что критик обычно не выдерживает собственной критики. В качестве защиты от тех, кто его критикует, он обычно избирает отчужденность и равнодушие.
Как следует относиться к критике:
1. Осознайте, что у критика есть нужда его собственного эго, которая может быть удовлетворена только постоянной критикой кого- либо.
2. Осознайте, что у вас есть возможность обнародовать факты и таким образом приостановить дальнейшую критику.
3. Не унижайте самого критика, потому что тем самым вы уподобляетесь ему и будете так же виновны в антигуманном отношении.
4. Постарайтесь вообще игнорировать критику; ничего ценного при этом вы не потеряете.
