Глава вторая. Эталонно уничтоженный город
В истории ядерного оружия, и особенно планирования ядерной войны, до сих пор есть много недосказанности, секретности и тайны, до сих пор не рассекречены очень многие документы, проливающие свет на те или иные решения. Оно и неудивительно: ядерное оружие было главным стратегическим аргументом, и все сведения, его касающиеся, были строго засекречены.
Однако обращает на себя внимание тот крайне интересный факт, что секретность далеко не всегда была такой уж непроницаемой. В США и Великобритании написано немало книг и статей по ядерному оружию и ядерной войне, в которых сообщаются разные интересные детали. Но постойте, а отчего такая странная болтливость? Если в СССР что-то было строго секретным, то оно секретно и по сей день. Мы и сейчас не имеем точных данных о советском ядерном планировании и куда именно нацеливали ракеты с боеголовками советские планы ядерной войны. Мы даже не знаем, как эти планы назывались и кто их составлял.
А вот американцы свой сверхсекретный план SIOP (Single Integrated Operation Plan) раскрыли. И не в 1990-е годы, после крушения СССР, а в 1983 году, в период одного из обострений в ядерном противостоянии сверхдержав. В этом году в США вышла книга: «SIOP. The Secret U. S. Plan for Nuclear War». В предисловии к ней говорится, как трудно было собрать сведения о нем, что многие военные даже никогда не слышали такой аббревиатуры, а все данные о нем имели собственный гриф секретности «Extremely Sensitive Information» (ESI), то есть «Высшей степени важности». Тем не менее книга вышла в свет на широкую публику, и никого за это не посадили на электрический стул.
Нельзя не прийти к предположению, что подобная разговорчивость американских военных больше предназначена не для собственной публики, а для вражеской разведки, в данном случае для советской. А также для советского политического руководства, и открытая публикация увеличивает гарантию, что содержание книги дойдет до адресата если не через разведку, то через дипломатические или научные каналы. В этой книге об американском ядерном планировании написано ровно то, что о ней, с точки зрения американского военного командования, должно знать советское руководство. Иными словами, книга – это средство ведения ядерной войны, средство дезинформации и запугивания.
Изучая американскую литературу на ядерную тему, нетрудно увидеть, что подобная болтливость охватывала их всякий раз, когда дело доходило от реальных предпосылок к применению ядерного оружия: в конце 1940-х годов во время первого Берлинского кризиса, в начале 1960-х годов перед Карибским кризисом, и в начале 1980-х годов во время одного из острейших моментов противостояния США и СССР. Потому все сведения о планировании ядерной войны, изложенные в этой литературе, надо принимать с оговоркой, что они публиковались для целей войны, то есть дезинформации и запугивания Советского Союза, что они не полны, не точны и скорее всего представляют ход событий в изрядно искаженном свете. Собственно, мы это видели выше: эта литература умалчивает по крайней мере о двух важнейших фактах истории появления ядерного оружия на свет.
Разумеется, что и с ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки дело обстоит точно таким же образом. Общепринятая трактовка событий, в которой говорится, что американское командование атомной бомбардировкой стремилось сберечь жизни своих солдат в высадке на главных островах Японии, скорее всего не соответствует действительности.
