Наконец, рассмотрим еще одну страшилку, появившуюся в то же самое время – ядерную зиму. Если космические лазеры СОИ довольно быстро стали достоянием истории «холодной войны», то вот ядерная зима до сих пор активно используется в качестве модели последствий ядерной войны. В двух словах суть ее состоит в том, что после ядерных ударов образуется большое количество пыли и дыма, которые, поднявшись в верхние слои атмосферы, надолго блокируют солнечный свет. Температура воздуха резко упадет, и настанет продолжительная зима, которая уничтожит сельское хозяйство, а также вообще уничтожит земную биосферу. Невозможность выращивания сельскохозяйственных культур в течение нескольких лет приведет к голоду. Таким образом, выходило, что даже те люди, которые не погибнут от ядерных взрывов и радиации, все равно обречены на смерть от голода. «Если даже какая-либо ядерная держава детально спланирует и осуществит первый ядерный удар, теоретически исключающий все технические возможности для нанесения противником ответного ядерного удара, то и в этом случае она фактически совершил самоубийство», – так сформулировал суть этой теории активный участник ее создания, известный американский астрофизик Карл Саган.

Концепция ядерной зимы практически сразу же после своего появления приобрела статус респектабельной научной концепции, поддержанной крупными учеными в СССР и США. Политическое влияние ее было огромным. Без нее вряд ли состоялось бы то резкое сокращение ядерных арсеналов, которое произошло в 1990-х годах, как и отказ Советского Союза от массированного ядерного удара, в виде ответного удара или маневра атомным огнем. Обычно выдвижение этой концепции подается как выдающийся вклад советских и американских ученых в дело мира и ядерного разоружения. Однако в этом деле есть обстоятельства, позволяющие сказать, что истинной целью концепции ядерной зимы было заставить советское руководство отказаться от основ своей стратегии ядерной войны.

В большинстве публикаций утверждается, что первые исследования были проведены в 1982 году в США и в СССР, которые показали, что масштабная ядерная война приведет к катастрофическим последствиям. Известный американский астрофизик Карл Саган рассказывает, что расчеты, проводившиеся в 1981 году, опирались на результаты исследования последствий грандиозной пыльной бури на Марсе АМС «Mariner 9» в 1971 году. Пыль привела к эффекту, который заинтересовал Сагана: атмосфера Марса сильно нагрелась, тогда как на поверхности планеты отмечалось сильное охлаждение. Этот результат навел Сагана и его коллег на мысль, что аналогичный эффект может иметь и ядерная война, поскольку в результате ядерных взрывов будет поднято большое количество пыли в атмосферу.

После этого вывода, работа закипела и вскоре была готова модель изменений климата после обмена ядерными ударами. В эту модель были заложены ядерные взрывы суммарной мощностью 5000–7000 мегатонн. В результате будет, как полагали ученые, выброс пыли от взрывов и выброс дыма от сильнейших пожаров (Саган полагал, что, возможно, будут пожары на площади 100 тысяч кв. км и более), выпадение радиоактивных осадков и чатсичное разрушение озонового слоя Земли, поглощающего ультрафиолетовую часть спектра солнечного света.

Модель показала, что через 30 дней после ядерной войны температура у поверхности упадет до –25 градусов, а на высоте 15 км поднимется до +30 градусов (обычно распределение температуры воздуха по высоте обратное). Модель также учитывала разные сценарии ядерной войны, сведенные в общую таблицу:

Модель показывала, что чем больше будет суммарная мощность ядерных ударов, тем сильнее будет снижение температуры и тем устойчивее будет этот эффект. Сильные пожары добавят к пыли еще примерно 200 млн тонн аэрозолей, состоящих из частиц сгоревших горючих материалов, сконцентрированных в городах и промышленных районах, так что вся полоса Земли, между 30-м и 60-м градусами северной широты окажется закрытой облаками дыма и пыли и лишится таким образом солнечного света. Национальный центр атмосферных исследований (Колорадо, США) сделал подсчет, согласно которому, если ядерная война будет в июле, температура в США упадет до нуля градусов всего за два дня.

В 1982 году также появилось исследование западногерманского ученого Пауля Крутцена, который заявил, что при ядерных взрывах будет образовываться диоксид азота – газ желто-бурого цвета, и, будучи выброшенным в верхние слои атмосферы, он будет поглощать и рассеивать солнечный свет. Наступят бурые сумерки, которые только усугубят общую картину. В 1986 году свой вклад сделал и член-корреспондент АН СССР Н. Н. Моисеев, опубликовавший в журнале «Наука и жизнь» статью о том, что эффект ядерной зимы наступит в результате масштабных лесных (более 1 млн га) и городских пожаров, образующих колоссальное количество сажи, закроющих небо уже в первые часы ядерной войны.

Подобных моделей и расчетов было составлено довольно много, они отличались по вводным данным и в деталях, но в целом говорили одно: ядерная война приведет к «ядерной ночи», когда облака дыма закроют солнце, потом наступит «ядерная зима», вместе с сильным радиоактивным заражением, и выживших, в общем, не ожидает ничего хорошего. Эта теория с огромной скоростью попала на киноэкраны, и в апреле 1986 года вышел фильм «Письма мертвого человека», живописующий мрачные картины тщетной борьбы за выживание уцелевших людей после ядерной войны, как раз в условиях ядерной зимы, густых облаков, отсутствия солнечного света. Талантливо снятый фильм иллюстрировал теорию ядерной зимы очень наглядно и впечатляюще.

В общем, благостная картина неожиданного прозрения крупнейших ученых, которые призывают мир избавиться от ядерного оружия. В эту версию можно было бы поверить, если бы не одно немаловажное обстоятельство. В 1981 году в СССР вышла книга Дж. Робинсона «Воздействие различных видов оружия на экосистему», в которой был небольшой раздел, посвященный и ядерному оружию. В нем рассматривалось воздействие поражающих факторов ядерного взрыва на живую природу. Вот там автор и сделал неосторожную ссылку на более ранние работы по этой теме. Оказалось, что еще в 1966 году главный мозговой центр американского военного командования – RAND Corporation, делала подобные оценки. По ним выходило, что взрыв мегатонного боеприпаса приведет к выбросу в атмосферу от 1000 до 10 000 тонн пыли в виде аэрозолей, что приведет к локальным изменениям погоды и климата.

В 1975 году В Национальной академии наук США был даже создан специальный исследовательский комитет, под председательством А. Ниера, который выполнял подобное исследование, которое пыталось оценить воздействие ядерной войны на климат в глобальном масштабе. По этим подсчетам, взрыв 10 000 мегатонн приведет к изменению среднегодовой температуры на поверхности Земли на несколько десятых долей градуса в течение от года до трех лет. Этим же комитетом было подсчитано, что при ядерном взрыве в одну мегатонну образуется около 10 тысяч тонн оксидов азота, которые приведут к разрушению озонового слоя Земли, что приведет к резкому усилению ультрафиолетового излучения, распространению мутаций, солнечных ожогов, рака кожи и других подобных последствий в течение 10–20 лет.

Эти ранние работы ставят красивую историю о прозрении ученых под вопрос. Было ли это самое прозрение? Или же им вручили уже более или менее готовые материалы? Есть основания считать, рассматривая появление концепции ядерной зимы в контексте планирования ядерной войны и противостояния СССР и США, что ближе к истине вторая версия: ученые получили нужные материалы, немного их переработали и выдвинули в качестве некоего гласа науки за ядерное разоружение. Дело в том, что 31 октября – 1 ноября 1983 года в Вашингтоне состоялась конференция «Мир после ядерной войны», в ходе которой случилось небывалое. 31 октября 1983 года состоялся прямой спутниковый телемост между Вашингтоном и Москвой, специально посвященный этому вопросу. Со стороны США участвовали: Томас Мэлоун, Уолтер Робертс, Карл Саган, Пол Эрлих, а со стороны СССР – академики А. А. Баев, Е. П. Велихов, Р. З. Сагадеев, Н. Н. Бочков, член-корреспондент АН СССР Ю. А. Израиль. Также в Вашингтоне находился и участвовал в телемосте член-корреспондент АН СССР и заместитель директора Вычислительного центра АН СССР Н. Н. Моисеев. Интересно отметить, что Е. П. Велихов в своей статье не упоминает того факта, что Моисеев был «с той стороны».

С одной стороны, это же прекрасно, когда советские и американские ученые ведут прямой диалог по важнейшей мировой проблеме. Но с другой стороны, на следующий день после окончания этой конференции, 2 ноября 1983 года, начались учения стран НАТО Able Archer-83, в которых отрабатывались действия в условиях ядерной войны, максимально приближенные к реальности. Был введен наивысший за всю историю США уровень боеготовности DEFCON-1, чего не было даже во время Карибского кризиса. Этот факт все меняет. Вряд ли проведение международной научной конференции, провозгласившей концепцию ядерной зимы, и крупнейших военных учений по отработке действий во время ядерной войны, было случайным. Таких случайностей не бывает.