Глава 10
Как американцы луну украли

Американское аэрокосмическое агентство НАСА недавно опубликовало снимки высадки на Луне американских астронавтов в высоком разрешении. Об этом сообщили создатели архива проекта «Аполлон». Авторы разместили 8400 фотографий.

Основатель архива Кипп Тиг рассказал, что фотографии делались и отсылались на Землю прямо с Луны и её орбиты. Благодаря современным технологиям снимки экспедиций американских астронавтов оцифровали и создали фотогалерею. Этот ход можно расценивать как новый аргумент против заявлений о том, что американцы на самом деле не высаживались на Луну.

Высадка на Луне. Архив НАСА

Но это лишь породило очередную волну обвинений в подделке снимков! Есть сомнительные данные, есть сомнения по самим кадрам и съемкам.

Почему все известные снимки лунного пейзажа очень плохого качества? Доподлинно известно, что американцы взяли на Луну самую современную по тем временам камеру. Где ее снимки?

Что такого попало в объектив суперфотоаппарата?

Некоторые специалисты считают, что ответ прост. Ведь плохое фотографическое изображение все равно имеет много информации, которая должна исследоваться и изучаться. Возможно, на тот момент, когда им нужно было быстро отчитаться за потраченные деньги, они сделали красивые картинки и тем самым накормили практически все население земного шара.

Что же заставляет сомневаться в подлинности большинства снимков НАСА? Примеров достаточно. И главный — развевающийся флаг США. Не прекращаются споры, почему он развевается, ведь на Луне отсутствует атмосфера. А раз нет воздуха, то не может быть и ветра. Многие сторонники версии присутствия американцев на Луне считают, что это явление можно объяснить газами, которые исходили от спускаемого модуля, если бы не одно «но».

Отпечаток ноги астронавта экипажа «Аполлон-11»

На следующем снимке не видно никаких газов от модуля. Более того, если приглядеться к разным снимкам, где на фоне американского флага позируют астронавты, то отчётливо видно, как меняется их положение, а вот положение флага и складок на его полотнище остаётся неизменным. Но и это ещё не всё.

Утверждается, что отпечаток ноги астронавта экипажа «Аполлон-11» Эдвина Базза сделан недавно. Даже если поверить в то, что отпечаток в пыли оставляет такой чёткий след можно с трудом, то в версию о том, что с того времени этот отпечаток не исчез, верится ещё меньше.

Есть известные кадры, на которых астронавты скачут по лунной поверхности. На Луне притяжение меньше земного в два раза — прыжки могли бы быть и повыше!

Сторонники американской версии освоения Луны уверены, что на Земле в таком скафандре прыгать вообще было бы невозможно. Но давайте разберёмся. Высота этого прыжка не превышает 45 сантиметров, в то время как при пониженной гравитации Луны эта высота должна была бы достигать почти полутора метров. Далее, для обеспечения нормального сцепления с грунтом перемещение астронавтов по Луне требует специального способа, напоминающего прыжки кенгуру.

А наблюдаемая длина прыжка имеет величину, характерную для земных, а вовсе не лунных условий! Что же мешало астронавтам использовать преимущества прыжков длиной более трёх метров при высоте полметра для перемещения по лунному грунту с хорошим сцеплением?

Ответ экспертов однозначен: им мешала земная гравитация!

Отсутствие атмосферы должно было привести ещё и к тому, что на теневой стороне Луны стоит лютый холод, а на стороне, освещённой Солнцем, — жара, причём такая, что плёнка в фотоаппаратах могла и расплавиться без специальной защиты, точно такой же, какая была установлена на скафандрах американских астронавтов. По официальной версии, астронавты их оставили на Луне — при взлёте каждый лишний килограмм был на счету. Однако их не обнаружили беспилотные аппараты, которые позже высаживались в тех же самых районах. И это даёт повод усомниться в том, что на Луне были не только скафандры, но и сами астронавты.

Мало кто знает, что практически во всех документах НАСА, которые так или иначе относятся к полётам на Луну, много мелких неточностей. Более того, местами эти документы попросту противоречат друг другу. Конечно, такое вполне возможно в любом глобальном проекте и вполне можно списать ошибки не на плохо замаскированный заговор, а на человеческий фактор. Но эти ошибки и неточности касаются подтверждающих фото— и видеоматериалов. Выдвигалась версия, что пробы лунного грунта, а также снимки лунной поверхности могли быть получены при помощи автоматической беспилотной станции, а недостающие детали попросту досняли в павильонах Голливуда.

В пользу сторонников версии, что американские астронавты так и не достигли Луны, говорит и то, что на фотографиях из лунных экспедиций повсеместно присутствуют следы ретуши. Справедливости ради надо заметить, что все публикуемые и тогда, и сейчас фотоматериалы в той или иной степени ретушируются. Но чем это не повод заподозрить и какие-то другие вмешательства в изображения? И ведь есть живые свидетели этих вмешательств.

Донна Хэйр проработала в фотолаборатории американского аэрокосмического агентства НАСА почти двадцать лет. За время своей работы она имела допуск во все сверхсекретные лаборатории агентства. По её словам, реальные снимки объектов на Луне очень сильно отличаются от опубликованных фотографий и видеозаписей. Но неужели столь уважаемое агентство занимается банальной фальсификацией? И самое главное, зачем сотрудники секретных лабораторий НАСА это делают?

Первое, что попалось на глаза Донне Хэйр, это НЛО на фотографии. Но эта информация была доступна только высшему начальству и людям, которые знали об этом. Донна поняла, что от нас многое скрывают, она навела справки и выяснила, что об этом знают многие люди. Не все, конечно, ведь эта информация носит закрытый характер. Просто людям, которые занимались обработкой этих фотографий, было приказано хранить молчание.

Донна Хэйр заинтересовалась феноменом НЛО и поняла, что правительство США что-то знает об этом и скрывает правду. Однажды Донна пришла в лабораторию в здании номер восемь и увидела женщину, которая ретушировала фотографии поверхности Луны. Она закрашивала какой-то объект чёрным цветом. Из-за обилия краски разглядеть, что это был за объект, Донне толком не удалось.

«Я видела, что под ретушью был какой-то светящийся объект. Я не видела его форму, просто что-то было закрашено черным. А затем мистер Вульф рассказал мне о том, что на Луне были обнаружены некие постройки», — заявляет Донна Хэйр.

В защиту реальности полёта американцев высказывались многие советские специалисты и космонавты. Например, Алексей Леонов или Георгий Гречко. Хотя, казалось бы, страна, которая проиграла борьбу за первенство в космосе, должна была быть заинтересована в раздувании любого скандала. Мало кто знает, что Георгий Гречко вполне допускал, что часть кадров была доснята постановочно на Земле просто в силу того, что полученные снимки на Луне были недостаточно эффектны. И в то же время было бы странным и нелогичным, если бы два дважды Героя Советского Союза открыто признали, что их так легко и ловко обвели вокруг пальца.

Астронавты НАСА в рамках миссии «Аполлон» с 1969 по 1972 год совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли. И США стали единственной страной, астронавты которой высаживались на Луну. Но с каждым годом вокруг американской лунной программы возникает вопросов больше, чем ответов. И вот почему.

Соединенным Штатам необходимо было шоу, важно было показать первенство перед Советским Союзом, который первым запустил на околоземную орбиту космонавта; необходимо было как-то вырваться в отрыв, поэтому была выбрана высадка человека на поверхности другого небесного тела.

Какие же факты заставляют сомневаться в том, что американская лунная программа была успешной? НАСА утверждает, что астронавты доставили на Землю 380 килограммов лунного грунта. Такой аргумент был бы более чем убедительным доказательством, если бы эти лунные образцы прошли независимую экспертизу в лабораториях за пределами США и если бы на экспертизу были представлены лунные камни. Общая масса образцов измерялась бы килограммами или десятками килограммов. И взять их мог бы только человек. Беспилотные аппараты не могут отбить кусок камня.

Как считает Генеральный директор НИИ Национальной безопасности России Алексей Диашев,

Кроме того, на сегодняшний день самые мощные ракеты, которые существуют в Соединённых Штатах, способны поднять на низкую околоземную орбиту лишь 50 тонн полезного груза. И на этой ракете установлен самый что ни на есть российский двигатель РД-180, созданный инженерами в конце 90-х годов прошлого века. А США так до сих пор и не могут создать двигатель для своих ракет. В этой связи возникает вполне справедливый вопрос, каким же двигателем были оснащены ракеты, доставлявшие американских астронавтов к Луне?

Космический корабль «Союз»

Оказывается, до сих пор самые тяжёлые грузы в космос поднимают именно те ракетные двигатели, которые были разработаны ещё в СССР. Космический корабль «Союз», корабль «Прогресс», созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных программ.

А у США такой техники как не было, так и нет!

Фанаты американской лунной программы почему-то забывают тот факт, что американская ракета «Сатурн-5» вместе с двигателями Вернера фон Брауна от немецкого проекта «Фау-1», которые якобы использовались для полётов на Луну, куда-то испарилась за давностью лет. Может быть, оттого, что начиная с 1962 года эту ракету преследовали лишь неудачи. Мало кто знает, что в мае 1962 года на испытаниях в Сент-Луисе взорвалась и разлетелась на куски вторая ступень ракеты «Сатурн-5». Беспилотное испытание этой же ракеты для «Аполлона-6» 4 апреля 1968 года с треском провалилось. Но тем не менее всего лишь через 19 дней НАСА принимает решение о полёте людей на Луну именно на этой недоделанной ракете!

В том же 1968 году, ещё до первого полёта на Луну, НАСА уволило 700 сотрудников Центра космических исследований им. Маршалла, где «Сатурн-5» и разрабатывался. А спустя два года и главный конструктор этой ракеты Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и навсегда отстранён от руководства ракетными разработками.

По мнению исследователя Игоря Осовина,

Ракета «Сатурн-5» стартовала с Земли всего 13 раз. Почему же такая замечательная ракета прекратила полёты? Ведь согласно версии НАСА этот ракетоноситель мог одним махом доставить на орбиту моноблочную станцию массой 75 тонн. Что же на самом деле послужило причиной для снятия ракеты с дежурства по Луне? Слишком дорогое производство или неэкономичность?

В пользу того, что американцы так и не высадились на Луне, говорят и такие факты, что лунные кабины проекта «Аполлон» были сняты с производства ещё в начале 1969 года, то есть до первого пилотируемого полёта. А за полгода до этого события НАСА в течение одной недели приняло два решения о сокращении бюджета лунной программы. По этой причине главный подрядчик проекта компания «Норт Америкэн-Рокуэлл» сократила три тысячи человек.

А космический корабль «Аполлон» попал под сокращение ещё до начала своего первого лунного полёта. Справедливости ради надо сказать, что причины для этого были более чем веские. Только за один 1967 год с кораблём произошло семь происшествий, в которых погибли 11 человек.

Во-первых, шла война во Вьетнаме, и она как раз подходила к той фазе, когда было понятно, что американцы должны будут с позором вывести войска из Вьетнама. Во-вторых, у них случился знаменитый нефтяной экономический кризис, когда доллар был в 2,5 раза девальвирован, когда он перестал быть связан с золотом впервые в истории США.

Только в 1988 году, то есть почти через 20 лет после первого полёта ракетоносителя «Сатурн-5», СССР смог создать ракету «Энергия», причём примерно с той же грузоподъёмностью, которую НАСА заявило для своей ракеты. Во время перестройки этот проект был закрыт, но двигатель боковых блоков «Энергии» РД-170 остался и используется в настоящее время как первая ступень ракеты-носителя «Зенит». А двигатель РД-180, который был спроектирован на основе РД-171, теперь используется в американской ракете «Атлас-5». Странно, не правда ли, что американцы отказались от своей мощной и дешёвой разработки «Сатурн-5», чтобы теперь летать на российских двигателях от ещё советской ракеты «Энергия»? Или всё-таки возможности ракетоносителя «Сатурн-5» были сильно преувеличены? Но тогда возникает вполне законный вопрос: на каких двигателях летали на Луну американцы? Или всё-таки не летали?

Генеральный директор НИИ Национальной безопасности Алексей Диашев рассказал, как в середине 1990-х годов в Москве ему довелось общаться со знаменитым американским астронавтом Эдгаром Митчеллом, который побывал на Луне в составе экипажа «Аполлон-14»: «Я общался с людьми, которые были на Луне и которые не в открытом виде, но явно давали подтверждение того, что никто правду никогда тебе не скажет. Но ты, как нормальный человек, взрослый, ученый, должен понимать, что на тот период технологически это сделать было невозможно».

Но как же быть с тем фактом, что все космические станции и обсерватории фиксировали приближение американских аппаратов к Луне именно в те промежутки времени, которые были заявлены НАСА? По мнению самых различных экспертов, полёты к Луне действительно были, но нет абсолютно никаких доказательств того, что американские астронавты именно высаживались на лунную поверхность. И это несмотря на обилие фото— и видеодоказательств, которые выкладываются на официальном сайте НАСА.

Был электромобиль, который двигался на планете, аналог нашего лунохода. Были посадочные модули, которые доставили на Землю лунные камни, были беспилотные экспедиции. Возможно, они облетали Луну с тыльной стороны, то есть астронавты реально достигали самой лунной поверхности, лунной орбиты, делали облет вокруг Луны и возвращались на Землю.

Многие эксперты до сих пор задаются вопросами по лунной программе США. Например, почему нетронута пыль под соплами лунных модулей? Ведь известно, что сила тяги посадочного двигателя при посадке составляет около одной тонны. То есть давление, которое оказывается на участок поверхности, в 10 раз больше, чем при ураганном ветре. Или почему луномобиль, якобы снятый на Луне, оставляет за собой вполне земные по форме шлейфы пыли? Или такой вопрос: почему на снимке горы Сильвер спур в регионе «Хэдли Дельта», который тоже якобы сделан на Луне, видны осадочные породы? Почему за шесть экспедиций «Аполлонов» астронавты так и не сделали ни одной убедительной съемки по демонстрации бросания предметов в высоту? Или почему у лунного модуля при старте нет языков пламени под работающим соплом и при съёмках манёвров модуля нет ни одной вспышки от двигателей?

Но зачем американцам нужно было обманывать мировую общественность, рассказывая о своих достижениях? Зачем придумывать историю о высадке американских астронавтов на лунной поверхности? Многие исследователи темы высадки американцев на Луну полагают, что за этим обманом скрывалось нечто более таинственное.

Программа освоения Луны на самом деле носила настоящий мистический характер! И её самой главной целью была проверка легенд о том, что Луна является базой для другой цивилизации!

В 2009 году НАСА сделало заявление, которое многих повергло в шок. Его суть заключалась в том, что НАСА утратило запись высадки американских астронавтов на Луну. Объяснение этой потери со стороны руководства американского аэрокосмического агентства было более чем странным.

Официальный релиз НАСА заключался в том, что «у нас не хватало кинопленки, мы из архива регулярно изымаем наши старые записи, очищаем их от химического слоя, наносим новый слой и потом опять используем эту пленку в дальнейших съемках». Объяснение, можно сказать, для дураков.

Американская общественность сразу же встала на дыбы. Как так, практически единственное доказательство присутствия американцев на Луне, и вдруг уничтожено? Один из экспертов, занимавшихся расследованием исчезновения этой плёнки, Ричард Хогланд, полагает, что подобного рода заявления носили характер прикрытия. А НАСА тем самым специально подчищало все кино— и фотонегативы, которые были сняты лунными модулями. Но зачем?

На фотографии Луны, сделанной советской автоматической станцией «Зонд-7» в августе 1969 года, мы видим поверхность Луны, все выглядит очень традиционно. Но если внимательно приглядеться, даже на этой фотографии не очень большого разрешения можно увидеть некое странное сооружение.

Оно имеет достаточно правильные геометрические формы и, что самое удивительное, оно отбрасывает тень. Как полагает Игорь Осовин, такую тень не может давать естественный природный объект, такую тень могут отбрасывать только сооружения искусственного характера. Но все учёные астрономы в один голос утверждают, что Луна необитаема. Так что же может находиться на её поверхности?

Некоторые эксперты космической отрасли США утверждают, что астронавты миссий «Аполлон» обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Там запечатлены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе.

Вот что рассказал мне историк Виктор Бумагин,

который специализируется на этой теме:

В 1989 году исследователь Юрий Архангельский проходил службу в пограничных войсках КГБ СССР. И однажды в момент дежурства по охране государственной границы сам наблюдал довольно странные явления, которые происходили возле Луны: «16 октября 1989 года при использовании прибора с сорокакратным увеличением я наблюдал за диском Луны и видел неопознанный летающий объект зеленого цвета, который был в диаметре километров 20–30. Он остановился над левой четвертью северного полушария Луны и от него отделились более мелкие объекты красного цвета».

Количество этих объектов было достаточно велико. Большой объект зависал над лунной поверхностью около 15 минут, после чего из него вылетел какой-то объект синего цвета, тоже достаточно массивный, наверное, 10 % от зеленого объекта. И сразу оба эти объекта исчезли из поля зрения Юрия.

Он наблюдал это лично, а потом, когда появилась сеть Интернет в России, нашел достаточно большое количество людей, которые тоже видели данное явление. Причем один из японских астрономов наблюдал эти явления с определенной периодичностью, несколько раз за время своей жизни. Одно из них было в 1959 году, когда еще не существовало вообще никакой космонавтики, ни пилотируемой, ни околоземной, люди не летали в космос и не знали, что это такое.

Программа освоения Луны Соединёнными Штатами завершилась внезапно в 1972 году. До сих пор неизвестно, что же стало тому причиной. По одной из версий, американцам удалось обнаружить на Луне иную цивилизацию! И эта цивилизация отнеслась к вторжению незваных гостей крайне негативно.

Исследователи замечают, что как только жители планеты начинают проводить исследования с точки зрения возможности воздействия на Луну, мы встречаем некие катастрофические события. Всем известно, что Тесла, создавая свои «лучи смерти», предполагал, что он воздействует на Луну, от Луны получает обратно электромагнитный импульс, который может вызывать полярные сияния или иные электрические эффекты на земном шаре.

Сегодня существует версия, согласно которой Тунгусский метеорит рухнул на Землю из-за испытаний Николы Тесла по воздействию на Луну!

Кроме того, есть еще одно странное совпадение!

Чебаркульский метеорит появился в небе над Челябинском сразу же после того, как американцы объявили, что система ХААРП сумела преодолеть пятисоткилометровый ионосферный барьер, а мощность излучения позволила создать плазмоиды над ионосферой Земли.

Но может ли Луна быть столь разумной сама по себе, чтобы отвечать на внешнюю агрессию? Или всё-таки на поверхности планеты существует какая-то цивилизация высокоразвитых существ? Но кто они и почему до сих пор нет никакого подтверждения их существования?

Инженер-физик Джозеф Фаррелл исследовал огромное количество материалов миссии «Аполлон» и собрал десятки свидетельств. Он абсолютно уверен, что американские астронавты обнаружили на Луне не только руины древних баз и городов. Более того, по его свидетельствам, за всеми экспедициями на Луну наблюдали какие-то потусторонние силы. Как полагает Джозеф Фаррелл, они и сегодня наблюдают за нами с Луны: «В полёты «Аполлонов» не раз вплеталось нечто таинственное. «Аполлон-12» во время трёх совершённых им оборотов вокруг Луны сопровождали два светящихся НЛО. Миссия «Аполлон-13» и вовсе оказалась неудачной. У Луны его стали преследовать таинственные огни. 13 апреля 1970 года на его борту неожиданно взорвался кислородный баллон, и астронавтам пришлось отказаться от прилунения в районе кратера Фра Мауро».

Поврежденный взрывом отсек корабля «Аполлон-13»

По этой версии, кислородный баллон корабля «Аполлон-13» взорвался из-за того, что цивилизации, населяющей Луну, не понравилось, что на борту находился ядерный заряд, который американский экипаж хотел взорвать на поверхности спутника. Как в результате этой аварии астронавтам удалось выйти на околоземную орбиту и вернуться на родную планету — тоже большая загадка. По мнению Джозефа Фаррелла, им в этом кто-то помог.

Миссия «Аполлон-15» наблюдала огромный НЛО, медленно летевший над поверхностью Луны. Наконец, командир корабля «Аполлон-16» Джон Янг обнаружил в лунной пыли аккуратную стеклянную призму, возраст которой оценивается в миллиарды лет.

В конце 1990-х годов в США была опубликована книга «Потерянный космос». Её написал один из авторов проекта «Аполлон-17» Эдвин Райс. В своей книге он утверждает, что участники этой экспедиции столкнулись с некими обитателями Луны. Райс пишет, что экипаж корабля якобы видел небольшое куполообразное сооружение, из которого вдруг выбежала дюжина ракообразных существ.

Они не предпринимали попыток отобрать транспортное средство, но оно вдруг перестало подчиняться астронавтам. При этом в их наушниках зазвучала ясная, звучная речь, которая была ретранслирована в Хьюстон, где её оперативно перевели с латинского языка. Оказалось, что существа заявили астронавтам, что те вторглись на чужую территорию и что им следует убраться восвояси. Как только все всё поняли, контроль над «Ровером» восстановился, и земляне поспешили к своему лунному спускаемому аппарату.

Существует множество версий того, что американцы действительно видели если не самих инопланетян, то их космические корабли. Когда «Аполлон-11» опускался на поверхность Луны, трансляция этого события была прервана на две минуты. НАСА объяснило это техническими причинами, но целый ряд радиолюбителей из Италии заявляли, что они слышали, как астронавты говорили, что видят по другую сторону кратера огромный космический корабль.

Позже стали говорить, что они увидели множество кораблей, это их напугало, и потребовалось некоторое время для того, чтобы они пришли в себя и можно было возобновить трансляцию.

Переговоры экипажа «Аполлон-11» с ЦУПом.

21 июля 1969 года, Луна. Море Спокойствия.

Расшифровку переговоров экипажа «Аполлон-11» на запасной частоте обнародовал экс-директор НАСА Кристофер Крафт. Он смог представить миру только бумажную распечатку. Все аудиозаписи, которые вы когда-либо слышали, являются реконструкцией, озвученной актерами. Потому споры о том, были ли американцы на Луне и кого они там встретили, продолжаются до сих пор. Прежде всего, непонятно, был ли у астронавтов запасной канал связи.

Миссии на Луну, которые проходили в рамках программы «Сатурн-Аполлон», были на пределах возможностей техники того времени и любое избыточное засекречивание, избыточные каналы, по которым они могли бы сообщить информацию, требуют определенных ресурсов, которых в то время просто не было.

Противники теории заговора утверждают, что американская миссия «Аполлон» была наиболее открытой и общедоступной программой НАСА. Кроме того, чтобы поддерживать с астронавтами постоянную связь, необходимо было задействовать антенны почти на всем земном шаре. Из-за вращения Земли Центр управления полетами в Хьюстоне просто потерял бы сигнал. Телеметрию с борта «Аполлонов» принимали и в Америке, и в Австралии, и в Африке.

Кроме того, под Симферополем в Советском Союзе существовал военный засекреченный Центр космической связи, который как раз принимал и телеметрию, и различные переговоры астронавтов. Даже телевизионную картинку, которая шла с борта «Аполлона», записывали для того, чтобы ее могли проанализировать уже советские специалисты. С одной стороны, чтобы узнать, какую информацию американцы получали, с другой — чтобы проникнуть в какие-то технические секреты, понять, как они работают, и взять на вооружение для уже советской лунной программы.

И все же это был не совсем прямой эфир, тем более что техническая возможность транслировать с Аполлона заранее смонтированный в Голливуде материал у астронавтов была…

Когда по поводу инцидента с кораблём «Аполлон-11» спросили тогдашнее руководство НАСА, оно ответило очень просто: «Мы не можем подтвердить. Мало ли кто что-то услышал».

Присутствие жизни на Луне и неопознанные летающие объекты около неё стали замечать ещё в XIX столетии, то есть когда появились телескопы с достаточно сильным разрешением. Мало кто знает, что астрономы того времени неоднократно видели на Луне некие странные световые явления — свечение каких-то районов поверхности Луны или же полёты каких-то аппаратов.

Немецкий астроном Груйтуйзен с помощью телескопа зарисовал нечто очень похожее на город на поверхности Луны. Это образование даже было названо в его честь.

Многие эксперты считают, что если предположить наличие на Луне некой разумной цивилизации, то нужно отчётливо понимать то, что ей надо где-то существовать. На некоторых не вполне чётких фотоснимках удаётся обнаружить странные туннели и провалы в Луне — какие-то козырьки, как бы нависающие над горами, которые не могут получиться в результате метеорных атак или каких-либо извержений.

Но какое извержение газа может быть на Луне, если ни одна из экспедиций не обнаружила там следов вулканической деятельности? Официально считается, что Луна мертва и там не идёт никаких геологических процессов. Тем не менее ещё к концу 1970-х годов, когда в НАСА стали подсчитывать количество аномальных явлений на Луне, то насчитали более 500 непонятных современной науке происшествий.

Ученые предполагают, что за миллионы, а может быть, даже миллиарды лет эволюция лунной цивилизации проходит в состоянии энергетических сгустков или объединений, например, шаровых молний. Эти формы меняют свои любые очертания и плотность — перед нами совершенно иная форма жизни.

Но зачем эти постройки? Или, может быть, кто-то шпионит за нашей планетой? Многие эксперты сходятся во мнении, что если рассматривать Землю как колонизированную планету, принять гипотезу, что выращиванием расы гуманоидов занимается какая-то высокоразвитая инопланетная цивилизация, то Луна — это идеальная вышка, с которой эта цивилизация смотрит за развитием тех событий, которые происходят на нашей планете.

Ведь это расстояние достаточно небольшое. Так можно корректировать орбиту Земли, поскольку Луна и Земля — это единая планетная система, и в зависимости от того, насколько Луна приближена или отдалена от Земли, меняются различные тектонические процессы.

Ряд экспертов полагает, что раз Луна является искусственным спутником Земли и наблюдательным пунктом за нашей планетой, то ничто не мешает выдвинуть версию о том, что на самом деле Луна — это огромный и сверхмощный космический корабль, который предназначен для того, чтобы в минуту опасности для Земли попытаться сохранить нашу планету. Действительно, если посмотреть спутники Юпитера, Сатурна или Плутона с прекрасным разрешением, то можно разглядеть цепочки кратеров, которые просто ложатся друг на друга. И мало кто замечает, что сами кратеры по отдельности вовсе не круглые.

На Луне у кратеров, особенно у больших, оси симметричны, а посередине стоит небольшое возвышение. Это классический случай, как нам объясняют, взрыва. Огромное пространство, ровное, окаймленное одинаковыми горами, а посередине ровный реголит, или пыль. А может, под этой пылью какой-то фотонный двигатель? Электромагнитный отражатель? Или генератор каких-нибудь гравитационных волн?

В рамках теории о том, что Луна является искусственным космическим кораблём пришельцев, есть масса аргументов в пользу того, что орбита Земли является искусственно сделанной. Так, по ряду космических характеристик Земля должна двигаться иначе, а сутки должны занимать 11 часов. И обращение вокруг собственной оси должно быть значительно быстрее, чем сейчас. А наклон орбиты, который существует на сегодняшний день, 24 градуса, вообще является неестественным для планет.

Но есть и другая версия. Луна — это уникальный космодром. Ускорение, которое необходимо для преодоления лунного притяжения, почти в семь раз меньше, чем для преодоления притяжения Земли. Следовательно, можно увеличить и размеры космических аппаратов тоже в несколько раз. Более того, большее количество полезных грузов можно доставить с Луны на другие планеты нашей Солнечной системы. А это значит только одно: мирное освоение Луны перспективно.

Луна обладает достаточно большим спектром пород земной группы, в том числе таких, из которых может быть извлечен металл. Теоретически возможно создание лунной металлургии. Тем более что можно использовать энергию Солнца и плавить там металл, сделать на Луне производство космических аппаратов, которые можно отправлять на дальние космические планеты, такие как Марс, спутники Юпитера или Сатурна.

По мнению многих экспертов, освоение Луны — промежуточный этап для полётов на Марс и Венеру. Они полагают, что Луна является перспективным объектом, поскольку позволит с меньшими энергозатратами запускать в космическое пространство корабли с гораздо более большей массой. Неслучайно именно для снижения энергозатрат и расхода топлива все космодромы Земли построены именно на экваторе, где притяжение гораздо меньше, чем на полюсах.

Советский лунный модуль

И у России снова есть реальный шанс обогнать США.

Недавно глава Ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев заявил буквально следующее: «Российские космонавты отправятся к Луне и высадятся на её поверхность в 2029 году».

Более того, он добавил, что на 2021 год запланировано начало полётов на совсем новом лунном корабле, а в 2023 году — запуск и стыковка этого корабля с Международной космической станцией. И уже в 2025 году намечен автоматический беспилотный полёт на Луну.

Новая концепция освоения Луны состоит из трёх этапов: первый этап намечен на 2016–2025 годы. На спутник Земли будут отправлены автоматические межпланетные станции «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28». В их задачи входит определение состава и физико-химических свойств лунного полярного реголита с водяным льдом и летучими соединениями.

Второй этап начнётся в 2028 году и будет длиться два года. За это время на орбиту Луны будут направлены пилотируемые экспедиции, но их высадка на поверхность не планируется. И наконец, на третьем этапе программы с 2030 по 2040 год в районе потенциального размещения лунного полигона высадятся первые российские космонавты. По мнению специалистов, именно в этот период из лунного вещества будет создаваться инфраструктура для жизнедеятельности космонавтов. Как полагают руководители проекта, обитаемая база и площадка по добыче полезных ископаемых будут построены к 2050 году.

Исследования поверхности Луны на предмет наличия в её недрах полезных ископаемых начались ещё в начале 70-х годов прошлого века. Было обнаружено, что внутри Луны находятся две гигантские трубы из ещё неизвестного землянам металлического сплава.

А когда стали исследовать в земных условиях состав лунного грунта, доставленного советскими беспилотными аппаратами, то обнаружили в нём значительные превышения содержания титана, бериллия и циркония.

Причем превышение было намного больше, нежели в аналогичных ситуациях имел лунный грунт Земли. Но дело в том, что бериллий, титан и цирконий — это очень важные элементы в том случае, когда делаются жаропрочные и коррозионнопрочные сплавы.

Гигантский небесный глаз, вечно следящий за людьми… Идеальное по параметрам космическое тело. Будущая платформа для межпланетной базы людей или древний космодром для инопланетных захватчиков? Луна напоминает «звезду смерти» — искусственно созданную систему, удобную для стратегических целей. Что происходит на ней? Откуда она взялась и куда последует дальше? Небесное светило хранит множество древних тайн. Не исключено, что вскоре мы обнаружим новые мрачные загадки.