Русская Катастрофа, есть ли выход?
С чем все согласны. С тем что «…а получилось как всегда», или «…лучше, где нас нет», или, как подшучивали лет тридцать назад «советское – значит отличное …от хорошего» или, как еще жестче и раньше писал И. Мандельштам и строка его стала пословицей «Мы живем под собою не чуя страны» – с этим не будет спорить ни один размышляющий соотечественник. Окружающая нас социальная жизнь – это патология, абсурд и незаживающая, кровоточащая рана. И если перевести сказанное на язык гуманитарной науки (которая способна что-то объяснить, только если является несистемной, не официальной) можно подытожить – наше государство и наше общество находятся в состоянии глубокого, всеохватывающего кризиса.
Когда все это началось и что такое русская идея. У настроенного размышлять читателя возникает вопрос, ответы на который предлагаются разные – а когда русский мир перевернулся? Одни уверяют – с приходом Путина, другие убеждены – с уходом Горбачева, третьи намекают – да со времени образования Руси, четвертые настаивают – с появлением большевиков… Чтобы сформулировать ответ, нам необходимо разобраться с термином, который, как и многое другое, чудовищно запутан политиками, горе-учеными и СМИ – нам надо разобраться с понятием «русская идея».
Термин этот ввел Ф. М. Достоевский спустя год после начала крестьянской реформы. Страна искала новые правила, задумывалась над тем, какую систему ценностей считать своей. А теперь и нам пора определить по сей день не дефинированное понятие, выделив его ключевые характеристики.
– Говоря о русской идее, мы имеем в виду нормы, которые нужно не выдумать, а выявить, ибо существуют они также объективно, как законы природы. И еще, русская идея – это не узко этническая, а общероссийская система ценностей.
– Русская идея – самые главные, глубинные качества данного народа, на которых выстраиваются другие его правила; это качества характерные для данного народа и отличающие его от других.
– Важно понять генезис русской идеи: двенадцать веков назад 14 разных племен, живших на нашей земле, начали интегрироваться и переформатироваться в единый народ – в русичей. Совокупность ценностей, превративших разноликие племена в данный народ, и есть его национальная идея.
(На западе Европы пишут об идентичности – совокупности всех качеств и свойств данного народа, в России – о национальной идее – самых значимых его характеристиках).
Теперь о главном – что же составляло русскую идею? Четыре взаимодополняющих исследования выявили: русская идея – это православие, собирание земель и общинный коллективизм.
На стыке XIX – ХХ веков: реформа или революция. В эти годы, после многих столетий функционирования, все три составляющие русской идеи попали в состояние кризиса. Впервые появились атеисты, а вместе с ними – нигилисты, террористы, бомбисты, ведь «если Бога нет, все дозволено». К последней трети XIX века исчерпало себя длившееся 600 лет собирание земель, страна начала переход к качественному росту. Общинное устройство жизни также становилось контрпродуктивным и реформа Столыпина создавала сотни тысяч индивидуальных фермерских хозяйства. Модернизируя национальную идею, Россия, сохраняла себя и переходила на новый маршрут, вписываясь в новую реальность. Но в этот период на политической сцене появились революционеры, призывавшие к «радикальному отказу», к «до основанья, а затем».
Октябрь 17-го, разрыв идеи и идентичности. Итак, кризис возник в конце XIX века, и Россия его успешно разрешала, пока власть не оказалась в руках большевиков. Захватив власть, ленинцы осуществили разрыв с тысячелетней российской традицией. Православие уничтожалось; вместо коллективизма, выраставшего из российской почвы, появился коллективизм насаждаемый государством, советские люди постоянно находились в коллективе – пионерском, спортивном, трудовом, воинском и т. п. Исчерпавшее себя собирание земель реанимировал призыв к «мировой революции».
Вместо Русской идеи была провозглашена коммунистическая идея, но, на самом деле, реализовывалась коммунистическая идеология – суперцензура, запрещающая свободную мысль и обязывающая всех и всегда повторять мантру про строительство коммунизма. Добавлю, что сказка о социализме в СССР – самая большая мистификация ХХ века, ибо социализм – это отказ от эксплуатации, а в СССР присвоение продуктов чужого труда, т. е. эксплуатация – существовала с первого до последнего дня, классом-эксплуататором была правящая номенклатура, партгосаппарат. Отбрасывание национальной идеи означало исторический разрыв. И уже в 1918 году русский мыслитель В. Розанов писал: над русской историей с скрипом, лязгом и грохотом опускается железный занавес.
Октябрь 17-го, разрыв и уничтожение права. Отказ от русской идеи, от российского фундамента вел к разрыву едва ли не всех тканей нашей цивилизации. Посмотрим, что происходило в сфере права. В стране, где государствообразующая религия – православие, процедура богопомазания была самой естественной и эффективной формой легитимации власти, ну а кризис веры вел к неизбежному «государство-трясению». Не удивительно, что революция 1905 года модернизировала и преобразовала страну в думско-конституционную монархию. (Напомню, что выборно-совещательная власть в России всегда дополняла власть монарха – и во времена вече, и в эпоху земских соборов, и в период государственных советов, я уже не говорю о местных земствах, городских думах и т. д. Сама же монархическая власть существовала на протяжении всей русской истории за исключением семи лет смуты, закончившихся народным избранием нового царя.)
А как менялась правовая ситуация в начале ХХ века? Вторая – Февральская революция, вела к еще более основательной смене способа легитимации власти, чем первая. Февралисты настаивали на всеобщих выборах не как дополнении, а как замене процедуры богопомазания. Источником власти становился не Бог, а народ. И с февраля 1917 года страна шла к выборам в Учредительное собрание. Временное правительство Керенского с этим тянуло, а временное правительство большевиков, занявшее Смольный в октябре, спустя три недели выборы провело. Но, не набрав и четверти голосов, ленинцы не отправились в отставку, а разогнали Учредительное собрание, развязали Гражданскую войну, провозгласили политику массового террора, создали ГУЛАГ… В итоге произошел полный разрыв с российской государственностью; исчезло даже название страны, запрещены ее флаг, гимн…, была национализирована вся собственность, распущена русская армия и создана красная армия, появилась, прежде неведомая ВЧК… Власть большевиков никто никогда не выбирал, она оставалась нелегитимной с первого до последнего дня. Внутри страны ее как бы узаконивала комидеология, 70 лет обещавшая «светлое будущее» и отмирание государства, но на деле приведшая к его распаду. Фактически все семь десятилетий СССР сохранялся за счет репрессий, запретов, всеобщего страха и тотальной лжи. Самооккупацию России осуществила предавшая народ номенклатура, которая наделила себя тайными привилегиями и льготами.
Россия после 91-го года, РФ как новый извод СССР. К чести россиян, в Советском Союзе не произошла даже его «историческая легитимация». Государствоведам известно, что различные законы могут со временем превращаться в народные традиции, национальные обычаи и узакониваться таким неформальным образом. У нас же, вслед за августовским путчем, советчина слетела как осенняя листва. Но все послепутчевые годы бюрократия не модернизировала Россию. Она тихо строила и продолжает строить новый совок. Нынешняя РФ есть реформированный СССР: власть осталась в руках бюрократии; выборы теперь также «демократичны», как и прежде; разделение властей столь же «глубоко», как и раньше; приватизация, вырвавшая собственность из рук чиновников, им же ее и вернула; зомбиящик и другие СМИ вновь обласканы цензурой и превращены в средства массовой пропаганды. РФ официально объявлена правопреемницей СССР.
Большевизм привел к двум распадам государства, к потере более 5 миллионов кв. км. территории, постбольшевизм пока «отыгрывается» на демографии, населения – со 186 миллионов в 1917 году сократилось до 143 миллионов. Россия угасает. Урожай зерновых в 1911 – 12 составлял 75 миллионов тонн, такой же он и сто лет спустя.
Эта констатация необходима, чтобы показать, где находится начало нашей катастрофы. Увы, немногие в оппозиции видят всю глубину тупика, не сознавая, что пропасть не перепрыгнуть в два прыжка, а полумеры «не ведут к Храму». В дискуссиях мне регулярно задают вопрос – зачем уходить так далеко, кто сейчас помнит, что происходило 90 лет назад? Поэтому приведу еще несколько доводов.
…В 1920 году Красная армия напала на Польшу и была разгромлена под Варшавой. Но приблизительно 100 тысяч военных не вернулось домой (позднее большинство из них погибло). Анализируя итоги войны, Владимир Ильич пришел к выводу – международные конвенции о правах военнопленных подписывать не следует, иначе в следующий раз назад не вернется никто… В декабре 1939 года Советский Союз напал на маленькую Финляндию, но уже в марте 40-го, не дойдя до Хельсинки, Москва подписала мир с Суоми. Растерянность Сталина, кроме прочих факторов, вызвало то, что попавшие в плен советские военнослужащие и другие русские эмигранты начали формировать нечто похожее на будущую армию Власова. В Отечественную войну 1 миллион 170 тысяч совграждан воевал против «собственной» власти! (В русской истории не было ничего подобного!) Вы спрашиваете – как это связано с сегодняшним днем? Так у нас и сейчас 240 тысяч уклонистов от воинской службы, а численность эмигрирующих из страны превышает количество беженцев в годы Гражданской войны! Проблемы, возникшие вместе с разрывом с исторической Россией, остаются не решенными! Не убедил? Последний пример.
Далеко не все учебники истории рассказывают, что российская власть считалась в Европе наиболее мягкой, за 80 лет – с 1825-го по 1905-й год – по политическим мотивам у нас было казнено 17 человек. Приход большевиков перевернул ситуацию. Вся советско-постсоветская история – это постоянная борьба государства с народом. Сначала всеобщему счастью мешали контрреволюционеры, потом – враги народа, националисты, еще позже – космополиты, антисоветчики диссиденты… в годы перестройки дела не шли из-за неформалов, ну а теперь – все бы хорошо, но из щелей повылезали мало что экстремисты всех мастей и иностранные агенты, а еще и, тьфу, геи. Так что, будем «менять консерваторию», или вернемся на российский маршрут?!
Существующая у нас 95 лет политическая система, мертвая с самого начала, все еще не захоронена. Красно-неокрасный тоталитаризм необходимо публично осудить и встать на путь Преемство с исторической Россией. Сделаем вывод на будущее: историю нельзя начинать, ее можно только продолжать. Конечно, надо учитывать западный и даже советский опыт (и положительный и отрицательный), но главное – восстановить российскую идентичность, вернуть фундамент страны – реформированную Российскую идею.
Вы спрашиваете – происходило ли с другими государствами что-то подобное, случались ли где-то еще исторические разрывы? – Случались, и не только в III Рейхе – ГДР-ФРГ, в Северной и Южной Корее. Бывшие соцстраны и республики – Эстония и Литва, Болгария и Венгрия… – правопреемники не ЭССР и НРБ, а Эстонии межвоенной и Болгарии докоммунистической. Польша как государство вообще исчезала на 120 лет, Израиль не существовал 2000 лет…
1. А что это значит – вернуться к русской идее? – Ее продолжение невозможно без очищения от советско-постсоветской мифологии, без интеллектуальной революции и переосмысления прошлого. Поэтому важнейшая составляющая возрожденной российской идеи – историзм. Нам необходимо воссоздать правильный образ страны, т. е. восстановить правильную систему отсчета, написать наш «единый учебник», который рассказав о большевицком разрыве, вместе с тем, соединит с корнями. Такая концепция истории покажет, что предмет гордости, основа для формирования патриотизма – историческая Россия. Наши предшественники собрали самое большое в мире государство, с конца XIX века у нас был самый большой в мире демографический рост, самые высокие темпы экономического развития, культурный взлет и Серебряный век, всеобщее бесплатное начальное образование, бесплатная земская медицина… Россия, вместе с Антантой, побеждала в Первой мировой, но Ленин предал страну… Советскую систему надо не забывать, а выставить ей правильную оценку. Во времена СССР народ выдержал испытания сопоставимые с монгольским игом. Сколько десятков миллионов соотечественников уничтожила номенклатура – по сей день государственная тайна. (…И прекратим, наконец, врать и раздувать миф об Отечественной войне, призванный заменить развалившийся миф о коммунизме. В феврале нас призывают отметить годовщину снятия блокадного кольца (название мероприятия не случайно переименовано), которого не было, ибо достаточная часть дорог и коммуникаций оставалась под контролем Красной армии. Но одновременно, назову это обоснованным предположением, реализовывался план Сталина – прикрываясь «блокадой», изводить жителей бывшей имперской столицы. Похоже, Пискаревский мемориал пора переименовывать в захоронение жертв фашизма и сталинщины!.. Да только сама сталинщина еще не захоронена!)
2. Другая составляющая Русской идеи – переход к качественному росту, к обустройству России, к сбережению всех народов нашей страны. Это значит, что бюджет олимпиад необходимо трансформировать в бюджет новой науки и образования (остановим сворачивание РАН и ЕГЭ-убийство школы), в новые технологии, новые производства, новые транссибы. Прекратим распродажу сырой нефти, продукты ее переработки – полипропилен – в 1000 раз дороже исходного сырья. Поможем покинувшим родину россиянам вернуться домой! Хватит кормить бюрократию и силовиков! Прожигаемые ими деньги переведем в бюджет здравоохранения, в жилье для неимущих и этим реально усилим нашу безопасность… Избавив Россию от деморализованной бюрократии и сняв абсурдные запреты, мы откроем дорогу людям дела, людям мысли, людям слова!
3. Как писал Василий Макарович Шукшин, за свою историю русский народ отобрал, сохранил, возвел в степень уважения человеческие качества, не подлежащие пересмотру – честность, совестливость, трудолюбие, доброту. Другой наш классик подчеркивал – герои русской литературы непременно правдоборцы. Поищите в иных языках слова «правда», «праведник»… Не деньги, а нравственность и духовность – важнейшие составляющие обновленной российской идеи. Вернем эти ценности через патриотическую государственную политику, через семью, школу, искусство и литературу, через новые СМИ…
Сегодня у оппозиции плохо обстоят дела с тактикой и еще хуже со стратегией. В чем же наши цели? Мне представляется:
– необходимо подвести черту под советчиной и организовать русский Нюрнберг, к преступлениям «народной власти» срок давности не применим;
– нужно работать на созыв нового Учредительного собрания;
– необходимо сесть за книги и развивать независимую, несистемную социальную мысль (ведь и в СССР работали Сахаров, Солженицын, Восленский…);
– нужно создавать гражданские дискуссионные клубы…
Все только начинается!
2014 г.
