Земля и космический опыт
Имеют ли смысл космические полеты? Этот вопрос по-прежнему представляет интерес. Ведь на Земле еще столько проблем, которые предстоит решать, — стоит ли тратить время и средства, обращая свои взоры ко Вселенной? Постараемся ответить, прибегнув к простым и совершенно очевидным доводам.
Едва только началась история человечества, как обитателей Земли обуяло ненасытное любопытство. Стремление познать «почему?» и «как?», объяснить окружающий мир побуждало к подвигам и приключениям духа во имя прогресса. Это вечное беспокойство доставляло много хлопот тем, кто был одержим им, но сегодня мы можем сказать только слова благодарности в их адрес. Скоростные лайнеры и поезда перебрасывают нас в любую точку планеты, тогда как наши предки тратили на это долгие недели и месяцы; умные, сильные механизмы заставили нас забыть, что такое «работать в поте лица своего», на помощь пришли химия, электроника, появились новые источники энергии; наш быт обрел совершенно новые черты. Несмотря на все упреки в адрес науки, она явилась благодеянием для человечества, и даже такое жутковатое изобретение, как атомная энергия, служит людям.
Наука развивается стремительно и неудержимо; идеи и замыслы все быстрее воплощаются в жизнь. Вполне приличные первые снимки появились на свет через 112 лет после открытия принципа фотографии, телефон вошел в быт миллионов людей через 56 лет после изобретения аппарата, радио заговорило через 35 лет после первых опытов Попова и Маркони. А вот уже радар стал широко распространен всего через 15 лет, черно-белое телевидение — через 12, а первая атомная бомба проявила свою мощь всего через 6 лет после знаменитого письма Эйнштейна Рузвельту! Лестница прогресса вздымается все круче, хотя некоторые научные открытия пугают своей непредсказуемостью (например, генная инженерия), — и все же в течение ближайших ста лет человечество увидит осуществление большей части своих вековечных мечтаний.
Человек не смирялся ни с какими препятствиями. Да, в воде могут жить только рыбы, а воздух предназначен только для птиц, но человек нашел себе место и в той, и в другой среде обитания.
Чарльз Линдберг первым в одиночку перелетел через Атлантику — и меньше всего его интересовал Париж как таковой: он покорял пространство, хотя все предрекали ему гибель в этом безумном предприятии. Высадка на Луне — величайшее научно-техническое достижение, но самое главное то, что программа «Аполлон» доказала: человеку ныне подвластен и космос.
Но почему же все-таки нам нужны космические полеты?
Несколько столетий — миг для истории, и когда они минут, земной шар станет малопригоден для нормального обитания в силу своего катастрофического перенаселения: предполагается, что в 2050 году на Земле будут жить 8,7 миллиарда человек, а через 200 лет на каждом квадратном километре в среднем будут размещаться 335 человек, которые в сумме составят пятидесятимиллиардное население Земли. Никакие теории, что, мол, питаться можно будет пилюлями, а жить на дне морей и океанов, не могут противопоставить что-то действенное этому демографическому взрыву. Достаточно вспомнить первые шесть месяцев 1966 года — тогда на острове Ломбок (Индонезии) умерло десять тысяч человек, которые, спасаясь от голода, попытались выжить за счет «подножного корма» — улиток и растений. Голод управляет миром, что косвенно подтвердил и генеральный секретарь ООН У. Тан, когда признал, что в Индии пострадало от голода 20 миллионов детей.
Как бы ни развивалась агротехника, какие бы эффективные химические удобрения ни применялись, производство продуктов питания, как и предсказывал Мальтус, отстает от роста населения. Да, есть препараты, которые могут помочь регулировать рождаемость. Но в развивающихся странах их практически не знают; там не подозревают, что производство продуктов питания могло бы держаться на приемлемом уровне, только если бы прирост населения уменьшился наполовину. Перенаселение реально угрожает человечеству, но «звуковой барьер» предрассудков, религиозных запретов и якобы этических мотивов стоит на пути.
Но пусть даже когда-нибудь удастся взять под контроль рождаемость, пусть станут засевать все свободное пространство, с которого будут сниматься неизменно высокие урожаи, пусть даже в ход пойдут запасы белка, накопленного в море, — все это не остановит процесс, а лишь замедлит его, скажем, на сто — сто пятьдесят лет. Выход один — человеку нужны новые просторы для освоения, новое жизненное пространство.
Рано или поздно Марс покорится человеку и станет обитаемым: доведись эскимосам переселиться в Египет, они бы в конце концов справились с совершенно непривычными условиями жизни. В свое время Америка и Австралия казались нашим предкам недосягаемыми, как сегодня для нас отдаленные планеты, но тем не менее эти континенты были заселены и освоены; гигантские космические корабли, на которых в пути произойдет смена нескольких поколений, доставят наших потомков к другим планетам, которые им придется колонизировать и обживать. Поэтому космические исследования необходимы — они дадут нашим внукам и правнукам шанс на выживание! И если отказаться от этой величественной задачи, то человечество будет обречено на вымирание от голода.
Эти предложения и рассуждения носят далеко не абстрактный характер: результаты космических исследований властно вторгаются в жизнь. Они уже помогли уберечь человечество от самоубийственной попытки великих держав разрешить свои противоречия военным путем, ибо всем стало ясно, что после появления космических ракет в «большой войне» победителей не будет! Ни один русский не ступит врагом на землю Америки, ни один американец не погибнет в России, ибо и те и другие понимают, что стекловидная радиоактивная пустыня станет непригодной для проживания и там, и здесь.
Есть мнение, что, мол, миллиарды, уходящие на космические исследования, лучше было бы направить для помощи слаборазвитым странам. Они действительно нуждаются в ней, но помощь эта должна носить характер не финансовых вливаний.
Сегодня в Индии, по самым скромным прикидкам, обитает более двух миллиардов крыс; каждой из них в год требуется примерно пять килограммов продуктов питания. По той же Индии бродит примерно 80 миллионов коров, от которых не дождаться ни молока, ни мяса. Но религиозные запреты индуизма охраняют все живое, хотя в немалой мере из-за них поколение за поколением страдает от голода. И только открытия космического века могут способствовать прогрессу и просвещению: средства массовой информации рано или поздно убедят, что надо отказываться от некоторых религиозных табу. Общим местом является утверждение, что мир стал меньше, все сомкнулись в едином строю человечества. Но подлинное осознание хрупкости и незначительности Земли пришло только с веком космических полетов.
А появление новых отраслей и производств, дающих работу сотням тысяч людей; «космическая индустрия» в Америке уже сравнялась по своему значению с автомобильной и сталелитейной отраслями; результаты разработок для космоса предоставили право на жизнь более чем четырем тысячам новых видов товаров: от компьютеров и миниатюрной электронной техники до сковородок с тефлоновым покрытием — все это «отходы» космических исследований, как и сверхточные контрольные устройства, системы автоматического регулирования самых разных процессов, не говоря уж о десятках и сотнях открытий, о происхождении которых широкая публика даже не подозревает: новые эффективные технологические процессы в глубоком вакууме, фотоэлементы, источники энергии и так далее и тому подобное.
Рано или поздно энергетический потенциал Земли сойдет на нет. Но к тому времени должна появиться возможность доставлять расщепляющиеся материалы с Марса и других планет, что позволит освещать и обогревать наши дома.
Можно предположить, что побудительным стимулом к космическим исследованиям служат практические потребности. Но ответ будет не полон: человечество устремляет взоры в космос, озабоченное своим будущим во Вселенной. Исходя из гипотезы, что во Вселенной существуют цивилизации более древние, более развитые, чем наша, мы можем предположить, что и они осуществляют космические исследования, повинуясь внутреннему побуждению, пусть даже эта теория кому-то и покажется еретической.
Я еще вернусь к ней, упомянув и НЛО. Но вот еще несколько аргументов в пользу необходимости космических полетов.
Трудно даже приблизительно сегодня оценить «рентабельность» космоса; вряд ли стоит сразу же ожидать возмещения затрат на космические полеты, но несомненно, что они окупятся так, что трудно себе даже представить. Общеизвестна польза от спутников космического вещания, от экологических исследований, ведущихся из космоса, и так далее. И вот интересные данные из статьи в «Штерне»:
«Внутреннее оборудование машин скорой медицинской помощи в Америке является результатом использования в практике данных космических полетов, исследований в области техники высоких энергий и военного дела. Общими стараниями военно-авиационной фирмы „Локхид“ и знаменитой клиники Майо была создана компьютерная система оценки состояния больного и ухода за ним. Пациенты с больными легкими получили возможность свободно и легко дышать, пользуясь так называемым эмфиземным поясом, который в содружестве с медиками был создан конструкторами авиационной фирмы „Норт Америкен Авиаэйшн“. НАСА, все интересы которой, казалось бы, сосредоточены только в космосе, предложила замысел диагностического прибора, в основе которого — конструкция устройства, регистрирующего удары микрометеоритов о покрытие космического корабля.
Только в Германии живет несколько тысяч человек, в грудь которых вживлен стимулятор сердечной деятельности — побочный продукт компьютерной техники, который с помощью слабых импульсов тока руководит правильной работой сердца. Через три года батарейка разряжается, но ее можно без труда, с помощью несложной операции, заменить».
Конструкции, пришедшие из авиационного и космического конструирования, типа «пчелиных сот», обеспечивают высокую прочность современных автомобилей, не увеличивая их веса.
«Этого не может быть, потому что не может быть никогда» — сегодня это изречение явно не в чести: есть все основания предполагать, что еще наши современники, особенно молодые, увидят, что «невозможное» — например, путешествие между звездами, — претворяется в действительность. Уже ведутся исследования с целью создания мощного защитного экрана, который своим полем будет отклонять космические частицы, что могут повредить капсулу космического корабля. Возможно, увенчается успехом работа по поиску так называемых тахионов, гипотетических частиц, для которых скорость света является нижним пределом; в таком случае в отдаленной перспективе откроется возможность создания принципиально новых двигателей. Во всяком случае, трудно предположить, что тысячи и тысячи лучших физиков нашего времени могли бы заниматься чистой утопией.
Теперь самое время обратить внимание на НЛО, хотя вокруг этой темы в последнее время накручена масса спекулятивных рассуждений. Определенным утешением должен служить факт, что НЛО уделяли самое серьезное внимание и умнейшие люди нашего времени.
Первые упоминания об НЛО, принято считать, встречаются еще в древних рукописях, и наблюдали их практически по всей планете — над Филиппинами, Германией, Мексикой, Россией. Давайте будем считать, что 90 процентов рассказов об НЛО на самом деле повествуют о метеозондах, шаровых молниях, странных облачных образованиях, следах запуска ракет, новых типах самолетов или же об игре света и тени в атмосфере. Сделаем поправку на массовую истерию, охватывающую порой целые регионы, непрофессиональных любителей сенсаций, которые идут на все, чтобы поднять тиражи своих изданий в период затишья, и так далее. Если вывести «за скобки» всю эту публику, то все равно остается достаточно большое количество серьезных и спокойных специалистов, чуждых ложной сенсационности. От информации летчика-профессионала трудно отмахнуться, как от рассказа наивной домохозяйки: пилот не только знаком со всеми явлениями в атмосфере, но его регулярно проверяют с физической, интеллектуальной и профессиональной точек зрения, и если уж несколько летчиков, среди которых есть и военные, рассказывают практически одно и то же, то к ним, наверно, стоит прислушаться…
Пока еще ни у кого нет законченной и непротиворечивой концепции, что представляют собой НЛО; вполне возможно, что они — создание чужого разума. Но обратимся к фактам, которые не оставляют сомнений в своей достоверности.
В феврале 1965 года стала известна информация из специального отдела по наблюдению за НЛО министерства обороны США: 29 января 1965 года на экранах радаров военно-морского аэродрома в Мэриленде появились две засечки, говорящие, что к объекту приближаются два летательных средства, передвигающиеся с чудовищной скоростью в 7680 километров в час, но в 50 километрах от аэродрома они заложили крутой разворот и скрылись с экранов радаров.
Канберра (Австралия), 3 мая того же года: в направлении к северо-востоку двигался большой яркий объект. Специалисты из НАСА, опрашивая зрителей, выяснили, что вроде бы были два объекта, соединенные друг с другом, «конструкция» как-то колыхалась в небе, после чего «маленький» объект обрел красноватый цвет и исчез из поля зрения, а большой уверенно продолжил путь в первоначальном направлении. Один из метеорологов признался, что если раньше он не верил в «эти россказни», то теперь ему просто нечего сказать.
23 ноября 1953 года, военно-воздушная база Кинросс в Мичигане. Над базой появился НЛО. К нему устремился самолет лейтенанта Р. Вильсона, который как раз находился поблизости в учебном полете. На экранах радаров можно было увидеть, что он преследовал незнакомца 160 миль… пока оба предмета не слились в одно целое. В эфире наступило молчание: Р. Вильсон не отвечал на вопросы. Тщательные поиски следов катастрофы не дали ровным счетом ничего. На водной глади озера Верхнее не осталось ни одного масляного пятна. Значит, если самолет упал, то не в озеро. Словом, от лейтенанта Р. Вильсона и его самолета не осталось ни следа!
13 сентября полицейский Юджин Бертрам из Эксетера, городка в штате Нью-Гэмпшир (США), услышал от взволнованной женщины рассказ, как ее машину миль десять преследовало какое-то очень большое красноватое летающее тело, которое потом скрылось в лесу.
Полицейский уже был готов усомниться в рассказе дамы, как услышал по рации такое же сообщение от своего коллеги: Гену Толланду пришлось прятаться на обочине дороги от точно такого же объекта.
Тем не менее, отправившись в объезд местности, оба полицейских были уверены, что стали жертвой какого-то недоразумения, но, проезжая мимо пастбища с лошадьми, они увидели, как кони в ужасе бросились бежать, потому что небо над ними озарилось ярким красным светом. Затем они и сами увидели источник света, который неторопливо плыл к наблюдателям. Пока полицейские по рации обменивались сообщениями, рядом показалась еще одна машина, из которой сержант Дев Хунт тоже видел, как и поля, и соседняя ферма оказались залитыми красным свечением.
Позднее выяснилось, что это зрелище видели 58 человек, среди которых были и квалифицированные наблюдатели; некоторые из них привели весьма точные и подробные детали, но полного объяснения данный факт так и не получил.
Странные следы остались на поле общины Мэрилин во Франции, когда ее староста месье Маллиот обнаружил на лежащем в 623 метрах от дороги поле клевера вдавленность пяти метров диаметром и тридцати сантиметров глубиной, словно бы землю придавила увесистая металлическая решетка. От круга во все стороны шли борозды глубиной 10 сантиметров, а на концах борозд были углубления глубиной 35 сантиметров, будто бы от посадочного устройства; и все было присыпано мелкой фиолетово-белой пылью.
И таких сообщений десятки и сотни — из самых разных уголков мира.
Печально, когда за объяснение подобных фактов принимаются оккультные общества, экстрасенсы и прочие подобные «специалисты»; их скороспелые и непродуманные выводы делают эту тему предметом насмешек и отторгают от нее настоящих ученых.
На теме НЛО наворочено немало благоглупостей; серьезному изучению ее мешают те, кто якобы «вступил в контакт» с внеземным разумом; целые сообщества, апеллируя к фактам появления НЛО, создают на них дикие религиозные идеи или даже целые философские теории, объясняющие систему мира; есть и те, кто получает от экипажей НЛО «указания» по спасению мира и человечества. У одних «ангелы из НЛО» имеют своим предшественником Магомета, у других — Будду; некоторые фанатичные христиане считают, что их посылает не кто иной, как сам Христос.
Патриарх космонавтики, Герман Оберт, учитель Вернеpa фон Брауна, выступая на 7-м всемирном конгрессе исследователей НЛО, оценил неопознанные летающие объекты как ненаучную проблему, но не исключил, что НЛО представляют собой «космические транспорты из других миров». Оберт, который провидчески предвидел развитие космической техники, сторонник той точки зрения, что на дальних мирах в космосе давно сложились условия для развития разумной жизни, которая в будущем, возможно, сможет многому нас научить, Интересно, что Оберт, который всю жизнь имел дело только с точными и скрупулезными расчетами, требует, чтобы даже самые серьезные ученые не отказывались априори от идей, которые представляются совершенно фантастическими.
В конце 1967 года и Советский Союз, который всегда напрочь отвергал и издевался над сообщениями об НЛО, наконец признал их существование и назначил генерала-летчика Анатолия Столярова председателем комитета, куда должны были стекаться все сообщения о фактах появления НЛО над территорией Союза. Лондонская «Таймс» весьма серьезно оценила это сообщение, сказав, что существование НЛО теперь почти доказано, в противном случае скептически настроенные русские никогда бы не стали создавать такой комитет.
Но вот уже 85 лет самым загадочным «явлением из космоса» продолжает оставаться Тунгусский метеорит, который в 7 утра 30 июня 1908 года взорвался в сибирской тайге. Взрыв был чудовищный: его было слышно на расстоянии более 1000 километров, а в Иркутске, в 900 километрах от эпицентра, стрелка сейсмографа нe могла успокоиться я течение часа.
Но лишь в 1921 году профессору Кулику удалось добраться до района Подкаменной Тунгуски, где участников экспедиции встретило своеобразное разочарование: кратера от удара гигантского метеорита не существовало, в 60 километрах от эпицентра появились первые обугленные и ободранные, без листвы, деревья, в критической точке местность была практически опустошена, даже самые крепкие толстые деревья были сломаны и наклонены в наружную сторону. Тут бушевал мощный пожар, и остались его следы. Дальше к северу стало ясно, что произошел чудовищный взрыв, но… от взорвавшегося тела ничего не осталось. Бурение не выявило следов ни железа, ни никеля, ни даже камня — буры укорили до глубины 36 метров, но метеоритное вещество так и не было найдено. Даже чувствительные металлоискатели не зафиксировали наличие металла в почве. И все же взрыв был — его видели и слышали тысячи и тысячи людей.
Через сорок лет после Кулика в тайге оказались еще две экспедиции, одна из которых возглавлялась геофизиком Золотовым. Теперь ученые решили, что можно вести речь о… ядерном взрыве!
Изучив количество излученной световой энергии, удалось выяснить тип взрыва. Дерево в цвету может вспыхнуть, если на квадратный сантиметр поверхности приходится 70–100 калорий тепловой энергии. Но даже в 200 километрах от места взрыва вспышка отбросила вторичную, тень!
Измерения дали величину энергии взрыва порядка 2,8 на 1023 эргов: столько могло выделиться при взрыве ядерной бомбы в 10 мегатонн.
Каким же образом можно объяснить ядерный взрыв в 1908 году в сибирской тайге?
Писатели Генрих Альтов и Валентина Журавлева выдвинули гипотезу, что потерпела неудачу попытка разумных существ из созвездия Лебедя установить контакты с Землей. В 1853 году при извержении вулкана Кракатау в Индийском океане во Вселенную отправился мощный пучок радиоволн естественного происхождения. Он был ошибочно принят за целенаправленный сигнал, и в ответ разумные существа из дальнего космоса послали на Землю лазерный луч огромной мощности, который, столкнувшись с земной атмосферой высоко над просторами Сибири, высвободил чудовищный запас энергии. Теория красивая, романтичная, но… слишком фантастичная.
К такому же разряду следует отнести теории о вторжении антиматерии в земное пространство. На корню, отвергать ее не следует, вполне возможно, что в космосе есть сгустки антиматерии, но представляется весьма сомнительным, чтобы антиматерия, аннигилирующая при встрече с материей, добралась до Подкаменной Тунгуски, избежав на своем долгом пути встречи с материей как таковой.
Скорее можно было бы принять точку зрения тех, кто видит в этом загадочном явлении взрыв энергетической установки чужого космического корабля. Да, конечно, фантастика — пока еще фантастика, но это предположение не противоречит никаким физическим законам. Ведь даже еще сегодня радиоактивность в районе эпицентра взрыва вдвое (!) выше, чем в других местах там же.
За века существования астрономии она довольно неплохо изучила планеты нашей Солнечной системы, но в теоретические границы жизни в своем представлении человек, кроме Земли, включал лишь еще две планеты: Марс и Венеру. Но в 1962 году, когда зонд «Маринер-2» исследовал Венеру с расстояния 34 тысячи километров, ее пришлось вычеркнуть из списка мест, где могла бы быть хоть какая-то жизнь: температура на поверхности Венеры в среднем составляет 430 градусов по Цельсию, при ней могут существовать лишь моря расплавленного металла. И если даже имеющийся там углеводород мог дать начало колониям каких-то бактерий, то Венера уж никак не может считаться привлекательной сестрой-близнецом Земли.
Представления о сегодняшнем Марсе как о прибежище древнего разума сегодня после серии беспилотных исследований приходится сдать в архив, но в принципе нельзя отрицать на Марсе наличия каких-то форм жизни, скорее всего, самых низших. Но Марс дает возможность и для более интересных предположений, не исключено, что многие и многие сотни тысяч лет назад на Марсе была своя цивилизация.
Две луны Марса Фобос и Деймос были открыты в 1877 году американским астрономом Асафом Холлом, но их существование предполагалось еще за 250 лет до открытия (Иоганн Кеплер, монах капуцин Ширль). В своем «Путешествии в Лапуту» Джонатан Свифт в 1727 году не только упоминает о спутниках Марса, но и приводит даже данные об их размерах и орбитах обращения вокруг Марса. До сих пор неизвестно, как за 150 лет до того, как люди увидели их, Свифт был осведомлен о существовании спутников Марса.
Странное поведение Фобоса на орбите (и он, и его «сосед» — единственные известные луны в Солнечной системе, вращающиеся вокруг планеты-матки быстрее, чем вращается она сама) позволило выдвинуть предположение (астроном из Америки Карл Саган и русский ученый И. Шкловский), в соответствии с которым Фобос, как считает Саган, должен быть полым, то есть он имеет искусственное происхождение. Правда, последующие измерения поставили большой знак вопроса над этой волнующей теорией.
Тем не менее предположение, что на Марсе когда-то была высокоразвитая цивилизация, не раз высказывалось виднейшими учеными и на Западе и на Востоке. Что стало, в таком случае, причиной ее гибели? Пришлось ли обитателям Марса искать иное жизненное пространство, поскольку их родная планета стала терять скудные запасы кислорода? Может, к гибели цивилизации привела космическая катастрофа? И если она в самом деле имела место, могли ли марсиане, хотя бы их часть, спастись на другой, соседней планете?
Книга доктора наук Эммануила Великовского «Миры в столкновении» утверждает, что причиной образования Венеры явилось столкновение с Марсом огромной кометы. Его теория была высказана в 1950 году… Предполагалось, что в таком случае на Венере была бы очень высокая температура поверхности, углеводородные облака и странный характер вращения. Данные «Маринера-2» практически подтвердили теорию Великовского — Венера вращается (как и Уран) вокруг своей оси «назад» и в этом смысле является уникумом.
Но если принять предположение, что цивилизация на Марсе погибла в результате «удара из космоса», то тем самым можно подтвердить теорию, что на Землю в непредставимо далекие времена был нанесен визит из космоса. Логическим следствием из него следует, что группа огромных высокорослых жителей Марса (где ускорение силы тяжести меньше, чем на Земле, и поэтому, скорее всего, марсиане должны были быть более крупными, чем земляне) нашла спасение на нашей планете, где вместе с примитивными обитателями Земли положила начало расе «хомо сапиенс». И если принять теорию за реальность, то получает объяснение поведение «великанов со звезд» (помните библейские тексты?), которые могли передвигать неподъемные каменные глыбы, дали людям представление о науках, искусствах и ремеслах — но в конце концов, скорее всего, не выдержав условий Земли, столь отличных от жизни на их родине, великаны вымерли, оставив по себе лишь глухие отзвуки легенд…
