Глава шестая
ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ: СКАЛЯРНАЯ ФИЗИКА, ЭНЕРГИЯ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ И ВИХРЕВОЙ ЭФИР — ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ФИЗИКИ «КОЛОКОЛА»
Мифология и подлинная история лучевой технологии начинается с древних египтян, которых осознание жизнетворной солнечной энергии подвигло к языческому поклонению богу Солнца Ра.
Джерри Вассилатос. Рассекреченные патенты холодной войны и СОИ
А. Американские рассекреченные патенты холодной войны и СОИ
В своей малоизвестной, но тем не менее замечательной книге «Рассекреченные патенты холодной войны и СОИ» исследователь Джерри Вассилатос представляет арсенал экзотического оружия, описание которого содержится в недавно рассекреченных американских патентах. Собственное введение Вассилатоса к книге, чрезвычайно насыщенной техническими данными, представляет ценность не меньшую, чем сама книга, поскольку в нем он подробно рассказывает о малоизвестных достижениях экспериментальной физики, заслуживающих самого тщательного внимания. Кроме того, оно затрагивает некоторые аспекты конструкции «Колокола» и его действия.
Предмет исследований Вассилатоса — сфера СОИ, Стратегической Оборонной Инициативы президента Рейгана, и более конкретно — экзотическое энергетическое оружие, способное, как предполагалось, не только поражать межконтинентальные баллистические ракеты, но и со временем заменить их в качестве посттермоядерного стратегического наступательного оружия нового поколения.
Работа над таким оружием началась еще во время Второй мировой войны с использования рентгеновских и гамма-лучей в импульсных устройствах, которые поражали цель мощным импульсом излучения высокой частоты. Но после войны, с наступлением атомной эры, особенно когда Советский Союз создал свои собственные атомную и водородную бомбы, возникла острая необходимость в защите от такого оружия.
Один из первых шагов по совершенствованию импульсных устройств был предпринят в 1957 году, когда изобретатель Вильгельм Гшайдлен зарегистрировал патент немецкой фирмы «Сименс» — американский патент № 2 904 692. Речь в нем шла о коллимации гамма-лучей посредством серии металлических экранов с малыми отверстиями, расположенных последовательно, в целях достижения эффекта линзы, благодаря чему гамма-фотоны высокой частоты концентрировались в луч, с использованием источника кобальт-60.
Но, как отмечает Вассилатос, «такие системы теряли свою первоначальную энергию, прежде чем проходили сквозь экраны коллиматора. В конечном счете, эти системы камер с малыми отверстиями оказались неработоспособными из-за внутренних проблем, связанных с источником. Это интересная инженерная проблема, требовавшая открытия новых феноменов для ее решения». Источником гамма-лучей в этих системах служило нечто вроде электрической лампы, испускающей гамма-лучи с различными частотами. Независимо от эффективности системы коллиматора луч рассеивался, словно луч фонаря, и поэтому терял значительную часть своей энергии. Цель заключалась в том, чтобы добиться когерентности гамма-лучей, получить лазер гамма-излучения, чью невероятную мощность можно было бы оценить, только сравнив его с традиционными оптическими лазерами, которые режут сталь обычным светом.
Следующий шаг был предпринят в начале 1960-х годов, когда появились так называемые системы «чистого атомного света», которые включали в себя систему подземных туннелей и отражающих зеркал, способных направлять свет, порождаемый ядерным взрывом, на поверхность земли в виде концентрированного луча. Другими словами, такие системы воспринимали излучение ядерного взрыва и направляли его в виде луча. Использование подобного оружия одновременно разрушало его. Тем не менее
до появления гораздо более совершенного и эффективного лучевого оружия системе «чистого атомного света» не было равных. Рассекречивание этой системы в 1973 году произошло спустя 15 лет после ее испытания одновременно с осуществлением проекта «Демех» — использование ядерного оружия в мирное время. Это экспериментальное оружие составляло часть проекта «Защитник», оборонной инициативы звездных войн президента Эйзенхауэра. В ходе реализации этой программы изучалось использование направленной горячей ядерной плазмы (проект «Кассаба») и частиц с высокой энергией (проект «Гаубица»), а также проводились первые эксперименты с лазерами рентгеновского и гамма-излучения.
Эти системы «чистого атомного света» быстро вышли из подземных туннелей и бункеров, стали более компактными и превратились в оружейные платформы, которые можно было размещать в космосе.
В основе широко известных лазерных систем рентгеновского излучения начала 1980-х годов лежали принципы этих первых систем. Они представляли собой маленькие ядерные устройства, заключенные в полусферические корпуса, окруженные стержнями из радиоактивных материалов. Когда устройство детонировало, стержни становились передатчиками концентрированных рентгеновских лучей, почти мгновенно испепелявших все на своем пути. Такое устройство создавало мощный луч огромного диаметра и высокой частоты, который можно было использовать «в определенных целях для уничтожения ракет или городов. Степень увеличения зависела от длины стержней». Это оружие имело дополнительное преимущество перед водородной бомбой, заключавшееся в том, что оно не оставляло после себя радиоактивного заражения.
Инженеры и ученые американских черных проектов столкнулись с дилеммой. С одной стороны, старый метод генерирования таких интенсивных лучей, электрический импульс, использование которого изучалось во время Второй мировой войны, требовал сооружения громоздких установок, что делало его непрактичным для создания оружия. С другой стороны, хотя лазеры рентгеновского излучения обладали достаточной мощностью, чтобы применяться в качестве наступательного оружия, и отличались гораздо большей эффективностью по сравнению с менее разборчивыми атомной и водородной бомбами, их можно было использовать только один раз, поскольку это оружие при использовании самоуничтожалось.
И еще одна проблема возникла в процессе разработки лазеров рентгеновского и гамма-излучения (лазеры гамма-излучения часто называют «гразерами»). Поскольку эти высокочастотные лучи (гамма-лучи имеют гораздо большую частоту, чем рентгеновские, и, следовательно, обладают большей эффективностью) способны проникать в материю почти любой формы, создание оптического резонатора для достижения когерентности (действие, порождающее обычный лазерный луч) для этих частот было довольно трудным делом. Обычные зеркала не оказывали воздействия ни на рентгеновские, ни на гамма-лучи.
Поиск осуществлялся в направлении создания портативных лазеров рентгеновского и гамма-излучения многократного использования. Причины этого вполне очевидны: «Приводимое в действие поворотом ключа, это оружие представляло потенциально значительно большую угрозу, нежели отдельная ядерная боеголовка. Любая электроядерная система способна наносить удары один за другим, и ее эффективность эквивалентна эффективности нескольких боеголовок».
Был быстро найден метод, заключающийся в использовании плазмы, создаваемой внезапным испарением тяжелых металлов под воздействием света обычного оптического лазера. Затем лазеры посылали импульсы плазмы в целях усиления и создания эффекта каскада, в результате чего рентгеновские и гамма-лучи обретали в большей степени когерентную, или лазерную, природу. «Эти плазменные устройства «Z-Pinch» стреляют лучами, которые способны легко проделывать ровные отверстия в толстых стенах из металла и камня».
1. Эффект Моссбауэра
Именно в процессе разработки лазеров рентгеновского и гамма-излучения многократного использования был обнаружен физический эффект, который может иметь непосредственное отношение к физической и теоретической концепции «Колокола». Он известен как эффект Моссбауэра и касается отношения между акустическим и инерционным напряжениями и оказываемыми ими воздействиями на гамма-лазерную активность радиоактивных материалов. Лучше всего процитировать Вассилатоса:
Еще будучи студентом-выпускником, в 1959 году доктор Рудольф Моссбауэр обнаружил, что у определенных радиоактивных элементов можно вызывать резонанс гамма-излучения. Он направлял монохроматические гамма-лучи внешнего источника на различные радиоактивные изотопы, и те испускали идентичные монохроматические гамма-лучи, причем большей интенсивности, нежели те, что были направлены на них. Моссбауэр выяснил, что изотопы можно привести в супернасыщенное состояние, непрерывно бомбардируя их квантами. Достигнув состояния супернасыщения, они внезапно начинали испускать импульсы гамма-лучей, интенсивность которых на несколько порядков превышала интенсивность первоначального излучения. Более того, когда лучи направлялись надлежащим образом, они вызывали испускание единого когерентного луча. Моссбауэр нашел средство создания настоящего лазера гамма-излучения.
После того как Рудольф Моссбауэр открыл главные аспекты этого странного эффекта, другие ученые начали открывать его второстепенные феномены… Некоторые экспериментаторы выяснили, что простая близость вещества, абсорбирующего гамма-лучи, к источнику изотопов приводит к модифицированию этого источника. Когерентные гамма-лучи эффекта Моссбауэра были странным образом связаны с поглощающими их материалами, отношение между ними менялось только в результате движения.
Специальные радиоизотопы вращались на специальных высокоскоростных роторах, демонстрируя эффект модуляции фазы… Щитки с прорезями вращались с высокой скоростью между источниками изотопов и абсорбирующими материалами, в результате чего происходили фазовые смещения…
Эти открытия подразумевали возможность непосредственной модуляции потоков гамма-излучения посредством лишь движения… простое приложение напряжения к образцам изотопов вызывало последовательность мощных импульсов гамма-излучения. Эффект Моссбауэра имел пьезоядерное следствие, что стало полной неожиданностью. Образцы изотопов располагались у рупоров громкоговорителей и подвергались физической вибрации в присутствии абсорбирующих материалов… Некоторые эксперименты выявляли странный эффект вибрации самих изотопов. При высоком уровне громкости изотопы, располагавшиеся у рупоров громкоговорителей, непрерывно испускали импульсы энергии когерентных гамма-лучей. Появились свидетельства, что простое сжатие определенных изотопных материалов вызывало интенсивное супернасыщение гамма-частицами. Процесс носил лавинообразный характер, что позволяло создавать когерентное гамма-излучение.
Звуковые сигналы (400 cps) вызывали в этих изотопах интенсивное гамма-излучение. Вскоре было установлено, что интенсивное гамма-излучение вызывает также ультразвуковые вибрации… Одни лишь волны сжатия возбуждали и перемещали растущую волну гамма-фотонов…
Возможно, исследователи, изучавшие феномен сжатия, были не готовы к испусканию гамма-лучей после воздействия на изотопы. Мощные импульсы когерентного гамма-излучения испускались через маленькое ядро изотопа, и это излучение явилось первым событием гамма-луча: взрывом чистого и всепроникающего супер-гамма-излучения. Феномен импульсных взрывов гамма-излучения долгое время оставался под покровом тайны.
Эффект Моссбауэра свидетельствует о том, что резкий удар — акустический или какой-либо другой, — воспринимаемый определенными радиоактивными изотопами или соединениями, способен вызывать испускание когерентного луча, подобного лазерному. Можно представить, вспомнив о «Колоколе», какой эффект последует, если радиоактивный материал поляризовать путем вращения, а затем подвергнуть воздействию повторяющихся импульсов. Получится нечто вроде супергразера.
В любом случае, эффект Моссбауэра имел огромное значение для разработки стратегических наступательных вооружений направленной энергии, ибо он давал возможность создавать лазеры гамма-излучения многократного использования. Но для этого еще существовали препятствия, которые преодолел Джозеф Эркенс.
Эркенс в 1962 году открыл, что воздействие сильных осевых магнитных полей на образцы в форме стержней из определенных лантанидов способны вызывать более когерентное гамма-излучение. Суперлуч испускали оба конца таких стержней. За открытием способности гамма-излучения обретать когерентность в заданном направлении последовала разработка методов направления импульсов гамма-излучения через один конец стержня. Эркенс выяснил, что можно вызывать импульс когерентного гамма-излучения из определенного конца стержня, воздействуя на стержень ультразвуком. Генерируя волны сжатия в стержне изотопа, можно направлять возрастающий каскад гамма-излучения от конца к концу. Таким образом, мощным потоком связного гамма-излучения возможно управлять, что раньше было немыслимо.
В конструкции Эркенса мы видим настоящий лазер гамма-излучения, или гразер… Эркенс выяснил, что те же самые радиоактивные материалы можно побудить к испусканию радиоактивных лучей в виде внезапных мощных импульсов, если оказать на них нужное воздействие. Этот эффект опровергает концепцию, согласно которой период полураспада является постоянной, неизменной величиной, поскольку выяснилось, что имеется возможность контролировать скорость распада посредством особого процесса с использованием акустической энергии… Частоты, необходимые для осуществления контроля за радиоактивностью находятся в диапазоне между 1 и 10 000 гигациклов12.
То есть, акустическое модифицирование среды и испускание в ней импульсов — это метод создания каскада гамма-фотонов и лазерного эффекта. Другими словами, радиоактивность — это реакция элемента на среду, в которой он находится. Кроме того, достижение данного эффекта акустическими средствами говорит о его скалярной природе, поскольку акустические волны являются трехпространственным аналогом продольных волн в среде.
Б. Плазма, вращение, импульсы и энергия нулевой точки
1. Плазма и превращение
Существуют и другие связи между «Колоколом» и странным миром альтернативной и тайной физики, на сей раз с одним из самых знаменитых имен в неортодоксальной физике, вторым после Николы Теслы: Т. Генри Морэем. Как известно многим, Морэй усовершенствовал устройство, извлекающее энергию из активной среды. Он много говорил и даже написал книгу о «безграничном море энергии», в котором мы движемся. И, подобно Тесле, Морэй разрабатывал собственные устройства, машины и, самое главное, плазменные трубки.
Морэй исследовал странную аномалию, имевшую место на электродах внутри плазменных трубок: часть металла электрода превращалась в другой элемент. Это свидетельствовало о ядерной реакции, как будто ядро поглощало протон или испускало бета-частицу. Поскольку Морэй хранил свои исследования в тайне, о них мало что известно. Ключ может содержаться в патенте Морэя. В одном из его параграфов описывается, как приготовить определенную смесь сульфида свинца для использования в качестве материала для электрода. Может быть, Морэй открыл, как превращать свинец в золото? В возможность взаимного превращения элементов верится с трудом, хотя в последнее десятилетие во время экспериментов с холодным синтезом эта аномалия наблюдалась на катодах, и сегодня такие эксперименты не редкость.
Обратите внимание на то, что в приведенном выше фрагменте ядерное превращение — посредством неизвестного механизма — упоминается в контексте плазмы, и это еще одна связь с Герлахом и «Колоколом».
Но и это еще не все. Инженер Кен Шаулдерс сделал важное открытие. Он нашел способ излучать нечто вроде «когерентной плазмы», которая представляет собой «пучок зарядов преимущественно одной полярности», то есть Шаулдерс пришел к принципу когерентности спина, присущему «Колоколу», поскольку заряд — это феномен спина, или вихрей. Когда такая «когерентная плазма» ударяет в алюминиевую пластину, электронный микроскоп показывает, что в возникшем в результате удара крошечном кратере образуются «превращенные изотопы», которые «необычны и редко встречаются в природе». Кроме того, такие процессы могут быть идентифицированы — с известной долей допущения — как фотохимические, и это подтверждает возможность того, что подобные процессы или феномены были открыты немцами во время войны, о чем косвенным образом свидетельствуют поразительные «фотохимические» заявления об обогащении изотопов в документах Фарм-Холла. Более того, Вирц в своем заявлении, которое другие ученые попытались заглушить, говорит о том, что процесс предусматривал «бомбардировку при определенной частоте волн». Если «Колокол» использовался для исследований в области обогащения изотопов или взаимного превращения элементов, процесс вращения ясно указывает на то, что одним из аспектов его концепции являлся резонанс, или частота. Поскольку Герлах интересовался темой взаимного превращения элементов, можно смело предположить, что «Колокол» представлял собой нечто большее, нежели прогрессивный проект обеспечения движущей силы посредством поля. Это также был прогрессивный проект изучения базовой структуры вещества и способов ее преобразования. Таким образом, это был проект исследования возможностей объединенной физики. Остается вопрос: что лежало в основе этого объединения?
В этом вновь проявляется уникальность «Колокола», даже по сравнению с современными образцами подобных устройств, ибо наряду с плазмой, когерентностью или поляризацией зарядов, предусмотренных в труде Шаулдера, в нем используется вращение в противоположных направлениях, а также частота и обнуление электромагнитных векторов для создания скалярного потенциала.
2. Четыре тайны и ионная осцилляция
По словам физика и инженера Морэя Б. Кинга, Т. Генри Морэй считал, что его машина заключает в себе четыре больших тайны:
1) Что является источником энергии, питающей устройство?
2) Каким образом тонкие провода проводят «холодные токи», которые проникают в стекло? 3) Каким образом устройство воспринимает обычную уличную беседу, происходящую на расстоянии нескольких миль от него? 4) Каким образом происходит превращение элемента при низких энергиях? Похоже, все эти аномалии имеют отношение к осцилляции ионов в плазме, и к этой теме Морэй постоянно возвращается на протяжении своей книги.
Другими словами, Генри Морэй понимал, что эти четыре аномалии связаны с «осциллирующей плазмой», то есть плазмой, регулярно подвергаемой воздействию импульсов. Однако существуют и более вероятные концептуальные основы «Колокола».
3. Осциллятор раскаленной плазмы Пола Брауна
Во время чтения книги Кинга «Энергетическая машина Т. Генри Морэя» мне встретился рисунок «ядерной батареи» доктора Пола Брауна, поразившей меня концептуальным — и внешним — сходством с «Колоколом».
Обратите внимание на наличие внутренней, внешней и центральной катушек, как в «Колоколе», на которые воздействует радиоактивный материал. Сразу видно, что Браун с самого начала думал о вращении.
Кинг отмечает, что
компания «Дженерал электрик», собиравшаяся на партнерских началах производить это устройство, направила своего физика-ядерщика для ее изучения. Пол Браун сказал, что физик не спал целую неделю, пытаясь понять, откуда берется чрезмерная энергия. После этого исследования у Брауна начались настоящие проблемы с секретностью, ибо он создал самоуправляемое устройство энергии нулевой точки.
Об устройстве Брауна можно сказать, что принцип его действия хотя и не идентичен, но сходен с принципом действия «Колокола».
4. Неравновесная термодинамика и самоорганизация
В своих книгах об оружейной гипотезе как объяснении определенных свойств Великой пирамиды я затрагиваю аспект появления новой физики, называемой «неравновесная термодинамика». Эта физика возникла на основе новаторского труда Ильи Пригожина, который заметил тенденцию систем, приводимых в крайнее неравновесное состояние, к самоорганизации. Для обладания свойством самоорганизации любая система должна отвечать трем требованиям:
1) Она должна быть нелинейной.
2) Она должна находиться в состоянии, далеком от равновесия.
3) Через нее должен проходить поток энергии. Теоретические модели, описывающие энергию нулевой точки, отвечают этим требованиям. Слияние теорий энергии нулевой точки с теориями системы самоорганизации открывают научные возможности для активации когерентного взаимодействия энергии нулевой точки, которое может стать основой новой технологии.
Как отмечает Кинг, эти требования «указывают путь к изобретению системы, которая могла бы использовать энергию нулевой точки»:
1) работа с нелинейной системой, такой как плазма,
2) ее выведение далеко за пределы равновесия посредством внезапного разряда,
3) работа с соответствующими элементарными частицами, которые повышают до максимума свое влияние, когда взаимодействуют с энергией нулевой точки.
Речь идет о плазме, переводимой в состояние, далекое от равновесия, посредством разряда или импульса и частиц, которые, по мнению Уиллера и других — как мы увидим позже, — являются вихревыми структурами в эфире.
Здесь присутствуют два элемента «Колокола» — плазма и вращение — и, если вспомнить жужжание, ассоциировавшееся с «Колоколом», характерный звук открывания и закрывания переключателей постоянного тока высокого напряжения в экспериментах Теслы, можно смело предположить, что здесь присутствует и третий элемент, который, как мы видели, игнорирует Витковский: внезапная и быстро повторяющаяся пульсация постоянного тока высокого напряжения. Если этот элемент присутствовал в «Колоколе» — что, на мой взгляд, вероятно, — значит, он представлял собой не только сложную ловушку для плазмы, а нечто большее: устройство энергии нулевой точки, в котором использовалось два различных типа электрического потенциала, постоянный и переменный. Как отмечает Кинг, любое внезапное движение материи является активатором энергии вакуума, поскольку этот импульс создает в вакууме вихрь.
5. Осцилляция плазмы и когерентность энергии нулевой точки
Здесь мы подходим к мотиву разработки «Колокола».
Если внезапное движение одного ядра может активировать энергию вакуума, что будет, когда мы сдвинем вместе большое их количество? Именно это происходит во время ионно-акустического резонанса плазмы.
То есть если немцы сумели открыть феномен превращения при низкой энергии — а документы Фарм-Холла свидетельствуют об этом — и если они объединили эту идею с плазмой когерентного спина или поляризованных зарядов, на что указывают исследования Герлаха, им оставалось сделать лишь короткий шаг до идеи, согласно которой способом максимального увеличения масштабов феномена является создание крупного скопления материи — в плазме — и дальнейшая стимуляция этого процесса посредством пульсации радиоактивного вещества, что демонстрируют отчеты о наблюдении эффекта Моссбауэра.
Все это означает, что немцы с помощью «Колокола» экспериментировали со структурой и тканью материи, энергией, гравитацией и континуумом пространство — время, преследуя самые разные цели: обеспечение движущей силы, создание оружия и т. д.
6. Скалярная компрессионная трубка Грэя
Еще одно устройство из книги Кинга имеет отчетливые концептуальные параллели с «Колоколом». Это «скалярная компрессионная трубка» Е.В. Грэя.
Концептуальное сходство с «Колоколом» может быть выявлено в сравнении комментариев Кинга с приведенной выше схемой:
В 1986 году (и затем в 1987 году) Грэй запатентовал цепь и трубку. Трубка — важный элемент, обладающий характеристиками, сходными с характеристиками переключателей полых катодов и трубок Корреа и Морэя. Тонкий анод, расположенный внизу центральной оси трубки, имеет искровой промежуток. Анод окружен цилиндрическим двойным решетчатым катодом с двумя решетками, электрически закороченными вместе. Двойная решетка ведет себя как полый катод и содержит раскаленную плазму. Это ключевой компонент… Импульсы холодного тока происходят из раскаленной плазмы внутри этого катода.
Принцип действия скалярной компрессионной трубки Грэя становится очевидным при рассмотрении следующей схемы.
Кинг заявляет, что окружающая цилиндрическая двойная катодная решетка
поддерживает радиальный, направленный внутрь ионный импульс. Это могло бы быть проявлением скалярного компрессионного импульса, при котором волна положительной поляризации симметрично направляется внутрь, окружая анод. Скалярный потенциал возникает в результате взаимного аннулирования векторов электрических полей противоположных знаков. Благодаря симметрии векторы электрических полей ионов находятся точно друг против друга, что создает скалярный потенциал, когда они пульсируют внутрь.
Сходство с принципом действия «Колокола» в реконструкции Витковского вполне очевидно, как и концептуальное сходство с его же рисунком «Колокола», на котором изображен небольшой провод или кабель в верхней части устройства, похожий на очень большую трубку Грэя.
7. Вращение электромагнитных полей в противоположных направлениях, когерентность энергии нулевой точки и антигравитация
Физик Уиллер считал, что колебания энергии нулевой точки — или, если угодно, «осцилляции в эфире» — служат «основой всей материи и энергии в нашей вселенной». Когда этим колебанием в эфире является когерентный спин — то есть когда «нигде возникает вихрь», — это обнаруживается в обычном пространстве в виде элементарной частицы.
Кинг излагает свои технические принципы не только в отношении обеспечения когерентности энергии нулевой точки, но также в отношении ключевого аспекта стимуляции раскаленной плазмы, необходимого ингредиента в алхимии физики эфира:
(а) необходимо внезапное движение ядер раскаленной плазмы; эта раскаленная плазма должна находиться в состоянии максимально возможной поляризации зарядов (когерентность спина);
(б) раскаленная плазма должна быть надлежащим образом сформирована и симметрично сжата;
(в) раскаленная плазма должна быть зажата между электромагнитными полями с нулевыми векторами; это достигается за счет
(г) вращения в противоположных направлениях и «вихревых форм».
Из этих элементов три особенно важны для стимуляции раскаленной плазмы. Первый — внезапный электрический импульс (который должен быть быстро повторяющимся, дабы плазма поддерживалась в необходимом состоянии; следовательно, имеется другое объяснение «пчелиного» жужжания, о котором говорит Витковский в связи с «Колоколом», поскольку этот звук типичен для быстрого открывания и закрывания переключателей постоянного тока). Второй важный элемент — «электромагнитные поля с нулевыми векторами», и третий — вращение электромагнитных полей в противоположных направлениях в целях достижения симметричного сжатия.
Если внимательно изучить этот перечень, сразу станет ясно, что конструкция и действие «Колокола», описанные Витковским, содержат все эти элементы, за исключением внезапной и повторяющейся пульсации. Даже в описании «Колокола» Витковского и гипотетической реконструкции принципа его действия угадывается целенаправленно сконструированное устройство квантовой когерентности. Если мою гипотезу внезапных и повторяющихся толчков объединить с вихрями — возникающими в результате быстрых и повторяющихся импульсов постоянного тока, картина устройства и принципа его действия будет почти полной.
В. Вихревая механика эфира: теории O.K. Хильгенберга и Карла Ф. Крафта
Существуют три закона любой адекватной теории механики эфира или любой настоящей «гиперразмерной» физики, основанной на ней:
1. вращение;
2. вращение;
3. вращение.
Это может показаться неким юмористическим преувеличением, но, тем не менее, если и существует какая-либо единая концепция, последовательная тема, объединяющая предыдущие главы, от реконструкции «Колокола» Витковского в главе 4 до оружейной скалярной физики Бирдена и нашего простого схематичного объяснения внутренних напряжений скаляров без перемещений в сравнении с векторами в главе 5, это именно вращение, или, если быть более точным, вихревая механика.
Но имеются ли те или иные подтверждения существования интереса к такого рода физике у немцев во время войны, помимо интереса со стороны великого Герлаха? Несомненно, имеются, и, как мы увидим, эта вихревая модель ядерной физики представляет собой законченную теорию, хотя, конечно, она не является общеизвестной и общепринятой. И неудивительно, что разработали ее немцы. В частности, это двое ученых, чьи имена наряду с именем Николы Теслы тщательно вымараны со страниц учебников физики: О.К. Хильгенберг и Карл Фридрих (или Фредерик) Крафт.
Эта теория может быть названа «теорией вихревого эфира».
В сущности, она была разработана доктором Хильгенбергом до войны и снабжена альтернативными объяснениями феноменов, часто приводимыми в поддержку теории относительности. Хильгенберг изложил свои идеи в серии брошюр, опубликованных в Берлине: «Uber Stromungsversuche, mit Senken und Quellen, die das Wesen der Schwerkraft grundlegend erklaren» (1939) («О потоке со сливами и источниками, объясняющем фундаментальную сущность силы тяжести»), «Uber Gravitation, Tromben und Wellen im bewegten Medien» (1931) («О гравитации, импульсах и волнах в движущейся среде»), «Uber das Magnus-Effekt und seine Umkehrung» (1933) («Об эффекте Магнуса и его инверсии»). За ними последовала вихревая эфирная модель атомной структуры в имеющей важное значение послевоенной брошюре «Quantenzahlen, Wirbelring-Atom-modelle und Helium-Sechserring-Aufbauprinzip des Periodensystems der chemischen Elemente» (1959) («Квантовые числа, вихревая атомная модель и гелиево-шестиугольный конструктивный принцип периодической системы химических элементов»).
Здесь мы будем рассматривать менее техническое изложение Крафта, поскольку в его книге «Эфир и материя» представлена основная сущность идей Хильгенберга.
Вихревая теория содержит критические замечания в адрес теории относительности, как вполне можно ожидать от теории, период разработки которой приходится на довоенные и военные годы правления нацистов. Подобно другим, Крафт критикует догматический математический формализм теории относительности, указывая на ее тавтологическую природу:
Независимо от того, является ли скорость света постоянной величиной, она представляется таковой в уравнениях Эйнштейна в результате использования переменных единиц.
Ввиду этого не удивительно, что уравнение специальной теории относительности прошли все так называемые «экспериментальные испытания», так как, по сути дела, они являют собой не более чем математические трюизмы, а любое нарушение математического трюизма немыслимо.
Немецкий физик Герман Фрике проявил еще большую нетерпимость к математическому формализму и новым догмам, навязываемым физике:
Вместо эфира мы теперь имеем формулы, согласно которым одни звезды являются в миллионы раз менее плотными, а другие более плотными, чем Солнце, хотя они состоят из одних и тех же химических элементов. В настоящее время считается, что мы способны определить (с помощью математики) диаметр целого мира, а также количество протонов и электронов в нем. И, наконец, считается, что мы способны рассчитать точное время, когда мир (включая пространство и время) начался взрывом точки. Что касается всего этого, физик XX века может разглагольствовать столько, сколько ему заблагорассудится. Все это считается почти доказанным. Только механика эфира и вихревая атомная теория, которые он не способен изучать всерьез, предаются анафеме.
Но, возможно догматизм является следствием того факта, что «как подробно объяснил O.K. Хильгенберг в своих недавно опубликованных брошюрах», часто рекламируемые «доказательства относительности» — красное смещение Доплера, прогрессия перигелия Меркурия и, конечно, неудача эксперимента Михельсона — Морли по обнаружению эфирного ветра — «могут приниматься в расчет в гидромеханической теории эфира так же и даже лучше, нежели в теории относительности Эйнштейна».
Поразмыслим, что это означает. По меньшей мере, один ученый в Германии, Хильгенберг — а в действительности, и многие другие — разработали теорию, основанную на вихревой модели эфира, которая не только в полной мере объясняет гравитацию и вполне удовлетворительно — релятивистские феномены, но также и атомную структуру, и в некоторых случаях делает это более убедительно, нежели ядерная теория. Таковой была теоретическая среда, в которой работали физики в нацистской Германии, — причудливая смесь авангардных понятий квантовой механики и вихрей с более старой идеей единой основы сознания, энергии и материи — эфира.
Как указывает Крафт, одно из наиболее резких критических замечаний Хильгенберга касалось релятивистских интерпретаций эффекта красного смещения. В 1931 году Хильгенберг заявил о существовании закона, противоречившего теориям расширяющейся вселенной, начавшим появляться в то время, суть которых Крафт резюмирует следующим образом:
Данное положение справедливо для всех сред: каждый раз, когда череда волн пересекает среду, через которую протекают токи, наблюдатель, находящийся в состоянии покоя по отношению к источнику излучения, отмечает снижение частоты и одновременно с этим преломление луча в направлении, противоположном направлению тока, который он пересекает.
Предположение о вихревой структуре в эфире как составляющей основу наблюдаемых частиц и энергии также является удобным переходом к идее потока в вакууме, или энергии нулевой точки, так как «если элементарные или субатомные частицы являются вихрями в эфире, то было бы разумно предположить, что благодаря этим вихрям эфир пребывает в турбулентном и текучем состоянии».
Как указывает Крафт, вихревая структура объясняет также устойчивость индивидуальности каждой данной частицы.
Самая главная характеристика всех элементарных частиц материи — их локализованная устойчивость индивидуальности, и это нельзя объяснить ничем иным, кроме как вихревым движением, волновым движением или движением в центр или из центра, который функционирует в качестве слива или источника.
Если эфир является несжимаемым, он может иметь только две формы движения — динамически самоподдерживающее, а именно вихревое, и волновое. Стабильность этих двух форм движения связана не с каким-либо уникальным свойством среды, но внутренне присуща им.
Модель обладает еще одной особенностью, не только имеющей важное значение для скалярной физики «Колокола», но и позволяющей по заслугам оценить работу Николы Теслы:
Можно предположить, к примеру, что вихревой атом несет с собой набор постоянных волн в форме узлов и контуров в направлении циркуляции эфира, о чем свидетельствуют схемы дифракции электронов, но это очень сильно отличается от обычной концепции «волнового атома».
И опять поразмыслим, что это означает: базовая теория не только объединяет вихревые структуры в эфире с элементарными частицами и вакуумным потоком, но теперь этот поток связан со структурами постоянных волн в самой среде, структурами, которые способствуют появлению в среде узлов и контуров, делающих ее похожей на кристаллическую решетку.
Крафт использует следующие схемы, иллюстрирующие базовую вихревую структуру электронов и протонов.
Из этой концепции вытекает дальнейшее следствие, явно имеющее отношение к «Колоколу».
Масса протона должна происходить из гиростатического эффекта циркуляции или вращения эфира либо внутри, либо снаружи вихревых колец. То, что масса протона больше массы электрона, может быть приписано либо большей скорости циркуляционного движения эфира, либо различию геометрических структур.
Вихревая модель нейтрона (слева) и атома водорода (справа) Крафта
Изменение или обеспечение когерентности вращения частицы или совокупности частиц оказывает воздействие на циркуляцию эфира и, следовательно, на массу этой совокупности.
Затем Крафт делает серию поразительных заявлений, связь которых с «Колоколом» и физикой, лежащей в его основе, вполне очевидна:
Если один протон и один электрон образуют систему эфирного тока, изображенную на приведенном выше рисунке, то много протонов и много электронов должны образовывать подобную систему, но в большем масштабе. Для того чтобы провести испытание на присутствие таких эфирных токов, может быть использован аппарат, изображенный на приведенном ниже рисунке. Интерферометр примерно квадратной формы состоит из полых металлических сфер или цилиндров, расположенных над двумя из углов. Эти сферы или цилиндры заряжаются электростатически, как показано на рисунке, дабы вдоль одного из раздвоенных лучей имелся градиент электростатического потенциала. Если существует поток эфира вдоль электростатических силовых линий, показанных короткими прямыми стрелками, должно происходить смещение интерференционных полос под воздействием электростатического поля при условии, что эфир течет со скоростью, достаточной для того, чтобы производить заметный эффект.
Отсюда остается недалеко до идеи вращения двух цилиндров в противоположных направлениях как в механическом, так и в электрическом плане, в результате чего происходит аннулирование векторов и образуется «вращательный пузырь» локализованного пространства вокруг «Колокола». Такое вращение позволяет изучать любые аномалии в отношении массы.
Интерферометр Крафта
Во всяком случае, к моменту появления своей статьи «Квантовые числа» («Quantenzahlen») Хильгенберг смог пересмотреть почти всю периодическую таблицу, предусмотрев свойства супертяжелых элементов, еще даже не открытых. Что из этого следует?
В период, предшествовавший Второй мировой войне, и во время ее в Третьем рейхе уже существовала в общих чертах теория — отчасти разработанная еще до прихода нацистов к власти — материи, гравитации, атомной и субатомной структур материи и колебаний вакуума, или энергии нулевой точки. Эта теория основывалась на очень простых концепциях, сильно отличающихся от концепций теории относительности. И весьма примечательно то, что одной из важных предпосылок этой теории являются возможность создания локального искривления пространства и достижимость эффектов смещения массы за счет вращения плазмы. Другими словами, эта теория в корне противоречит теории относительности, согласно которой искривление пространства может происходить только при наличии очень больших масс.
Кроме того, если мы предположим, что «Колокол» являлся импульсным устройством, тогда будет логичным предположить, что нацисты в процессе проводимых ими экспериментов открыли мощные эффекты поля, напоминающие эффект Моссбауэра, эффекты, которые явились предзнаменованием скалярной физики Тома Бирдена.
Г. Назад, к ртутным вихревым двигателям
Остается еще один ключ к разгадке тайны, который необходимо рассмотреть.
Вспомним, что Витковский упоминал загадочный «Ксерум-525», и что, по его мнению, это радиоактивный изотоп ртути в сочетании с другими элементами:
Перед каждым испытанием продолговатый керамический контейнер (называемый «термосом»)… помещался в стержень, окруженный слоем свинца примерно 3 см толщиной. Этот контейнер имел примерно 1–1,5 м в длину и был наполнен странным металлическим веществом фиолетово-золотистого цвета, сохранявшего при комнатной температуре консистенцию слегка коагулированного желе. Из предоставленной информации следует, что это вещество имело кодовое название «IRR XERUM-525» или «IRR SERUM-525» и, среди других компонентов, содержало оксид тория и оксид бериллия
И, как мы видели, Витковский тоже завершает обзор «Колокола» комментарием, что в своих исследованиях нацисты могли пользоваться самым необычным источником:
И все же остается еще один вопрос — как случилось, что ученые 1940-х годов точно поняли, в каком направлении они движутся? Ведь они использовали идеи физики XXI века. Как им удалось осознать, что они стоят на пороге эпохального открытия? С помощью каких аргументов им удалось получить финансовые средства на свои разработки у могущественных и влиятельных оборонных консорциумов?
Складывается впечатление, что это нечто большее, чем просто техническая проблема. Необычность всего этого усугубляется тем фактом, что описания ртутной силовой установки появились очень давно — в книгах по алхимии и древних индийских манускриптах. Это очень легко проверить. Так, в книге «Самаранганасутрадхара», возраст которой насчитывает по меньшей мере 2000 лет, говорится: «С помощью энергии, скрытой в ртути, которая приводит в движение вихрь, сидящий внутри человек может самым чудесным образом перемещаться по небу на большие расстояния».
Но это еще не все.
«Ксерум-525» обладал весьма странными свойствами, и не последнее из них — его «фиолетово-золотистый цвет». В древнем санскритском тексте о древнем индийском летательном аппарате «вимана» содержится следующая довольно интересная фраза: «На северной стороне следует расположить превращенную в жидкость смесь магнетита, слюды и сброшенной кожи змеи. А кристаллы следует положить в нужные центры». О какой бы «сброшенной коже змеи» ни шла речь, ясно, что в древних «ртутных вихревых двигателях» использовалось нечто большее, чем обычная ртуть. Это была ртуть в сочетании с другими элементами, ибо дальше в тексте говорится, что это очень странная жидкость: «Шактипаниарака мани должна быть помещена в смесь магнетита, ртути, слюды и сброшенной кожи змеи». На основании этого можно предположить, что «Ксерум-525» представлял собой смесь ртути с квазикристаллическими или кристаллическими элементами, микроскопические частички которой находились в виде суспензии в жидкости. Сходство «Ксерума-525» с описаниями древнего санскритского текста, посвященного необычной формы силовой установке, в которой используется ртуть, позволяет предположить, что кто-то из нацистов очень высокого уровня прочитал этот текст и сумел понять его физический смысл. Во всяком случае, этот факт придает достоверность предположению Витковского об эзотерической основе «Колокола».
Осталось рассмотреть еще один момент.
Покойный Билл Кленденон, хорошо известный уфолог и приверженец идеи ртутного вихревого двигателя, тоже прочитал древние санскритские тексты о «вимане» и пришел к сходным заключениям. Когда он написал свою книгу «Ртуть: НЛО — посланец богов» («Mercury: UFO Messenger of the Gods»), некоторые подняли его на смех. Тогда, в только что объединившейся Германии, история «Колокола» была еще неизвестна широкой общественности.
И эти факты делают цитаты из текстов о вимане и их осуществленный Кленденоном анализ (эти части приведенного ниже фрагмента выделены курсивом) еще более удивительными:
«Самарангана Суридхара» гласит: «Внутри нужно поместить ртутный двигатель с железным нагревательным аппаратом внизу». Внутри круглой воздушной рамы поместите ртутный двигатель с электрическим/ультразвуковым котлом в центре дна.
«С помощью энергии, таящейся в ртути, которая поднимает ураган, человек, сидящий внутри, может перемещаться по небу на большие расстояния самым чудесным образом» — неудержимая тепловая энергия горячих ртутных паров приводит в действие воздушный насос/воздушную турбину.
«Четыре прочных ртутных контейнера должны быть встроены внутрь конструкции. Когда они нагреваются контролируемым огнем из железных контейнеров, вимана получает от ртути огромную энергию. И тут же она становится подобной жемчужине в небесах» — должно быть, в центре круглой воздушной рамы устанавливались ртутный котел и три устройства с клапанами потока ртути. Когда эти контейнеры с ртутью электрически нагревались посредством контролируемого огня (горячие ртутные пары) из контейнеров, летательный аппарат развивал сверхзвуковую скорость благодаря ртути. И тут же ионизированный воздушный поток рециркуляции становился похож на жемчужину в небесах.
Если Билл Кленденон способен вообразить все это, нетрудно представить, как Вальтер Герлах, специалист по гравитации, поляризации спина и плазме ртути, мог интерпретировать такой текст. В самом деле, если сравнить описание «Колокола» Витковского с описаниями в этих древних текстах — без посреднических интерпретаций Кленденона, — сходство становится еще более ощутимым.
И если все это представляется невероятным, нужно вспомнить статью, опубликованную в номере «Сайнс» за 3 января 1969 года, в которой ученые Шуберт, Джеральд и Уайтхед «сообщали, что при медленном вращении источника тепла под емкостью с ртутью последняя начинала вращаться в противоположном направлении, и скорость этого вращения возрастала, достигая огромных значений».
Судя по всему, чем бы ни был «Колокол» с чисто научной точки зрения, с точки зрения эзотерической истории он представлял собой попытку реконструировать древнюю утраченную технологию, гораздо более прогрессивную по сравнению с технологиями 1930-х и 1940-х годов.
Д. Гипотезы: «Колокол» как скалярное устройство
Итак, подведем итоги всему сказанному в предыдущих главах.
1. Все элементарные частицы имеют вихревую структуру в эфире.
2. Индивидуальность массы и частицы, или системы, возникает и сохраняется посредством этого вихревого движения.
3. Поскольку вихрь, который стабилен в плоскости среды (то есть не смещается в каком-либо направлении), продолжает вращаться вокруг своей оси, про любой конкретный вихрь любого размера в контексте любой системы можно сказать, что он обладает скалярным показателем. В самом деле, скалярный показатель любой системы в конечном счете состоит в ее вихревой структуре и природе.
4. Таким образом, локальная пространственно-временная среда, или эфир, может быть создана, и вопреки теории относительности нет необходимости в присутствии больших масс для того, чтобы изгибать или каким-либо другим образом формировать пространство и находящиеся в нем объекты.
5. Следовательно, когерентность атомного спина должна вызывать не только эффекты смещения массы, что может быть использовано для создания энергетических установок, но и другие феномены, которые могут использоваться для разработки оружия, поскольку вихревые структуры способны порождать постоянные волны в среде.
6. Это обеспечивающее когерентность действие может и дальше стимулироваться посредством использования радиоактивных изотопов, подвергаемых внезапному воздействию повторяющихся импульсов или напряжений электроакустической природы, как в эффекте Моссбауэра, или постоянному напряжению, возникающему в результате обнуления электромагнитных векторов, вращающихся в противоположных направлениях, или комбинации того и другого. Я считаю, что в «Колоколе» использовались импульсы той или иной природы, о чем свидетельствует характерный звук, о котором говорит Витковский.
7. Так как атомы представляют собой скопления вихрей, существует возможность превращать один элемент в другой путем реконфигурации его скалярного показателя — то есть его эфирной структуры продольной волны. Поскольку вихри сопровождаются такими структурами, изменение в одном означает изменение в другой и, следовательно, в самой структуре материи. Изменение этой волновой структуры способно заметно преобразовать любую материю, подвергшуюся его воздействию, о чем свидетельствуют феномены превращения при низкой энергии.
Поскольку «Колокол» во многих отношениях явно соответствует парадигмам альтернативной физики, рассматриваемых в данной и предыдущих главах, не может быть никаких сомнений в том, что немцы, работавшие над ним под руководством Герлаха, чей блестящий ученик Хильгенберг заложил основы вихревой теории, были заинтересованы не только в энергетических возможностях новой физики, но и в ее возможностях оказания благотворного и пагубного воздействия, а также в ее возможностях создания оружия ужасной разрушительной силы. Это был прототип скалярного устройства новой, «объединенной» физики, и, вне всякого сомнения, нацисты знали о его гигантском потенциале — как в плане созидания, так и в плане разрушения. То, что «Колокол» и его хозяин Каммлер исчезли без следа после войны, то, что дневники Герлаха, без сомнения, содержащие много информации на эту тему, остаются засекреченными по сей день, то, что именно это и только это устройство, а не топливно-воздушные бомбы, газ зарин и атомные бомбы было классифицировано как «решающее для войны» (Kriegsentscheidend), достаточно ясно свидетельствует о следующем: немцы «работали в областях физики, в высшей степени необычных в понятиях повседневной жизни».