Часть 1 ПАЛЕОФИЗИКА

Часть 1

ПАЛЕОФИЗИКА

I
Введение:
Arcanum Organon

________________________________________________________________________

Ты поймешь (хотя, возможно, сочтешь это невероятным), что около трех тысяч лет назад, или несколько больше, мореплавание — особенно в том, что касается дальних странствий, — было развито гораздо лучше, чем в наши дни.

Фрепсис Бэкон, Новая Атлантида

Великая Пирамида — лучше всего изученное и обследованное сооружение во всем мире, чему есть веская причина. Это самый большой и загадочный рукотворный монумент на Земле, Arcanum Organon, хранящий свои тайны. Ни одна другая конструкция так сильно не пленяла воображение людей и так стойко не выдерживала все попытки ученых объяснить ее предназначение. Хотя пирамидология сделала огромный шаг вперед с помощью людей, не зашоренных академическими парадигмами ортодоксальной истории и египтологии — инженеров, физиков, геологов, астрономов, любознательных журналистов и энтузиастов всех мастей, от христиан до проповедников «Нью Эйдж», — в конце концов каждый увидел то, что привык или хотел видеть. Практически все рассматривали Великую Пирамиду как нечто прекрасное и удивительное, с оттенком благожелательности: триумф геометрии, астрономии, физики и инженерного искусства славного золотого века, миролюбивое послание давно ушедшей эпохи, воплощенное в каменном безмолвии и обращенное к пытливым умам нашего времени.

Многие, кто стоял у основания этого грандиозного сооружения, восхищались им и были охвачены вполне понятным благоговением перед цивилизацией, которая смогла построить такую величественную гробницу, или обсерваторию, или механизм, или «пророчество в камне». Я стоял на том же месте, тоже охваченный трепетом, но меня бросало в дрожь при мысли о цивилизации, которая могла воздвигнуть такой монумент человеческой злонамеренности, такую чудовищную машину. В некотором смысле я разделяю гипотезу «пророчества в камне», так как эта цивилизация была очень похожа на нашу, т. е. способна на чудеса технологии, склонна к массовому уничтожению и почти полному нравственному распаду. В глубочайшем смысле Великая Пирамида является не только пророчеством, но и предупреждением.

Таким образом, это исследование коренным образом отличается от предыдущих попыток объяснить предназначение конструкций, воздвигнутых на плато Гиза, Я согласен с некоторыми аспектами предыдущих исследований. К примеру, я исхожу из того, что:

1. Объяснения, предлагаемые официальными историками и традиционными египтологами, совершенно неудовлетворительны, поэтому:

(а) эти сооружения являются следами существования высокоразвитой «палеоцивилизации»;

(б) человечество гораздо древнее, чем это предполагается в рамках существующей исторической парадигмы;

(в) сооружения на плато Гиза воплощают физику и технологию цивилизации столь же развитой, как наша, если не более;

(г) хотя современные исследователи соглашаются с религиозной интерпретацией сооружений на плато Гиза, принятой традиционными египтологами, они утверждают, что эта интерпретация не принадлежит цивилизации, которая их построила, но была навязана впоследствии представителями другой культуры, занявшей эти сооружения, а именно древнеегипетской цивилизацией. Так или иначе, как будет показано далее, эта интерпретация отчасти является следствием обстоятельств, а отчасти результатом согласованных усилий и тайного плана высокоразвитой палеоцивилизации для сохранения физических, геометрических и математических знаний, а следовательно, и функционального использования этих сооружений.

2. Различные небесные, солнечные и земные взаимосвязи, воплощенные в Пирамиде, действительно имеют место и представляют собой ее вспомогательные функции как астрономической обсерватории и «капсулы времени». Но это не основные функции, входившие в намерения ее первоначальных строителей. Они не собирались отправлять послание или пророчество для некой будущей эпохи — во всяком случае, с самого начала. Главная цель этих сложных математических и физических характеристик была далека от благожелательных астрологических или пророческих качеств, приписанных им более поздними цивилизациями и интерпретаторами. Более Того, они лежали в основе той физики, которая, по моему мнению, сделала возможной Звезду Смерти Гизы. Частичная реконструкция этой физики является задачей данного исследования.

Таким образом, мое главное расхождение с другими нетрадиционными интерпретациями заключается в том, что технология цивилизации, построившей Гизу, была предназначена совсем не для мирных целей.

Но прежде чем приступить к анализу и оценке, нужно развеять явную абсурдность традиционного объяснения египтологов, гласящего, что эти массивные сооружения — особенно Великая Пирамида с ее поразительно аномальными инженерными и математическими качествами — являются гробницами фараонов. Никому не удалось более красноречиво, беспристрастно и точно продемонстрировать нелепость «гипотезы гробниц», чем Питеру Лемесурьеру, который сам является сторонником гипотезы «капсулы времени» или «пророчества в камне».

Но как и почему она была построена? Ее внутренняя логика отвергает любые попытки анализа.

Почему историки… абсолютно ничего не знавшие о происхождении проекта… естественным образом склонились к необузданным обобщениям на основании разрозненных фрагментов знания о поздних династических эпохах? Считается, что египтяне были одержимы смертью и бессмертием, поэтому они бальзамировали мертвых и готовились к жизни в ином мире. Проект строительства Великой Пирамиды якобы служит воплощением этой одержимости, возведенной в энную степень, Нам пытаются изобразить нечто вроде готической мелодрамы, непревзойденной в своем допотопном идиотизме. Фараон Хеопс, страдавший манией величия и размышлявший об участи своей вечной души, решил пустить все ресурсы своего царства на строительство колоссального сооружения, предназначенного исключительно для потакания его некромантским фантазиям о бессмертии. Для того чтобы удовлетворить суеверный каприз одного человека, тысячи рабов трудились день за днем, двигая огромные каменные блоки по мощным пандусам с помощью примитивных рычагов, блоков и канатов. Надзиратели, набранные из голливудской массовки, выкрикивали грубые приказы и размахивали еще более грубыми чертежами…

А результат? Великая Пирамида — столь огромный и совершенный монумент, что его сооружение напрягло бы до предела все инженерные навыки и ресурсы, которые может предложить даже современная технология…

Речь идет не только о технологии. Достаточно сказать, что проект такого масштаба в буквальном смысле стал бы невыносимым бременем для экономики даже самых могущественных современных держав.

Какой же вывод можно сделать о гипотезе «гробницы фараона», которую по-прежнему можно найти в любом школьном учебнике западного мира?

Печальная истина заключается в том, что ни один историк еще не предложил убедительного объяснения для сооружения Великой Пирамиды. Никто из ныне живущих людей точно не знает, как была воздвигнута Пирамида, как долго продолжалось строительство, каким образом ее почти совершенная ориентация была достигнута задолго до изобретения компаса и с помощью каких средств части ее внешней оболочки были соединены и отполированы с такой непревзойденной точностью Ни один историк еще не предложил внятной теории, объясняющей, почему такое колоссальное мероприятие было сочтено необходимом для сооружения обычной гробницы и заупокойного монумента для усопшего царя, который, судя по всему, так и не воспользовался им.

С учетом математического и физического аппарата, воплощенного в этом чуде инженерной мысли, «у нас нет иного выбора, кроме возвращения к вопросам «как» и «почему». Общепринятые ответы больше не годятся». Рассматривая эти проблемы, мы неизбежно возвращаемся к широко распространенным преданиям древнейших мировых цивилизаций о «катастрофическом уничтожении предыдущего мира, чьи знания и технические достижения далеко превосходили наши представления о так называемых древних культурах и возможно даже превосходили уровень нашей собственной цивилизации».

Поэтому любое нетрадиционное объяснение структур Гизы основано на трех главных предпосылках:

1. Они были построены людьми высокоразвитой палеоцивилизации с целью, которую лучше всего можно прояснить:

(а) с помощью тщательного анализа соответствующих древних текстов;

(б) при сравнении этих текстов с анализом самой структуры сооружения на основе новейших физических теорий и обоснованных научных гипотез.

2. Человеческая цивилизация, построившая Пирамиду, вероятно, достигла технологического уровня, достаточного для межпланетных путешествий.

3. Следующая цивилизация, значительно уступавшая предыдущей по уровню науки и технологий, наложила на Пирамиду свои интерпретации, пользуясь самым техническим языком, доступным для нее, а именно — религиозными и астрологическими описаниями, свойственными древнему жреческому сословию.

А. Старая турецкая карта

Идея о существовании палеоцивилизации с высочайшим уровнем научного и технологического развития лежит в основе тезиса о том, что Великая Пирамида представляла собой разновидность оружия и некоторые из старейших сооружений комплекса Гизы имели военное предназначение. Большинство исследователей — разумеется, за исключением египтологов и университетских историков — принимают тезис о существовании высокоразвитой палеоцивилизации. Следы этой цивилизации можно обнаружить почти во всех уголках земного шара, в самых древних преданиях аборигенных племен и самых сложных эзотерических текстах, в самых величественных монументах и загадочных аномалиях, опровергающих любовно лелеемые академические представления об истории человечества. Но в чем заключаются эти драгоценные представления?

С некоторыми оговорками представители академической науки согласны друг с другом в следующем:

• Цивилизация впервые зародилась в регионе «плодородного полумесяца» на Ближнем Востоке.

• Это произошло после 4000 г. до п. э. и привело к появлению самых древних подлинных цивилизаций (Шумер и Египет) около 3000 г. до н. э… за которыми последовали цивилизации в долине Инда и в Китае.

• Примерно 1500 лет спустя цивилизация одновременно и независимо зародилась в Северной и Южной Америке.

• С 3000 г. до н. э. в Старом Свете (и примерно с 1500 г. до н. э. в Новом Свете) цивилизация постоянно развивалась в направлении все более совершенных, сложных и продуктивных форм.

• Исходя из этого и особенно по сравнению с нами, все древние цивилизации и их творения рассматриваются как примитивные по своей сути (шумерские астрономы смотрели на небо с ненаучным благоговением и даже египетские пирамиды были построены «технологическими варварами»).

Одной из аномалий, подпортившей эту благостную картину, была находка карты турецкого адмирала Пири Рейса, составленной в XVI веке на основе более ранних экземпляров. Примечательной особенностью этой карты было не только подробное изображение атлантического побережья Южной Америки, но также изображение береговой линии Антарктиды. Вероятно, само по себе это не было бы удивительным, если не считать точных контуров побережья, погребенного под мощным слоем льда, которые были подтверждены лишь с развитием технологии в XIX и XX веке. Но дело в<том, что карта турецкого адмирала является далеко не единственной, где обнаруживаются существенные географические знания Нового Света задолго до его «открытия» Колумбом.

Писатель и журналист-исследователь Грэм Хэнкок очень четко излагает свое мнение по поводу этих «картографических аномалий»:

Было бы тщетно пытаться превзойти Хэпгуда в предположениях о том, какое «подводное течение» сохранило и донесло эти знания по крупицам через века и эпохи. Независимо от механизма передачи факт заключается в том, что многие другие картографы имели доступ к таким же любопытным секретам.

Возможно ли, что все эти картографы черпали свои знания, пусть и не подозревая об этом, из богатого научного наследия исчезнувшей цивилизации?

О какой цивилизации идет речь? И, что более важно, каким «богатым научным наследием» она обладала на самом деле?

Б. «Все чудесатее и чудесатее»: аномальные монументы и артефакты

Книга Эриха фон Дэникена «Колесницы богов» ясно высветила проблему древних аномальных монументов независимо от того, к каким выводам он пришел и насколько убедительной была его аргументация, От массивных земляных пирамид в Китае и погребенных городов цивилизации долины Инда до величественных сооружений Чичен-Ицы, Стоунхенджа, острова Пасхи и множества мест в Центральной и Южной Америке, мир усеян необъяснимыми сооружениями и артефактами исчезнувших цивилизаций.

Вероятно, наиболее странной аномалией является само существование таких цивилизаций. Почему, появившись словно из ниоткуда, человечество совершило огромный скачок от примитивных общин охотников и собирателей к величию Древнего Египта, Шумера, инков, ольмеков и китайцев? Исторические свидетельства (по крайней мере, в традиционной интерпретации) не дают ответа на этот вопрос.

Историки отказываются всерьез рассматривать большую часть того, что эти цивилизации сами говорили о себе, а консервативные археологи и антропологи слишком твердо верят в распространение эволюционной парадигмы на историю человеческой культуры, чтобы задуматься об истинном предназначении древних монолитов и артефактов. Но, несмотря на эти препятствия, древние хроники, монолиты и артефакты достаточно ясно дают понять, что все эти цивилизации считали себя наследницами более древней и гораздо более высокой культуры. Эта культура, затерянная в туманах древности, существовала в золотом веке, когда «боги» жили среди людей и направляли их дела, когда совершались великие чудеса технологии, нравственность находилась в упадке, а чудовищные войны велись с помощью ужасающего оружия, и наконец, когда катаклизм — суд «богов», или Бога — едва не уничтожил человечество.

О каких письменных свидетельствах, артефактах и монолитах идет речь? Грэм Хэнкок описал многие из них в своей книге «Следы богов». Хотя здесь невозможно перечислить все, кое-что необходимо упомянуть как свидетельство технологического совершенства палеоцивилизации. Один артефакт, не отмеченный Хэнкоком, заслуживает особого внимания. Это череп, «вырезанный» из цельного куска горного хрусталя, который был обнаружен дочерью британского археолога Ф. А. Митчелл-Хеджеса во время археологических раскопок в Британском Гондурасе в 1920-х годах. Как и Великая Пирамида в Гизе, он представляет собой один из самых древних, совершенных и аномальных артефактов во всем мире. Он был найден в Лубантуме, городском центре майя, основанном в VIII–IX веке н. э.

В 1960-х годах Анна Митчелл-Хеджес предложила череп для изучения известному искусствоведу Фрэнку Дорланду, который сыграл центральную роль в установлении подлинности иконы Казанской Божьей Матери. Дорланд сразу же признал наличие проблемы, отличавшей этот артефакт от большинства других произведений искусства: «У нас не было ни легенды, ни мифа, ни записей, ни даже упоминаний, на которые мы могли бы опереться». Иными словами, майя хранили загадочное молчание об этом удивительном произведении искусства — конечно, если оно являлось таковым, поскольку череп обнаружил некоторые очень необычные свойства, озадачившие Дорланда.

Вооружившись микроскопом, Дорланд открыл сложные и очень необычные оптические характеристики артефакта. От небного свода черепа к затылку проходит широкая плоскость, сходная с призмой, под углом 45°. Эта плоскость может направлять свет изнутри черепа в его глазницы.

Если череп помещали на каменный алтарь с внутренней подсветкой и отверстием, проделанном в камне под артефактом, его глазницы словно вспыхивали пламенем. Рядом с призматической поверхностью, наклоненной под углом 45°, находится естественная ленточная призма. Этот канал, тянущийся более чем на шесть дюймов в сплошном кристалле кварца, свободен от вуалей и включений. Печатный текст, рассматриваемый через ленточную призму, не только четко виден, но также остается не искаженным и лишь немного увеличенным.

За рукотворной призмой находится выпукло-вогнутая поверхность, которая собирает свет и отражает его через призму в глазницы. Затылок черепа сформирован как изящная камерная линза, собирающая свет отовсюду сзади и также отражающая его в глазницы.

Эта изощренная оптика представляет большой интерес, поскольку имеет непосредственное отношение к возможной технологии строительства Пирамиды. Столкнувшись с выдающимися оптическими характеристиками при изучении артефакта, который предположительно был лишь образцом религиозного искусства, Дорланд решил провести дальнейшие эксперименты с черепом в лабораториях «Хьюлет-Паккард» в Санта-Кааре, штат Калифорния.

Там загадочная природа аномалии только усилилась. Техники из лаборатории «Хьюлет-Паккард»

провели два важных эксперимента с хрустальным черепом. Погрузив его в кювету с бспзиловым спиртом и рассмотрев в поляризованном свете, они определили, что артефакт был вырезан безотносительно к кристаллографической оси и представлял собой цельный кристалл. Ориентировка оси X-Y и вуали, выявленные в поляризованном свете, показали, что челюсть. которая теперь представляет собой отдельный фрагмент, первоначально была вырезана из того же кристалла хрусталя… Один сотрудник сказал: «У нас нет никакой возможности определить его возраст…»

Даже среди людей, хорошо знакомых с хрусталем и его свойствами, многие вопросы остались без ответа. Благодаря ювелирной работе и великолепной полировке, череп выглядит совершенно новым, по лабораторные специалисты сошлись во мнении, что, даже получив кристалл такого размера, ведущие современные производители кристаллических компонентов не смогли бы создать экземпляр сходного качества.

Результаты сводятся к следующему: мы имеем не поддающийся датировке человеческий череп, вырезанный из цельного кристалла хрусталя с обычными и ленточными призмами, «вырезанными» внутри черепа при помощи технологии, недоступной для современных специалистов. Артефакт был найден при раскопках древнего города майя, но в этой культуре нет никаких упоминаний о подобных предметах.

Однако тайны доколумбовой Центральной и Южной Америки на этом не заканчиваются. В книгах фон Дэникена и Хэнкока есть подробные описания плато Наска в южном Перу. Там на равнине находятся гигантские рисунки пауков, обезьян и колибри; они так велики, что целиком их можно увидеть лишь с высоты. Особенный интерес представляет рисунок паука:

Недавние исследования доктора Филлис Питлуги, старшего астронома из Чикагского планетария Адлера, показали, что паук, как и пирамиды на плато Гиза в Египте, был задуман как наземное отображение созвездия Ориона. Возможно ли, что включение «небесного плана в древние и загадочные монументы в разных частях света и особое внимание к трем звездам Пояса Ориона (представленным на плато Наска узким туловищем паука) могут быть частью всемирного научного наследия, оставленного исчезнувшей цивилизацией в очень далекую эпоху?

Рисунки на плато Наска — не единственное загадочное место в Новом Свете. Дальше на севере, к северо-востоку от города Мехико, находится древний город Теотиуакан.

Здесь, как и в Гизе, астрономические знания появились словно из ниоткуда. Хэнкок отмечает, что, по мнению этнолога Стенсбери Эгера, главная улица города могла символизировать Млечный Путь.

На самом деле Эгер пошел еще дальше и увидел изображения конкретных звезд и планет на многих пирамидах, курганах и других сооружениях, расположенных по обе стороны от оси Улицы Мертвых, подобно неподвижным спутникам. В окончательном виде его теория сводилась к тому, что Теотиуакан представлял собой карту небосвода: «Он воспроизводил на земле предполагаемый план небесного мира, где обитали божества и духи мертвых».

Решив проверить эту гипотезу, американский инженер Хью Харлстон-младший совершил поездку в Теотиуакан. После тщательной геодезической съемки местности он пришел к еще более поразительному выводу:

Исследования Харлстона показали существование сложной математической взаимосвязи между сооружениями, расположенными вдоль Улицы Мертвых (и даже за се пределами). Эта взаимосвязь приводит к экстраординарному выводу, что Теотиуакан был построен как точная модель Солнечной системы. Как бы то ни было, если центральная линия храма Кецалькоатля обозначает положение Солнца, то архитектурные ориентиры, расположенные к северу от нее по оси Улицы Мертвых, в масштабе соответствуют правильным орбитальным расстояниям внутренних планет, пояса астероидов, Юпитера, Сатурна (представленного пирамидой Солнца) и Урана (представленного пирамидой Луны). Орбитам Нептуна и Плутона соответствуют еще не раскопанные курганы в нескольких километрах к северу.

Но почему это так необычно?

Если эти соответствия не случайны, они по меньшей мере указывают на то, что в Теотиуакане существовала высокоразвитая наблюдательная астрономия, уровень которой лишь сравнительно недавно был достигнут современной наукой. Уран оставался неизвестным для европейских астрономов до 1787 г., Нептун — до 1846 г., а Плутон — до 1930 г. С другой стороны, даже наиболее консервативные оценки возраста Теотиуакан а предполагают, что главные элементы его архитектурного плана (включая Цитадель, Улицу Мертвых и пирамиды Солнца и Луны) датируются по меньшей мере эпохой жизни Христа. Ни одна известная цивилизация этой эпохи в Старом или Новом Свете предположительно не обладала знаниями о внешних планетах Солнечной системы, не говоря уже о точных сведениях об их орбитальном расстоянии по отношению друг к другу и к Солнцу.

Вероятно, с учетом изощренности астрономических знаний в Гизе и Теотиуакане, будет точнее говорить о повторных открытиях, совершенных современной наукой.

Существуют и другие необычные параллели между древними цивилизациями Старого и Нового Света.

В. Алгоритмический язык, клинописная математика и любопытная геометрия древних иудеев

В окрестностях озера Тиауанако в Южной Америке живут индейцы из племени аймара, говорящие на языке, «который некоторые специалисты считают древнейшим в мире». Этот язык обладает некоторыми необычными свойствами:

В 1980-х годах боливийский компьютерный специалист Айвен Гусман де Рохос случайно обнаружил, что язык аймара не только очень древний, но и может являться искусно придуманной языковой системой. Наиболее примечателен был как будто искусственный характер его синтаксиса, жестко структурированный и недвусмысленный до такой степени, которая кажется невозможной в нормальной органичной речи. Эта синтетическая и высокоорганизованная структура означала. что язык аймара можно без труда превратить в компьютерный алгоритм, применяемый для перевода с одного языка на другой: «Аймарский алгоритм используется в качестве переходного языка. Язык оригинального документа переводится на аймара, а затем ну любые другие языки.

Искусственный алгоритмический язык? Может быть, это лишь случайное совпадение? Оказывается, нет. Сходные математические свойства присущи клинописному языку древнего Шумера, расположенного за тысячи миль от Южной Америки,

Математики, особенно имеющие дело с графической теорией (изучение точек, соединяемых линиями), знакомы с графической теорией Рэмзи, названной в честь Фрэнка П. Рэмзи, британского математика, который в своем докладе для лондонского математического общества в 1928 году предложил метод вычисления количества различных способов соединения отдельных точек и возникающих при этом геометрических форм… К примеру, с помощью теории Рэмзи можно продемонстрировать, что, когда шесть точек, обозначающие шестерых людей, соединены красными линиями (соединяющими любых двух людей, знакомых друг с другом) или синими линиями (соединяющими любых двух людей, не знакомых друг с другом), в результате всегда получится красный или синий треугольник. Результаты расчета вероятностей для соединения (или не соединения) отдельных точек лучше всего могут быть проиллюстрированы некоторыми примерами. В основе получаемых графиков (т, е. форм) лежат так называемые числа Рэмзи, которые можно преобразовать в графики, соединив определенное количество точек, Я обнаружил, что это проявляется в десятках графиков, сходство которых с месопотамскими клинописными знаками представляется неопровержимым.

Другой семитский язык обладал еще более необычными математическими свойствами. Математик Стэн Тенен провел компьютерное моделирование букв еврейского алфавита и обнаружил не только вращательную симметрию и тороидальные узлы, но и

необычную и неожиданную геометрическую метафору, которая существует в буквенной последовательности еврейского текста книги Бытия, созвучного с духовными традициями древнего мира. Эта метафора служит моделью эмбрионического роста и самоорганизации. Она применима к различным системам от практик медитации до математического аппарата физики и космологии… и доказывает, что взаимосвязь между физической теорией и сознанием, выражаемая в четких геометрических метафорах, была хорошо осознана и разработана несколько тысяч лет назад.

Языки, построенные на основе математических и геометрических моделей и лишь недавно понятые благодаря изобретению арифмометра и появлению современных компьютеров, указывают на то, что когда-то на Земле существовала сходная технология.

Г. Странные религиозные параллели: Виракоча и Осирис

Если между древними цивилизациями Старого и Нового Света существует такая четкая научная корреляция, логично предположить существование религиозных аналогий. К примеру, Виракоча, бог-творец древних инков, обладает некоторыми интересными аналогиями с египетским мифом об Осирисе.

Хотя между двумя легендами существует значительное различие, довольно примечательно, что египетский Осирис и южноамериканский Туну па Виракоча имеют следующие общие черты:

• оба были великими просветителями;

• оба стали жертвами заговора;

• оба были сражены своими недоброжелателями,

• обоих заключили во вместилище или положили в некое судно;

• обоих затем бросили в воду;

• оба уплыли по реке;

• оба в конечном счете достигли моря.

Можно ли считать эти параллели обычным совпадением или же между двумя преданиями существует скрытая связь?

Трудность определения такой связи кажется почти непреодолимой.

Ольмекская цивилизация Древней Мексики является одним из примеров этой проблемы. На ольмекских скульптурах изображены лица людей, принадлежащих к этнической группе, не относящейся к данному региону. Такие феномены иногда называют «синоптической проблемой» древних цивилизаций. Почему многие из них возникли в совершенно разных местах уже полностью сформированными? Хэнкок дает любопытный ответ на ЭТОТ ВОПРОС:

На мой взгляд, одно из возможных объяснений заключалось в теории гипотетической «третьей стороны», первоначально выдвинутой рядом ведущих египтологов для объяснения одной из величайших загадок истории и хронологии Древнего Египта.

Археологические свидетельства указывают на то, что в отличие от медленного и мучительного развития, происходившего в обычных человеческих обществах, цивилизация Древнего Египта появилась сразу же и полностью сформированной. Действительно, период перехода от примитивного к развитому обществу был необъяснимо коротким с исторической точки зрения. Технические навыки, развитие которых требовало столетий или даже тысячелетий, появились почти мгновенно и без каких-либо исторических прецедентов.

Спрашивается, что представлял собой общий, но более древний источник земных цивилизаций? Бессмысленно утверждать, что цивилизация в Мексике просто возникла гораздо позже, чем в Египте и Месопотамии. На самом деле это не аргумент, а попытка уклониться от сути вопроса.

Указав на ущербность этой линии рассуждений, Хэнкок переходит к развитию другой гипотезы, и здесь стоит обширно его процитировать.

И наконец, давайте вернемся в Египет эпохи пирамид и к привилегированному статусу фараона, позволявшему ему избегать невзгод Нижнего мира и возрождаться в образе звезды. Ритуальные песнопения были частью обряда. Не менее важную роль играла загадочная церемония, известная как «отверзание уст». Она всегда совершалась после смерти фараона, и археологи считали, что ее корни уходят в додинастические времена. В процедуре участвовал жрец с четырьмя помощниками, вооруженный пешенхефом, церемониальным режущим инструментом, используемым для «отверзания уст» божественного правителя. Это считалось необходимым для того, чтобы обеспечить его возрождение на небесах. Сохранившиеся барельефы и фрески с изображением этой церемонии не ос-тавлягот сомнений, что по мумифицированному телу наносился сильный удар пешенхефом. Недавно появились свидетельства, указывающие на то, что одна из камер Великой Пирамиды в Гизе предназначалась для проведения этой церемонии.

Странное, искаженное отражение египетского ритуала существовало в Древней Мексике, где Ихмслась давняя традиция человеческих жертвоприношений. Можно ли считать совпадением, что пьедесталом для жертвоприношения служила пирамида, что церемония совершалась главным жрецом и четырьмя его помощниками, что режущий инструмент (нож) использовался для нанесения сильного удара по телу жертвы, а душа усопшего, согласно верованиям, возносилась прямо па небо и избегала опасностей Нижнего мира?

Может быть, в этих двух отдаленных географических регионах в разные исторические периоды мы имеем дело не с рядом поразительных совпадений, а с некой смутной и искаженной общей памятью, берущей начало в далекой древности? Едва ли египетская церемония «отверзания уст» могла непосредственно повлиять на мексиканский ритуал жертвоприношения с тем же названием или наоборот. Значительные различия между двумя обрядами исключают такую возможность. Но кажется вполне вероятным, что черты сходства могут быть остатками древнего наследия, полученного от общего предка. Народы Центральной Америки и Древнего Египта по-разному пользовались этим наследием, но сохранили общую символику и терминологию.

Теперь мы можем проследить контуры палеоцивилизации. Следует указать на одно важное различие. По версии Хэнкока, Египет и Месопотамия являлись наследниками этой цивилизации, а сама Гиза до некоторой степени представляла собой часть этого наследия, часть Египта. Но, по моей версии, Великая Пирамида сама по себе, вероятно, является единственным сохранившимся монументом высокоразвитой палеоцивилизации.

Какие общие черты этой цивилизации можно выявить по результатам предварительного исследования? Если мы исходим из того, что древние артефакты происходят из некоего общего источника, эти очертания становятся довольно ясными:

• Это была цивилизация, одержимая идеей смерти.

• Возможно, тема смерти была унаследована более поздними цивилизациями от древнего предшественника и претерпела некоторые искажения при передаче.

• Эта цивилизация обладала высокоразвитой физической (включая оптику), астрономической и математической наукой.

• Эта цивилизация обладала высокоразвитой вычислительной технологией и знанием сопутствующих ей алгоритмов.

• Цивилизация, построившая Великую Пирамиду, а также, возможно, некоторые другие монументы в Гизе, базировалась в Северной Африке и Месопотамии, так как последующие цивилизации сначала возникли в этих местах.

• Весьма вероятно, что палеоцивилизация имела глобальный характер, что объясняет практически одновременное возникновение древних культур в Египте, Центральной и Южной Америке. Это не означает, что глобальная культура не была разделена на несколько обществу. Существуют указания, что эта культура распалась в результате ряда опустошительных войн и была окончательно уничтожена катаклизмом или природными катастрофами.

• Некоторые свидетельства позволяют предполагать, что один элемент или общество в рамках этой культуры имел агрессивную идеологию, применявшую научные и технологические достижения в злонамеренных целях, вероятно, в попытке занять главенствующее положение среди других обществ. Это предполагает, что одно из обществ было значительно более развитым в технологическом отношении, чем остальные.

• Последующие цивилизации либо намеренно исказили религиозные и научные знания своего предшественника, либо это наследие попало к ним уже в искаженном виде (возможно также сочетание обоих процессов). Как мы убедимся впоследствии, вероятность того, что информация подверглась намеренному искажению со стороны высокой палеоцивилизации, чрезвычайно велика.

• И наконец, эта цивилизация придавала очень важное значение концепциям времени, бессмертия и загробной жизни.

Д. Неверная парадигма?

Хэнкок и Бьювэл указывают, что при истолковании древнеегипетских «Текстов Пирамид» была использована «неверная парадигма» или «программа». Попытка понять пирамиды и «Тексты Пирамид» любым другим способом, кроме указанного в самой египетской религии, для них как раз и представляет собой «неверную парадигму». Это объяснение выглядит слишком традиционным, в то время как наука, технология и даже религия, встроенные в Пирамиду ее создателями, ни в коей мере не были традиционными. В следующей главе мы обнаружим, что религия строителей Пирамиды была основана главным образом на физике.

II
Археология массового уничтожения

________________________________________________________________________

От песков Египта до Индийского субконтинента и оплавленных укреплений в Северной Шотландии встречаются аномальные свидетельства, указывающие не только на грандиозную катастрофу, некогда поразившую Землю, но и на глобальную войну с использованием оружия массового уничтожения, которая могла привести к такой катастрофе-. Эти аномалии образуют сцену, где можно рассматривать устройство и применение Звезды Смерти Гизы. Они являются убедительным свидетельством того, что Великая Пирамида некогда могла служить одним из видов оружия, а возможно, и тем «Великим Оружием», применение которого привело к такому опустошению и вызвало такие катаклизмы.

В этой главе мы нарисуем общую картину очень широкими мазками. Сначала мы рассмотрим свидетельства древней глобальной войны с применением термоядерного оружия и продемонстрируем, что в ней могло использоваться еще более мощное и разрушительное оружие. Затем мы проведем обзор очень любопытной, хотя и умозрительной гипотезы, в соответствии с которой значительная часть древнего искусства и оккультной живописи содержит подробные схемы изощренных технологических устройств, включая трехступенчатуто водородную бомбу на основе ядерного расщепления — синтеза — расщепления. И наконец, мы рассмотрим свидетельства, указывающие на то, что определенные правительства и тайные общества активно проводят секретные разработки для реконструкции науки и технологии, лежавших в основе Звезды Смерти Гизы.

А. Свидетельства древней войны с использованием оружия массового уничтожения

В превосходном исследовании под названием «Технология богов: невероятная наука древних» писатель Дэвид Хэтчер Чайлдресс исследует существующие свидетельства «древней атомной войны». 16 февраля 1947 года в газете «Нью-Йорк геральд трибюн» появилась статья о необычных археологических аномалиях. В статье деловито и без особых размышлений или выводов сообщалось следующее:

Когда в Нью-Мексико была изорвана первая атомная бомба, пустынный песок превратился в спекшееся зеленое стекло. Этот факт, согласно журналу Free World, привлек внимание некоторых археологов. Они проводили раскопки в долине Евфрата и обнаружили слой сельскохозяйственной культуры, датируемый VI тысячелетием до п. э., более ранний слой скотоводческой культуры и еще более древнюю пещерную культуру. Недавно они достигли очередного слоя, состоявшего из… спекшегося зеленого стекла.

Данный факт настолько поразил автора статьи, что он сумел дать лишь следующий комментарий: «Только подумайте об этом!»

Разумеется, спекшееся стекло могло образоваться в результате мощных ударов молний во время грозы. Существует определенная разновидность археологических и геологических курьезов, называемая фульгуритами. Это ветвистые трубчатые сростки спекшегося зеленого стекла, образованные в результате ударов молний. Но дело в том, что удары молний не могут превратить в более или менее однородную массу зеленого стекла целые области пустыни. Многие исследователи гипотезы о существовании палеоцивилизации пришли к выводу, что такие области появились в результате применения ядерно го и термоядерного оружия в ходе древней войны.

Общепринятая академическая теория отвергает эту идею и указывает на то, что метеориты достаточного размера обладают достаточным запасом механической энергии для образования обширных стеклянистых площадей при падении в районе пустыни. Но дело в том, что метеоритные удары оставляют кратеры, в то время как воздушные ядерные взрывы приводят к высвобождению громадного количества тепловой энергии, расплавляющей кремниевую основу пустынного песка и грязи. Именно так выглядел слой «зеленого стекла»: никаких кратеров и огромные области спекшейся стеклянистой массы.

Исследователи гипотезы палеоцивилизации указывают на существование как минимум трех известных обществ в рамках этой цивилизации:

• империя Рама на Индийском субконтиненте;

• «Осирианская империя» в Северной Африке и Средиземноморье;

• Атлантида, находившаяся либо в Атлантике, либо в Антарктиде.

Другие варианты этой гипотезы включают Лемурию, погибший континент, соединявший Индокитай, Бирму и Малайзию с Австралией, и Му цивилизацию, затонувшую в водах Тихого океана.

Отметим, что в соответствии с большинством версий осирианская цивилизация, некогда занимавшая Восточно-Средиземноморский бассейн и Северную Африку? вместе с Египтом, наряду с цивилизацией Рамы была сравнительно мирным и доброжелательным обществом. По данным большинства источников, воинственную позицию занимала Атлантида.

Однако, как отмечается в книге Захарии Ситчина «Войны богов и людей», война между различными обществами этой палеоцивилизации велась главным образом ради уничтожения «Великого Оружия», то есть Звезды Смерти Гизы, или Великой Пирамиды. Я согласен с этой гипотезой, но ее необходимо подвергнуть реконструкции, так как очевидно, что общество, построившее Звезду Смерти Гизы, едва ли принадлежало к мирной и доброжелательной осирианской цивилизации. Соответственно, я считаю, что атлантическая цивилизация распространилась на Северную Африку и конкретно на Египет. Последующая древнеегипетская цивилизация, скорее всего, представляла собой сочетание атлантического и осирианского элементов. Таким образом, война велась между элементами осирианского общества, расположенного в Восточном Средиземноморье, Анатолии и странах Плодородного Полумесяца, а также империи Рамы, расположенной на Индийском субконтиненте, и атлантической цивилизацией — с другой стороны.

В поддержку этой гипотезы существует любопытное, если не устрашающее свидетельство применения атомного оружия против Египта, Ближнего Востока и Индийского субконтинента. На юго-западе Египетской пустыни, на границе Ливии, Чада и Судана есть громадная область спекшегося зеленого стекла, известная под названием «ливийское пустынное стекло». В Индии целые города были «витрифицированы» под воздействием огромной температуры. На каменных улицах лежат человеческие скелеты, которые часто держат друг друга за руки или имеют признаки обычной человеческой деятельности, словно внезапно сожженные и спекшиеся с расплавленным камнем. В окрестностях современного Бомбея находится самое поразительное свидетельство — кратер Лонар диаметром 2154 м:

Кратер, возраст которого составляет менее 50 000 лет, мог быть связан с ядерной войной в глубокой древности. Никаких следов метеоритного материала не обнаружено в самом кратере или его окрестностях, в то время как он является единственным известным в мире ударным кратером в базальте. Анализ показывает следы мощной ударной волны (давление свыше 600 000 атмосфер) и резкого теплового удара (о чем свидетельствуют микросферы из базальтового стекла).

Если кратер образовался в результате применения оружия, то, по всей вероятности, оно было не ядерным, поскольку ядерное оружие не принадлежит к классу ударных вооружений.

Как указывает Чайлдресс,

витрификация (остеклование) кирпича, скальных пород и песка могла быть вызвана различными высокотехнологическими средствами, В своей книге «Древние астронавты: время, обращенное вспять?» новозеландский автор Робин Коллинз называет пять методов, с помощью которых люди, или «древние астронавты», могли вести войну с различными обществами на Земле. Он подчеркивает, что эти методы снова находятся на подъеме в современном обществе.

Вот эти пять методов: плазменные пушки, термоядерные факелы, дыры, пробиваемые в озоновом слое, манипуляция погодными процессами и высвобождение огромной энергии, например, при ядерном взрыве… Объясняя устройство плазменной пушки, Коллинз говорит: «Плазменная пушка уже была испытана экспериментально в мирных целях: украинские ученые из института геотехнической, механики пробурили тоннели в железорудных шахтах с помощью плазмотрона, т. е. плазменной реактивной установки, которая позволяет получить температуру в 6000 °C».

Плазма в данном случае представляет собой электризованный газ…

Далее Коллинз описывает термоядерный факел: «Это еще один возможный метод ведения войны, использовавшийся астронавтами или древними высокоразвитыми цивилизациями на Земле. Термоядерный факел, по существу, является усовершенствованной плазменной реактивной установкой. В 1970 году теория разработки плазменного факела была представлена на аэрокосмическом научном совещании в Нью-Йорке доктором Бернардом Дж. Истлупдом и Уильямом К. Коу. Основная идея заключается в достижении фантастической температуры как минимум 50 000 000 °C, которую можно удерживать и контролировать».

В следующих главах я изложу свою гипотезу о том, что ядерная энергия водородной плазмы в Великой Пирамиде сопрягалась со сверхсветовой «пилотной волной» наряду с акустической и электромагнитной энергией и направлялась к мишени с помощью гармонической интерферометрии. В результате мощные ядерные и термоядерные реакции начинаются в самой мишени независимо от ее химического состава.

И наконец, взаимно подтверждающие свидетельства содержатся в древних китайских легендах, где повествуется о чудовищном оружии под названием «зеркало инь — ян». По замечанию Коллинза, «технически возможно, чтобы солнечные зеркала отражали свет, тепло (и электромагнитные излучения) из центрального ядра, т. е. источника плазменного излучения, расположенного в центре зеркала из кристаллического/металлического сплава и удерживаемого магнитным полем». Как мы убедимся впоследствии, Великая Пирамида не только была сконструирована как кристалл и зеркало, но вырабатывала именно такую плазму, черпая ее из энергии Солнца, Солнечной системы и самой галактики наряду со «звездным двигателем» Солнца — энергией термоядерного синтеза.

Итак, что мы имеем?

• витрифицированные города и укрепления, чье радиоактивное излучение в случае индийских монументов может сравниться лишь с остаточным излучением Хиросимы и Нагасаки;

• мощные слои сплавленного зеленого стекла в Шумере и Египте;

• древнекитайские тексты, где говорится о супероружии под названием «зеркало инь — ян»;

• древние санскритские и индусские тексты, где говорится о супероружии, «заряженном всей мощью вселенной»;

• шумерские тексты, где о Великой Пирамиде говорится как о «Великом Оружии» и «Великом Бедствии».

Б. Свидетельства высокоразвитой палеоинженерии: схемы и символы в древней живописи, языках и пиктограммах

В древней живописи, языках и пиктограммах содержатся ссылки и упоминания о сложных электрических схемах и других устройствах. Более того, в оккультных системах розенкрейцерства, масонства, каббалы и алхимии, не говоря уже о таких античных системах, как пифагорейство, содержится огромный объем информации, зашифрованной в сложных и на первый взгляд бессмысленных геометрических узорах. Это представляет определенную трудность при исследовании возможного значения различных артефактов применительно к палеофизике и ее инженерным приложениям.

• Любое сравнение знаков и символов современной схемотехники и древней;Живописи может быть лишь эстетическим по аналогии форм и контуров из-за отсутствия других критериев для сравнения. Пиктограммы современной схемотехники и палеофизики (если последние вообще существовали) могут абсолютно отличаться друг от друга. У нас нет точного способа узнать, были ли древние артефакты и произведения искусства намеренно созданы с целью зашифровать или метафорически изобразить такие схемы.

• Любое простое сравнение не учитывает историческое происхождение наших собственных пиктограмм. Зачастую бывает трудно установить, откуда произошли те или иные обозначения, используемые в современных технических схемах. Если истоки определенных пиктограмм можно будет проследить до эзотерического или оккультного источника, это станет косвенным подтверждением гипотезы о физической и инженерной информации, намеренно зашифрованной в оккультных сочинениях. Более того, если человек (или группа людей), который вводит в обиход современную техническую пиктограмму, является действующим членом одного из тайных обществ или как-либо связан с ними, подтверждение можно считать более обоснованным.

Как бы то ни было, определенные черты сходства прослеживаются, поэтому можно предположить, что некоторые древние произведения искусства, или артефакты, содержат технологическую информацию.

1. Два лица Виракочи

Знаменитые Врата Солнца, расположенные среди древних руин в окрестностях озера Титикака, содержат барельеф, центральной фигурой которого, по мнению большинства ученых, является бог-творец Виракоча. Необычной особенностью этого барельефа, помимо исключительного мастерства и точной симметрии, являются простые аналогии с определенными техническими устройствами, изобретенными лишь во второй половине XX века.

Если рассматривать барельеф как схему и сохранить его плоскость вращения, можно считать, что на нем изображена вакуумная трубка с электродами, подключениями и электрической цепью. Еще более многозначительным является общее сходство с бомбой, включая стабилизаторы, альтиметр, электрическую схему запуска и имплозионные устройства, окружающие критическую массу делящегося материала, разделенную на три части, с возможными экранами инициаторов деления нейтронов (полоний и т. д.). Иными словами, на первый взгляд здесь можно увидеть очень простую схему действующей трехступенчатой термоядерной бомбы на основе деления — синтеза — деления с имплозионным детонатором и внешней оболочкой из делящегося материала. Атомная бомба необходима для создания высокой температуры, инициирующей реакцию распада ядер водорода, которая, в свою очередь, создает достаточное количество энергии для ядерного расщепления материала внешней оболочки бомбы.

Симметричность схемы относительно центральной оси подразумевает, что она представляет собой диаграмму трехмерного объекта, округленного по вертикальной оси. Анализ барельефа с точки зрения инженерного устройства ядерной бомбы служит эстетическим подтверждением тезиса Захарии Ситчина о том, что древняя палеоцивилизация обладала ядерным оружием и применяла его в военных целях. Он также служит косвенным подтверждением значительного сходства между описаниями из индуистского эпоса и описаниями настоящих ядерных и термоядерных взрывов.

2. Намеки на электрические цепи в оккультных схемах

В своей книге «Тайные учения всех эпох: Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии» оккультный писатель и исследователь Мэнли Холл представляет различные пентаграммы семи планет, их печати и имена планетарных ангелов в том виде, как они существовали в практике ритуальной магии.

Одинаковые геометрические символы часто появляются в эзотерической и оккультной литературе, особенно в тех системах, которые были созданы в эпоху Возрождения и позже. Не следует исключать возможность, что буквы еврейского алфавита и зодиакальные обозначения послужили оригиналом для той традиции, которая создала эти символы. Однако определенные черты сходства прослеживаются даже в том случае, если временно вынести за рамки исследования символику иудаизма и каббалы и просто рассматривать диаграммы на предметы геометрического и схематического содержания.

• Так называемые ангельские печати представляют, на первый взгляд, бессмысленное «оккультное письмо». Тем не менее оно имеет разительное сходство с графиками Рэмзи и с современными электронными схемами, поэтому некогда могло обладать конкретным научным и техническим смыслом, с тех пор давно утраченным.

• На всех планетарных печатях есть имена трех или четырех архангельских сил, окружающих геометрический символ планеты.

• На каждой печати есть буква еврейского алфавита, нанесенная поверх геометрических символов. С учетом того обстоятельства, что буквы еврейского алфавита обозначают также цифры, это может служить указанием на гармонические колебания гиперпространства вместо более обыденных мистических объяснений в различных оккультных традициях.

• Геометрические символы планетарных печатей имеют ощутимое сходство с двухмерными сечениями платоновских тел.

• Лишь на двух печатях содержится имя Бога; в одном случае система находится в равновесном состоянии, а в другом — в неравновесном состоянии. Это значит, что первоначальной целью «печатей» было моделирование различных состояний системы.

В этом перечне наблюдений нас интересуют следующие моменты:

• Постоянное повторение сложных геометрических диаграмм, обычно в сочетании с буквами алфавита или другими символами, пиктограммами, идеограммами или знаками зодиака.

• Почему такие геометрические диаграммы, от пифагорейцев до розенкрейцеров и других тайных обществ вплоть до наших дней, числятся среди самых строго охраняемых секретов? Так было принято даже в сравнительно высокоразвитой математической культуре эпохи Возрождения, поэтому напрашивается вывод, что математический и геометрический аппарат сам по себе не являлся ревностно охраняемым секретом; тайной был лишь реальный смысл этой математики и геометрии. Поскольку оккультный смысл этой символики не представлял большого секрета, возможно, тайна заключалась в рудиментах зашифрованной, но давно забытой науки.

Можно прийти к выводу, что для высокоразвитой палеоцивилизации геометрические символы представляли ключ, открывавший доступ не только к физическим принципам, но и к их инженерному воплощению. Диаграммы, как таковые, не имеют никакого отношения к духовному просветлению в обычном эзотерическом смысле, кроме понимания фундаментальных космологических принципов и возможностей их применения во зло или во благо. Вероятно, потенциал злонамеренного и деструктивного использования этого знания с самого начала был главной причиной его сокрытия. По моему мнению, когда распад общества зашел слишком далеко и разрушение инфраструктуры стало неизбежным, палеоцивилизация зашифровала свои знания в форме эзотерических, метафизических и религиозных учений для сохранения среди немногих избранных, входивших в состав тайного общества.

При обращении к самим диаграммам сразу же проявляются определенные аналогии между планетарными печатями и современными символами электрической схемотехники. Возникает вопрос: кто ввел в употребление современную символику и ее смысловое значение? Был ли этот человек (или группа людей) как-либо связан с тайными обществами?

В. Свидетельства секретных палеофизических исследований

В литературе по оккультизму, теории заговоров и «альтернативной науке» можно найти множество сенсационных слухов о секретных исследовательских программах в таких местах, как «зона № 51», или о секретных обществах «Маркони» или «Тесла», которые проводят собственные исследования в глухих уголках Южной Америки или других безлюдных местах, свободных от надзора со стороны любого правительства. Разумеется, существуют давние и в некоторых случаях хорошо подтвержденные документами истории о тайных исследованиях нацистов и союзников в области оккультизма и альтернативных наук во время Второй мировой войны.

Атлантида представляет собой недостающий фрагмент в головоломке Второй мировой войны; она присутствует как в начале, так и в конце войны.

Если попробовать разобраться в путанице мифов, символов и фантазий, составлявших умонастроения Франклина Рузвельта, Гитлера, Черчилля и других главных действующих лип, можно обнаружить, что Вторая мировая война была не просто войной добра с абсолютным злом. Это была война одного оккультного умонастроения с другим.

С середины XIX века и до начала Второй мировой войны американские и немецкие ученые устремлялись к археологическим памятникам Ближнего Востока с од-ной-единственной целью: доказать свою родословную и тесную связь с этими древними обществами. Первая фаза «культурной войны» проявилась в виде своеобразного социального империализма, когда господствующая англо-американская культура сражалась с восходящей германской культурой за право на древнее наследие. Для англоамериканцев линия развития шла через древний Египет в Грецию, Рим, Британию и наконец в Америку. Для немцев родословная восходила от Атлантиды к Германии через Шумер и древнюю Индию. Но доказать, что правительства или тайные общества того времени занимались секретными исследованиями в области военной палеофизики, гораздо труднее. На первый взгляд, члены тайных обществ были больше озабочены доказательством своего происхождения от тамплиеров или другой воинственной группы странствующих монахов, чем серьезными научными исследованиями возможного смысла собственных оккультных текстов.

Тем не менее существуют определенные свидетельства, указывающие на то, что палеофизические исследования тайно проводились и до сих пор проводятся как отдельными правительствами, так и тайными обществами. Слабый след интереса тайных обществ к эзотерической физике, начиная от пифагорейцев и учеников школы Платона, тянется через розенкрейцеров и других членов тайных обществ до наших дней. В частности, некоторые масоны проводили такие исследования в качестве обязательного компонента своей подготовки. Что касается древних мегалитов и монументов, таких как Великая Пирамида или Стоунхендж, то

Джон Митчелл в своей книге «Город Откровения» отмечает, что «предания, связанные с этими монументами, сходятся па том, что они являются останками бывшей науки стихий, основанной на ныне неведомых принципах». Поиск этих утраченных принципов стал одним из важнейших аспектов деятельности тайного общества масонов. В ноябре 1752 года, когда Джордж Вашингтон стал масоном в Фредриксонбурге, он услышал следующие слова: «Надлежащим делом для масона является изучение астрономической, химической, геологической и нравственной науки, в особенности науки древних, на которой основаны все притчи и таинства. Давайте же повернем против течения, от жречества к науке, от тайны к знанию, от аллегории к подлинной истории».

Венцовый камень Великой Пирамиды, «якобы изготовленный из чистого хрусталя, привлекавшего и передававшего космические лучи», является излюбленным символом масонства, включенным в рисунок Большой Печати США, который масон Франклин Делано Рузвельт приказал поместить на аверсе однодолларовой банкноты в 1936 году.

Впоследствии нацисты якобы не только занимались исследованием так называемой нулевой энергии, которую они называли Врил (Vril), но также проявляли заметный интерес к превращению пифагорейской теории гармоник и вибраций в действенные системы вооружений, Стоит отметить, что Чикагский университет, основанный на деньги Джона Д. Рокфеллера, принимал активное участие в разработке Манхэттенского атомного проекта, а впоследствии участвовал в разработках альтернативных военных технологий под общим названием «Тесла», Связь больших денег с альтернативной наукой безусловно восходит к финансированию исследований Теслы и Эдисона со стороны Моргана, Менее известны оккультные интересы и связи трех великих деятелей прикладной науки конца ХIХ — начала XX века. Согласно Уильяму Генри:

• Тесла пытался построить звездные врата;

• Томас Эдисон пытался сконструировать машину для общения с мертвыми;

• Маркони, бывший ассистент Теслы, считал, что ему удалось перехватить сообщение с Марса.

По всей видимости, Тесла занимался и другими исследованиями. Во время его экспериментов в Колорадо-Спрингс было воздвигнуто большое квадратное, «похожее на амбар сооружение длиной 100 футов с каждой стороны. Его крыша полого поднималась к небу на 25 футов, а посреди крыши стояла деревянная пирамида». Почему пирамида? Может быть, ответ заключается в реальной цели этих экспериментов Теслы. Хотя они до сих пор окутаны такой же тайной, как и сам изобретатель. Джон О’Нейл, один из биографов Теслы, утверждает, что целью этих поразительных электрических феноменов была «всего лишь проверка реакции планетарной решетки на его теорию…». Применяя свою электрическую импульсную технологию, Тесла хотел узнать, «обладает ли планетарная решетка электрическим зарядом и может ли она быть настроена на электрическую вибрацию».

Оккультная традиция повествует о четырех талисманах власти, датируемых самыми ранними текстами и с замечательным постоянством появлявшихся в разные периоды времени в нескольких тайных учениях:

• магический котел (вероятно, Святой Грааль), называемый Чашей Судьбы;

• магический меч, называемый Мечом Судьбы;

• магическое копье или посох (Гитлер впоследствии утверждал, что приобрел его), называемое Копьем Судьбы;

• магический камень, называемый Камнем Судьбы (считалось, что библейский патриарх Иаков пользовался этим камнем вместо подушки, когда увидел во сне «Лестницу Иакова», по которой ангелы переносились с небес на землю).

Мы встретимся с одним из этих талисманов в виде камней или магических кристаллов, некогда обнаруженных в Большой Галерее Великой Пирамиды. Следует обратить внимание на удивительное постоянство присутствия этих четырех талисманов не только в древних культурных традициях, но и в человеческой истории. К примеру, эта символика фигурирует в четырех младших арканах колоды Таро под названием Чаш, Мечей, Жезлов и Монет, которые в современных игральных картах называются червями, трефами, бубнами и пиками.

Наверное, самым важным свидетельством существования негласного или даже тайного общества, ведущего секретные исследования в области палеофизики, является гипотеза Ситчина о двенадцатой планете Солнечной системы (двенадцатой вместе с Солнцем и Луной, согласно древней традиции), которая после публикации о ее находке сразу же стала предметом пристального внимания НАСА.

В 1981 году, всего лишь через пять лет после публикации его первой книги «Двенадцатая планета», астрономы НАСА (среди основателей агентства числились водные ученые из бывшей нацистской Германии) и военно-морской обсерватории в Вашингтоне занялись активными поисками таинственной планеты Ли (и се предполагаемых обитателей).

Одновременно с этим генетики, получившие миллиарды долларов на финансирование публичного исследовательского проекта, приступили к расшифровке нашей Книги Жизни (ДНК), вероятно, в поисках «генетической подписи» прародителя Энки…

В 1982 году благодаря космическому телескопу IRAS (инфракрасная астрономическая станция) удалось увидеть то, что люди, наверное, не видели в течение двух тысяч лет. Тридцатого декабря 1983 года мировая пресса сообщила, что космический телескоп «…открыл небесное тело в направлении созвездия Ориона, вероятно, такое же большое, как гигантский Юпитер, и расположенное так близко к Земле, что оно может принадлежать к нашей Солнечной системе… Когда астрономы IRAS увидели загадочное небесное тело и вычислили, что оно находится па расстоянии примерно 80 млрд км от Земли, они выдвинули гипотезу, что оно движется по направлению к Земле».

В 1987 году агентство НАСА подтвердило то, что знали древние шумеры: «Десятая планета вращается вокруг Солнца по эксцентрической орбите».

Недавно генетики подтвердили другую гипотезу Ситчина и на основе анализа человеческой ДНК подтвердили, что все мы происходим от общей матери. Но одно обстоятельство, не упомянутое Генри, представляет еще больший интерес Откуда сотрудники НАСА знали, где нужно искать, и почему они это искали? Поиски планетного тела, обращающегося на границе Солнечной системы, представляют собой долгий и трудоемкий процесс. Судя по всему, ученые НАСА имели вескую причину для таких поисков. Можно ли предположить, что кто-то из них ознакомился с трудами Ситчина? Во всяком случае, такая возможность не исключается.

Исследователь «Лица на Марсе» Ричард К. Хогленд несколько лет назад говорил о существовании секретного проекта «НАСА внутри НАСА» — группы, которая находится под управлением масонских и других оккультных влияний и доктрин. Хогленд находит поддержку этой гипотезы в странной оккультной символике, которая содержится не только в нашивках космических костюмов астронавтов «Джемини» и «Аполлона», но и в планировании некоторых миссий (особенно полетов «Аполлона») с учетом зодиакальных ориентировок при наблюдении с Земли и с Луны.

Концепция «НАСА внутри НАСА» не принадлежит Хогленду. В сущности, Хогленд сам когда-то находился «внутри» НАСА и пришел к этой интерпретации событий довольно поздно и по вполне конкретным причинам. Но сама идея далеко не нова. Со времен убийства президента Кеннеди в исследовательских кругах циркулирует очень любопытный документ, известный как «документ Торбитта», составленный техасским адвокатом, имевшим хорошие политические связи в этом штате. Документ был опубликован в 1970 году; в нем содержалось много сенсационных заявлений, которые в то время казались нелепыми, но впоследствии подтвердились. Одно из них до сих пор кажется неуместным: речь идет о тайной космической программе, осуществлявшейся в Неваде под руководством Вернера фон Брауна и агентства по инновационным исследовательским проектам в области обороны (DARPA). Согласно этому документу, попытка президента Кеннеди вмещаться в деятельность этого проекта и получить подробную информацию о нем сыграла значительную, если не главную роль в его убийстве.

Хотя ни один из этих отдельных случаев сам по себе не является достаточным доказательством, я считаю, что вместе они могут служить веским доводом в пользу существования тайных обществ и/или правительственных программ, осуществляющих палеофизические исследования. Нетрудно догадаться, какие правительства могут проводить такие исследования: США, Россия, Япония, Германия, Франция, Британия, Китай, Индия, Канада, Италия — иными словами, все технологически развитые современные державы. Сходным образом это относится к тайным обществам, существующим в разных странах.

Но вызвать все эти правительства и учреждения на суд общественности будет очень трудной задачей. Даже если бы это произошло, нет сомнений, что они сослались бы на пресловутую «пятую поправку», оказавшись на месте для свидетельских показаний.

III
Палеография палеофизики, часть 1:
Тот и теории

________________________________________________________________________

Современный читатель не учитывает возможность того, что эзотерические знания некогда выражались в повседневном языке. Он даже не подозревает о такой возможности, хотя ощутимые достижения древних культур — взять хотя бы пирамиды или металлургию — служат достаточно веской причиной, позволяющей прийти к выводу, что за кулисами действовали очень серьезные и умные люди, которые должны были пользоваться техническим языком…

Джорджо ди Сантильяна

А. Новые принципы интерпретации: парадигма палеофизики

Если Великая Пирамида была оружием массового уничтожения, логично предположить, что в ее конструкции были использованы инженерные и физические принципы, неизвестные современной физике, недооцененные или игнорируемые большинством исследователей. Метод, используемый в этой книге, заключается в экстраполяции физических принципов, основанных на уже известных сведениях, в сферу идей, которые ныне отвергнуты академическим сообществом и считаются устаревшими. Таким образом, наша экстраполяция пойдет по двум маршрутам. Один из них — современная физическая теория и экспериментальные исследования, а другой — исследование древних текстов и физических принципов, которые могут быть зашифрованы в них.

Ясно, что этот метод изобилует проблемами, так как возможно, что физические принципы в конструкции Пирамиды были настолько изощренными, что для их понимания понадобится радикальный пересмотр наших собственных теоретических моделей. С другой стороны, вполне возможно, что новые открытия потребуют частичной или полной модификации гипотетической реконструкции представленной здесь физической модели.

Многие свойства Пирамиды лишь начинают приобретать научное значение с развитием теоретической физики после Ньютона и обнаруживают удивительную корреляцию с более сложными теориями XIX–XX веков. Я предпочитаю называть этот древний комплекс теоретических и физико-технических знаний палеофизикой.

Концепции и парадигмы палеофизики образуют основу для исследования, предпринятого в этой главе. В некоторых древних текстах существуют указания на чрезвычайно изощренные военно-технические конструкции, сооруженные с использованием палеофизических принципов. Однако следует понимать, что материал этой главы не является первичным свидетельством постулатов палеофизики и той основой, на которую опирается гипотеза о Пирамиде как оружии массового уничтожения.

Физик Пол А. ла Виолетт излагает аргументы в пользу принципа палеофизической интерпретации следующим образом:

Тщательное исследование различных мифов и преданий указывает на то, что «наука творения» развивалась, скорее всего, не через вольные аналогии и спекулятивную философию. По-видимому, ее создатели точно знали, что они делают. Доступные свидетельства указывают на то, что в древности существовала количественная наука, но меньшей мере такая же изощренная, как наша собственная, и предоставлявшая основу для сравнительно глубокого понимания системных состояний и микрофизических феноменов.

Причина того, что эти мифы лишь недавно стали рассматриваться как воплощение сложных физических принципов, состоит в том, что «современная наука лишь в последнее десятилетие сформулировала теоретическую основу, необходимую… для возникновения дисциплины физической химии, известной как неравновесная термодинамика». С помощью этой дисциплины ла Виолетт объясняет, каким образом волновые феномены могут обеспечивать сверхсветовой перенос информации между нелокальными системами. Здесь достаточно напомнить читателю о центральной роли волновых феноменов как в модели ла Виолетта, так и в моей палеофизической гипотезе действия гармонических систем.

Памятуя об этом, мы теперь можем обратиться к л а Виолетту за необходимыми критериями для изучения палеографических свидетельств, указывающих на изощренный палеофизический вариант космологической модели, которая, по мнению ла Виолетта и других исследователей, содержится в этих мифах:

Определяя степень корреляции конкретного мифа или народного предания с современной парадигмой теоретической физики, нужно применять три критерия. Во-первых, в древнем мифе или эзотерическом предании должно содержаться некое указание на попытки описать происхождение вселенной или процесс физического творения. Во-вторых, миф должен метафорически выражать (через описание черт личности богов или героев) специфические принципы или концепции, соответствующие принципам или концепциям современной физической парадигмы. В-третьих, эти метафорические черты или действия должны быть представлены в последовательности, соответствующей логическому порядку событий, существующей парадигме рождения и развития вселенной.

Единственная проблема заключается в третьем критерии, поскольку если эти мифы и предания действительно являются попыткой «наследной» цивилизации осмыслить сложные физические принципы своих более высокоразвитых предшественников, то высока вероятность, что первоначальная последовательность фактов или событий не сохранилась в самих текстах, что особенно важно, если принять во внимание обычные и естественные искажения при переводе.

Таким образом, третий критерий ла Виолетта нуждается в некотором уточнении следующего порядка: В-третьих, миф, или предание, должен либо (а) представлять эти метафорические черты или действия в последовательности, соответствующей логическому порядку событий в современной парадигме возникновения и развития вселенной, либо (б) содержать алгоритм, позволяющий в значительной степени реконструировать эту парадигму по сохранившимся текстам, либо (в) сохранить теоретические предпосылки для воссоздания такой парадигмы.

Б. Древнеегипетские «Тексты Пирамид» и Сириус

Многие исследователи указывали на то, что наземный план пирамид Гизы воспроизводит рисунок звезд в созвездии Ориона, а небесные ориентировки Великой Пирамиды указывают на тесную связь со звездой Сириус. Эти корреляции воспроизводятся в древнеегипетских религиозных концепциях смерти и возрождения. С учетом дополнительных свидетельств, содержащихся в «Текстах Пирамид», это служит главным доводом в пользу различных вариантов «гипотезы обсерватории», согласно которой Пирамида действовала как некое астрономическое сооружение для наблюдения за звездами. Но я осмелюсь утверждать, что эта гипотеза не учитывает два самых очевидных факта (не говоря уже о палеогеографических свидетельствах военного применения Великой Пирамиды, собранных Ситчином):

1. Гиза ассоциировалась с зодиакальным созвездием, тесно связанным со смертью в метафорическом и религиозном смысле.

2. Воплощение этой ассоциации в принципе «что наверху, то и внизу» повсеместно присутствует в Гизе.

В целом палеографические свидетельства, непосредственно связанные с пирамидальным комплексом Гизы, а также религиозные ассоциации в египетской мифологии убедительно свидетельствуют в пользу гипотезы об оружии массового уничтожения. Следует помнить, что сами египетские мифы были созданы наследной цивилизацией и представляют собой отдаленную «гармонику» чисто научных и фундаментальных принципов. Такой вывод становится еще более очевидным при рассмотрении более широкого круга палеографических свидетельств существования высокоразвитой физики в очень древние времена. Этот вывод станет окончательным при рассмотрении параметров этой физики по отношению к Пирамиде и комплексу Гизы в целом.

В. Захария Ситчин и Великая Пирамида как оружие

Захария Ситчин является исследователем, который, как и Иммануил Великовский, действует на некоей псевдонаучной территории на самых окраинах академической науки. Взяв за основу подробный лингвистический анализ древних текстов, он выдвинул далеко идущую гипотетическую реконструкцию истории палеоцивилизации, включая наряду со многими другими вещами ее внеземное происхождение. Впрочем, это не обесценивает некоторые зачастую уникальные идеи, составляющие отдельные компоненты его гипотезы. Один из самых убедительных выводов появился в результате анализа текстов, где содержатся намеки, что первичной функцией Великой Пирамиды была платформа для оружия массового уничтожения. Это подразумевает два других вывода, которые, как будет показано далее, подкрепляют «оружейные тексты» Ситчина. Если Пирамида была оружием, то:

1. Она по определению представляла собой некий механизм — факт, который можно подтвердить тщательным исследованием ее сохранившихся компонентов и конструкции; эта задача лучше всего выполнена в труде Кристофера Данна.

2, Другие тексты, не изученные Ситчином, должны указывать на сходную цель или функцию комплекса Гизы. Если этого не происходит, они должны в некотором смысле указывать на существование совершенного оружия массового уничтожения в древние времена.

Таким образом, представленная здесь методология не требует приверженности общей модели Ситчина. Скорее, с помощью текстов, цитируемых Ситчином как указание на «гипотезу об оружии массового поражения», мы стремимся подкрепить эту гипотезу на следующих основаниях:

1. Существуют ли в других древних текстах ссылки на высокоразвитые физические и/или инженерные принципы.

2. Содержатся ли эти принципы в нескольких культурных контекстах.

3. Воплощены ли эти принципы в комплексе Гизы таким образом, который указывал бы на его военное применение.

Ситчин представляет достоверные текстуальные свидетельства того, что Великая Пирамида была главным компонентом некоей древней (хотя определенно не примитивной) системы вооружений или оружия массового уничтожения в своей книге «Войны богов и людей». В этом разделе приведены фрагменты некоторых текстов и дан краткий анализ того типа вооружений, который они подразумевают.

Ситчин повествует о последних событиях древней войны, которая, по его убеждению, велась с применением ядерного и другого, еще более чудовищного оружия массового уничтожения. Эта война напоминала грандиозные конфликты, описанные в эпических поэмах древней Индии «Рамаяна» и «Махабхарата». Ситчин называет ее «Второй войной Пирамид». Ее целью был контроль над Великой Пирамидой, которая являлась абсолютным оружием. Это само по себе указывает, что ее разрушительная мощь далеко превосходила ядерное оружие, поскольку оно, согласно Ситчину, использовалось в той войне и применялось в следующей войне, уже после разрушения Пирамиды.

Конфликт развивался следующим образом. Боги Месопотамии, наконец одержавшие победу над Мардуком, осажденным внутри Пирамиды, направили отряд, который должен был войти внутрь, составить перечень ее компонентов и решить, какие из них следует уничтожить, а какие можно сохранить для применения в других устройствах.

Итак, если Пирамида была оружием, то, в дополнение к нашему предыдущему списку:

1. Она по определению представляла собой некий механизм — факт, который можно подтвердить тщательным исследованием ее сохранившихся компонентов и конструкции.

2. Другие тексты, не изученные Ситчином, должны указывать на сходную цель или функцию комплекса Гизы.

3. Некоторые компоненты сооружения отсутствуют; этот факт становится очевидным после тщательного изучения современной оболочки, ныне остающейся в Гизе.

Этот список образует первую серию «пирамидальной гипотезы» Ситчика. Его нужно тщательно проанализировать, прежде чем перейти к новому разделу.

Во-первых, тексты подразумевают, что Пирамида была задумана и построена как механизм — в данном случае как чрезвычайно мощное оружие. Подтверждение этой гипотезы отчасти заключается в изучении форм и материалов, использованных при ее сооружении. С учетом количества математических и гармонических соотношений, реализованных внутри пирамиды, я утверждаю, что простейшая структура, которая может быть построена с воплощением всех этих соотношений, должна иметь форму пирамиды, и только пирамиды,

Во-вторых, тексты Ситчин а указывают на то, что в Пирамиду вошли с целью учета ее содержимого, уничтожения одних компонентов и изъятия других. Подтверждение этой гипотезы может опираться на любые остаточные свидетельства входа в Пирамиду до ее «современного» взлома по приказу мусульманского халифа в IX веке. Как мы убедимся впоследствии, тексты Ситчина указывают на способ доступа в Пирамиду, а следовательно, и на способ его подтверждения.

В-третьих, само предположение об отсутствующих компонентах подразумевает, что современное сооружение является лишь пустой оболочкой бывшей конструкции. Следовательно, некоторые ее функции нельзя правильно понять, не обладая точным знанием об отсутствующих компонентах и их функциях. Первоначально установленные компоненты можно гипотетически воссоздать на основе существующей конструкции, физических функций се компонентов и различных математических и гармонических соотношений. В текстах Ситчина действительно содержатся важные намеки на природу этих отсутствующих компонентов. Он указывает, что Великая Пирамида в первую очередь была орудийной платформой для установки оружия, разрушительная мощь которого превосходила силу ядерного вооружения. Она была настолько ужасающей, что победители распорядились о полном демонтаже системы, и это означает, что сейчас в Гизе остается лишь вторичная конструкция. Первичные компоненты отсутствуют.

Следовательно, любая гипотеза, в которой будет предпринята попытка воссоздать ее функцию исключительно на основе «обратной инженерии», без учета сохранившихся текстов и предположений об отсутствующих компонентах, будет неполноценной. В этом отношении Бьювэл, Хэнкок и другие исследователи вполне правы. Древние религиозные тексты имеют чрезвычайно важное значение для понимания основной цели и функции Пирамиды.

Тексты Ситчина и результаты его анализа приведены здесь в порядке их представления.

1. Общие военные свойства Великой Пирамиды

Еще один текст, восстановленный Джорджем А. Бартоном по фрагментам глиняного цилиндра, который был найден на развалинах храма Энлиля в Ниппуре, позволяет узнать дополнительные подробности о заключительной фазе войны.

Нергал, присоединившийся к защитникам Великой Пирамиды («Неприступного Дома, Который вздымается вверх, как гора»), укрепил оборону при помощи испускавших лучи кристаллов (минеральных «камней»), размещенных внутри пирамиды:

Водным камнем, Вершинным Камнем…
господин Нергал силы укрепил.
Для защиты он дверь…
В небо он Глаз его поднял,
глубоко в землю проник гот, что дарует жизнь…
в Доме он кормил их едой.

Следует отметить, что интерпретация этих магических камней как «испускающих лучи кристаллов» принадлежит Ситчину. Мы рассмотрим другую версию предназначения этих камней, когда обратимся к «машинной гипотезе» Кристофера Данна в г лаве V.

2. Наличие радиации или сильных электромагнитных полей внутри Пирамиды

Поначалу Нинурта был удивлен намерением Нинхур-саг «одной войти в стан врага», но, поняв, что отговорить мать не удастся, снабдил ее «одеянием, которое делает бесстрашным» (защищает от смертоносных лучей?). Приблизившись к пирамиде, Нинхурсаг обратилась к Энки: «Она кричала ему… она звала его». Из-за повреждения таблички до нас не дошли подробности их разговора, но в конечном счете Энки согласился сдать пирамиду Нинхурсаг:

Дом, что возвышается, как груда,
который я воздвиг —
его хозяйкой можешь ты быть.

Однако Энки поставил условие: его капитуляция должна окончательно разрешить конфликт, пока не наступит «время судьбы определенья». Пообещав выполнить условие Энки, Нинхурсаг отправилась к Энлилю.

Вывод о том, что Нинхурсаг носила противорадиационный костюм, снова принадлежит Ситчину на основании анализа этого и многих других текстов. Как выяснится при изучении «машинной гипотезы» Данна, этот вывод логически вытекает из некоторых вероятных свойств самой конструкции.

3. Мотивировка войны

Наши современники, попадая внутрь Великой Пирамиды, видят пустые проходы и голые стены камер; им кажется бессмысленной сложная конструкция этого грандиозного сооружения, и они даже не догадываются о назначении многочисленных выступов и ниш.

Так было с тех самых пор, когда люди впервые вошли в Пирамиду. Но Нинурта — по нашим подсчетам, это было примерно в 8670 году до н. э. — увидел перед собой совсем другую картину. По свидетельству шумерских текстов, Нинурта оказался в «лучезарном месте», покинутом защитниками. Его действия изменили не только внутренний облик Пирамиды, но и весь ход человеческой истории.

Впервые входя в «дом, который как гора», Нинурта должен был сгорать от любопытства. Какие тайны управления космическими полетами, какое секретное оборонительное оружие хранило это сооружение, которое задумал Энки/Птах, спланировал Ра/Мардук, построил Геб, оснастил Тот и защищал Нергал?

4. Фокус интересов Нергала

Прямой нисходящий коридор вел в нижние вспомогательные помещения, где Нинурта обнаружил колодец, вырытый защитниками Пирамиды, которые пытались добраться до подземных источников. Но наибольший интерес у него вызвали верхние проходы и камеры, где находились разнообразные магические «камни» — минералы и кристаллы земного и внеземного происхождения, часть которых Нинурта видел впервые, Именно отсюда испускались лучи, служившие для навигации космических кораблей и для защиты пирамиды.

В сопровождении Главного Минералога Нинурта осмотрел ряды «камней» и приборов. Останавливаясь у каждого из них, он определял его участь — разбить и уничтожить, забрать и выставить на всеобщее обозрение или использовать по назначению в другом месте. О судьбе камней и о порядке, в котором Нинурта совершал обход, мы узнаем из текста, записанного на 10–13 табличках эпической поэмы «Луталъ-э». Тщательный анализ и правильная интерпретация этого текста позволяют разгадать тайну конструкции пирамиды, понять назначение и функции различных помещений.

Очень странно, что после такого описания Ситчин не перечисляет названия тех самых камней, которые, по его мнению, играют столь важную роль в понимании функций и назначения Пирамиды!

5. Текстуальные свидетельства в связи с Камерой Царицы

Поднявшись по восходящему коридору, Нинурта оказался у развилки, от которой отходили горизонтальный проход и Большая Галерея. Сначала он миновал горизонтальный проход и оказался в большой комнате со сводчатым потолком. В гимне Нинхурсаг эта комната называется «лоном», и ее ось лежит на оси восток-запад, проходящей через центр Пирамиды. Ее силовое поле («излияние, подобно льву, на которого напасть страшатся все») исходило от камня, установленного в нише восточной стены. Это был камень ШАМ («Судьба»), пульсирующее сердце пирамиды. Он испускал красноватое сияние, которое Нинурта «видел в темноте». Нину рте был ненавистен этот камень, потому что он сам испытал па себе его действие — во время битвы, когда он поднимался наверх, враг использовал «мощную силу»: «Ты схватить меня, заточить пытался, Ты убить меня старался». Нинурта приказал его «выдернуть… на куски разбить, как муку размолоть».

Если Ситчин прав в том, что «камни» представляли собой некие кристаллы, то вероятно, это были искусственные кристаллы, так как

1. Они точно вставляются в сделанные для них выемки.

2. Их явно можно было удалить из конструкции перед ее разрушением, забрать в другое место и уничтожить под наблюдением.

Мы подробнее вернемся к этому моменту в главе VI.

Другая интерпретация «камней» представляет искаженную попытку «наследной» цивилизации описать некую сложную механику с возможным использованием «камней» или «кристаллов». Как мы убедимся впоследствии. Данн невольно поддерживает «кристаллическую» версию Ситчина в собственной «машинной гипотезе». В любом случае тексты Ситчина указывают, что отсутствующие компоненты внутри Пирамиды выполняли некую функцию, обусловленную использованием кристаллов и, возможно, оптической полости. И то и другое подразумевает, что ее функция была тесно связана с гармоническими колебаниями.

6. Большая Галерея и восхождение Нинурты

Вернувшись к развилке, Нинурта занялся осмотром Большой Галереи. Даже на фоне крайне необычной и сложной внутренней конструкции Пирамиды ее вид поражал воображение. В отличие от низких и узких проходов, ее своды, постепенно сужаясь, поднимались высоко вверх (в некоторых местах до двадцати восьми футов) семью перекрывающимися ступенями. Потолок тоже был сложен из наклонных блоков, чтобы уменьшить нагрузку на подпирающие его стены. Узкие коридоры светились тусклым зеленоватым светом, тогда как галерея удивляла многообразием ярких красок — «свод ее как радуга, здесь тьма кончается». Многоцветное излучение исходило от двадцати семи пар разных кристаллов, которые были равномерно распределены по стенам галереи. Эти светящиеся камни располагались в нишах пандуса, который был установлен вдоль каждой стены. Все кристаллы отличались по цвету, что создавало эффект радуги. Поначалу Нинурта прошел мимо них — его целью была верхняя большая комната и находящийся в ней камень.

Данн приходит к иному выводу о предназначении стенных ниш, основанному исключительно на инженерном исследовании Пирамиды. Он считает, что в этих нишах были установлены банки резонаторов Гельмгольца. Как будет показано в главе VI, для эффективного функционирования в качестве оружия Большая Галерея должна была содержать некий вариант аппарата, сочетающий гипотезы Данна и Ситчина: искусственные кристаллические резонаторы Гельмгольца, реагирующие как на оптические, так и на акустические колебания.

7. Камера Царя и ее гробница

Теперь Нинурта находился в запретной («священной») комнате, из которой протягивалась «Сеть» (радар?), «охватывавшая Небеса и Землю». Хрупкий механизм размещался в пустотелом каменном ящике, который был установлен точно на оси север-юг Пирамиды и резонировал, подобно колоколу. Главной частью этого устройства являлся камень ГУГ («Определяющий Направление»); его излучение, усиленное четырьмя полостями над комнатой, направлялось наружу и вверх по двум наклонным каналам, ведущим к северной и южной граням пирамиды. Нинурта приказал уничтожить этот камень: «Потом по приказу Нинурты, определяющего судьбы, в тот день был камень ГУГ из отверстия вынут и разбит на части».

8. Комментарии: параболические отражающие грани Великой Пирамиды и распространенная ошибка

В этом месте необходимо прервать знакомство с текстами Ситчина и указать на распространенную ошибку, связанную с так называемыми воздушными шахтами, ведущими из Камеры Царя и Камеры Царицы. Те, кто принимает любую версию «машинной гипотезы» (оружие, обсерватория, устройство связи и т. д.), считают, что их функция заключалась в испускании лучей из Пирамиды наружу. Свойство Великой Пирамиды, присущее только ей одной из всех пирамидальных монолитов на Земле. заключается в том, что каждая из ее четырех граней немного вогнута в центре и образует параболический рефлектор, во многом напоминающий современную спутниковую тарелку. Как будет показано, лишь Кристофер Дани выдвинул правильное предположение, что как минимум одна из этих шахт должна была выполнять функцию приема сигнала или энергии. Этот факт имеет важное значение для «оружейной гипотезы» и интерпретации остальной части комплекса Гизы:

1. Параболические рефлекторы служат главным образом для приема и усиления входного сигнала, а не для трансляции выходного сигнала. Это значит, что одной из первичных функций Великой Пирамиды был прием и усиление сигналов. Вопрос заключается в том, что за сигналы принимались и усиливались и для какой цели.

2. Спутниковые тарелки и радиотелескопы снабжены усилителем, закрепленным в центре рефлектора и усиливающим отраженные сигналы. Это приводит к дальнейшим выводам:

(а) часть отсутствующих структурных компонентов Пирамиды одно время находилась снаружи конструкции в некой фокальной точке на одной или па всех гранях Пирамиды наподобие спутниковой тарелки. Это подразумевает, что какие-то следы внешних устройств можно будет определить, или

(б) отсутствующие структурные компоненты до сих пор существуют в других сооружениях комплекса Гизы, по их функция еще не была точно установлена, или

(в) четыре грани Пирамиды делали саму ее конструкцию «приемником и усилителем» (эта точка зрения будет аргументирована впоследствии); следовательно, ни одна из «воздушных шахт» не служила первичным источником любых сигналов, излучаемых Пирамидой. Таким источником, вероятно, был отсутствующий венцовый «камень».

Памятуя об этом, мы можем вернуться к обзору текстов Ситчина.

9. Большая Галерея к нисхождение Нинурты

После этого пришел черед минералов и кристаллов на пандусах Большой Галереи. Спускаясь вниз, Нинурта останавливался у каждого камня и объявлял его участь. Бели бы не трещины на глиняных табличках с текстом, мы бы знали названия всех двадцати семи камней, однако расшифровать удалось лишь названия двадцати двух минералов. Одни камни Нинурупа приказал расколоть на части или растереть в порошок; другие, которые могли пригодиться для оборудования нового центра управления миссией, были преданы Шамашу. Остальные увезли в Месопотамию и выставили на всеобщее обозрение в храме Нинурты в Ниппуре и в других местах как неопровержимое доказательство великой победы клана Энлиля над богами из рода Энки.

Все это, объявил Нинурта, он делал не только из мести, но ради будущих поколений: «Пусть страха пред тобой» — перед Великой Пирамидой — «не знают мои потомки; пусть не нарушит их покой ничто».

10. Замковый камень Пирамиды

Последним был Вершинный Камень Пирамиды, УЛ («Высокий, как небо»): «Пусть дети матери его не видят больше», — распорядился Нинурта. И когда камень полетел вниз, он прокричал: «Всем в сторону!» «Камней», которые были проклятием Нинурты, больше не существовало.

Это очень важный фрагмент информации, указывающий, что, чем бы ни являлся пропавший «замковый камень» Пирамиды, он играл решающую роль в се боевой функции. По моему мнению, это самый веский довод в пользу гипотезы об излучении нелинейной направленной энергии, проходившей через отсутствующий «замковый камень», который, возможно, отчасти использовался для модуляции и направления сигнала.

11. Печать Победы

Вторая война Пирамид закончилась, но ее жестокость, совершенные в битвах подвиги, а также захват Нинуртой пирамид в Гизе остались в легендах и преданиях. Иллюстрацией к этим рассказам служит удивительный рисунок на цилиндрической печати, изображающий Божественную Птицу Нинурты, победно парящую над двумя великими пирамидами (рис. 1).

_{Рис. 1. Печать Победы}

12. Уничтожение «Великого Оружия»

После того как Нинхурсаг завершила свою речь в защиту мира, первым взял слово Энлиль. «Несчастья кончились на земле, — заявил он, обращаясь к Энки. — Великое Оружие сложено».

Назад: Предисловие

Дальше: IV De Physica Esoterica

I Введение: Arcanum Organon

________________________________________________________________________

А. Старая турецкая карта

Б. «Все чудесатее и чудесатее»: аномальные монументы и артефакты

В. Алгоритмический язык, клинописная математика и любопытная геометрия древних иудеев

Г. Странные религиозные параллели: Виракоча и Осирис

Д. Неверная парадигма?

II Археология массового уничтожения

________________________________________________________________________

А. Свидетельства древней войны с использованием оружия массового уничтожения

Б. Свидетельства высокоразвитой палеоинженерии: схемы и символы в древней живописи, языках и пиктограммах

1. Два лица Виракочи

2. Намеки на электрические цепи в оккультных схемах

В. Свидетельства секретных палеофизических исследований

III Палеография палеофизики, часть 1: Тот и теории

________________________________________________________________________

А. Новые принципы интерпретации: парадигма палеофизики

Б. Древнеегипетские «Тексты Пирамид» и Сириус

В. Захария Ситчин и Великая Пирамида как оружие

1. Общие военные свойства Великой Пирамиды

2. Наличие радиации или сильных электромагнитных полей внутри Пирамиды

3. Мотивировка войны

4. Фокус интересов Нергала

5. Текстуальные свидетельства в связи с Камерой Царицы

6. Большая Галерея и восхождение Нинурты

7. Камера Царя и ее гробница

8. Комментарии: параболические отражающие грани Великой Пирамиды и распространенная ошибка

9. Большая Галерея к нисхождение Нинурты

10. Замковый камень Пирамиды

11. Печать Победы

Рис. 1. Печать Победы

12. Уничтожение «Великого Оружия»