Книга: Тайны пришельцев
Назад: Глава 1 Кто построил нашу Землю
Дальше: Глава 3 Древние гости из далекого космоса
Глава 2
Наша мама – марсианка
Одна на всю планету
Как могла праматерь Ева, если она была на самом деле, оказаться на планете в одиночестве?
Мы уже сказали о том, что ученые выдвинули шокирующую гипотезу: человек был синтезирован в пробирке! Гибридные эмбрионы были подсажены одной-единственной женщине, которая является общей праматерью. Более того, сделали это вовсе не люди, а высшие инопланетные существа тысячи лет назад.
Эта идея могла бы показаться абсолютной фантастикой, если бы не убедительные доказательства из области генетики. Чем глубже продвигаются исследования ДНК человека, тем больше недоумения геном вызывает у ученых.
Вполне вероятно, что и родоначальница человечества была не с этой планеты! Однако сторонники традиционной эволюции по Дарвину возражают. Если у всех людей планеты одна мать, откуда же тогда взялись отцы, намешавшие столько генов, что получились разные расы и национальности?
Ведь мужская и женская особи идентичны друг другу по геному.
Принято считать, что библейская история о том, что род человеческий пошел от Адама и Евы – не более чем красивая легенда. Однако недавно генетики из Калифорнийского университета под руководством известного биолога Алана Уилосона провели анализ ДНК жителей разных континентов, и выяснилось невероятное. Оказывается, все мы, современные люди, действительно произошли от одной-единственной женщины, а значит, все написанное в Библии про Адама и Еву имеет стопроцентное научное подтверждение. Все так и было, и мама у нас одна.
Рассуждает Варвара Бахолдина, профессор кафедры антропологии биологического факультета МГУ:
«Все родословные всего современного человечества генетически восходят к одной-единственной женщине. Предполагается, что это была представительница какой-то относительно небольшой группы человечества. По аналогии с библейскими представлениями решено было назвать ее митохондриальной Евой».
Ученым удалось выяснить: мама всего человечества жила в Восточной Африке двести тысяч лет назад. Американские ученые считают, что именно она дала рождение всему человеческому роду. Ученым-генетикам удалось воссоздать вид нашей мамы. Судя по их вычислениям, первая женщина на земле была красавицей!
Петр Сломинский, профессор Института молекулярной генетики РАН, так представляет ее облик: «Кожа, скорее всего, светлая, глаза тоже, волосы наверняка были не курчавые».
Вы только представьте, такая красотка – и единственная на всю планету! Вот оно – недостижимое женское счастье: только Ева и Адам. Однако радоваться за нашу Еву рано, потому, что, как выясняется, она была, увы, не первой. Если бы американские генетики лучше знали Библию, они бы написали в своем научном отчете, что праматерью всего человечества должна была стать совсем не Ева. Ведь согласно древним библейским текстам, до Евы у Адама, оказывается, была другая женщина – история даже сохранила ее имя. Звали ее Лилит! Согласно древнему иудейскому Алфавиту Бен-Сиры, в отличие от кроткой блондинки Евы первая женщина Адама была огненно-рыжей красавицей, но с совершенно жутким, невыносимым характером. В первый же день совместной жизни, согласно источникам, она решила установить свои правила, заявив мужчине, что она такое же творение Бога, значит, в семье она будет главной. Адам с такой постановкой вопроса, естественно, не согласился. Это был самый первый на Земле семейный конфликт, после которого первая женщина бросила первого мужчину и ушла… к Змею-искусителю.
Историк и теолог Вальтер-Йорг Лангбайн уточняет:
«Древние тексты описывают, как Лилит улетела от Адама, но он пожаловался Создателю на сбежавшую супругу, и тот встал на его сторону. Создатель отправил в погоню за непокорной женой трех ангелов, когда те ее догнали, она наотрез отказалась возвращаться к бывшему мужу. За это создатель превратил ее в демона».
Возможно, неудача в первом романе Адама стала предпосылкой к сотворению новой жены из его ребра, в качестве значения принадлежности супруги своему мужу, акцентировании ее подчинения. Очевидно, библейские авторы о теории Дарвина и не слышали, они и предложить не могли, что некий ученый будет утверждать, что человек произошел от обезьяны. Вероятно, поэтому про обезьяну в древних писаниях нет ни слова.
Сегодня выясняется, что, скорее всего, правда на стороне библейских авторов.
Люди старше обезьян
В 2000 году сотрудникам французского музея естествознания впервые в истории современной науки удалось официально поставить вопрос о том, что теория Дарвина про поумневшую обезьяну, скорее всего, ошибочна.
В Кении французским исследователям Бриджит Сенню и Мартину Пикфорду удалось обнаружить кости древней обезьяны. Найденные останки получили имя Оррорин. Сенсация заключалась в том, что этим останкам больше 6 миллионов лет, то есть они на три миллиона лет старше, чем самые древние на тот момент человеческие останки. Но гораздо более невероятное открытие было впереди. Оказалось, что самый первый человек по своему строению был гораздо современнее, чем австралопитеки, от которых якобы и произошел человек!
Это противоречит современным догматам науки. Но как же вышло так, что более совершенная особь существовала на Земле задолго до того, как возникли примитивные виды?
Многие исследователи твердо убеждены, что ответ на этот вопрос может быть только один: обезьяна на самом деле не предок человека.
Хотя и в наши дни есть порой очень неожиданные гипотезы о связи обезьяны с человеком, одна из них – о галлюциногенных грибах. Выдвинул ее американский философ Теренс Маккена, он утверждает, что благодаря именно таким грибам обезьяна превратилась в человека.
Теренс Кэмп Маккена – американский писатель, философ, этноботаник
События, по мнению философа, могли развиваться так: съеденные обезьяной галлюциногенные грибы спровоцировали появление ярчайших зрительных образов в центральной нервной системе. Увиденное требовало анализа и понимания, это и послужило толчком к активному развитию мозга, который со временем сформировал новые структуры. Образы позднее превратились в символы, а символы – в связную речь. Неизвестно, проводились ли проверки этой теории, но даже если и кормили современных приматов такой не совсем полезной пищей, то результаты эксперимента пока не озвучены.
Обезьяна, конечно, внешне схожа с человеком, тут не поспоришь, какой бы несимпатичной она ни казалась. Но все же нет никаких безоговорочных доказательств, что она может быть прямым нашим предком. Теорию Дарвина поддерживают не все ученые, ей нет достаточных подтверждений, в том числе до сих пор не обнаружено промежуточное звено между обезьяной и человеком. А оно, по той же теории Дарвина, должно быть.
Исследования продолжаются. Основная задача всех людей, которые занимаются исследованием древности, антропологов в первую очередь, и эволюционистов – найти промежуточные звенья между человеком и нашим предком или человеком и какой-то из ветвей приматов, которые живут на Земле испокон веков. Чем дальше продвигаются исследования, тем больше находится интересных стоянок, мест захоронений древних ископаемых, костей, черепов, скелетов.
Палеонтолог и антрополог Александр Белов комментирует:
«Австралопитеки жили раньше, а питекантроп намного позже, около миллиона лет назад. Австралопитеки появляются в палеонтологической летописи 4,5 миллиона лет назад. И фактически тогда вот эта стадиальность просто летит коту под хвост. Нет этой стадиальности, когда было очеловечивание зверей, его просто не существует: особи разного типа жили в разные исторические и геологические времена».
После тщательных анализов и исследований останков Оррорина, которые удалось обнаружить французским исследователям, весь научный мир буквально был потрясен! Ведь выяснилось, что примат, живший 6 миллионов лет назад, передвигался на двух ногах, а его зубы, в отличие от клыков человекообразной обезьяны, которая жила гораздо позже, были небольшими и прямоугольными, как у нас с вами!
Более того, реконструкция внешнего облика доказала, что древний примат обладал плоским лицом, а не вытянутой мордой, как его более поздний собрат по планете!
Все эти признаки свойственны именно человеку, а не обезьяне. Но тогда получается, что человекоподобные существа, очень похожие на нас с вами, жили на планете Земля уже 6 миллионов лет назад, а человекоподобные обезьяны появились гораздо позже. Где же логика?
Палеонтолог Александр Белов убежден в несостоятельности теории Дарвина, в соответствии с которой жизнь развивается от простых форм к сложным. Доказательство тому – археологические находки. Ежегодно ученые находят большое количество видов останков существ, которые неизвестны науке. Это останки не динозавров, а человекоподобных созданий, чье существование не укладывается в рамки дарвиновской теории. Но эти существа жили на Земле!
Когда костных останков стало больше, сразу выяснилось, что, фигурально выражаясь, осколков от вазы гораздо больше, чтобы эту вазу можно было склеить.
Именно эти «лишние» осколки истории человеческой цивилизации и заставили ученых самых разных стран искать новые, альтернативные гипотезы происхождения, а вернее, появления человека на нашей планете.
Адам – пришелец с Венеры
Наиболее популярную, хотя и трудно доказуемую гипотезу выдвинул известный американский ученый Захария Ситчин. В 2001 году он опубликовал научный труд с рискованным названием: «Дело об инопланетных генах Адама». В нем ученый приводит доказательства того, что древний мужчина, совсем не результат длительного процесса эволюции, а результат творчества разумной цивилизации, которая вывела человеческую породу искусственно, точно так же, как мы выводим новые виды собачек, лошадей или сорта пшеницы.
Антрополог Люк Монтанье уверен:
«Конечно, в реальности никакой теории Дарвина или саморазвития общества не было, это все ерунда. Есть факт, что первую известную нам и письменно подтвержденную цивилизацию шумеров кто-то образовал убыстренным и искусственным способом».
Свидетельства, подтверждающие свою теорию, профессор Ситчин обнаружил в текстах древних шумеров, написанных на глиняных табличках. Там упоминается, что около 400 тысяч лет назад пришельцы с далеких планет высадились на Земле с одной только целью – колонизировать ее. Для исследования планеты им были необходимы высокотехнологичные биороботы, поэтому инопланетные гости и создали человека разумного. По одной из теорий, инопланетным колонизаторам были нужны крепкие сильные создания для тяжелой работы, поэтому они поселили на Земле лишь мускулистых мужчин-работяг.
Исследователи предполагают, что первые разумные земляне должны были работать в рудниках, и когда рабочей силы не хватало, пришельцы клонировали их, наделяя собственными знаниями.
Исследователь древних цивилизаций Владимир Дегтярев считает, что
«это были очень чистые клоны, они, например, могли жить 100 лет. До 20 лет они воспитывались, потом работали».
Если это предположение близко к истине, то откуда же появились наши инопланетные родители? Многие исследователи убеждены в том, что человеческие предки жили на Венере.
В 1996 году американский автоматический зонд «Магеллан», исследовавший Венеру, прислал на Землю сенсационные фотографии, которые до сих пор не дают покоя астрономам. На них отчетливо просматриваются странные объекты на поверхности планеты, хорошо видна извилистая линия длиной около 600 километров, которая является фрагментом самого протяженного «канала» Венеры.
Одни ученые сделали сенсационное предположение – это следы, оставшиеся от погибшей цивилизации. Возможно ли это? Могла ли на Венере когда-то существовать разумная жизнь? Исследователи полагают: это возможно! Ведь раньше на Венере, как и на Земле, были и воздух, и вода.
Рассуждает биолог Владимир Шемшук:
«О том, что там была не только биосфера, но и разумная жизнь, говорит тот факт, что на Венере был обнаружен такой же комплекс, как и в Гизе – пирамиды и сфинкс. Есть мнение, что такой комплекс был обнаружен и на Марсе и на Луне с обратной стороны. Это говорит о том, что Венера, Земля, Луна, Марс все когда-то были обитаемы».
Если на планете Венера и правда была разумная жизнь, то почему ее нет сейчас, куда же она пропала? Вероятно, ее что-то погубило. Существует гипотеза, что жизнь на Венере уничтожил солнечный вихрь. Вспышки на ближайшей к нам звезде Солнце называют протуберанцами – это гигантские фонтаны раскаленного газа, которые выбрасываются в открытый космос.
Причуды развития: две ноги больше, чем четыре, карлик сильнее гиганта
Согласно гипотезе швейцарского археолога Эрика фон Деникена, древний мужчина – это результат искусственного выведения инопланетными «мичуринцами», так мы сегодня выводим бройлерных кур. Но если следовать логике швейцарца, откуда тогда взялась женщина? Последователи фон Деникена предполагают, что женщину могли создать точно так же, но используя в качестве первородного материала ДНК мужчины. Не об этом ли свидетельствует библейская легенда о ребре Адамовом? Версия, конечно, фантастическая, но, согласитесь, не лишенная логики – путем разных вмешательств в ДНК кто-то мог создать женскую особь из мужских клеток.
Исследователи это опровергают, у них своя гипотеза. Они считают, что инопланетяне действительно создали сильного работника, своеобразного биоробота, а потом, закончив земные дела, оставили его на нашей планете. Брошенные мужчины, чтобы не погибнуть, стали искать способ для продолжения рода. Исследователи полагают, что древним мужчинам приглянулись обезьяноподобные существа. Можно предположить, что своему становлению – на ноги с четверенек – женщины обязаны мужчинам!
Рассуждает Юрий Симаков, доктор биологических наук, академик МАИ:
«В построении человечества, в его происхождении участвовали, возможно, и какие-то космические силы. Возможно, космический разум. Но даже если бы он и творил здесь человечество, то на основе млекопитающих, которые здесь были, на основе тех животных, которые здесь живут, которые привыкли к нашим условиям».
Несколько лет назад американские антропологи провели интересный эксперимент: они сопоставили скелеты пещерных мужчины и женщины с останками древних обезьян. Ученые были поражены: судя по костям, первобытные женщины передвигались, как обезьяны, на четырех конечностях, в то время как мужские скелеты свидетельствовали, что их обладатели были прямоходящими. Это удивительное открытие косвенно подтверждает, что мужчины могут быть действительно существами с других планет.
Антрополог Стюарт Пивар согласен с выводами:
«Предположения о том, что именно женщины произошли от обезьян, что мужчины их приручили, хотя и звучит фантастически, но в общем-то не лишена некоторой логики. Ведь различия между мужским и женским организмом даже на химическом уровне очень большие, как будто мужчины и женщины – это разные виды млекопитающих».
Когда и почему человек встал на ноги? Самые древние предки человека передвигались на четырех конечностях, почему же человеку было суждено распрямиться и зашагать на двух? Более того, известно, что в условиях земного притяжения удобней стоять на четырех опорах. И все-таки человек встал! Так выясняется – причиной этому могла стать роковая случайность.
Эту гипотезу выдвинули антропологи из Гарвардского музея сравнительной зоологии: человек выпрямился из-за мутации очень редкого вида. Обычно такие мутации приводят к страшным уродствам, например, когда на месте рук вырастают ноги. А мутировал моропитек – один из древнейших видов приматов, живших 20 миллионов лет назад. В результате генетического сбоя у тела сместился назад и вниз центр тяжести – к крестцовому отделу и за позвоночник. Моропитеку ничего не оставалось делать, как потихоньку подниматься с четырех лап и вставать на две. Получается, бедняги моропитеки страдали не зря, ведь благодаря их мутации появились двуногие люди. Хотя, возможно, нам и на четырех жилось бы неплохо.
Генетические сбои ученые называют одной из движущих сил эволюции. Они же, не исключено, становились причиной появления на Земле удивительных существ, похожих на человека. Для науки находки их останков стали сенсацией, до конца определить их связь с людьми еще не удалось.
Одно из таких исследований было проведено в начале 2000-х годов на небольшом островке. Там были обнаружены останки человекообразных, очень сильно похожих на человека людей невысокого роста, соотносимого с ныне живущими в Африке карликовыми племенами.
А если это другая ветвь развития человека?! Вот невероятная гипотеза о происхождении на Земле карликов: эти человекообразные существа отделились в какое-то время от нашего общего предка, и пошли по-своему пути развития. Доказательство этому: факт существования в одно и то же время с этими карликами в других частях света людей большего роста, как у нас, современных людей, и по другим параметрам в уже достаточной степени похожих на нас.
Это значит, что две ветви развивались параллельно. Мы в итоге стали такими, какие есть сегодня, а они трансформировались в существ, которых сейчас называют хоббитами из-за сходства с персонажами книг Толкиена. Установлено, что у обнаруженного на индонезийском острове Флорес племени карликов были большие ступни, и очень маленькая голова с совсем крошечным мозгом. Именно размер мозга поразил ученых. Ведь рядом с черепом в пещере найдены достаточно прогрессивные для того времени орудия труда. Но ведь не может существо с маленьким мозгом нормально развиваться, и орудийная деятельность ему неподвластна! Эти хоббиты нарушили законы эволюции, все принятые схемы развития человечества оказались неверными!
Либо это какая-то ветвь эволюции, либо это мутанты. Вполне возможно, что какая-то отдельная, в свое время обособившаяся, ветвь человекообразных приматов, которая когда-то разделилась и перестала эволюционировать, пошла по своему пути.
Но есть еще одна гипотеза. Сам остров Флорес – особая территория для эволюционных процессов. Здесь по-особому формируются разные виды живых существ, только тут водятся самые гигантские крысы.
Туда попали крысы, у которых в геноме был фактор крупного размера, они размножились, этот признак был поддержан эволюцией, и крысы стали крупными. И, наоборот, там же водился карликовый слоник – вот такой островной эффект.
Ученые не знают, почему именно небольшой остров Флорес имеет такое особое свойство и стал сосредоточием необычных существ. Карликов-хоббитов там уже давно нет. Кроме обнаруженных останков, информация о маленьких жителях сохранилась в местных легендах и преданиях. Как они исчезли? Что с ними случилось? Одна из гипотез – их вытеснили или даже уничтожили гигантские крысы. Биологи косвенно подтверждают это, ведь крысы, даже обычного размера, могут противостоять любым животным и даже употребить их в пищу.
Им абсолютно все равно, что есть, будь то хоть яйца динозавров, будь хоть сами динозавры, поэтому крысы совершенно спокойно могли питаться рептилиями, земноводными – лягушками, ящерицами. Но крыса в состоянии справиться с более крупным животным, даже больше своего размера.
Цветные озера на острове Флорес
И вот еще одно подтверждение удивительной эволюции человека, совершенно далекой от общепринятой схемы – гиганты. Доказательства существования их на Земле возникают один за другим. Не так давно появилась информация о том, что еще в конце XIX века в Америке были обнаружены массовые захоронения гигантов, но их уничтожили ученые. И обвинялся в этом один из ведущих научных учреждений США Смитсоновский институт. Говорилось, что есть документы, в которых описаны находки гигантских человеческих останков, также там изложена информация об их уничтожении, а делалось это для того, чтобы защитить господствующую версию эволюции человека.
Подобные случаи подтасовки фактов из истории человечества не редкость. В 2000 году в научных кругах обсуждали шокирующую новость: японского археолога поймали на крупнейшей фальсификации. Он закапывал в землю предметы, которые затем якобы находил и выдавал за древнейшие артефакты. Этим он занимался более 30 лет. Счет таких находок тысячи, а обнаруженных стоянок древних людей, на самом деле не существующих, оказывалось около двухсот. Каждый раз японец увеличивал возраст артефактов, последним была приписана древность в 600 тысяч лет. Это значило, что на японских островах люди жили более чем полмиллиона лет назад. И что самое невероятное, этому археологу верили. Найденные им предметы подвергались различным обследованиям, в том числе применялись методы датирования, и фальсификация не выявлялась! Не только в Японии, но и во всем мире были уверены в древности артефактов. Но все закончилось, когда случайно этого археолога сфотографировали за процессом закапывания в землю будущих артефактов. В итоге в Японии археология была низвергнута, авторитет ученых из этой страны сильно упал и все исследования древности здесь прекратились.
След, который, возможно, принадлежит великану, обнаружили на юге Африки, в Свазиленде. Здесь проводились раскопки и на вертикальной плоскости скалы археологи увидели застывший след босой ноги огромного размера. Вероятно, житель цивилизации великанов ступил в остывающую магму, поэтому след хорошо сохранился. Но вот вопрос – как он шагал по вертикальной поверхности? Предполагается, что с тех пор как оставлен отпечаток, тектонические плиты неоднократно поменяли свое местоположение. Самое невероятное заключалось в возрасте следа – ему около 200 миллионов лет. Но ведь тогда людей еще не было, это время существования наиболее отдаленных предков человека!
Неужели эволюция шла не от простого к сложному, как нас учили в школе, а, наоборот – от сложного к простому?
Ряд исследователей заявляют, что изначально было разумное человекообразное существо, которое постепенно трансформировалось в обезьяну. То есть в природе идет не очеловечивание зверей, а биологическое озверение человека, эволюция происходит, но движется она в другую сторону. У такой гипотезы сторонников немного.
Однако вот слова ученого с мировым именем, профессора анатомии Льва Этингена: «Человек сегодня – незавершенное существо». И это при таком количестве возможных предков, при этом самых неожиданных, которые дали нам в процессе эволюции что-то свое и зачастую не самое плохое!
Человек изменится и очень сильно! Таков прогноз исследователей-эволюционистов. Они пытаются предвидеть, как будет развиваться человек, и создают модели людей далекого будущего. Одна из них выглядит так: голова лысая и у мужчин, и у женщин, тело вообще без волосяного покрова – в нем нет необходимости, руки и ноги тонкие и слабые, челюсти небольшие, с совсем маленькими зубками – ведь пищу будущего не придется разрывать клыками и перетирать зубами, увеличенная голова с раздутым затылком и нависшим над лицом лбом – это произойдет из-за сильно разросшегося мозга.
У человека эволюция сосредоточена в мозге. Если все потенциалы мозга будут вскрыты, появятся новые возможности – например, телепатия, управление на расстоянии.
С появлением сверхвозможностей, кстати, связывают и будущее атрофирование голосовых связок, ведь у телепатов отпадет необходимость разговаривать.
Вариант скелета людей будущего: отсутствие ключиц и ребер, уменьшенное количество позвонков, упрощенное строение конечностей – три пальца. Не будет того, что особо не задействовано у человека и без чего наша жизнеспособность не ухудшится. Например, мизинец на ноге не очень-то участвует в опоре, ему точно предрекают полное исчезновение.
Подобные гипотезы не кажутся фантастическими. Зачем нам пять пальцев на руке, если мы сегодня обходимся в основном двумя? Их вполне достаточно, чтобы набирать SMS на мобильном телефоне и перелистывать страницы Интернета на ноутбуке.
Процесс эволюции не закончен, он продолжается. Это очень медленный процесс, и человек за свою короткую жизнь не может оценить, в каком направлении движется эволюция и каковы ее последствия. Для этого нужны тысячи, иногда миллионы лет.
Но есть мнение, что и многие тысячи лет нас существенно не преобразят. В качестве примера приводится народ Папуа – Новой Гвинеи, где он изолированно живет в течение 30 тысяч лет и не претерпел никаких серьезных изменений. Это значит, что для трансформации человека необходимы абсолютно непривычные для него условия обитания. Как вариант – поселиться на другой планете. Но это уже будет совсем другая, не земная эволюция людей.
Матрипатриархат из глубины веков
В последних исследованиях ученых можно найти подтверждение внеземного вмешательства. Вероятно, одаренность, разные таланты, способность к обучению были в мужчинах заложены. Ведь за всю историю именно мужчины чаще всего становились новаторами, великими правителями, путешественниками, прозорливыми учеными, именно мужчины преуспели в науках и искусстве. Гениальность и одаренность мужчин, огромные знания – это то, чем наделила их инопланетная цивилизация.
Жажда открытий, поисков всего нового – эти качества заложены в мужчинах на генетическом уровне. Именно поэтому мужчины чаще становятся учеными, поэтами, художниками. Если бы не было этих качеств именно у мужчин, то общество до сих пор жило бы в каменном веке.
На протяжении всей истории мужчины и женщины спорят о том, кого природа создала более совершенным и кто кому должен подчиняться.
Древние тексты и легенды свидетельствуют в пользу превосходства мужчин. Почти все мифы о происхождении человеческого рода отводят женщине второстепенную роль. Так, по одному преданию, представительниц прекрасной половины Бог создал из мужских хвостов, по другому источнику – женщина была сделана из горсти ила с нильских берегов. Часто в легендах встречается утверждение, что боги создали жену на несчастье человеку, и даже в Библии Адаму пришлось пожертвовать собственным ребром ради появления Евы. Более того, до сих пор практически во всех религиях бог – мужчина. Но так ли на самом деле второстепенна женская роль?
По одной из гипотез, первая женщина жила в Восточной Африке менее 200 тысяч лет назад, и именно от нее, согласно теории американских ученых, пошла современная цивилизация. Ученые нашли этому подтверждение, об их выводах пока мало кто знает, но это, бесспорно, сенсация
Рассказывает Ирина Ермакова, доктор биологических наук:
«На основе археологических раскопок было выяснено и выявлено, что Y-хромосома намного моложе, чем X-хромосома – на 80 тысяч лет. То есть раньше ее как таковой не существовало. Выясняли это по так называемой митохондриальной ДНК».
Это означает только одно – Адам никак не мог быть первым человеком на Земле. Напротив, вначале появилась именно женщина. Так что сильный пол на самом деле – «младшие братья по разуму» в прямом смысле этого слова.
Правда, тут образовалась небольшая нестыковка. Женщина сама по себе существовать не может, ведь надо рожать детей. Но от кого? Где взять мужчину? Именно тогда ученые и выдвинули гипотезу о том, что не женщина появилась из ребра Адамова, а наоборот. Не спешите улыбаться, биологи совсем не хотят нас рассмешить!
У нас 23 пары хромосом, 23-я пара – это половые хромосомы, предполагают, что они образуются из аутосом – обычных клеток. Тем не менее есть и другая точка зрения, что как раз мужская половая хромосома – видоизмененная Х-хромосома. То есть у женщин две половые хромосомы XX, у мужчины это X и Y. И если принять эту точку зрения, то тогда очень многие вещи, которые нам казались странными и необычными, становятся вполне объяснимыми.
Наука вычислила – на первом этапе утробного существования все эмбрионы – изначально женского пола. Лишь через 6 недель у зародыша могут появиться признаки мужского пола или же он не изменит свою первоначальную принадлежность к прекрасной половине человечества.
Дополняет Михаил Корякин, главный врач Центра репродукции человека:
«Половое влечение, половая ориентация не может быть выбрана. Мозг человека программируется еще в период внутриутробного развития под действием половых гормонов. Тестостерон развивает мозг плода в направлении мужской направленности, а его отсутствие – в сторону женской направленности».
Результаты последних исследований стали настоящей сенсацией. Большинство ученых сходятся во мнении, что женщина – это основная, базовая форма человеческого вида. Ученые обнаружили, что превращение человеческого эмбриона в мужчину – не окончательное и бесповоротное. Оказывается, у человека существуют особые гены, которые в течение всей жизни работают над поддержанием пола и от превращения в женщину мужчину защищает всего один ген, его называют Dmrt1. Такая система половой регуляции существует у всех позвоночных, но до этого никто и предположить не мог, что пол – это не данность, которая устанавливается еще в утробе матери и сохраняется до самой смерти. Исследователи были поражены, когда во время опытов у самцов мыши при выключении гена Dmrt1 мужские половые железы стали превращаться в женские. Стоит только представить, что может случиться с мужским населением Земли, если какой-нибудь токсин начнет избирательно выключать этот опасный ген.
Как быстро это может произойти, никто не может сказать, все зависит от того, какие факторы будут влиять. Но людей с синдромом Шерешевского – Тернера (люди с одной хромосомой) появляется сейчас в два раза больше, чем было в прошлом веке.
Еще один любопытный факт: ученые обнаружили, что у женщин на 15–20 % больше серого вещества мозга, чем у мужчины, а эта часть мозга ответственна за вычислительную деятельность. Мозг мужчины же содержит больше белого вещества, оно равномерно распределяет задачи между отделами мозга. Также у мужчин больше внутримозговой жидкости, это амортизатор. Именно поэтому мужчины бесстрашно бросаются в драку, не особенно опасаясь ударов по голове, это мужчины унаследовали от наших пещерных предков.
Своими мыслями делится Алексей Диашев, доктор биологических наук, член-корреспондент РАМТН:
«Мужчины более призваны решать конкретную задачу. Вот бежит мамонт, его надо убить. А ей нужно и накормить ребенка, и огонь поддержать. Наверное, это исторически сложилось и генетически в нас вложено нашими предками».
Вполне возможно, что в глубокой древности мужчин не было вообще, а дети были плодом однополой женской любви. Это подтверждают древние наскальные рисунки, изображающие исключительно женщин. Со временем одна из двух женских хромосом мутировала, часть женщин, способных зачать и родить ребенка, утратила способность к деторождению.
Когда женщина, которая могла родить, выбирала себе партнершу, то ею была женщина-амазонка. Та не рожала своих детей, она ее защищала, кормила и помогала воспитывать ее детей.
Возможно, амазонки, которые сегодня воспринимаются, как романтические женщины-воительницы, были своеобразным переходным этапом в процессе разделения человеческих существ на два пола. Когда же разделение на полы завершилось, появились мужчина и женщина.
Подробное представление о появлении человека можно найти во многих древних легендах. В частности, о двуполых людях, андрогинах, писал и древнегреческий философ Платон. Его диалог «Пир» посвящен прекрасной жизни однополых созданий, которой они были впоследствии лишены: Зевс в наказание за проступок разделил их на разнополые существа, которые обречены вечно искать друг друга.
Поясняет Анетта Орлова, кандидат социологических наук, психолог:
«Теперь «андро» – мужчина и «гин» – женское начало – бесконечно ищут друг друга, их усилия и воинственность направлены именно на поиск. Это тяготение между мужским и женским всегда очень сильное. И сколько бы ни говорили в современном мире, что женщины стали очень активные, занимают всевозможные позиции, оттесняют мужчин и сегодня, наверное, не так нуждаются в мужчинах, это, конечно, может быть, уловки. На самом деле настоящая женщина всегда ищет настоящего мужчину, и наоборот».
Вы можете в это не верить но, например, у народности хасов на северо-востоке Индии мужчины считаются слабым полом. Здесь все наоборот, как в чудовищном зазеркалье: имущество наследует не старший сын, а младшая дочь, отчества детей образуются от имени матери. Ну и самое «страшное» – мужчина там обязан жить в доме тещи и не имеет вообще никакого авторитета. В течение многих веков эти несчастные парни терпели такое унизительное положение вещей, однако в последние годы вся эта история, видимо, их сильно достала, и они решили бороться за независимость от жены и тещи. Самые крутые мужики народности хасов решились на крайнюю меру и организовали движение в защиту собственных прав. Правда, я сильно подозреваю что, теща в это время была на рынке, а жена в парикмахерской. Чем закончилась эта «битва цивилизаций», пока неизвестно.
Виктор Макаров, президент профессиональной психотерапевтической лиги, считает, что «два пола – это фантастическое изобретение эволюции. Если мы заинтересованы в том, чтобы мы развивались, нам необходимо два пола. И конечно, человечество будет предпринимать все усилия, чтобы у нас остался половой диморфизм и гендерное различие».
В современной Индии можно найти множество признаков матриархата. Во многих аспектах жизни индусов превосходство на стороне женщин, в некоторых племенах с мнением мужчины вообще не считаются. Ученые установили, что подкаблучники – это вовсе не бесхарактерные мужчины; подчинение женщине – это качество, с которым мужчина рождается, это наследственность.
Поясняет Дмитрий Калинский, президент Международной академии генной психологии:
«По большей части это наследственно приобретенная вещь. То есть в семье, где сильная мать и слабый отец, довольно часто появляется мужчина, который готов отдать лидерство. Они, конечно, будут бороться за него, но в определенный момент, так как в принципе он видит пример сильной женщины как наследственную модель, будет несколько сценариев. Либо идет отказ от построения отношений, либо привлечение сильной партнерши, с которой либо будет борьба и они расстанутся, либо он отдаст свое лидерство».
Дефицит мужчин в истории
Сегодня весы, на которых постоянно взвешивается значимость мужчин и женщин, показывают перевес в сторону слабого пола. Женщина становится сильнее, может обходиться без мужчины, поэтому ученые опасаются, что в ближайшем будущем мужчины вообще могут исчезнуть.
Мощное социальное влияние привело к тому, что наши молодые люди стали метросексуалами, у которых мало мужских признаков, много женских, они очень сильно заботятся о собственной внешности, могут часами говорить о моде, но они не готовы брать на себя ответственность мужчины. И поэтому сегодня в Москве на каждого жениха приходится три невесты.
Можно найти и другие объяснения снижения мужской численности. Например, считалось, что в тяжелые периоды, во время войн и кризисов, когда погибает много мужчин, природа заботится о сохранении рода и поэтому рождается больше мальчиков. Однако результаты исследований специалистов по репродукции полностью опровергли это мнение.
Ошибочно считать, что перед войной чаще рождаются мальчики. Нет, чаще рождаются девочки, и во время войны тоже. А вот после войны наблюдается рождение мальчиков. Потому что начинают рожать молодые женщины, а они традиционно рожают больше мальчиков. Например, у женщин до 20 лет соотношение мальчиков к девочкам 130 к 100, а в возрасте 38–42 – 90 мальчиков к 100 девочкам.
Это удивительно, но для появления на свет представителя сильного пола нужны особенные благоприятные условия. Мать мальчика должна быть счастливой, у нее все должно быть хорошо. Чем больше у женщины неприятностей накануне беременности – тем выше вероятность рождения девочки. Жизнь современной женщины – сплошные стрессы: необходимость работать, плохая экология, стремление соответствовать моде – быть худой, строгие диеты, все это предпосылки для большего рождения девочек.
В браке чаще рождаются мальчики, а вне брака – девочки. В браке, естественно, условия вынашивания беременности лучше, чем вне брака. Женщины с массой тела меньше 54 килограммов чаще рождают девочек – 98 мальчиков на 100 девочек. Если условия вынашивания хуже, чем с нормальной массой тела, то, соответственно, чаще рождаются девочки.
Не случайно бытует выражение – у старости женское лицо, а все потому, что женщины живут дольше мужчин. Особенно эта разница заметна в России – целых 13 лет. Средняя продолжительность жизни прекрасной половины человечества 72 года, в то время как сильному полу в среднем отводится всего 59 лет. В этом всегда винили образ жизни мужчин, которые чаще рискуют, больше выпивают, подавляют в себе гнев, подрывая сердце и нервную систему. Но недавно были обнаружены более глубокие причины возрастных преимуществ у женщин. Известный ученый-геронтолог Владимир Шабалин объясняет это тем, что мужчины более водянистые.
В течение жизни содержание воды в тканях нашего организма меняется. Новорожденные, как мальчики, так и девочки, на 80 % состоят из воды, к периоду полового созревания ее остается уже 60–70 % и если у женщин водная концентрация с возрастом продолжает снижаться, то у мужчин с наступлением половозрелости объем воды резко увеличивается, примерно на 20 %, и эта разница сохраняется до самой старости, укорачивая мужскую жизнь.
Своими размышлениями делится Владимир Шабалин, директор НИИ геронтологии РАМН:
«Вода определяет интенсивность жизни. Если тела не растворены, они не действуют. Наши белковые молекулы действуют в окружении воды, и чем больше эта водная оболочка, тем большей функциональной активностью обладают молекулы. У мужчин функциональная активность тканевых молекул на 20 % выше. Это значит, что выше и метаболизм, быстрее идет обмен веществ. В результате такого основного биологического фактора продолжительность жизни мужчины несколько меньше, он сгорает быстрее».
Вот почему мужчины быстрее бегают, скорее ориентируются и реагируют в сложных ситуациях, но и умирают тоже быстрее. Это значит, что стрессы, чрезмерная агрессия, физические нагрузки и вредные привычки, которые влияют на здоровье мужчин – лишь сопутствующие факторы и то, что женщины – существа более живучие, а мужчины покидают этот мир быстрее, заложено генетически. По иронии судьбы, вода, которая дает жизнь всему живому у половины человечества эту жизнь отнимает раньше времени.
Одним из важнейших базовых биологических факторов является водная концентрация, но ведь вода сама по себе – пассивная составляющая структуры белковой молекулы у мужчин. Она несколько иная, чем у женщины, и эта структура и позволяет молекуле удерживать водную оболочку.
Получается, что сильный пол на самом деле слабее женского? Но ведь мужчин такими создала природа. Последние исследования ученых шокируют – стало известно, что сегодня организм женщины готовится к тому, чтобы жить без мужчины! Женщина в будущем будет играть и мужскую роль, причем даже в размножении. Похоже, что организм женщины запускает программу, которая была у древних женщин, живших без мужчин.
Возможно, все-таки была группа человекоподобных существ, которая и дала начало человечеству. У женщин, как отметили американские ученые-цитологи, иногда может возникать партеногенез – женщина может родить ребенка без мужчины. Анализ американских цитологов показал, что на 500 тысяч человек рождается 2–3 таких женщины.
Подопытные кролики эволюции
Сегодня большинство генетиков и антропологов убеждены: эволюция человека завершена, мужчина и женщина достигли своего максимального развития. Однако так ли это на самом деле? Доктор биологических наук Виген Геодакян разработал сенсационную теорию эволюции пола, согласно которой человек до сих пор продолжает развиваться. И именно мужчина на Земле – главный экспериментальный разведчик. Профессор Геодакян убежден: если бы завтра человечеству понадобились сверхинтеллектуальные способности, или, скажем, второй мозг, то сначала он бы обязательно появился у мужчины и только спустя несколько поколений – у женщины.
Женщина как бы идет следом за мужчиной, и она отбирает все нужное и важное. А мужчина идет вперед, это эксперименты, это развитие. Но если говорить об Y-хромосоме, то Геодакян называет Y-хромосомы экологическими воротами в геном.
Похоже, природа или высшие силы создали сильный пол, чтобы сделать его «главным экспериментальным материалом». Объясняя свою теорию эволюции пола, доктор Геодакян выразился так: «Королева не может позволить себе бежать на первый крик моды – носить излишне авангардную шляпку».
Психолог Александр Кичаев уточняет:
«В этом, собственно, закон природы, то самое единство и борьба противоположностей, инь – ян: кто-то отвечает за динамику, за эксперименты, за изменения – это на мужской особи, кто-то отвечает за стабильность, сохранность, надежность, за то, чтобы был какой-то фундамент, основа – это предназначение женщины. По крайней мере, то, что заложено природой».
Получается, новый ген, прежде чем попасть в организм женщины, проходит тестирование в организме мужчины, и если он оказывается полезным, неопасным, то через несколько поколений окажется в геноме женщины.
Иными словами, мужчины в ответе за эволюционное развитие человечества, ценой собственного здоровья или даже жизни. И для успешной выживаемости человечества, убежден автор теории эволюции пола Геодакян, просто необходима высокая смертность и рождаемость мужчин.
Получается, что, несмотря на всю уязвимость, мужчина каждый день, сам того не ведая, совершает подвиг – становится подопытным кроликом в экспериментах самой природы во имя женщины, которая будет хранить в своем генотипе все самое лучшее, что испытал для нее мужчина.
А может быть, все было наоборот, и тысячи лет назад женщина была создана, чтобы служить для мужчины защитой, создавать идеальные условия для того, чтобы он мог творить? Такая теория тоже есть, у ее сторонников есть один неоспоримый факт – в большинстве религий мира бог не женского, а мужского рода. Он создает и правит, но рядом с ним всегда есть та богиня, которая охраняет и оберегает его, хотя ей отведена второстепенная роль.
Посредством женщины появляется ребенок, передается информация о развитии. То есть функция женщины – это созидание и построение отношений, она направлена вовнутрь. А функция мужчины – решение внешних стратегических задач.
Разные эволюционные задачи – вероятно, это одна из главных причин, объясняющих такую разницу между полами. Уже с момента рождения девочки опережают мальчиков во всем. Новорожденные девочки зрелые, что подтверждает рентгенограмма костей. Они первыми начинают ходить и говорить, у них на два года раньше наступает половая зрелость и на три года раньше останавливается рост костного скелета. Правда, и репродуктивный период у женщин заканчивается быстрее, они раньше стареют, несмотря на всю косметику и омолаживающие хитрости. Но к жизненному финишу первыми приходят все-таки мужчины.
Конкурс хромосом
Современный мир сложно представить без мужчин или женщин. А продолжение жизни – пока еще их обоюдная миссия и пока она еще выполнима. Нередко женщинам даже кажется, что их партнеры занимаются выполнением своей задачи слишком усердно. То, что женщины называют непостоянством и распущенностью, мужчины – полигамностью. Но что это на самом деле? Сексуальная ненасытность или установка, заложенная далекими предками?
Весь путь человека от обезьяны к современному человеку состоит из непрерывных междоусобиц и войн, в которых гибли в основном мужчины. Женщины всегда были в избытке, мужчин всегда не хватало, но обязанность обеспечить продолжение рода с воинов никто не снимал. Именно так животная предрасположенность к множеству партнерш, доставшаяся мужчинам в наследство от предков, плавно перешла в необходимость для выживания народа. Сама природа пошла навстречу мужчине, снабдив его органом, вырабатывающим основной мужской гормон – тестостерон в огромных количествах. Гораздо больше, чем нужно для отношений только с одной женщиной.
Святое мужское желание опылить как можно больше чужих цветиков имеет и свои исторические традиции. В восточных странах, где с особым трепетом относятся к рождению сыновей, многоженство появилось не в последнюю очередь для того, чтобы мужчины не оставались без наследника. И здесь не обошлось без тонкого расчета. Наука утверждает, что когда мужчину окружает множество женщин и он удовлетворен женским вниманием – чаще рождаются мальчики, то есть восполняется недостаток в представителях сильного пола. И наоборот, если мужчина остро тоскует по женщине – у него, как правило, рождаются девочки. Такая вот своеобразная таблица верности.
Медики пришли к заключению: концентрация половых клеток у мужчин за последние 50 лет снизилась в 2 раза. Мужская хромосома стала меньше женской, восстановление этих генов природа почему-то не предусмотрела.
Y-хромасома
Мужская хромосома непарная, в отличие от Х-хромосомы, которая парная, и при делении она не восстанавливается. В силу дефектов мутации, которые возникают в Y-хромосоме, накапливаются из поколения в поколение и могут привести к ее разрушению.
Оказывается, женская эмоциональность и импульсивность – это не что иное, как предохранитель. Мужчины копят негативные эмоции, стоически переносят стрессы, но это разрушает их организм. Женщина же поступает ровно наоборот, она не копит негативные эмоции и переживания, а выплескивает их со слезами, криками и истериками. Кроме эмоционального выплеска, во время плача из организма вместе со слезами выходят очень вредные вещества, которые он вырабатывает во время стресса, поэтому после долгого рыдания женщина чувствует облегчение. В организме мужчины эти же вредные вещества после переживания остаются и могут негативно сказаться на здоровье.
Оказывается, распространено мнение, что сегодня самой здоровой хромосомой могут похвастаться лишь африканские мужчины. Возможно, в будущем именно Черный континент станет центром женского сексуального туризма – европейские женщины поедут беременеть и рожать детей от темнокожих мужчин.
Но и это не станет панацеей. У ученых есть неутешительные данные: процент рождения мальчиков будет снижаться. Сильная половина человечества превратится в треть, затем в четверть, а потом мужчины и вовсе перестанут появляться на свет. В этом ученые разных стран сходятся во мнении, разница лишь в том, когда это случится.
Разрушение Y-хромосомы произойдет в ближайшие 100 тысяч лет. За это время люди научатся исправлять любые хромосомные нарушения, и синтезировать и моделировать новые виды. Нанотехнологии помогут сделать это даже в недалеком будущем.
Так ли это на самом деле?
Последние исследования ученых показывают, что женщина постепенно приближается к тому, чтобы полностью взять на себя мужскую роль в размножении без какого-либо внешнего вмешательства. Первые случаи самооплодотворения у женщин уже зарегистрированы. По оценкам биологов, женщины останутся без мужчин не сразу, сильная половина человечества не вымрет в один день и даже год, а просто постепенно видоизменится, следуя обратному процессу эволюции. Так неужели мы живем в преддверии нового мира, где нет мужчин и единолично царствует женщина?
Нет и еще раз нет, говорим мы ученым, мужчина будет всегда и во веки веков. Так что все эти апокалиптичные прогнозы не более чем территория заблуждений. Правда, оговорюсь – многое, очень многое зависит от женщин. Вспомним медицинские восточные приметы: если мужчину много и сильно любят – обязательно рождаются мальчики. Но почему же тогда во все времена женщин на планете всегда было больше?
