Глава девятая
«Радужный Феникс» на космических орбитах

Иногда создается впечатление, что мифическое плавание «Элдриджа» по волнам подпространства буквально распахнуло некий портал в иные миры — и оттуда массово повалили летающие «изделия общепита». Действительно, даже самые оголтелые уфологи приводят очень мало примеров летающих тарелок, наблюдавшихся в предвоенное время. А вот в конце 1940-х годов они уже летали стаями, выстраиваясь в самые настоящие клинья и косяки и устраивая многоярусные воздушные карусели над особо секретными объектами.

Конечно, не многие трезвомыслящие журналисты сразу же отметили очень странное совпадение по времени реализации проекта «Стратосферная Арфа» (1947–1954 годы) и крушения первых «блюдец» с зелеными человечками. Это немного уводит в сторону, но нельзя не отметить, что в свое время крушение стратосферных аэростатов с приматами в опытных высотных летных скафандрах и аппаратами искусственного дыхания произвело совершенно неизгладимое впечатление на компанию фермеров, с немалым трудом возвращавшихся из ближайшего бара. И пошло-поехало… И продолжается до с их пор.

Однако нас интересует проект «Магнитный радиозонд», судя по всему, также внесший немалый переполох в стан американских уфологов. Этот проект традиции «независимых расследований» почему-то настойчиво связывают с последней стадией филадельфийского эксперимента и началом проекта «Феникс». Здесь надо честно признать, что мы вступаем на зыбкую почву догадок и предположений. Более или менее известно, что над некоторыми выделенными РЛС запускали вереницы серебристых шаров странной конфигурации с радиопередатчиками. Это очень напоминает первые опыты по исследованию стеллс-технологии! В какой-то мере тут можно объяснить и загадки проекта «Феникс». Вспомним интерес Эйнштейна к резонансному магнетрону Теслы. А ведь в начале 1950-х годов прошлого века наконец-то был изобретен микроволновой квантовый генератор — мазер!

Похоже, в бывшем форте «Герой» действительно происходили страшные вещи. Ведь все данные говорят о том, что американские военные проводили там исследования воздействия микроволнового излучения на человеческий мозг. Вот откуда взялось «инопланетное монтаукское кресло», читающее мысли людей и управляющее их поведением! Поражает широта экспериментов, ведь, судя по всему, общий фон СВЧ-облучения лампового магнетрона чередовался с точечными уколами мазерных импульсов. Это уже явно не уровень филадельфийского эксперимента, когда ненаправленное воздействие магнетрона Теслы на несчастный экипаж «Элдриджа» больше напоминало процесс забивания микроскопом гвоздей. В проекте «Феникс» подход был принципиально иным, там сравнивались и комбинировались методы воздействия как на всю головную кору мозга в целом, так и на ее микроскопические участки. Дополнительно к этому проводились комплексные исследования микроволнового подавления работы радиоэлектронной аппаратуры и дополнялись данные по стелс-технологиям (вспомним усиленно муссируемые слухи о вереницах НЛО странной формы, упоминаемых во всех «расследованиях» монтаукского эксперимента).

Ну а теперь один из самых любопытных вопросов:

Как же убедить читателей, что эта все время тиражируемая ерунда — просто глупый вымысел и несусветная чушь?

Давайте опять вернемся к попыткам физиков позапрошлого века заполнить мировое пространство неподвижным всепроникающим «светоносным эфиром». Мы уже знаем, что они оказались безнадежно разрушены результатами эксперимента Майкельсона. Получалось, что вместе с эфиром наука лишилась простой и надежной системы отсчета, по отношению к которой можно было бы определять движение нашей планеты и других небесных тел. Попытка спасти эфир с помощью сокращения Фицджеральда — Лоренца тоже мало что дала, поскольку было совершенно непонятно, почему эфир так действует на тела при движении. Особенно невероятным казалось замедление времени в движущейся системе.

Согласно теории Фицджеральда — Лоренца получалось, что интервалы времени для движущихся наблюдателей увеличиваются все больше и больше по мере роста скорости движения.

Не правда ли, фантастическая ситуация? Сама мысль о возможности различного течения времени в разных местах Вселенной кажется совершенно невозможной. Получается, что выход здесь один — решительно отказаться от привычных представлений, которые часто называют «здравым смыслом».

К примеру, что же такое замедление времени на борту звездолета, летящего относительно нас с околосветовой скоростью? Математическое измышление Фицджеральда, Лоренца и Эйнштейна, позволяющее понять опыт Майкельсона? Чистая теория, дополненная творчеством писателей-фантастов и журналистов? Или же это и есть окружающая нас парадоксальная физическая реальность, невидимая на фоне обыденного здравого смысла?

Уже столетия назад теория относительности привлекала писателей и журналистов, которые далеко не всегда понимали ее правильно. Так, знаменитый французский астроном и популяризатор науки Камиль Фламмарион в своем фантастическом романе «Люмен» описывал чудесное путешествие со сверхсветовой скоростью 400 ООО км/с. При этом герой романа, Люмен, последовательно догоняя ранее ушедший с Земли свет, оказывается как бы в своеобразной машине времени, наблюдая обратный ход событий. Это напоминает прокрутку пленки кинофильма назад. Роман Фламмариона, в котором неоднократно упоминалась теория относительности, вызвал острую критику самого Эйнштейна, который возмущенно писал:

«С относительностью времени все эти приключения и поставленные вверх ногами восприятия имеют не больше, а, пожалуй, даже меньше общего, чем рассуждения о том, что в зависимости от наших субъективных ощущений веселья и горя, удовольствия и скуки время кажется то короче, то длиннее. Здесь, по крайней мере, сами-то субъективные ощущения суть нечто реальное, чего нельзя сказать о Люмене, потому что его существование покоится на бессмысленной предпосылке — Люмену приписывается сверхсветовая скорость. Но это не просто невозможное, но бессмысленное предположение, потому что теорией относительности доказано, что скорость света есть величина предельная. Как бы ни была велика ускоряющая сила и как бы долго она ни действовала, скорость никогда не сможет перейти за этот предел. Мы представляем Люмена обладающим органами восприятия, значит, телесными, но масса тела при световой скорости становится бесконечно большой, и всякая мысль о ее дальнейшем увеличении есть абсурд. Дозволительно оперировать мысленно с вещами, невозможными практически, то есть такими, которые противоречат нашему повседневному опыту, но не с полнейшей бессмыслицей».

Мне так и слышится вопрос от некоторых любознательных читателей: «Что же получается, за целое столетие со времени создания теории относительности наши представления о пространстве-времени совершенно не изменились?»

Разумеется, дело обстоит не так! Сейчас теоретические представления о структуре нашей Вселенной очень сложны и о них очень трудно разговаривать не только с посторонним человеком, но и с профессионалом, работающим в области инженерной и технической физики. Теоретикам приходится изобретать разные методические приемы, например, обращаясь к давней традиции создания мифических наблюдателей-демонов.

Чтобы представить себе течение квантового времени в нашем мире, давайте и мы создадим сонм сказочных существ, наделенных сверхъестественными способностями, такими, как у демона Максвелла из школьной термодинамики. Однако здесь ситуация сложнее и нам придется создать целый исследовательский отдел потусторонних наблюдателей во главе со «старшим» демоном — демиургом. Он, конечно же, занимает самую выгодную позицию за лабораторным столом Мультиверса, имея возможность изучать его строение из бесконечной глубины безграничного вселенского «ничто». Структура Мультиуниверсума предстает перед всепроникающим взором демиурга наподобие своеобразной «луковицы миров», где каждая из множественных Вселенных представляет собой замкнутую оболочку изолированного мира. А в самом центре луковицы Мультимира демиурге любопытством зафиксирует призрачные сполохи главной вселенской тайны — космологической сингулярности Большого взрыва, о которой так не любят говорить ученые и так любят рассуждать философы.

Впрочем, он тут же вспомнит полученный накануне свыше указ считать космологическую сингулярность обычным катастрофическим процессом во Вселенной, разве что сопровождающимся переходом из «иномирья» в «этомирье» путем не совсем понятных изменений размерности пространства-времени. Довольно почесав кончиком хвоста за ухом и полистав пудовый фолиант формул с горящими литерами «М — теория суперструн», демиург решит, что в высших сферах наконец-то приняли что-то дельное, ведь иметь дело с сингулярными бесконечными плотностями материи и энергии и нечистой силе не очень-то приятно… Ну, а теперь, поскольку понятие главной сингулярности волевым решением аннулировано, можно попристальнее вглядеться в феерический процесс рождения новых миров, с немыслимой хроноквантовой частотой возникающих в катаклизме квантовых флуктуаций колеблющегося марева первичного поля — инфлатона.

С горечью демиург задумался над тем, насколько проще выглядел бы мир, если бы в свое время высшие силы приняли его предложение отправлять всех без исключения участников Сольвеевских конгрессов на перевоспитание во внутренние круги адского Мироздания, так талантливо описанного Данте Алигьери. А ведь как аргументированно была составлена докладная записка на самый «верх», и к ней даже была приложена эпиграмма кембриджских студентов:

Скорее всего, именно из-за этого злополучного плода творчества английских оболтусов, настолько обидевшего Потустороннее Руководство, докладная записка «О вопиющем вреде, наносимом науке и природе физиками-теоретиками» была так решительно отклонена.

Впрочем, уже через несколько миллиардов лет грустные мысли руководящего демона, уставшего от непрестанного мелькания возникающих, растущих и лопающихся пузырей вакуумной пены дочерних вселенных, рассеялись, и он впал в сладостную дрему. Во сне ему, конечно же, привиделся образ Многомирья, так напоминающий пышную шапку пены над запотевшей пивной кружкой (образ известного английского теорфизика Ричарда Гота). Поэтому проснувшийся демиург тут же решил передать эстафету наблюдения за порядком в Мультиверсе своим младшим собратьям — демонам, рассаженным по отдельным Мирам, а самому отправиться несколько освежиться в одну знакомую Вселенную, славящуюся осенним элем, романами Клиффорда Саймака и заповедниками гоблинов.

В то время каждый из внутренних демонических наблюдателей уже успел вообразить себя кондуктором вагончика-Мироздания, стремительно летящего по стреле — монорельсу времени — в неизвестность будущего. Надо сказать, что, по многочисленным отзывам самих демонов, внутри своего мира они чувствуют себя вполне комфортно, здесь течет свое время, рождаются и гибнут галактики и, в общем-то, идет нормальная эволюция локальной вселенной. Однако нашему демону скоро начинает досаждать периодическое хриплое мяуканье полуживого Шредингеровского кота, клетка с которым вместе с портативной системой кошачьего полуумертвителя входит в обязательный набор демонического научного инструментария. Пошикав на вредное создание великого теоретика и подумав в очередной раз о том, чем же так досадило Шредингеру в свое время кошачье племя, демон тычет кочергой в кошачью клетку, отчего мяуканье переходит в хриплый пульсирующий вой.

Не выдержав оглушительного кошачьего концерта, младший бес садится писать длинную жалобу демиургу, сетуя на невозможные условия работы в присутствии кошмарного порождения одного из основателей квантовой механики, очень досаждающего своим шумным оживлением через каждый хроноквант потока времени. Скучающий в «небытие» демиург, только что вернувшийся с третьей планеты желтого карлика на окраине галактики Млечный Путь, незамедлительно присылает ответ по сверхпространственной почте, от которого шерсть демона становится дыбом, а хвост закручивается в спираль Мёбиуса. Забыв о вредном коте, бес стремительно летит в тамбур своего вагончика-Мироздания и распахивает дверь вселенского тамбура. Тут его изумленному взору и предстает весь состав Мультиверса с клацающими буферами запутанных квантовых состояний и практически бесконечным количеством стрелок на каждом хроноквантовом стыке монорельса стрелы времени.

С трудом придя в себя и отдышавшись, демон начинает осознавать, что не только мерцающая жизнь квантового кота, но и его личная судьба в реальности данного мира решается каждый хроноквант времени, локализуясь в полном соответствии с квантовой теорией в новую историческую последовательность хроноквантовых вселенных.

Постепенно демон успокаивается и даже проникается неким сочувствием к замолкнувшему в очередной раз коту. Размышляя над фатальным роком судьбы, он глубоко задумывается о дальнейших жизненных стезях своих бесчисленных хроноквантовых копий. И тут к его копытам падает следующий толстый конверт сверхпространственной почты с горящими адским огнем печатями самого демиурга. Пораженный столь непривычным вниманием начальства, демон дрожащими когтями разрывает пакет и обнаруживает целую кипу научных статей Эверетта, Уиллера, Новикова, Линде, Старобинского, Киржница и пр. Зачитавшись удивительными физическими фантазиями теоретиков прошлого, демон не замечает, как вселенский маятник отсчитывает еще одно многомиллиарднолетнее мгновение вечности.

Наконец, он прерывает чтение на какой-то статье «Миры Мультиуниверсума» неизвестного физика начала XXI века. Задумчиво почесывая заметно подросшую бородку, младший бес начинает усиленно размышлять над расходящимися веерами удивительных миров Эверетта — Уиллера, последовательными Универсумами Виленкина, возникновением объективной реальности в инфляционном пароксизме Большого взрыва и многих других, очень странных вещах, даже на сверхъестественный взгляд потустороннего разума.

Тут надо немного отвлечься от научной демонологии и заметить, что и с достаточно зыбкой философской точки зрения окружающий нас материальный мир, как бы он ни был сложен, органически един, и понятие времени неразрывно связано с происходящими в нем явлениями. Таким образом, нет ничего необычного в том, что всеобщий принцип атомизма должен распространяться и на длительность событий в нашей Вселенной. Так что в этом смысле мы вполне можем говорить о возможности существования неких ячеек, атомов, частиц и даже поля времени — хронополя. Что же нового дает такая парадоксальная картина окружающей реальности и почему она, начиная с середины прошлого века, привлекает самое пристальное внимание физиков-теоретиков?

Во-первых, она дает возможность построить хотя бы приблизительную непротиворечивую картину возникновения нашей Вселенной с самой «нулевой» точки и даже, более того, в определенном смысле заглянуть за занавес сингулярности Большого взрыва.

Во-вторых, мы получаем еще один вариант обоснования квантового фундамента современной физики, возвращаясь к знаменитому «спору великих» Альберта Эйнштейна и Нильса Бора.

В-третьих, наконец-то возникает непротиворечивая физическая концепция времени, включающая объяснение всех спорных моментов статического, динамического, реляционного и субстанционального течения явлений и процессов в окружающем нас мире.

Заканчивая рассказ о хроноквантовом Мультиверсе, следует признать, что пока еще все попытки определить величину фундаментальной длительности времени реализуются чисто умозрительно. Все построения физиков-теоретиков по этому поводу, какими бы замечательными они ни были, научное сообщество не считает ни строго доказанными, ни тем более проверенными на опыте.

Однако если мы хотим реально говорить о возможности путешествий во времени, а тем более о Т-аппаратах, преобразующих время, то, конечно же, прежде всего, необходимы эксперименты, которые позволят отыскать признаки существования хроноквантовых переходов. И уж конечно их надо искать не в макроскопических экспериментах с эсминцами, пусть даже и оснащенными сверхмощной радиоэлектронной аппаратурой. Некоторые расчеты показывают, что дискретность времени должна проявиться в экспериментах с микрочастицами, разогнанными до энергий в десятки миллиардов джоулей. Это очень большая величина, сравнимая с энергонасыщенностью всей современной промышленности, и даже самые мощные ускорители, которые планируется построить в ближайшее время, вряд ли смогут обеспечить хотя бы мизерную долю требуемой энергии. По всей вероятности, для проведения подобных экспериментов понадобятся принципиально новые источники энергии, иначе подобный ускоритель очень быстро истощит все планетарные ресурсы нашей цивилизации.

В заключение желающим во что бы то ни стало связать магнитные перья «Радужного Феникса» с «Теорией Всего» я бы рекомендовал прочитать несколько замечательных книг, появившихся не так давно на прилавках магазинов и в необъятных просторах Интернета.

Это, прежде всего, дискуссия между С. Хокингом и Р. Пенроузом «Природа пространства и времени», «еретическое» развенчивание современных теорий Л. Смолина «Неприятности с физикой» и, наоборот, восторги от будущего развития современной науки Д. Дойча «Структура реальности». Для любителей научных дайджестов вполне подойдут заметки С. Н. Славина «На пути к “Теории Всего”».

В них научный обозреватель журнала «Техника — молодежи» рассказывает об истории физики элементарных частиц, представившей на суд научной (и не только) общественности атомистику второй половины XX века под названием «стандартная модель». Надо сказать, что до этого теоретическая атомная физика являла собой самый настоящий кошмар для посвященных. И если на страницах учебников продолжали кружиться устаревшие модели маленьких планет-атомов со спутниками-электронами, то в реальности царил полный хаос нескольких сотен элементарных, субэлементарных и сверхэлементарных микрочастиц. В конце концов, собравшись с силами и получив для бодрости духа несколько Нобелевских премий, физики представили схему «стандартной модели». По ней все известные частицы сложены из кварков (мистических образов из романа Дж. Джойса «Поминки по Финнегану») — принципиально ненаблюдаемых фундаментальных единиц нашего мира. Кроме частичек вещества, которые сами по себе мгновенно рассыпались бы во вселенскую пыль, есть еще и «универсальный клей» силовых взаимодействий — электромагнитного (свет и электричество) — сильного, сжимающего атомы в кулак, и слабого, так хорошо знакомого каждому после Чернобыля.

Нет слов, восторги по поводу создания «таблицы Менделеева элементарных частиц» продолжались всю вторую половину прошлого века. Однако въедливые критики стали все чаще обращать внимание на очень неприятное обстоятельство — монолит физической науки раскололся на две части! Одна из них — теория относительности — никак не стыковалась с новой физикой элементарных частиц, а блистающая вершина «Грааля физической науки» «Теория всяческих частиц и сил» казалась такой близкой. Однако все попытки даже нащупать тропинку к «мечте Эйнштейна» были тщетны. Единственным бесспорным достижением было слияние «электричества и радиоактивности» — электромагнитного и слабого взаимодействия. На волне успеха вроде бы удалось расширить этот дуэт до трио с сильным действием, но тут опять посыпались вопросы и вопросы… К примеру, отчего все частицы разные, а между собой абсолютно одинаковы? Или же, почему весь наш мир держит четверка сил, а не одна или десяток?

Да и внутри «стандартной теории» тоже не все благополучно, ведь там возникла «раковая опухоль отпочкования кварков». Действительно, сначала их было всего три, потом стало четыре, а теперь выясняется, что с каждым новым открытием необычных сторон нашей реальности кварки все размножаются и размножаются. Сейчас они имеют три «ароматных поколения» с «нижним», «верхним», «странным», «очарованным», «прелестным» и «истинным» составом, а на подходе уже новые «цветные» и «зазеркальные» частицы. В общем, вместо стройной таблицы элементов вновь появляется нечто непонятное, да и стандартная модель оказалась, по большому счету, ничуть не лучше любой другой. И опять перед «физиками-элементарщиками» встали очень непростые вопросы.

Почему у кварков ровно три цвета?

Почему существует ровно три поколения кварков?

Случайно ли совпадение количества цветов с количеством поколений и размерностью пространства Вселенной?

Из чего состоят кварки?

Ситуация все больше начинает напоминать события столетней давности, когда большинство физиков очень наивно полагали, что вскоре останутся без работы, поскольку Храм науки построен и, не считая мелких недочетов, практически готов к эксплуатации. Кто же знал, кроме великих Планка и Эйнштейна, что мелкие недочеты вырастут в новую физику квантов и относительности?

Что же делать наедине с двумя теориями, разделенными пропастью взаимонепонимання, да еще и прогнувшимися под тяжестью очень странных фактов о темных сторонах Метагалактики? Ведь около 90 % материи вокруг нас состоят неизвестно из чего и справедливо называются «темными»!

Одно время выходом казались причудливые теоретические построения выдающегося советского астрофизика Я. Б. Зельдовича, создавшего теорию суперструн. Модель (об отце-основателе которой уже и забыли) долгое время поражала своей красивой рациональностью. Действительно, представьте себе, что в основе нашего мира лежат некие линейные невообразимо тонкие струнки. И тут достаточно костистой лапе демиурга (или какого-либо иного физического демона) ударить по ним, приведя в колебания, как в наш мир горстями посыплются элементарные частицы.

Ведь каждое колебание этих сверхэлементарных ниточек и есть то, что мы воспринимаем как микрочастицы. Дело совсем за малым — поставить пару экспериментов и получать долгожданную Нобелевскую премию…

Конечно же, родилась «струнная теория» не на пустом месте, ведь некоторые решения квантовых уравнений вроде бы намекают на то, что кварки еще далеко не самые элементарные частицы. Вполне может быть, что есть еще более «мелкие» песчинки мироздания — некие вибрирующие сгустки вещества и энергии. Колебания этих нитевидных образований, или струн, и позволяют «озвучить» новую теорию строения Вселенной. Так это или не так, нам еще предстоит понять. А пока выясняется: чтобы в расчетах все было верно и теория могла работать, то есть чтобы с ее помощью можно было предвидеть какие-то экспериментальные результаты, приходится допустить, что в окружающем нас мире существует не четыре измерения — длина, ширина, высота и время, а как минимум десять.

Но где же запрятаны эти таинственные измерения, которые и представить наглядно невозможно? Современный «струнный гуру» аргентинский теорфизик Хуан Малдасена уверенно вещает:

Однако «струнников» вскоре стали подводить их же расчеты. Неожиданно выяснилось, что десяти измерений маловато, и их количество возросло до 26. Правда, героическими усилиями теоретикам удалось-таки сократить это количество снова до десяти.

Но тут возникла новая напасть — оказалось, что и десяти измерений достаточно, чтобы с их помощью можно было создать практически бесконечное множество новых «струнных» теорий. Когда же удалось избавиться от лишних теорий, оказалось, что их все равно не менее пяти. Не может же истина существовать в нескольких вариантах! Исследователи приуныли, однако со временем выяснилось, что истина действительно может быть только одной, а вот количество ее представлений может быть равно и пяти.

Направление дальнейших поисков истины указал 29-летний аргентинский теоретик Хуан Малдасена. В 1997 году он опубликовал статью, в которой указал на существование связей между теорией струн и стандартной моделью. Его рассуждения понравились многим, и в следующем году Малдасену чествовали на международной конференции по струнам, проходившей в Санта-Барбаре, штат Калифорния.

Еще бы! Ведь Малдасене наконец-таки удалось включить в свою теорию еще и гравитацию. Стало быть, счастливые теоретики теперь могут сказать, что они сделали еще один шаг на пути к созданию теории «всего».

Оставался сущий пустяк. Надо было как-то выявить, доказать существование в нашем мире по крайней мере еще шести измерений.

За эту работу взялся 25-летний физик из Стэнфордского университета Мина Арканья Хамен и его коллеги Гия Гвали и Товаз Гиннопулос. Вскоре они объявили, что по крайней мере одно из этих измерений существует где-то по соседству и к нему можно подступиться.

Картина, которую они нарисовали, примерно такова. Наша четырехмерная Вселенная плавает в океане пятого измерения. Частицы же, из которых сложено вещество, тяготеют к поверхности, отделяющей нас от прочего мира. Но гравитоны — гипотетические носители тяготения — просачиваются в наш мир извне. Они словно всплывают из глубин многомерного океана. Вот поэтому-то мы и не можем пока разобраться в самой сущности тяготения. Оно не из нашей Вселенной!

Олайзе Рендал из Принстона и Романо Сундуно из Стэнфорда — тоже молодые теоретики — полагают, что ту же картину можно представить и несколько иначе. По их мнению, наша Вселенная окружена измерениями высшего порядка, опутана ими, словно кокон шелкопряда тончайшими нитями. Какое наглядное представление победит, в данном случае не так уж важно; главное, что оба представления стыкуются математически, а значит, не противоречат друг другу и, возможно, соответствуют истине.

Заодно Малдасена вдохновил еще нескольких молодых теоретиков на дерзновенные поиски. Шамих Кахру и Ева Сильверстайн из Стэнфорда, оперируя данными о дополнительных измерениях, пытались разрешить одну из основных проблем космологии.

Физика до сих пор хорошо объясняла, как началось расширение Вселенной в результате Большого взрыва. Теперь она, похоже, в состоянии ответить и на вопрос, будет Вселенная расширяться бесконечно или когда-либо повернет вспять и расширение сменится сжатием. И это еще не все…

Основная идея революции, состоявшейся в первой четверти XX столетия, заключалась в том, что энергия распространяется порциями, или квантами. Теперь выясняется, что подобными порциями, или блоками, может оказаться «нарезано» и само пространство-время.

Кстати, такой вариант развития событий в какой-то мере предвидел наш замечательный ученый-теоретик А. Д. Сахаров. Только он в своей работе прибегнул к несколько иной аналогии. «Предположим, — говорил он, — что вся Вселенная представляет собой толстый том со многими страницами. Но если обычные страницы имеют по существу лишь два измерения — длину и ширину, а толщиной бумажного листа и его пожелтением со временем мы можем пренебречь, то в настоящей книге жизни каждая страница как минимум четырехмерна…»

Лично мне эта аналогия кажется более удачной хотя бы потому, что она, в принципе, указывает путь, как можно попасть на другие страницы, в иные миры и измерения. Ведь страницы скреплены общим корешком. Поисками этого «корешка» и занимается ныне Фатали Маркополу Паломара, 29-летняя исследовательница из Лондонского имперского колледжа. По ее мнению, возможно, что иные блоки, или страницы, и являются вместилищем той самой «темной материи», свыше 90 % которой мы недосчитываемся в нашем мире и догадались о ее существовании лишь по некоторым косвенным признакам.

Вместе со своими коллегами из Англии и США Паломара намерена прояснить ситуацию, а заодно, быть может, и подправить учение самого Альберта Эйнштейна, теория относительности которого, как стало понятно в последнее время, содержит немало ошибок. Например, он рассматривал пространство-время как нечто однородное и геометрически протяженное. А оно, похоже, вовсе не такое. Он полагал скорость света наивысшей, а ныне в экспериментах обнаруживаются частицы, которые движутся со сверхсветовыми скоростями…

Паломара вспоминает, как после окончания университета она провела лето, работая в Национальной физической лаборатории Англии. И ее научный руководитель не раз уговаривал ее не портить себе жизнь и оставить физику элементарных частиц. «Эра ускорителей и великих экспериментов закончилась, — сказал он. — Это уже бесплодная земля. Идите лучше в биологию с генетикой — там намечается прорыв». — «Но ведь в начале века уже было нечто подобное, — смеется исследовательница. — Когда учитель Макса Планка узнал о намерении своего ученика заняться теоретической физикой, он тоже не советовал ему продолжать свои занятия. Планк не послушался его и открыл совершенно новое направление — квантовую механику. Вероятно, нечто подобное ожидает и нас в скором будущем».