Глава 12 КАК ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АНГЛИИ ИСЧЕЗЛО НАВСЕГДА

Уинстон Черчилль прекрасно справился с проблемой снабжения британской армии в 1917–1918 годах, благодаря чему вновь стал одним из главных действующих лиц на политической сцене.

Больше двух лет – с января 1919 по февраль 1921 года – он совмещал руководство военным министерством и министерством авиации, которое ему поручили «в нагрузку». Затем Уинстон «получил под себя» и министерство по делам колоний.

«Большую часть времени и энергии у Уинстона отнимали две „головные боли“– большевизм в России и беспорядки в Ирландии», – отмечают биографы. Ужасы, совершаемые большевиками в России, на первых порах страшили не только британцев. Черчилль в роли главы военного ведомства настоятельно советовал премьер-министру Ллойду Джорджу начать широкомасштабную военную интервенцию в Россию. Грядущее вторжение, на которое так надеялся Черчилль, не подлежало сомнению, и британский политик стал активно готовить страну для новых боевых действий.

Но еще 25 марта 1917 года (после Февральской революции в России) английский масон Ллойд Джордж обращается с приветствием к своему собрату-масону князю Львову, в котором выражает надежду, что «русская революция принесет благословение братства и мира». Так что на этом этапе позиции Черчилля и Джорджа расходились.

Правительство князя Г. Е. Львова продержалось недолго; оно уступило свое место масонскому радикально-социалистическому правительству во главе с масоном А. Ф. Керенским. Последний завершил разложение Русской армии и страны и в октябре месяце 1917 года передал власть большевикам практически без всякого сопротивления.

После Февральской революции центр мировой масонской политики переходит в Америку. Из Америки идет моральная и финансовая поддержка большевистской революции. Но Англия тоже активно урывает свой кусок богатейшего русского пирога.

С первых же дней российского бунта союзные с Россией страны Англия и Америка выразили необычайное торжество. Известие о падении русской монархии вызвало в английском парламенте взрыв рукоплесканий и восторга.

В конце февраля 1917 года организация сионистов в России отправила английскому послу в Петрограде Бьюкенену особую делегацию с благодарственным адресом, в котором говорилось:

Разбирая значение революции в России, издатель газеты «Вперед» Авраам Каган (Нью-Йорк) писал:

В конце 1917 года Россия уже активно терзаема силами недавних союзников. Около 30 000 британских солдат сосредоточено на севере, в районе Мурманска и Архангельска, другая часть британского контингента переправилась во Владивосток. Уинстон просчитал: раз его соотечественники не желали уничтожить большевистскую гидру, это надлежало сделать Белой армии. Следовательно, нужно было поддержать царских офицеров, оказать им всестороннюю помощь – оружием, техникой и денежными ссудами. В Гражданской войне, бушевавшей в России, необходимо было оказать содействие, прежде всего генералу Деникину на юге и адмиралу Колчаку на востоке, отправив к ним британских добровольцев.

–  Какова, на ваш взгляд, роль Британии в осуществлении большевистской революции в России? И какие действия предпринимались недавними союзниками России после революционного переворота?

– Еще 14 декабря 1917 года английский посол в Токио в соответствии с секретной инструкцией, полученной из Лондона, договорился с японским правительством о совместных действиях на дальнем Востоке и в Сибири и установлении контроля над Транссибирской магистралью. Для исполнения задуманного во Владивосток пошли английские и японские суда. Тогда же военный представитель США в Верховном совете Антанты генерал Таскер Блисс писал, что выполнение основной задачи по захвату Транссибирской железнодорожной магистрали с прилегающими к ней важными населенными пунктами может быть возложено на Японию. 18 февраля 1918 года состоялось заседание военных представителей в Верховном совете Антанты, на котором генералы Генри Вильсон (Британия), Блисс (США), Вейган (Франция) и Кардона (Италия) предложили осуществить оккупацию Транссибирской магистрали силами Японии. Япония неоднократно заявляла, что не только готова к активным военным действиям в Сибири, но и полагает дойти до Урала. 4 апреля 1918 года, организовав убийство двух японских купцов, японское командование высадило десант во Владивостоке. Такая активная позиция японцев вызывала тревогу у союзников, ведь они понимали: если «дети Страны восходящего солнца» укрепятся на чужих территориях, они вряд ли не захотят делиться. Правительства стран Антанты решили овладеть Мурманском и Архангельском, чтобы использовать эти порты в качестве базы для развития военных действий в центре России.

–  А правильно ли мнение, что после Первой мировой Антанта предприняла англо-американскую интервенцию в Рос сию для помощи установления личного режима гражданина США Троцкого?

– Вторжение войск Англии, Франции и США на север России произошло не без участия Лейбы Троцкого, в которого вкладывали деньги все еврейские финансовые мафиози… да-да, международные банкиры. В мае 1918 года в письме к полковнику Робинсу английский разведчик Роберт Гамильтон Локкарт указывал, что Троцкий «выказал свое желание работать вместе с союзниками… он всегда предоставлял нам то, что мы хотели, всячески облегчал сотрудничество с союзниками в Мурманске». Советы знали, что Троцкий вступил в переговоры с английской разведкой, настаивая на иностранной интервенции; после чего правительство США получило от британского правительства предложение присоединиться к «намерениям союзников получить от Троцкого просьбу на интервенцию». Передавая это предложение госсекретарю США Лансингу, английский посол лорд Рединг заметил, что «английское правительство рассматривает вопрос об интервенции в Мурманск и Сибирь как один общий вопрос». Лансинг ответил, что правительство США согласно принять участие в интервенции по приглашению американского гражданина Троцкого.

–  В общем, это выглядит примерно так: гражданин России русский Иван Иванов просит свое правительство принять участие в интервенции американского штата Техас, и оно отвечает, скажем, французскому послу, что готово «принять участие в интервенции по приглашению Иванова, а заодно возьмет под свой контроль и наиболее богатые полезными ископаемыми территории США». Вот так на самом деле выглядела так называемая «русская революция» 1917 года, уничтожившая уникальную Русскую цивилизацию…

– Если вы ищете в подобных действиях британских и американских дипломатов и разведчиков только патриотизм, то глубоко ошибетесь. К примеру, тот же госсекретарь США Роберт Лансинг в благоприятный для расчетливых сделок 1917-й год заключил сделку о покупке Датской Вест-Индии. Кстати, он в 1919 году возглавит американскую делегацию на Парижской мирной конференции. 6 июля 1918 года союзники заключили соглашение, которым устанавливалась полная диктатура интервентов; в одном из пунктов соглашения говорилось, что приказы военного командования Великобритании, США и Франции «должны беспрекословно выполняться всеми» и что из русских добровольцев «не должны формироваться отдельные русские части», а только части, составленные из равного числа русских и иностранных военных. К берегам Русского Севера причалил американский крейсер «Олимпия». Закрепившись в Мурманске, войска союзников стали продвигаться на юг. В феврале 18-го года в газете «Нью-Йорк тайме» сенатор Понидекстер опубликовал статью, в которой заявил, что интересы США на Тихом океане, – а зависимость Англии и Франции от США дают такую возможность – чтобы правительство США контролировало проводимую державами Антанты политику. Он писал, что Россия исчезла, «нация не существует» и задача стран Антанты – поделить ее «наследство». Америка послала в Сибирь более 9 тысяч солдат, Япония – более 150 тысяч, 3 тысячи французов и итальянцев, плюс чехословацкий корпус, другие иностранные вооруженные силы.

–  Черчилль в своих трудах упоминал, что в Сибирь были посланы два британских батальона под командой полковника Джона Уорда, депутата лейбористской партии…

– Да, Англия и Америка действовали заодно. Америка выделяла огромные кредиты под этот грабеж; одним из ведущих членов специальной комиссии, отвечающей за вооружение и снаряжение сил Антанты, был начальник управления военной промышленности США Бернард Барух – биржевой спекулянт, ставший советником при президентах США Вудро Вильсоне и Франклине Рузвельте. Именно он привел к президентским креслам и Вильсона, и Рузвельта, ссудив огромные средства на ведение их президентских кампаний.

Вот вам еще пример «патриотизма»: к концу Первой мировой Бернард Барух владел долями в большинстве заводов, выполнявших военные заказы. Естественно, и изрядные средства, поступавшие на заводы из государственного бюджета, оставались в его кармане. К концу войны его состояние увеличилось до $200 млн. После Вудро Вильсона он оставался неизменным спутником президентов Уоррена Хардинга, Герберта Гувера, Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна.

–  Подождите, подождите. .. этот великий еврейский деятель Бернард Барух встречался с Уинстоном Черчиллем. Черчилль инициировал противостояние с СССР, а Бернард Барух первым употребил тогда термин «холодная война» и тем самым в апреле 1947-го обозначил конфликт между США, Британией и Советским Союзом.

– Во время Первой мировой войны Барух стал главой Военно-промышленного комитета и сыграл ключевую роль в переориентировании американской промышленности под военные нужды. В этом деле Черчилль – его клон, ведь в те же годы он также полностью переориентировал промышленность Британии под военные нужды. Барух работал напрямую с князем Львовым, тот лично прибыл в Америку в ноябре 1918 года для урегулирования вопросов кредитования. А через несколько дней державы Антанты поддержали, естественно на словах, власть новоявленного Верховного правителя России Александра Васильевича Колчака, закрепившегося в Сибири и на Дальнем Востоке. Ведь им нужен был человек, который бы отвечал за кредиты, за троекратный, за стократный возврат многомиллиардных займов. Князь Львов, тесно пообщавшись с Барухом, докладывал Колчаку: «Высылаем вам 100 тысяч винтовок, 200 тысяч башмаков, 10 миллионов облигаций выигрышного займа 1917 года и на 3,5 миллиарда рублей напечатанных здесь кредитных билетов». В дополнение к этому военное ведомство Баруха вскоре подписало новый контракт на 15 миллионов долларов.

–  Какая насмешка над русским благоразумием! Россия получила ничем не обеспеченные бумаги, за которые расплачивалась национальными богатствами.

– …и жизнями, миллионами жизней. При таком гешефте даже частные американские и британские фирмы пытались всучить правительству Колчака займы. Некая «Фирма Киддер, Пибоди и К°» перечислила 10 миллионов фунтов стерлингов. Америка и Европа выгодно опустошала свои военные склады, избавляясь от всевозможного старья. Англо-американские интервенты лихорадочно опустошали русские богатства, тоннами увозили лес и меха, не гнушались везти даже фанеру, пеньку, лен, щетину, паклю, любую мелочь. Как известно, в мае 1919 года состоялась Парижская конференция, на которой основные решения принимались не политиками, а все тем же банкиром Барухом. Его программа, направленная президенту США Вильсону, содержала пункты экономического закабаления Европы, среди прочего он добивался, чтобы все займы «расходовались только на покупку товаров в США». После чего президент откровенно признал перед недавними коллегами по мировой бойне: «Мы должны финансировать весь мир, а те, кто финансирует мир, должны управлять им».

–  В общем, можно смело делать вывод, что все войны и финансовые катаклизмы управляемы…

– Конечно. Кстати, Баруха следует назвать учителем Черчилля.

–  Вот как?

– Бернард Барух напрямую причастен к так называемой Великой депрессии 1929 года, захлестнувшей Америку. Прежде чем обвалить американскую экономику, он подготовился: в 1928 году он продал все свои акции и на вырученные деньги купил облигации. А 24 октября 1929 года, в знаменитый «черный вторник американской биржи», Барух появился в зале биржи вместе с Уинстоном Черчиллем. Они наблюдали обвал американского фондового рынка: один – с замиранием сердца, другой – с выражением превосходства. Бернард Барух появился на бирже лишь затем, чтобы продемонстрировать Черчиллю свою власть над рынком. Он показал, кто главный в экономике любой из ведущих стран.

–  А ведь Черчилль с 1924 года был канцлером казначейства в правительстве Стэнли Болдуина. Пребывая на посту он руководил возвращением британской экономики к золотому стандарту. Действия Черчилля оказались неудачными и привели к дефляции, экономическому спаду и массовой безработице в стране.

– А вот «одинокий волк Уолл-стрит» Барух знал, как прибрать к рукам золото и серебро. В сговоре с президентом Франклином Рузвельтом он провел девальвацию и скупку золота, завладел еще и 1/3 известных в то время в мире запасов серебра.

–  Да, стоило бы многочисленным биографам Черчилля присмотреться к сотрудничеству этого финансового гения с британским политиком.

В июле 1919 года в британском парламенте был сделан запрос правительству по поводу английской политики в отношении большевиков, и военный министр У. Черчилль дал такое разъяснение:

– Меня спрашивают, почему мы поддерживаем адмирала Колчака и генерала Деникина, когда первый министр Ллойд Джордж придерживается мнения, что наше вооружение было бы актом величайшей глупости. Я отвечу парламенту с полной откровенностью. Когда был заключен Брест-Литовский договор, в России были провинции, которые не принимали участия в том постыдном договоре, и они восстали против правительства, его подписавшего. Позвольте мне сказать вам, что они образовали армию по нашему наущению и, без сомнения, в значительной степени на наши деньги. Такая же помощь являлась для нас целесообразною военною политикой, так как если бы мы не организовали этих русских армий, германцы захватили бы все ресурсы России и тем ослабили бы нашу блокаду.

А когда отдельные члены английского парламента выразили опасение, как бы эта временная помощь не обошлась бы Англии слишком дорого в денежном эквиваленте, Черчилль прибавил:

– Эти посылаемые снаряды являются избытком запасов английской армии; продать этот избыток на рынке нельзя, если же хранить снаряды в Англии, то парламенту придется ассигновать деньги на постройку сараев и нанимать присмотрщиков за хранением, а потому такая посылка снарядов не может считаться убыточной для английской нации.

В своих многотомных мемуарах, в частности в книге «Как я воевал с Россией», Черчилль упоминает, что «Накануне рождества Колчак, все еще номинальный правитель Сибири, находился в своем поезде в Нижнеудинске, приблизительно в 300 милях к западу от Иркутска. Он вез с собой, в другом поезде, императорскую казну, состоявшую, во-первых, из слитков золота стоимостью в 650 млн. руб. и, во-вторых, из различных драгоценностей и ценных бумаг (уже значительно обесцененных) на 500 млн. руб.». После выдачи союзниками Верховного правителя А. В. Колчака большевикам, «судьба золота и других драгоценностей покрыта тайной». «По всей вероятности, – рассуждает дальше У. Черчилль, – большая часть их попала в руки советского правительства, но нет данных, позволяющих предположить, что они получили все. Шесть месяцев спустя министр финансов правительства Врангеля начал неприятные запросы о миллионе долларов золота, которые по слухам поступили в один из банков в Сан-Франциско. Однако врангелевское правительство слишком мало оставалось у власти, чтобы выяснить, в чем дело». Добавлю: Черчилль «скромно» промолчал, какое количество русского золота попало в закрома британских банков; остальное богатство было распределено между чехами, американцами, японцами и яростно дерущимися за власть большевиками.

Белую русскую армию союзники поддерживали, пока на фронте не была сломлена Германия. И как только Германия капитулировала, союзники незамедлительно кинули на произвол судьбы руководителей белых армий, и стали оказывать поддержку большевикам. В момент наступления Юденича на Петроград англичане отказали ему в поддержке, и генерал от инфантерии, один из самых лучших генералов времен Первой мировой Николай Николаевич Юденич, лишенный боеприпасов и предоставленный самому себе, потерпел поражение. Среди прочих «союзники» сдали большевикам А. В. Колчака. Английский журналист Филипп Прайс напишет:

Разрушение России, истребление русского и других народов Российской империи имело глубокий смысл для финансовых и политических недругов. В то время, как британские деятели обогащались, сама Британия утрачивала свои позиции.

Развязывая Первую мировую войну, спонсируя так называемую русскую революцию 1917 года и Гражданскую войну в России, монополисты Англии и США, Германии и Франции вели борьбу не только за свое место в послевоенном мире, но в первую очередь – за свою долю сверхприбылей, за мировое господство своих монополий.

– Я всегда думал, что умру от старости. Но когда Россия, некогда кормившая всю Европу, стала покупать хлеб, я понял, что умру от смеха.

Говорит Лейба Троцкий: – Лорд Черчилль не принадлежит к числу тех политиков, слова которых принимаются за чистую монету… Что касается великодушного обещания лорда Черчилля в случае неудачи наступления 14 государств признать советскую власть, то мы с своей стороны нимало не сомневаемся, что после неизбежного крушения нового натиска на Советскую Россию между этой последней, с одной стороны, и Англией, Францией и их мелкими союзниками, с другой, – установятся вполне дружественные отношения. Нужно, однако, полагать, что урок не пройдет бесследно и для внутренней жизни Великобритании. Английский пролетариат предоставит к тому времени лорду Черчиллю, его друзьям и союзникам достаточный досуг для того, чтобы сравнить их нынешнюю политику с образом действий той героини Диккенса, которая пыталась половой щеткой задержать морской прибой.

– Вся мировая политика Англии – делить Европу на два лагеря и не позволять одному лагерю усиливаться за счет другого. Своих союзников правящая Англия поддерживала так, как веревка поддерживает повешенного, т. е. чтобы по возможности затянуть у них на шее петлю в виде всяких обязательств, чтобы истощить таким образом силы не только своих врагов, но и своих «союзников». Германия слишком сильно развернулась, показала себя слишком могущественной страной, и Англии пришлось самой впутаться в эту войну, глубоко влезть в нее, уже не деньгами только, а мясом, человеческой кровью. А сказано, что «кровь – есть сок особый». Это вмешательство английской буржуазии даром не пройдет… Привилегированное положение Англии, подкопанное основательно конкуренцией Германии, исчезло навсегда.

Говорит Иосиф Сталин: – Основным противоречием стало противоречие между капитализмом американским и капитализмом английским. Возьмете ли вопрос о нефти, имеющей решающее значение как для строительства капиталистического хозяйства, так и для войны; возьмете ли вопрос о рынках для сбыта товаров, имеющих серьезнейшее значение для жизни и развития мирового капитализма, ибо нельзя производить товаров, не имея обеспеченного сбыта этих товаров; возьмете ли вопрос о рынках для вывоза капитала, представляющего характернейшую черту империалистического этапа; возьмете ли, наконец, вопрос о путях, ведущих к рынкам сбыта или к рынкам сырья, – все эти основные вопросы толкают к одной основной проблеме, к проблеме борьбы за мировую гегемонию между Англией и Америкой.