Книга: Круг чтения
Назад: 23 сентября
Дальше: 25 сентября

24 сентября

 

Вегетарианство
Извинительно бы было не оставлять мясоедения, если бы оно было необходимо и оправдывалось какими бы то ни было соображениями. Но этого нет. Это просто дурное дело, не имеющее в наше время никакого оправдания.
1
...

Какая борьба за существование или какое неудержимое безумие понудило вас обагрить ваши руки кровью, чтобы питаться мясом животных? Зачем вы, пользующиеся всем необходимым и всеми удобствами существования, делаете это? Зачем клевещете вы на землю, как будто она не в состоянии без мяса животных питать вас?

Плутарх

 

2
...

Если бы мы не были так слепо подчинены поработившему нас обычаю, то никто из сколько-нибудь чутких людей не мог бы помириться с мыслью, что для нашего прокормления приходится ежедневно убивать такое множество животных, несмотря на то что благодетельная земля наделяет нас самыми разнообразными растительными сокровищами.

Бернар де Мандевиль
3
...

Вы спрашиваете меня, на каком основании Пифагор воздерживался от употребления мяса животных? Я, с своей стороны, не понимаю, какого рода чувство, мысль или причина руководила тем человеком, который впервые решился осквернить свой рот кровью и позволил своим губам прикоснуться к мясу убитого существа. Я удивляюсь тому, кто допустил на своем столе искаженные формы мертвых тел и потребовал для своего ежедневного питания то, что еще так недавно представляло собою существа, одаренные движением, пониманием и голосом.

Плутарх

 

4
...

Извинением для тех жалких существ, которые первые прибегли к мясоедению, может служить полное отсутствие и недостаток средств для жизни, так как они (первобытные народы) приобрели кровожадные привычки не из потворства своим прихотям и не для того, чтобы предаться ненормальному сластолюбию среди избытка всего необходимого, а из нужды. Но какое может быть оправдание нам в наше время?

По Плутарху

 

5
...

Как на одно из доказательств того, что мясная пища несвойственна человеку, можно указать на равнодушие к ней детей и на предпочтение, которое они всегда оказывают овощам, молочным блюдам, печеньям, фруктам и т. п.

Руссо

 

6
...

Баран гораздо менее предназначен для человека, чем человек для тигра, так как тигр – животное плотоядное, а человек не создан таковым.

Ритсон
__________________________________
Большая разница между человеком, не имеющим другой пищи, кроме мяса, или таким, который ничего не слыхал о грехе мясоедения и наивно верит в Библию, разрешающую поедание животных, и всяким грамотным человеком нашего времени, живущим в стране, где есть овощи и молоко, который знает все то, что высказано учителями человечества против мясоедения. Такой человек совершает великий грех, продолжая делать то, что уже не может не признавать дурным.
Назад: 23 сентября
Дальше: 25 сентября

Андрей
Негативное однако отношение у человека, написавшего комментарий под этой книгой. На самом деле все так и есть, как написано у Эксмо. В книге собраны не просто случайные афоризмы. Все многочисленные темы данного произведения крутятся вокруг одного и по мере чтения через написанное все больше уясняется одна истина. Вдумчивое чтение все больше погружает человека в глубины его собственной души, заставляет думать, постепенно все неясное в книге становится ясным. Эта книга бесспорно является хорошим духовным руководством и читать ее следует не залпом, потому что ее смысл не в передаче информации для ума, а в разъяснении цели человека на земле, в познании своей души. Наверное лучше всего так и читать - по дням года. Если же вы голодны до этой темы и хотите читать больше, то лучше почитайте другие произведения Толстого, например "Исповедь", "О жизни" и другие, у него много их. Или любого другого автора - великого учителя. Все великие учителя в конце-концов разными путями ведут человека в одно место - внутрь себя, в то место, где открываются все тайны жизни и смерти
Андрей
Но огромное спасибо за разбивку по дням с ссылками =)