Книга: Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России
Назад: 9.1. ПЕРЕД ВОЙНОЙ
Дальше: 9.3. НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

9.2. БОЛЬШАЯ «ИГРА» В ЕВРОПЕ

В книге Никонова «Бей первым. Главная загадка Второй мировой» справедливо отмечено: «…Нюрнбергский процесс был организованным судилищем победителей против побежденных, где одни бандиты судят других за совместные преступления». И хотя это заключение может вызвать шок у человека с одномерным набором информации, нам следует объективно оценить путем анализа взаимосвязь Сталин-Гитлер, чтобы понять, что их объединяло в совместных преступных деяниях, в 1939–1941 гг., и ранее того, что их разъединило накануне 22 июня 1941 года, какие силы стояли за ними [74].
Во-первых, это были два самых мощных диктатора в Европе, обладавшие внутри своих государств неограниченной абсолютной властью. Опорой обоих были преступные партии: у Гитлера – нацистская партия, у Сталина – большевистская партия. И в Германии, и в Советском Союзе основой спецпорядка в государственном устройстве были концлагеря для инакомыслящих и инакосозданных.
У каждого из них была своя преступная идеологическая доктрина для умственно-психического закрепощения и придавливания людей: у Гитлера – фашизм, у Сталина – коммунизм.
Во-вторых, и Гитлер, и Сталин были марионетками внешних сил, которые поставили их у власти и разными способами держали под контролем и направляли их действия.
В-третьих, предназначение обоих – сведение Германии и Советской России в беспощадной и кровопролитной схватке – в Большой Мировой войне, плодами которой полагала воспользоваться третья сторона, готовившая и заварившая эту жуткую кровавую бойню.
Чтобы достичь понимания хода событий во Второй мировой войне, следует иметь в виду две картины этих событий, которые следует положить друг на друга:
– одна картина состоит из общеизвестных фактов, соотнесенных к хорошо известным событиям, датам и периодам времени; вторая тайная и часто полная загадок картина событий (подобная темной стороне Луны) становится обозримой в результате анализа взаимосвязи событий и тех тайных сил, которые иногда явно, иногда неявно прослеживаются за кулисами событий.
Конец 30-х и начало 40-х годов – это была Большая грязная «игра», в которой главным игрокам – Гитлеру и Сталину – было разрешено, а точнее, вменено в обязанность делать все, что выходит за рамки морали в межгосударственных отношениях при одном условии: дележ Европы между Гитлером и Сталиным должен происходить в одном направлении – в сторону конфронтации их отношений, вплоть до их критического состояния, вплоть до войны.
Способ организации и разжигания войны в Европе между Германией и Советским Союзом был прост, как дважды два. Следовало, не считаясь ни с чем, подтолкнуть и поддержать процесс передела Европы и в сторону Гитлера, и в сторону Сталина. Неизбежный процесс постоянно возникающих противоречий между ними неизбежно должен был привести к обоюдоострому военному конфликту.
По внешним фактам, заметным даже невооруженному нужной информацией человеку, инициатором, толкателем аншлюсов (присоединений) в Европе были правительство, дипломатические и спецслужбы Англии.
Первый толчок Гитлеру дали английские дипломаты в отношении Австрии, убедив его, что Англия будет безучастна к судьбе этого государства, мол, Австрия по своему положению – это не Бельгия.
В марте 1938 года Германия оккупировала независимое и суверенное государство Австрию, и, строго говоря, по факту, связанному с другими подобными фактами, это и было началом той большой катастрофы в Европе и мире, которая стала Второй мировой войной:
Надо было идти дальше, не теряя темпов. Дальнейшим крупным шагом на пути растерзания Европы явилось Мюнхенское соглашение (сговор международных бандитов) Англии, Германии, Франции, Италии от 29 сентября 1938 года. В нем излагалась договоренность об отторжении от Чехословакии Судетской области в пользу Германии, устанавливался порядок ввода немецких войск на территорию независимого прежде государства. В следующем, 1939 году Германия захватила Чехословакию полностью.
«Пакт четырех» с целью успокоения и поощрения Германии к дальнейшим аншлюсам дополнился 30 сентября англо-германским соглашением, «символизирующим желание двух народов более не воевать друг с другом».
Аналогичное соглашение было подписано в декабре 1938 года с Францией.
Вообще анализ этих и других подобных «свадебных танцев» в политических элитах Европы в конце 30-х годов указывает на полное падение вплоть до исчезновения моральных принципов и норм в межгосударственных отношениях. Благоприятные договора и соглашения заключались с целью коварного обмана своих партнеров по переговорам, с целью ввести их в заблуждение относительно ближайшего хода событий, с целью их уничтожения в близком будущем.
Крупнейшей удачей тайной английской дипломатии за весь XX век явился союз Сталина и Гитлера (пакт Молотова – Риббентропа). Он чрезвычайно ускорил процесс дележа Европы, привел к важному для начала военных действий соседству немецкие и советские войска. Этот факт в полной мере недопонимают даже наши маститые и уважаемые историки, например Н. Нарочницкая.
Если две урановые массы подходящего веса объединить в устройстве, в котором они могут сближаться, в некоторый момент произойдет их соединение, общая масса превысит критическое значение, произойдет ядерный взрыв.
Нечто подобное имело место в процессе Большой и грязной «игры» в Европе. Две ведомые «урановые» массы – Гитлер и Сталин – сближались. Окончательно соединить их – дело нехитрой техники для мудрецов «Центра СИ» от англо-американского «Синдиката».
Назад: 9.1. ПЕРЕД ВОЙНОЙ
Дальше: 9.3. НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Тит
Смешно , читать , что еврейское происхождение стало главной причиной отказа Троцкого от жесткой борьбы за власть . А вокруг его в верхушке парти были кто ? А почему это происхождение совершенно не мешало Ленину -внуку одесского равина? Или быть может в ЦК партии заседали одни черносотенцы -антисемиты ? Или же они собирались избирать главу диктатуры пролетариата на всенародных выборах , а не среди ЦК и на съезде , где абсолютное большинство имело тоже самое происхождение просто может быть более скрываемое и более зашифрованное ? Но почему всем другим оно не мешало занимать ответственные посты в партии и правительстве , а даже наоборот служило лучшей рекомендацией ? Очевидно , что это самое нелепое объяснение , по все видимости выдуманное и притянутое за уши учитывая тот факт что Сталин тоже был инородец к тому же разговаривший с заметным акцентом в отличае от Троцкого . Поэтому пересказывать эту клюкву снова и снова всерьёз это показывать свою наивность .
Тит
Да , очевидно , что Троцкого сгубило высокомерие и ощущение собственного превосходства над всеми другими , которое убаюкало его в ответственный момент , когда Ленин умер .Недаром все последующие наследники умирающих вождей считали обязательным не просто участвовать в похоронах , но и возглавлять комиссию по похоронам . По все видимости на верху политбюро это считалось главной ошибкой Троцкого и в последующем это соблюдалось как закон - кто хоронит тот и наследует . В этом конечно , что то он наследственной монархии , что совершенно не соответствует марксискому и демократическому духу . И видимо поэтому Троцкий принебрег участием в похоронах , но получилось это слишком демонстративно и видимо сыграло свою роль как демонстрация отдаленности Троцкого от партии . Что и сгубило его , когда все партийные бонзы отвернулись от него и он проиграл несмотря на поддержку и веру в него среди рядовых активистов . Его свергла именно верхушка . И видимо сплочению Ее против него послужило именно не участие и дестанцирование на похоронах . А вот чем это могло быть вызвано не понятно . Врядли он не знал , что Ленин плох и присмерти , если нет доказательств обратному в виде письменных свидетельств заверяющих его уверенность в стабильности положения Ленина . Если такие свидетельства есто то тогда версия об отравлении Ленина вовремя может иметь право на жизнь . А вот если он знал что Ленин присмирит и специально удалился из Москвы на окраину , то на это должны быть другие причины . Как то может быть личная неприязнь к Ленину из-за соперничества и нежелание его хоронить или ожидание , что после смерти начнётся восстание .