3.5. МОЗГОВОЙ ЦЕНТР «СИНДИКАТА» – «ЦЕНТР СИ». ПРОЕКТ «АНТИ-РОССИЯ»

Ясно, что подготовка операций в мировом масштабе требует взвешенной постановки задач, анализа возможных путей ее решения, обоснованного выбора оптимального варианта размещения финансовых средств для их решения, реализации спланированных мероприятий.

Если принимать тайное существование «Синдиката» как факт, следует обоснованно предположить неизбежное существование в недрах «Синдиката» своеобразной «Фабрики мыслей» – разветвленного мозгового центра стратегических исследований со множеством подразделений. Дадим ему условное название – «Центр СИ». Его штат подбирался из людей с развитым неординарным мышлением, способных к постановке, анализу и решениям задач геополитического характера. Это, можно сказать, «мудрецы» «Центра СИ».

Первые потоки денег на организацию террористических актов и развитие социал-демократических организаций в России с целью подрыва ее государственного строя появились в 70-х годах позапрошлого XIX столетия. К этому времени следует отнести зарождение «Синдиката», его «Центра СИ» и постановку и разработку первых геополитических проектов. Главным среди них оказался проект «Анти-Россия». Почему?

В 1900 году русская нефть составляла половину всей нефти, добываемой в мире [39]. Нефть стала основным фантастическим источником больших денег. Вот почему Россия оказалась для «Синдиката» главным объектом внимания и главной целью деятельности, начиная со 2-й половины XIX столетия.

Данные о демографической ситуации в царской России, представленные на демограмме Д1 (рис. 3, с.16), не являлись секретом ни для кого. Они были, безусловно, известны «мудрецам» – аналитикам из «Центра СИ». Эти данные указывали, что при стабильной жизни население России, например в 2010 году составит 600 миллионов человек. С учетом огромной и богатой недрами территории Россия могла бы стать основным препятствием к геополитическому господству.

Как можно судить по известным направлениям денежных потоков в Россию и в Европу, по событиям и явлениям того времени, имевшим одного и того же режиссера, основные задачи, разработанные «Центром СИ» в рамках проекта «Анти-Россия» состояли в следующем:

1) свержение существующего государственного строя в России (самодержавия) и установления в ней подконтрольной марионеточной государственной власти;

2) раздел России на более мелкие государства; с этой целью первоначально следовало придать России союзно-федеративное устройство;

3) сокращение численности России путем целенаправленной репрессивной деятельности марионеточного правительства России, а также путем ее вовлечения в новые военные конфликты.

Анализ современного состояния России с учетом трагических событий XX столетия приводит к выводу, что эти задачи существовали и были выполнены. Достаточно обратиться к демограмме Д2 (рис. 4, с. 19) и ее особенностям.

Наивно полагать, что «пляски смерти» на этой демограмме – совокупность нелепых случайностей. «Удар за ударом» – вот ее сущность, не может быть другого объяснения. Задача – познать источник этой силы по его делам, по следам, которые остаются, по связям между явлениями, то тайным, то явным.

Назад: 3.4. «СИНДИКАТ» – ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ США И АНГЛИИ

Дальше: 3.6. ПЕРВАЯ ЗАДАЧА – ЗАВОЕВАНИЕ ВЛАСТИ В РОССИИ

Тит

Смешно , читать , что еврейское происхождение стало главной причиной отказа Троцкого от жесткой борьбы за власть . А вокруг его в верхушке парти были кто ? А почему это происхождение совершенно не мешало Ленину -внуку одесского равина? Или быть может в ЦК партии заседали одни черносотенцы -антисемиты ? Или же они собирались избирать главу диктатуры пролетариата на всенародных выборах , а не среди ЦК и на съезде , где абсолютное большинство имело тоже самое происхождение просто может быть более скрываемое и более зашифрованное ? Но почему всем другим оно не мешало занимать ответственные посты в партии и правительстве , а даже наоборот служило лучшей рекомендацией ? Очевидно , что это самое нелепое объяснение , по все видимости выдуманное и притянутое за уши учитывая тот факт что Сталин тоже был инородец к тому же разговаривший с заметным акцентом в отличае от Троцкого . Поэтому пересказывать эту клюкву снова и снова всерьёз это показывать свою наивность .

Тит

Да , очевидно , что Троцкого сгубило высокомерие и ощущение собственного превосходства над всеми другими , которое убаюкало его в ответственный момент , когда Ленин умер .Недаром все последующие наследники умирающих вождей считали обязательным не просто участвовать в похоронах , но и возглавлять комиссию по похоронам . По все видимости на верху политбюро это считалось главной ошибкой Троцкого и в последующем это соблюдалось как закон - кто хоронит тот и наследует . В этом конечно , что то он наследственной монархии , что совершенно не соответствует марксискому и демократическому духу . И видимо поэтому Троцкий принебрег участием в похоронах , но получилось это слишком демонстративно и видимо сыграло свою роль как демонстрация отдаленности Троцкого от партии . Что и сгубило его , когда все партийные бонзы отвернулись от него и он проиграл несмотря на поддержку и веру в него среди рядовых активистов . Его свергла именно верхушка . И видимо сплочению Ее против него послужило именно не участие и дестанцирование на похоронах . А вот чем это могло быть вызвано не понятно . Врядли он не знал , что Ленин плох и присмерти , если нет доказательств обратному в виде письменных свидетельств заверяющих его уверенность в стабильности положения Ленина . Если такие свидетельства есто то тогда версия об отравлении Ленина вовремя может иметь право на жизнь . А вот если он знал что Ленин присмирит и специально удалился из Москвы на окраину , то на это должны быть другие причины . Как то может быть личная неприязнь к Ленину из-за соперничества и нежелание его хоронить или ожидание , что после смерти начнётся восстание .