Книга: Арийская Русь. Ложь и правда о «высшей расе»
Назад: Глава 5 Урарты
Дальше: Глава 7 Арии в Средней и Центральной Азии

Глава 6
Завоеватели Эллады

Всех истребили могучие эти мужи,
Всех покорили, разя врагов копьями дружно.
Гомер
И помимо урартов и хеттов, в Малой Азии жили индоевропейские народы. Об этих народах и их языках почти ничего не известно: народы более поздние прошлись по ним, как паровой каток, подчиняя и ассимилируя. По отдельным надписям, по словам, вошедшим в другие языки, ученые восстанавливают карийский, ликийский и лидийский языки.
Некоторые ученые делают вывод — существовала группа очень древних индоевропейских языков, распространенных именно в Малой Азии. Они называли эту группу «анатолийскими языками», по исторической области Анатолия.
В пользу этой гипотезы свидетельствует то, что раскопки не показывают смены населения в Малой Азии с эпохи неолита. Тысячи лет развивались и переходили друг в друга археологические культуры… Но язык мог смениться и без всякой смены населения. А оторвавшиеся от своих основных сородичей немногочисленные индоевропейцы могли и не принести многих элементов культуры на свою новую родину.
Другие ученые считают, что ликийский и лидийский языками были фракийскими… Скорее всего, это не так — фракийцы пришли из Европы в Малую Азию намного позднее. С ликийцами же воевал еще Дарий Гистасп, Ахеменид.
Такая же неясность и с первоначальным населением Греции… Известно, что греки заселяли Грецию несколькими волнами. И что до греков эту страну населяли разные народы. Греки называли их пеласгами, ионянами и другими не очень понятными словами. Языки некоторых из догреческих обитателей Греции — индоевропейские. Одни ученые считают их фракийскими. Они думают, что фракийцы проникали и на юг Греции еще в III–II тысячелетиях до P.X. Вряд ли они правы, эти ученые. Есть веские основания считать фракийцев языковой группой, которая еще не сформировалась во II тысячелетии…
Другие ученые связывают этих неведомых жителей Греции до греков с почти неведомыми анатолийцами. Это мнение вызывает больше доверия. Но ведь очень трудно судить о древнем языке, зная на нем буквально несколько десятков слов — и то в передаче более поздних соседей…
Главное — пеласги, жившие на самом южном греческом полуострове Пелопоннес, — индоевропейцы какого-то древнего, неведомого нам языка.
Жили в Греции и неиндоевропейские народы. Минойская цивилизация на острове Крит создана неиндоевропейцами.
Вообще и сами греки — понятие очень неопределенное. Было как минимум три волны «греческого» завоевания. Первыми из греков в Грецию пришел народ, который сам себя называл ахейцами (в ХVIII-ХVI вв. до P.X.). Ахейцы — такое племя или такая группа племен. Ахейцы покорили народы Греции, индоевропейские и неиндоевропейские. Примерно в 1570 году до P.X. они разгромили главный город Крита, Кносс, и начали жить — в основном на юге, на полуострове Пелопоннес, и на больших островах Греческого архипелага.
Ахейцы упоминаются в числе племен, живших в Восточном Причерноморье, в районах современного Краснодарского края и Абхазии, еще в VI–V веках до P.X. Удивительно ли это? Не очень… Как и во многих других случаях, одни ушли в завоевательный поход — переселение. Другие остались на родине… А мы теперь знаем, по крайней мере, откуда пришли в Грецию ахейцы.
Примерно в это же время западную часть Малой Азии завоевывают ионийцы — другой племенной союз греков.
Ахейцы понимали ионийцев без переводчика, но сородичами вовсе не считали. В ходе Троянской войны они четко осмысливали происходящее: ахейцы шли против троянцев — ионийцев.
В ХIII-ХII веках до P.X. все повторилось — теперь в Грецию вторглись новые племена, которые называли себя дорийцами. Они разгромили прежних жителей Греции и поработили их.
В Аттике дорийцы договорились с прежними жителями. Две общины долго жили бок о бок, — если и не дружно, то без войн. И постепенно дорийцы ассимилировали аборигенов, смешались с ними, перестали от них отличаться.
В Лаконике, на самом юге Пелопоннеса, было по-другому: захватив страну, дорийцы превратили в рабов все прежнее население. Они не разбирались, на каком языке говорили завоеванные и какое к ним имели отношение. Они их мордовали — и все.
Дорийскую Грецию называют еще «гомеровской». Слишком большое значение в ее культуре имели «Илиада» и «Одиссея» — эпические сказания, которые выучивались наизусть и исполнялись речитативом. Предание приписывает их сочинение слепому сказителю Гомеру. Как звали автора «Илиады» и «Одиссеи» — трудно сказать. Но анализ текстов подтверждает — сочинил их один человек.
В «Илиаде» и «Одиссее» все мифологично, все вне времени. Но в ней упоминаются реалии ахейской Греции, почти забытые позже: высокая шапка, расшитая клыками кабанов, большой щит, полностью прикрывающий воина. Раскопки XX века подтвердили, что дорийские греки помнили о совершенно реальных деталях. Да и Троянская война — тоже реальность. В ХIII веке до P.X. ахейцы совершали походы в Малую Азию, громили тамошние города своих почти сородичей, ионийцев.
Получается — индоевропейцы, даже те, кто завоевал Европу, не понимали языков друг друга и вели себе друг с другом, как самые жестокие завоеватели. Сначала Элладу завоевали индоевропейцы, говорившие на анатолийских языках. Они покорили, истребили, превратили в рабов жившее здесь доиндоевропейское население.
Потом Элладу завоевали греки-ахейцы, и они покорили, истребили, превратили в рабов всех, кто жил тут до них, — на каких бы языках они ни говорили.
Потом пришли дорийцы, и все повторилось третий раз.
Назад: Глава 5 Урарты
Дальше: Глава 7 Арии в Средней и Центральной Азии

Gugu555
Так русские и есть готы. "Так называемое свидетельство Аль-Масуди, которое приводится обычно в усеченном варианте: "В славянских краях были здания, почитаемые ими. Между другими было у них одно здание на горе, о которой писали философы, что она одна из высоких гор в мире. Об этом здании существует рассказ о качестве его постройки, о расположении разнородных его камней и различных их цветах, об отверстиях, сделанных в верхней его части, о том, что построено в этих отверстиях для наблюдения над восходом солнца, о положенных туда драгоценных камнях и знаках, отмеченных в нем, которые указывают на будущие события и предостерегают от происшествий пред их осуществлением, о раздающихся в верхней его части звуках и о том, что постигает их при слушании этих звуков". На самом же деле в издании "Собрание сочинений Абуль-Хасана Али ибн-Хуссейна" 1934 года приводится более полная цитата:"В славянских или гаутских землях, они употребляют эти названия с одинаковым смыслом, были здания, которые они почитали. И у них было одно здание на горе, о которой писали мудрецы, что она одна из высоких гор в мире. Об этом здании есть у гаутов рассказ о качестве его строения, о расположении разных камней, различных цветах, о дырах, которые располагаются в верхней его части, о том, что сделаны они для наблюдения за рассветом, о положенных туда драгоценных камнях и знаках, которые указывают будущее и предостерегают от проишествий их осуществления, о раздающихся в верхней части его звуках и о том, что происходит с ними при прослушивании этих звуков"
не атлант
Аркаим 170 метров в диаметре. А Трипольские города 7000 лет назад и до 450 гектар площадью! Более тысячи на территории современной Yкраины и Молдовы! Города до 25000 жителей с двyхэтажными домами и такой себе Акраим -два сарая и зимник для скота...А при чем здесь славяне то???Может казахи древние или еще какие марсиане индейско-австралийские? полторы тысячи поселений трипольцев, окрyженные стенами, имеющие прямые yлицы, Храмы в 500 кв. м. Двхyэтажные дома(жители данной кyльтры просто обожали делать макеты своих жилищ вместе с фигyрками животных и хозяев) гараздо БОЛЕЕ подходит к определению СТРАНЫ ГОРОДОВ, да и возрастом в ДВОЕ старше! Металл плавили да фрyктовые сады разводили. Камни различных форм использовали для счета и статистики, прям как Шyмеры, только еще раньше. Что то я не слышал чтоб рyмыны или yкраинцы так откровенно записывали в свои родоначальники трипольцев. Это только ЧЕХ Хвойка выдвинyл гипотезy о первославянах еще в далеком 189З годy.
uju
Астахова А. М. Восточно-славянские языки как форма восточного диалекта готского языка. АН СССР. Москва. 1967. Славянские языки как форма старогерманского языка. Сборник статей. Издательтство академии наук СССР. Москва. 1974. Белова Н.С. Происхождение кириллической азбуки от готской. АН СССР. Москва. 1973. W. Streitberg. Die germanischen und slawischen Sprachen als die unteilbare Einheit. Ausg. Heidelberg, 1923. Körting G., Encyklopädie u. Methodologie der romanischen Philologie, T. 1—3, Heilbronn, 1884—1886