У версии Суворова есть два главных постулата.

1) Гитлер не агрессор, он лишь упредил агрессора — Сталина.

2) К началу войны Германии и СССР Англия никакого отношения не имеет.

Получив политическое убежище в Британии, Суворов крайне аккуратно обходит обсуждение всякой роли Британии в событиях.

Значит, это вовсе не Гитлер агрессор?! Это Сталин агрессор?! Не торопитесь… Оба тезиса не верны. Гитлер точно так же готовил нападение на СССР, как и СССР — на Гитлера. Обе стороны в одинаковой степени агрессивны.

И вообще, Вторую мировую войну начали два агрессора — Гитлер и Сталин, которые потом поссорились.

К тому же есть веские причины считать Британию одной из сил, прямо провоцировавших Вторую мировую войну.

Не Третий рейх объявил войну Британии, а Британия объявила войну Третьему рейху. Британия не заключила мир с Третьим рейхом, несмотря на ряд предложений. Британия вела странную и до сих пор не очень понятную игру, стравливая своих врагов. Ей даже в 1987 году пришлось заметать следы, убивая 93-летнего Гесса.

До самых последних дней Гитлер в кругу соратников восхищался Сталиным, под руководством которого Германия была разгромлена, и проклинал Черчилля, армии которого внесли в этот разгром несравненно меньший вклад. Может быть, именно за то, что Черчилль переиграл его в 1941 году и столкнул Третий рейх с Советским Союзом, что и стало началом его краха?

В наше время даже выдвигаются теории, что существовал тайный союз Третьего рейха и СССР с целью вместе вторгнуться в Британию. В этой «теории» даже сосредоточение войск Третьего рейха и СССР в районе общей границы объясняется «объединением усилий», подготовкой к совместным действиям по высадке в Англии.

«Внезапное нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года — превентивный удар Германии не по противнику, готовившемуся напасть, а по союзнику, вместе с которым, координируя свои действия, готовились к удару по третьей стране — Англии. Причем по союзнику, практически безоружному — не имеющему в частях боеприпасов и горючего, разоружившему (наверняка тоже в соответствии с договоренностью) укрепрайоны на старой границе»

Вышла даже книга, в которой утверждается, что 20–27 февраля 1942 года в занятом нацистами городе Мценске по поручению Сталина состоялась встреча высших представителей советской и немецкой разведки по вопросу о немедленном заключении перемирия с нацистами (аналогичная Брестскому миру 1918 года

Никаких сведений, которые бы подтверждали эти идеи, не существует. Просто авторам очень хочется повоевать на стороне Гитлера с Британией. Но идея сепаратного мира с нацистами, кажется, намечалась.

3 сентября 1941 года Сталин писал Черчиллю, что без высадки англичан во Франции и без ежемесячных поставок в СССР 400 самолетов и 500 танков «Советский Союз либо потерпит поражение… либо потеряет надолго способность к активным действиям на фронте борьбы с гитлеризмом»

13 сентября 1941 года Сталин даже просил Черчилля «высадить 25–30 дивизий в Архангельск или перевести их через Иран в южные районы СССР» (Там же. С. 239).

Черчилль писал Рузвельту по этому поводу: «мы не могли отделаться от впечатления, что они, возможно, думают о сепаратном мире»

Впечатление верное. Осенью 1941 года Сталин и Берия изо всех сил наводили мосты для заключения сепаратного мира с Третьим рейхом. Условия были жесткие, крайне тяжелые. Предполагалось отдать нацистам всё, что они уже захватили, — Украину, Прибалтику, Белоруссию, Крым, Причерноморье, область Дона.

Зная то, что нам известно, странно выглядит позиция нацистов, которые отказались.

Впрочем, широкого обсуждения ни самой идеи сепаратного мира с СССР, ни его возможных условий никогда не вели. Решения принимала узкая верхушка нацистских бонз — идейных сторонников расовой теории.

Если бы обсуждение состоялось, в пользу сепаратного мира высказались бы многие генералы вермахта и даже часть партийных чиновников.

Сепаратный мир Третьего рейха и СССР мог состояться только на условиях ослабления и расчленения России. По типу Франции Виши под командованием Петена. СССР лишился бы южных и западных земель, Кавказа и Средней Азии. Вероятно, и Казахстана. Москва стала бы почти пограничным городом. Граница — между Москвой и Калугой.

СССР запретили бы иметь танки, авиацию, военно-морской флот, военные училища. Не более 10 пехотных дивизий. Право формировать добровольческие части вермахта. Обязательные поставки сырья и продовольствия. В остальном — полное самоуправление.

При таком повороте событий Вторая мировая война и правда завершается иначе. Вермахт отдохнет, получив необходимую «подпитку» сырьем и едой, обогатившись трофеями, имея в тылу полностью замиренную Россию… И пойдет на Британию уже по-другому.

Если Третий рейх и СССР подпишут сепаратный Смоленский мир 1 ноября 1941 года, то 1 сентября 1942-го можно ждать десанта в Британию. В том числе на кораблях Балтийского флота. Победоносное завершение войны Третьим рейхом. А в СССР, конечно, надо ждать восстания… или даже серии восстаний.

Интересно — а при таком повороте событий, при размежевании России между Третьим рейхом и СССР, что бы делали солдаты Русской освободительной армии? Те, у кого дом в СССР? Вернулись бы под коммунистов или остались бы на оккупированной территории?

Но сепаратный мир не состоялся: осенью 1941 года нацисты были убеждены, что побеждают в войне. Что еще немного… еще чуть-чуть…

Могли ли они победить?