Глава 5
РАЗДЕЛ ЕВРОПЫ
История играет странные шутки с теми, кто применяет к ней насилие.
Л. Алексеева
До легендарного пакта
«Пакт Молотова-Риббентропа» в СССР объявляли актом высшей государственной мудрости. Ведь гениальный Сталин сорвал планы западных империалистов. Он сразу понял, что его втягивают в войну с Третьим рейхом, и он тянул время. «Договор… обеспечил СССР мир на полтора года, в течение которых был создан Восточный фронт против фашистской агрессии и укреплена обороноспособность страны» .
После крушения СССР полагалось считать, что подписание этого пакта — дело совершенно позорное.
Я же позволю себе спросить: а как рассматривать подписание таких же по смыслу договоров Британией и Францией?
Еще 30 сентября 1938 года, сразу после Мюнхенского сговора, Н. Чемберлен и Гитлер подписали Англо—германскую декларацию. В ней они декларировали «нежелание вести войну друг против друга».
Франко—германская декларация 1938 года 6 декабря гласит, что Франция и Германия «приложат все усилия к развитию мирных и добрососедских отношений». Ведь между ними нет неразрешимых противоречий. Граница между ними рассматривалась как окончательная1.
Фактически это пакты о ненападении с Третьим рейхом.
Почему западным странам можно, а именно СССР — нельзя?
Левая рука не ведает…
Правда, одновременно Британия и Франция делают нечто прямо противоположное: они дают гарантии Польше в том, что будут защищать ее границы, как свои собственные.
Верный союзник Третьего рейха Италия ведет войну с Албанией 7-12 апреля 1939 года и полностью оккупирует ее. После этого Британия и Франция дают такие же гарантии Греции и Румынии.
Что это? Левая рука не ведает, что делает правая? Или за год (с сентября 1938 г.) западные державы убеждаются, что Гитлеру верить нельзя? Политика западных стран очень непоследовательна. Ее невозможно принимать всерьез.
Мюнхенское соглашение и вся возня вокруг Чехословакии наглядно показало, что Запад вовсе не считает СССР равноправным субъектом европейской политики.
Тут явное лицемерие Гитлера и Третьего рейха: Эльзас и Лотарингию в Германии считали своей землей.
Проблема роли СССР
Руководство СССР считало, что СССР может быть субъектом европейской политики. Оно провело индустриализацию, имело могучую армию, чувствовало себя все увереннее. Конечно, после Гражданской войны 1917–1922–го престиж страны и ее влияние на европейскую политику снизился. Ну так пора его вернуть!
Советское правительство создавало имидж последовательного борца за мир и социальный прогресс. Пропаганда «успехов СССР», пацифистские идеи, антифашистское движение, борьба за «коллективную безопасность» в Европе — все годилось.
Европа явственно разбивалась на блоки союзнических держав. Так же точно возникали блоки международных союзов и перед Первой мировой. Становилось очевидно, что дело идет к большой войне. Было очень опасно дать сложиться этим блокам без участия СССР.
К весне 1939–го в Европе сложилось два военно—политических блока: англо—французский и германо—итальянский. Каждый из них был заинтересован в соглашении с СССР.
Германо—итальянский договор о союзе и дружбе подписан в Берлине 22 мая 1939 года. Название «Стальной пакт» было призвано показать нерушимость союза Германии и Италии (как мы помним, еще недавно Италия и Германия балансировали на грани войны).
«Стальной пакт» фактически образовывал военно—политический блок Италии и Германии. Он подтверждал положения Антикоминтерновского пакта и оговаривал взаимные союзнические обязательства.
Весь ход переговоров с западными державами показывал: они не считают СССР равноправным партнером. Как в случае с Чехословакией — все решили и без СССР. А вот Стальной пакт, Третий рейх и его союзники разговаривают с СССР не через нижнюю губу. Так с ними и дружить! Срабатывало загадочное взаимное тяготение России и Германии, существующее всю их историю. И социалистический строй в обоих государствах. В этих условиях СССР подписывает 23 августа 1939 года в Москве Договор о ненападении. Подписывают его Молотов и Риббентроп. Потому и «Пакт Молотова-Риббентропа». СССР поступает точно так же, как Великобритания и Франция несколькими месяцами раньше. И правда — а почему СССР нельзя?
Пакт Молотова-Риббентропа
Самая трепетная часть Пакта, конечно, это его секретная часть. Она короткая, ее давно опубликовали, и я предлагаю эти секретные пункты вниманию читателя.
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
Статья I
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой—нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Статья VI
Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья VII
Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.
Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.
Секретный дополнительный протокол к договору о ненападении между Германией и Советским Союзом
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1) В случае территориально—политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2) В случае территориально—политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
1) Касательно юго—востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
2) Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года.
Как видите, все довольно просто, ничего ужасного: в секретном протоколе предусматривался раздел сфер влияния в Восточной Европе, включая прибалтийские государства, и раздел Польши.
Отрицать факт этого секретного протокола я не вижу ни малейшего смысла.
Во—первых, потому, что тексты секретной части пакта давно обнаружены — после поражения Германии. Они опубликованы, и «не замечать» их — политика страуса.
Да и в те времена о них знали. В беседе с заместителем госсекретаря США С. Уэллсом в Берлине Гитлер проговорился о существовании долгосрочного соглашения о разделе сфер интересов между Германией и СССР .
К тому же известен секретный протокол от 10 января 1941 года. Согласно этому протоколу, подписанному в Москве, Третий рейх отказывается от «области Литвы» и получает за это денежную компенсацию в размере 7,5 млн золотых долларов. А ведь известно, что в Литве СССР и правда «хапнул лишку».
Во—вторых, потому, что вся последующая история только подтверждает действие протоколов.
— Почему Гитлер в 1939 году велел немцам из Эстонии и Латвии выехать в Германию?
— Почему Третий рейх и СССР мирно поделили Польшу, ни разу не столкнулись между собой, а в Бресте устроили совместный военный парад?
— Почему Третий рейх бросил на произвол судьбы вчерашнего союзника — Финляндию?
— Почему СССР был уверен в том, что Третий рейх не помешает ему оккупировать страны Прибалтики?
Все эти и многие другие вопросы получают легкие ответы, если секретный протокол все же был. Исторические пазлы складываются до конца.
В—третьих, я не вижу даже политического смысла отрицать этот секретный протокол. Горбачев в 1989 году никак не мог найти в архивах этих секретных приложений и очень горевал, что на СССР возводят такую напраслину.
В отличие от Горбачева, я не считаю подписание этого протокола страшным позором и преступлением. Раздел мира в 1939 году — ничуть не большее преступление, чем Мюнхенский сговор или подписание Франко—Германской декларации в декабре 1938–го. И это было намного меньшим преступлением, чем завоевание Индии Британией и Африки Францией. Если взять чуть более давние дела, то ведь и все три раздела Речи Посполитой в XVIII веке были точно таким же преступлением.
Подписание пакта Молотова-Риббентропа со всеми его секретными дополнениями не бросает на СССР никакой дополнительной тени (Похоже, советских историков и вообще всех советских людей подводит собственная пропаганда. Все они так болезненно воспринимают договор именно с Гитлером, что поверили собственным заклинаниям. Для них Гитлер — это что—то вроде черта, только без рогов, а Третий рейх — земной вариант преисподней. Конечно, очень тяжело осознавать, что предки заключили договор с такими страшными существами. Вот если бы с Британией… Но чем британцы лучше Третьего рейха? Чем Черчилль так уж приятнее Гитлера?).
К тому же и с этой секретной частью протоколов вовсе не все так уж ясно… Очень похоже, что примерно такие же договоры пытались заключить с Гитлером и другие государства.
Полет над морем
10 мая 1941 года заместитель фюрера по партии Рудольф Гесс (рейхсминистр без портфеля (1933–1941), рейхсляйтер (с 1933), обергруппенфюрер СС, обергруппенфюрер СА, обладатель партийного билета под номером 16, совершил рискованный перелет из Германии в Шотландию.
На фронтах Первой мировой войны Гесс — командир взвода, затем летчик эскадрильи «Рихтгофен», под командованием Геринга. Был дважды ранен, получил 2 Железных креста. Закончил войну лейтенантом.
Гесс считал абсурдом для немцев и англичан, братьев по крови, вести войну друг против друга. Он намеревался действовать через члена королевской семьи лорда Гамильтона (с Гамильтоном он познакомился лично в 1936–м во время Олимпийских игр).
Гесс намеревался посадить самолет неподалеку от поместья лорда Гамильтона, однако, подлетев и не обнаружив подходящего места, выпрыгнул с парашютом и сдался в плен местным фермерам. Поначалу английские должностные лица никак не могли понять, для чего совершен этот перелет. Они просто отказывались беседовать с ним. Наконец один из чиновников Министерства иностранных дел согласился выслушать предложения Гесса.
И тогда Гесс заявил от имени Гитлера, что Германия хотела бы заключить с Великобританией мирный договор, прекратить боевые действия и направить совместные усилия на борьбу с большевистской Россией. При этом по договору колонии Германии, отнятые после Первой мировой войны, возвращаются ей. Но Великобритания полностью сохраняет всю Британскую империю. Английские войска должны были быть выведены из Ирака. Британское правительство должно заключить мир с Муссолини. При этом Гесс заявил, что, поскольку фюрер не намерен вести переговоры с У. Черчиллем, было бы предпочтительно, если бы Черчилль вышел в отставку.
Черчилль распорядился, чтобы с Гессом обращались достойно. Гесса отправили в Лондон, в Тауэр, где он пробыл как высокопоставленная интернированная персона до 6 октября 1945–го. Затем его перевели в тюрьму Нюрнберга.
Хотя Гесс говорил от имени верхушки Рейха, официально его объявили сумасшедшим. Геббельс заявил: «Видимо, член партии Гесс жил в мире галлюцинаций, в результате чего он возомнил, что способен найти взаимопонимание между Англией и Германией… Национал—социалистическая партия считает, что он пал жертвой умопомешательства. И таким образом его поступок не оказывает никакого воздействия на продолжение войны, к которой Германию вынудили» .
В руководстве СССР с самого начала подозревали, что Гесс действовал вовсе не по своей инициативе. Осенью 1945 года премьер—министр Великобритании У. Черчилль в разговоре с министром авиации заметил: «Русские очень подозрительно относятся к истории с Гессом, у меня был продолжительный разговор на эту тему в Москве с маршалом Сталиным; он все время твердил, что Гесс был приглашен нашей секретной службой. Не в наших интересах, чтобы теперь все это всплыло» .
«Это» и не всплыло. На Нюрнбергском процессе Гесс приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Шпандау. После освобождения А. Шпеера в 1965 году он остался единственным узником тюрьмы. Гесс никогда ни в чем не раскаивался. Он до конца своих дней оставался верен Гитлеру.
В 1986 году Правительство СССР заявило, что хочет помиловать Гесса, которому исполнилось 93 года. Предполагалось, что осенью 1987 года, в период председательствования Советского Союза в Международной тюрьме Шпандау, его освободят.
17 августа 1987 года, во время работы английской администрации Шпандау, 93–летний Гесс был найден мертвым в беседке во дворе тюрьмы с электрическим проводом на шее. В этот день в тюрьме Шпандау не было ни одного представителя администрации от СССР.
По официальной (англо—американской) версии, Гесс покончил с собой путем удушения. Официальное заключение писали англичане. Как мог задушить себя глубокий старик, практически не владевший правой рукой, — очень любопытно само по себе.
Медбрат Гесса Абдулла Мелахои (Мелауи) 17 февраля 1994 года под присягой показал, что в день смерти узник Гесс находился в нормальном физическом и моральном состоянии. По прибытии в летний домик он обнаружил в нем полный беспорядок и следы борьбы. В домике находились двое военнослужащих в американской военной форме, которых он ранее никогда на территории тюрьмы Шпандау не видел. Аппаратура для оказания первой помощи была испорчена.
Ведущий патологоанатом Института судебной медицины профессор Вольфганг Шпан свидетельствует: «При повешении странгуляционная полоса неминуемо уходит вверх в том месте, где веревка или кабель поднимаются к точке своего крепления. На посмертных фотографиях Гесса хорошо видны следы на шее — они проходят параллельно. Могу сказать совершенно определенно — это не было самоубийством».
В течение двух суток после смерти Гесса по приказу английской администрации тюрьмы была снесена летняя беседка, где его нашли мёртвым, уничтожены все вещи Гесса, его фотографии, дневники и записные книжки. Не осталось никаких вещественных доказательств Менее чем через год после смерти Гесса историческая тюрьма Шпандау также была снесена, на её месте построен бизнес—центр.
После Гесса осталась записка, врученная его родственникам через месяц. Родственники с самого начала утверждали, что Гесс был убит, а его записка подделана. Сын Гесса Вольф Рудигер полагает, что записка написана Гессом… в 1969 году. Тогда он из—за состояния здоровья готовился к смерти. Однако в то время письмо не было отослано, было изъято администрацией и использовано для создания поддельного письма, которое должно было подтвердить его самоубийство»
Вольф Рудигер Гесс заявляет, что никаких сомнений в убийстве отца «…у меня нет. Именно в том году отца могли помиловать, и он вышел бы на свободу. Ранней весной восемьдесят седьмого отец сам говорил мне: «Советы согласны меня выпустить, а значит, англичане меня убьют» .
Так же думают и большинство историков. «В конце 80–х, когда руководство СССР впервые стало склоняться к соглашению на освобождение из пожизненного заключения 93–летнего старика, он был убит — задушен в тюрьме Шпандау с имитацией самоубийства» .
Британия легко может опровергнуть обвинения в убийстве… Для этого вполне достаточно открыть архивы и ответить на несколько вопросов:
1) С какими предложениями прилетел Гесс? Были ли это предложения его лично или верхушки Третьего рейха?
2) О чем именно говорили Гесс и Черчилль?
3) Кто в руководстве Британии был «за» и кто «против» принятия предложений?
Пока что Британское правительство засекретило все документы, связанные с перелетом Гесса, и обещало рассекретить через 30 лет после его смерти, в 2017 году. Все историки очень сомневаются, что и тогда станут доступны ВСЕ документы.
Что можно сказать ПОКА? До 2017 года? Очень таинственная история, конечно. Достаточно очевидно, что Гесс был совершенно вменяем и летел не сам по себе, а выполняя политическую миссию. Многие историки считают, что «Гессу было поручено предпринять последнюю попытку создания единой общеевропейской коалиции». То есть заправилы Третьего рейха действительно хотели сепаратного мира с Англией и совместной войны против СССР.
Такого рода миссии не делаются без предварительных переговоров и без гарантий. Высказывалось даже предположение, что никакого перелета вообще не было. Гесса выкрала британская разведка. Это вряд ли, но переговоры наверняка шли. Был пакет документов. Если с Гессом что—то случится — документы попадут в печать.
Могу себе представить, как колебался правящий слой Британии… С кем идти?! В конце концов победило желание продолжать войну с Гитлером. Но выбор был наверняка не прост. Британия долго сомневалась, с кем ей вести военные действия.
В марте 1945–го У. Черчилль отдал приказ собирать немецкое трофейное оружие и складировать его… Зачем? Для того, чтобы позже вооружить немцев же. Это пока их приходится разоружать, а вот настанет день…
В большом секрете (в том числе в секрете от британской общественности) разрабатывался план операции «Немыслимое». Не без черного юмора назвали этот план, потому что предполагалось ведение военных действий против СССР совместно британскими, американскими и германскими вооруженными силами. Предполагалось ввести в войну 112, а по другим данным, даже 120 дивизий одновременно.
Солдаты будущих германо—американо—британских частей, немецкие военнопленные, содержались в лагерях в Дании, Норвегии, а после поражение Германии — в земле Шлезвиг—Гольштейн. Для этих солдат и предназначалось оружие.
Но сразу не получилось. Встреча на Эльбе показала, что американские и британские солдаты совершенно не враждебны советским и совершенно не собираются с ними воевать. Чтобы их подготовить к войне с СССР, нужна новая массированная порция пропаганды, сразу нельзя.
Да и очень уж грозно выглядела Советская Армия. Страшно и неприятно было планировать итог столкновения даже и 120 дивизий с этой могучей махиной.
Так что и в 1941–м проблема выбора явно была.
Выбор как будто сделан, принято решение. Но Гесса нельзя убить — компромат где—то лежит, ждет своего часа. Наверняка это и компромат персонально на Черчилля. Для Великого Уинстона очень характерно, что он никогда даже не упоминал о важном пункте предложений Гесса: что Третий рейх не будет вести переговоры с ним и со сформированным им правительством. Видать, задело? Или Черчилль знал, что именно знают нацисты?
С Гессом, конечно, можно торговаться… Но ведь Гесс прекрасно понимает: он слишком много знает о политике Британии. Он живет на белом свете, пусть в тюрьме, именно потому, что где—то лежат документы. Такие документы, которые камня на камне не оставят от всей официальной пропаганды Британии. Документы, опасные даже сегодня.
Так все и продолжается, пока в СССР не начинается «перестройка». И пока Горбачев в раже «гласности» не собирается выпустить 93–летнего Гесса из тюрьмы. Гесса никак нельзя выпустить. Его и не выпустили. Англичане. Самые большие борцы за демократию, приютившие Виктора Суворова.
Выводы
Совершенно не понимаю, чем Секретный дополнительный протокол 1939 года лучше или хуже любых договоров о ненападении между Германией Гитлера и любой другой державой. И чем переговоры с Гессом лучше переговоров в Москве в августе 1939 года.
Благородные борцы за демократию? Но как быть с попытками У. Черчилля создать англо—германо—американскую армию для войны с СССР?
В общем, стоит присмотреться — и тут же белые одежды спадают с политических деятелей Запада. И Гитлер и Сталин на их фоне выглядят совсем не так уж скверно. А очень часто — и привлекательнее.
Главный же вывод такой: хватит считать Секретные протоколы особым позором СССР. Все вокруг были не лучше.
