2. Классификационные признаки и виды вооруженных преступлений
Преступность в целом, ее причины и условия, личность преступника в научно-познавательном плане – это родовые понятия, из которых каждое охватывает множество реальных фактов и лиц, различающихся по многим основаниям и признакам. Углубленное изучение этих реальностей, а главное – дифференциация мер предупреждения преступлений требуют обращения к видовым признакам, характеризующим части целого (преступности, ее причинного комплекса, совокупности лиц, совершивших преступления). При этом, в основу криминологической классификации могут закладываться различные основания и признаки, по которым целое – преступность, расчленяется на части (виды, группы): особенности личности преступника, повторность совершения преступлений, групповой или организованный характер преступности, особенности объектов посягательств и сфер криминальной деятельности и т. п.
Совершенствование криминологической классификации преступлений приводит к выделению новых блоков однородных криминальных деяний, определяющих «лицо» современной преступности и объединенных общими признаками, закономерностями существования, свойствами личности преступника, детерминационными корнями и, соответственно, предупредительно-профилактическими возможностями.
Одновременно происходит ассимиляция как самостоятельных объектов тех групп преступлений, которые утратили свою актуальность (реально или по соображениям политико-идеологической конъюнктуры): они объединяются, растворяются в других группах «ибо вообще выводятся из числа объектов криминологического и «учения. Это наглядно проявляется в структуре особенной части учебников по криминологии, увидевших свет в разное время. Так, и одном из первых изданий различаются рецидивная преступность, преступность связанная с алкоголизмом, преступления несовершеннолетних и молодежи, особо опасные государственные преступления, хищения государственного и общественного имущества, преступления против личности, кражи, грабежи и разбои, хулиганство, преступления, составляющие пережитки местных обычаев и преступления, связанные с нарушением правил безопасности движения на автотранспорте.
В учебнике для юридических вузов, увидевшем свет в 1997 году, рассматриваются совсем другие блоки преступных посягательств: насильственная, общеуголовная корыстная, экономическая, коррупционная, экологическая, налоговая, государственная, воинская, организованная, профессиональная, преступность в экстремальных ситуациях, пенитенциарная, женская, несовершеннолетних, рецидивная.
В учебнике, выпущенном Санкт-Петербургским университетом МВД России в 1999 году, дается несколько иная классификация, включающая: насильственную преступность, преступность в сфере семьи, преступления против собственности, преступность в сфере экономической деятельности, экологическую, неосторожную, коррупционную преступность, пенитенциарную, рецидивную, профессиональную, организованную преступность, преступность несовершеннолетних, социальные отклонения и преступность.
Подобный феномен объясняется, с одной стороны, изменениями в количественных и качественных характеристиках преступности происшедших за три десятилетия, а с другой – обусловленными этими изменениями новыми классификационными признаками, более отвечающими интересам современной криминологической науки.
Так, профессор В. Е. Эминов совершенно справедливо считает, что в основе классификации сходных видов (групп) преступлений лежит криминологическая характеристика, а цель такой классификации – разработка рекомендаций для их углубленного познания и для поиска наиболее эффективных мер их профилактики.
Вместе с тем он обращает внимание на то, что до настоящего времени в криминологии не разработано какой-либо единой классификационной модели видов преступлений, и сделать это довольно затруднительно, если учесть разноструктурный и многоцелевой аспект подобных классификаций. Анализируя структуру Особенной части учебников по криминологии с 1966 по 1997 г., В. Е. Эминов дает характеристику достигнутым ими уровням классификации и приходит к выводу, что в качестве классификационных признаков следует признать объединение преступных деяний по основной их криминальной направленности с учетом нового уголовного законодательства. В результате образуются крупные блоки по следующим видам преступности: политической, коррупционной, корыстной, организованной, насильственной, экологической, неосторожной, несовершеннолетних, женщин, военнослужащих, причем для перечисленных совокупностей преступлений, объединенных в блоки, приоритет имеют следующие классификационные основания: объект преступления, социальная сфера деятельности; причины; мотивации; особенности личности преступника и т. д.
Представляет несомненный интерес развивающая данный подход попытка криминологической классификации преступлений на преступления против человека, хищения, преступления, характеризующие криминальный рынок, преступления в сфере функционирования криминальной среды, коррупционную и связанную с лишением государства и общества доходов субъектами экономической деятельности.
Большое значение в последние годы приобрела совокупность насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия – вооруженная преступность. Высокая эффективность данных посягательств, большое число жертв, успешное сопротивление сотрудникам милиции – выделяют вооруженную преступность из массы остальных насильственных деликтов. Несмотря на относительно небольшой удельный вес в общей структуре преступности- по разным источникам он составляет от 0,5-1,6%1 до 2,5%, в некоторых регионах эта цифра значительно повышается. Так, в районе Кавказских Минеральных вод удельный вес преступлений с применением огнестрельного оружия достигает 30,2%, в Ставрополе – 18,3%.
К тому же по своим качественным характеристикам вооруженная преступность оказывает определяющее влияние на состояние правопорядка в стране, моральный климат в обществе, настроение граждан и их готовность противостоять нарушениям закона.
Вооруженная преступность имеет как наглядные, так и скрытые, но не менее опасные последствия. К наглядным относятся демонстративные и дерзкие убийства, совершаемые в дневное время, открыто, при большом количестве очевидцев, взрывы, влекущие гибель десятков и сотен людей, массовые перестрелки бандитских группировок и иные проявления, которые деморализуют население, государственных служащих, сотрудников правоохранительных органов.
К скрытым относится то обстоятельство, что вооруженная преступность является силовым фундаментом организованной преступности, а следовательно во многом определяет и ее производные – коррупционную и экономическую преступность.
Хорошо вооруженные и технически оснащенные банды являются последним аргументом при проникновении организованных преступных группировок в банковскую систему, акционировании предприятий и целых промышленных отраслей, завоевании рынков сбыта и т. п. Конкретные чиновники, предприниматели, должностные лица вынуждены принимать сомнительные или откровенно невыгодные «деловые» предложения, если они исходят от лиц, связанных с ОПГ. Потому что печальный опыт сотен убитых за последние годы бизнесменов предписывает только один вариант поведения. Можно с уверенностью сказать, что вооруженная преступность является одним из основных факторов, способствующих экспансии криминалитета в финансовую, экономическую, производственную сферы, в органы государственной власти и управ ния, именно она, в конечном счете во многом определяет проц криминализации страны.
Признание особой криминологической значимости воору ной преступности привело к тому, что в криминологической литературе она стала целенаправленно рассматриваться как разновидность преступности насильственной.
Группой сотрудников НИИ Генеральной прокуратуры РФ разрботана и реализована компьютерная уголовно-правовая информационная система, обеспечивающая применение норм действующего законодательства по делам о преступлениях, совершенных огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществ ми. «Объединение упомянутых норм в систему обусловлено следующими факторами: предметы вооружения – источники повыше ной опасности для окружающих; совершение с ними преступление влечет необходимость установления, каким образом они оказались у обвиняемого (подсудимого), имело ли место незаконно хранение оружия, допущено ли небрежное хранение оружия предыдущим владельцем и т. д.».
Автором настоящей работы последовательно отстаиваете мысль о необходимости предметного изучения вооруженных преступлений и выделении вооруженной преступности как особого криминологического феномена, входящего самостоятельным элементом в систему криминального насилия на подуровне насильственной и корыстно-насильственной преступности.
Предпосылками для такого решения является ряд классификационных признаков в основе которых лежат криминологически значимые обстоятельства.
По мнению Ю. М. Антоняна, насильственные преступления могут быть разделены на отдельные группы по разным признакам: по наступившим последствиям, особенностям личности преступника корпевшего и т. д. Но наиболее продуктивным для классификации представляется такой весьма информативный критерий, как рж об насилия.
Вооруженный способ насилия является определяющим для Усматриваемого вида преступлений. Их стержневым признаком являются использование виновным особых предметов материального мира – оружия, в качестве орудия преступления для причинении вреда (или угрозы причинить вред) потерпевшему и иным лицам и обеспечения таким образом преимущества над ними, позволяющего достигнуть поставленной цели. Использование оружия для достижения преступного результата закладывается преступником в план совершения преступления с самого начала подготовки к нему, т. е. преимущество над жертвой является авансированным и позволяет планировать посягательство на лиц, имеющих физическое или численное превосходство, на охраняемые объекты, не останавливаться перед совершением преступления в общественных местах и т. п. Вооруженный способ совершения наступления достаточно громоздок и затратен, так как требует предварительного приискания оружия, которое изъято из гражданского оборота (или существенно ограничено в обороте), имеет высокую стоимость, некоторые разновидности являются сложными в использовании и требуют специальных навыков обращения с ними.
Таким образом, вооруженные преступления являются всегда предумышленными, т. е. заранее обдуманными и подготовленными (за исключением импульсивных бытовых преступлений против личности, совершаемых с использованием законно хранимого и оказавшегося «под рукой» оружия, как правило, охотничьих ружей). Нельзя относить к рассматриваемой категории неосторожные преступления, связанные с небрежным обращением с оружием: в этих случаях сознательно-волевое отношение субъекта к использованию оружия отсутствует, использование оружия не включается в план преступных действий, да и сам план, характерный для вооруженных преступлений, тоже отсутствует.
Еще одна особенность вооруженных преступлений имеет большое значение для предупредительно-профилактической работы. Являясь предумышленными, они обдумываются заранее и требуют подготовительного периода, в который виновный приобретает.
хранит и носит оружие, т. е. совершает действия, предусмотренные статьей 222 УК РФ. (Количество случаев использования совершения преступлений легально хранимого оружия невелико – так, например, из числа лиц, совершивших убийство с применением огнестрельного оружия всего 0,8% имели разрешение на его хранение и ношение. В Московской области из законно хранимого оружия совершается 0,3% преступлений.)
Личность вооруженного преступника отличается целы рядом специфических особенностей. Так, лица совершающие вооруженные преступления, обладают множеством общ свойств и признаков, среди которых выделяются такие, как интерес к оружию, умения и навыки в обращении с ним, обуславливающие выбор способа совершения преступления, связанного с использованием оружия, как своеобразного инструмента дл воздействия на окружающую действительность с целью изменения последней в ту или иную сторону в соответствии с преступными планами. Как правило, это лица зрелого возраста (30- 49 лет): по некоторым данным именно эта возрастная групп составляет 50,1% среди лиц, чья преступная деятельность связана с оружием.
Включение в план совершения преступления оружия свидетельствует о повышенной общественной опасности личности преступника, так как гражданское оружие, находящееся в легальном владении у лица, замышляющего преступление, практически никогда не используется в преступных целях, а боевое оружие изъято из гражданского оборота и имеет хождение только в криминальной сфере. Сам факт и способ приискания оружия уже являются уголовно наказуемыми и требуют хорошего знания криминальной среды, правил уголовной конспирации и т. д.
Вполне понятно, что из-за сложностей и затратности приискания оружия, включение его в план преступных действий оправдано только тогда, когда виновный ставит перед собой достижение достаточно значимой цели, относящейся к категории особо важных и охраняемых социальных ценностей. При достижении такой цели вооруженный преступник демонстрирует высокую степень преступной решимости, жестокость и дерзость, что отличает его от большинства других насильственных преступников.
В вооруженных преступлениях наглядно проявляются и особенности личности потерпевшего. Если в бытовой сфере посягательства на личность носят импульсивный характер и осуществляются с помощью подручных предметов, «уличные» разбои, как правило, имеют самую примитивную подготовку и совершаются с помощью холодного оружия, обрезов, самодельного огнестрельного оружия, переделанных для боевой стрельбы (или не переделанных) газовых пистолетов, то убийства охраняемых фигурантов экономической сферы требуют тщательного планирования, подготовки и использования сложных и дорогих видов вооружений (взрывных устройств, снайперских винтовок, приборов глушения тука выстрела и т. д.) обращаться с которыми могут только высококвалифицированные специалисты.
Имеют особенности и последствия вооруженных преступлений: предмет посягательства в них всегда терпит материальный ущерб или подвергается угрозе причинения ущерба. Это обстоятельство вытекает из целевой предназначенности оружия для поражения живой цели.
Перечисленные классификационные признаки вооруженных преступлений позволяют выделить их в отдельную группу для криминологического изучения. Однако, вооруженные преступления не являются криминологической абстракцией: это вполне конкретные деяния, имеющие определенные составы и предусмотренные уголовно-правовыми нормами. Поэтому без уголовно-правовой характеристики данной разновидности преступлений, их классификация завершена быть не может.
Применение оружия играет немаловажную роль в уголовно- правовой характеристике деяния. «О характере общественной опасности деяния можно судить не только по последствию, но прежде всего по способу, ибо последствие может не наступить, а способ деяния проявляется уже в стадиях предварительной преступной деятельности».1 взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225 ч. 1 и 2), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (а. 226 ч.ч. 1, 2, 3, 4), умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 ч.ч. 1 и 2), уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347), утрата военного имущества (ст. 348), нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 ч.ч. 1, 2,3), производство или распространение оружия массового поражения (ст. 355), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 ч. 2)
Данные посягательства так же являются преступлениями, связанными с оружием.
4. Особый интерес представляет статья 222 ч.ч. 1, 2, 3, 4 УК РФ «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».
В ней тоже идет речь о преступлениях, связанных с оружием, но значимость этой статьи далеко выходит за пределы собственно предусматриваемых ею составов. Ее можно считать стержневой нормой, определяющей ответственность за вооруженные преступления.
Во-первых, являясь нормой двойной превенции, она имеет исключительно большое значение для предупреждения вооруженных преступлений, которым практически всегда предшествует незаконное владение оружием.
Во-вторых, она является единственной правовой нормой, устанавливающей уголовно-правовой режим оружия. Несмотря на распространенное заблуждение типа: «Для уяснения содержания преступлений, описанных в ст.ст. 222-226 УК РФ, необходимо обратиться к положениям Федерального закона от 13 декабря 1996 г. „Об оружии"…», на самом деле названный закон регламентирует административно-правовой режим оружия, обслуживая, в первую очередь и главным образом, потребности лицензионно-разрешительной системы органов внутренних дел. При этом попытки применения его норм применительно к задачам уголовного права выявляют значительные противоречия и «нестыковки», вызванные как несогласованностью понятийного аппарата Федерального закона и норм УК, так и различием стоящих перед данными нормативными актами задач.
Именно статья 222 УК РФ устанавливает виды оружия (как предусмотренные, так и не предусмотренные законом «Об оружии») и формы обладания им, которые при отсутствии легитимации влекут уголовную ответственность.
Так, под угрозой уголовной ответственности запрещено незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка и ношение ручного огнестрельного оружия и боеприпасов, а также незаконное приобретение, сбыт или ношение газового, холодного и метательного оружия.
Перечисленные виды оружия предусмотрены Федеральным законом. Вместе с тем статья 222 УК запрещает незаконное владение взрывчатыми веществами, взрывными устройствами, станковым огнестрельным оружием, артиллерийскими системами и иным оружием, которое не входит в число гражданского, служебного и боевого ручного стрелкового, оборот которого регулирует закон «Об оружии».
С другой стороны, статья 222 не вводит уголовно-правовых санкций за оборот некоторых видов запрещенного статьей 6 Федерального закона оружия: газового, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими и другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные госстандартами Российской Федерации либо произведенного за пределами территории Российской Федерации, спортивного пневматического оружия с дульной энергией 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм и некоторых других видов.
Изложенные обстоятельства убедительно свидетельствуют о приоритете статьи 222 УК РФ перед нормами Федерального закона в регламентации уголовно-правового режима оружия. Особенно наглядно подобный приоритет проявлялся в период одновременного действия первого Закона РФ «Об оружии» от 20 мая 1993 года и Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. Закон относил охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие к категории гражданского оружия (ст. 5) и устанавливал порядок его приобретения, регистрации и получения разрешения на хранение и ношение (ст. 13). А статья 218 УК РСФСР (являвшаяся аналогом статьи 222 УК РФ), выводила данную разновидность оружия за пределы своего действия. Таким образом, нарушение правового режима гладкоствольного охотничьего оружия не влекло уголовной ответственности, подобные действия могли влечь лишь административные санкции, предусмотренные ст.ст. 26, 27 Закона «Об оружии».
С принятием Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года и Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года указанная коллизия норм исчезла, но после изменений УК 8 декабря 2003 года появилась вновь.
Имеются и другие коллизии правовых норм. В частности, статья 222 УК РФ не предусматривает ответственности за незаконное владение принципиально новой разновидностью оружия, понятие которого введено статьей 1 Федерального закона – сигнальным оружием. На практике это привело к многочисленным случаям необоснованного изъятия ракетниц и иных сигнальных устройств сотрудниками милиции при досмотре автотранспортных средств либо граждан, документированию этих фактов и производству предварительных проверок (а иногда и возбуждению уголовных дел). В конечном счете все это выливается в нарушение прав и законных интересов граждан.
5. Составы умышленных посягательств, не содержащие упоминания об оружии, как об орудии преступления, но фактически часто исполняемые с применением оружия.
Мы согласны с позицией авторов, считающих, что даже если применение оружия не является признаком состава преступления, но оно фактически использовалось субъектом, то входит в структуру элементов преступления и будет влиять на степень его общественной опасности. «Поскольку место, время, обстановка, средства и способ совершения преступления являются фактическими обстоятельствами любого преступления, постольку их учет необходим для полноты и всестороннего расследования и рассмотрения дела. Если названные обстоятельства не будут точно установлены, может быть дана неправильная оценка совершенному преступлению и личности виновного, могут потерять значение отдельные нужные для дела доказательства».
К этой группе вооруженных преступлений относятся умышленные убийства (ст.ст. 105, 107, 108 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), изнасилование (ст. 131), вымогательство (ст. 163), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167), незаконная охота (ст. 258), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321).
Как степень распространенности перечисленных деяний, так и удельный вес применения оружия при их совершении различны. Так, например, в Ростовской области на момент проведения криминологического исследования в 1999 году лидировали по количеству случаев использования оружия и их удельному весу убийства при отягчающих обстоятельствах (16,6%) и умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (5,7%). Еще несколько видов преступлений суммарно составили 4,5%: угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (1,7%), изнасилования (1,6%), умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (1%) и умышленное уничтожение или повреждение имущества (0,24%).
Остальные преступления данной группы либо представлены единичными фактами (убийство при превышении пределов необходимой обороны), либо вообще не зарегистрированы.
6.Преступления, орудиями в которых выступают предметы, используемые в качестве оружия. Обычно это всевозможные инструменты – стамески, отвертки, шила, молотки, кухонные ножи, легковоспламеняющиеся жидкости, иные предметы хозяйственно-бытового обихода, которые по своим физическим свойствам позволяют эффективно причинять телесные повреждения и смерть.
УК РФ знает семь таких составов: похищение человека (ст. 12 ч. 2 п. «г»), незаконное лишение свободы (ст. 127 ч. 2 п. «г»), ра бой (ст. 162 ч. 2 п. «г»), захват заложника (ст. 206 ч. 2 п. «г»), угон воздушного судна… (ст. 211 ч. 1 п. «г»), хулиганство (ст. 213 ч. 3), пиратство (ст. 227 ч. 2).
Кроме того, подобные предметы часто применяются при совершении убийств, причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, изнасилований. Использование подручных предметов характерно для спонтанно-ситуативных преступлений. Они, как правило, не подготавливаются заранее, совершающие их лица не обладают специфическими навыками и умениями в обращении с оружием. Тем не менее целенаправленное использование обладающих поражающими свойствами орудий для воздействия на окружающую действительность включается этими лицами в план достижения преступного результата и помогает добиваться поставленной цели. Объективно эти преступления опаснее тех, которые совершаются без использования каких-либо орудий, однако они менее опасны, чем вооруженные преступления.
Необходимость дифференцировать перечисленные выше разновидности преступлений по степени опасности заставляет нас прибегнуть к термину псевдовооруженные преступления, под которыми мы понимаем деяния, для совершения которых виновный включает в план замышляемого преступления такие орудия, использование которых не требует специфических навыков и умений, необходимых доя обращения с оружием в криминалистическом смысле.
Таким образом, в широком криминологическом смысле к вооруженным преступлениям относятся все умышленные насильственные и корыстно-насильственные посягательства, в качестве орудия которых выступают различные разновидности оружия или предметы, используемые в качестве оружия, как включенные, так и не включенные в состав конкретного преступления. Они подразделяются на собственно вооруженные преступления и псевдовооруженные.
Отдельную группу составляют посягательства, в которых оружие является предметом преступления или средством его совершения. Они не могут считаться вооруженными, а являются преступлениями, связанными с оружием.
Место вооруженных преступлений в криминологической классификации и их виды отражены в приведенной ниже схеме.
Некоторые исследователи расширительно толкуют термин «преступления, связанные с оружием» и используют его в качестве родового для обозначения всех трех перечисленных выше видов преступлений – собственно вооруженных, псевдовооруженых и связанных с оружием. Так, В. И. Шульга пишет: «В структуре преступлений, связанных с оружием, около 60% приходится на преступления, связанные с применением оружия, в том числе огнестрельного и газового оружия, боеприпасов и взрывчатых материалов, а 40% – на их незаконный оборот».
Представляется, что предложенные выше классификационные признаки оправдывают вытекающую из них градацию рассматриваемого вида преступлений, как более точную и в большей степени отвечающую потребностям криминологической науки и правоприменительной практики.