Часть первая
Деньги в современном мире

Поклонники культовой британской группы Pink Floyd хорошо знают песню Set the Controls for the Heart of the Sun («Установите курс на центр Солнца»). Не так давно ее перепела заново группа под названием Psychic TV во главе с известным рок-музыкантом Дженезисом Пи-Орриджем. Это один из самых скандальных и необычных музыкантов современности, прославившийся как бунтарь и анархист. Его концерты со сценами насилия и налетом оккультизма в свое время вызывали большие скандалы, билеты на его шоу стоили баснословных денег. Однако с возрастом Пи-Орридж, к удивлению многих, начал бороться с деньгами и вообще со всем миром, который сегодня помешан на деньгах. Певец уверен, что современная человеческая цивилизация похожа на финансовую диктатуру. Он считает, что следующий негативный шаг для большинства правительств в этом мире – тоталитарный капитализм, что вся планета превращается в тоталитарную машину, а мы – в сырье, в коров и баранов. И все это – ради богатства отдельных людей…

Это мнение эпатажного рок-певца осталось не замеченным почти никем. А ведь сегодня точно так же, как и он, думают многие люди. К примеру, известный американский режиссер-документалист Майкл Мур считает, что из-за денег мир сегодня катится в бездну.

Режиссер Майкл Мур уверен: «Мы поощряем людей делать деньги из денег, заставлять их двигаться потоком. Мы производим в тысячи раз больше, чем нужно, и продаем это Китаю. Мы думаем над тем, как можно сделать больше денег из этих денег, и это напоминает некую игру. Но никто не знает, какова настоящая цель. Она затерялась среди денег. Мы пропадаем, мы сбились с пути из-за этих капиталистических идей».

О том, что с современным обществом что-то не так, сегодня говорят не только известные режиссеры и рок-музыканты. Недавно даже папа римский, главный идеолог Европы и европейского образа жизни, выступил с сенсационным заявлением. Он сказал буквально следующее: «Мировой порядок, в котором мы живем, – это культ власти и денег!»

Быть может, впервые за всю историю европейской цивилизации глава Римской католической церкви открыто выступил против существующего строя, назвав современный капитализм новой формой мировой тирании, которая «рыночные интересы возвела в ранг божества, поставила их выше духовного развития всего человечества».

Так ли это на самом деле? Неужели неисчислимые жертвы и страдания, через которые пришлось пройти человечеству за всю свою историю от древних цивилизаций и до наших дней, все грандиозные открытия ученых и великие откровения великих религий – все это было ради того, чтобы мы сегодня главной ценностью мира считали модную тряпку или новый айфон?!

…На плантациях в американских штатах Вирджиния, Кентукки, Северная Каролина и Теннесси ежегодно выращивают несколько миллионов тонн табака, и это приносит огромные прибыли. Владельцы таких плантаций – люди весьма обеспеченные, но ради лишнего цента они готовы пойти на что угодно.

Из материалов правозащитных организаций, датированных 2014 годом, мир узнал, что на эти плантации едут трудиться школьники, причем законы, охраняющие труд, там не соблюдаются. А ведь работа на табачных плантациях очень вредна. Мало того, эти дети батрачат наравне со взрослыми по 12 часов в день! Такой изнурительный труд часто приводит к тому, что дети падают в обморок, причем не только из-за жары или переутомления: количество вредных и ядовитых веществ на табачных плантациях превышает все допустимые нормы! Предоставленные материалы содержат свидетельства малолетних сборщиков табака:

Большинство этих детей – потомки мигрантов из Мексики. Их семьи живут в крайней нищете, и дети просто вынуждены работать на плантациях. Если они потеряют эту работу, то останутся без куска хлеба. Поэтому, несмотря на колоссальный вред для здоровья, эти дети приходят на табачные плантации снова и снова, а когда они начинают болеть, их вышвыривают с работы, и никого не интересуют бедствия целой семьи бесправного уволенного работника.

Плантации, на которых работают несовершеннолетние, принадлежат многим известным табачным компаниям. Можно было бы предположить, что их владельцы нанимают детей из-за невнимательности. Но эксперты уверены в том, что несчастных детей здесь эксплуатируют, чтобы экономить на зарплатах, то есть заработать сверхприбыли. По данным американских правозащитников, ежегодно тысячи детей из Мексики едут в США на такие работы, где трудятся за нищенскую плату.

Рассуждает Джон Перкинс, политолог: «Если в какой-то стране появляется возможность снизить издержки производства, туда переносят целые заводы, например из Филиппин в Индонезию, ведь там можно платить меньше. Бесправные люди, работающие на заводах крупных корпораций, на самом деле являются настоящими рабами».

В советские годы все это называлось «звериным оскалом капитализма». Но потом, когда советская пропаганда ушла в прошлое, когда мифы о райской жизни на Западе оказались дороже бесплатного образования и гарантированной работы и пенсии, нам показалось, что все это неправда. Разве такое возможно в стране, где свободно можно купить жвачку и джинсы? Но вот свободный рынок пришел и в Россию. И что же мы получили в нагрузку к джинсам, жвачке и подержанным иномаркам? С одной стороны, бесящихся с жиру хозяев новой жизни, а с другой – рабский труд, хозяйские плантации, нищету огромного количества людей и равнодушие к чужим страданиям.

Многие мигранты-нелегалы в нашей России живут в ужасающих условиях месяцами и даже годами! В небольшом помещении ютятся по 40 человек; в подвале на четырех квадратных метрах – восемь взрослых и один ребенок! Здесь они спят, едят и прямо здесь же справляют естественные потребности. И так живет большинство из тех, кто приехал в Россию за длинным рублем из бывших советских республик. В таких условиях гастарбайтеры часто находятся лишь потому, что их труд, по российским меркам, почти ничего не стоит. Например, средняя зарплата в Москве – 40 тысяч рублей. А гастарбайтер получает только 6–10 тысяч. На эти деньги ему надо прожить самому, а большую часть перевести в доллары и отправить на родину своей семье.

А ведь это наши бывшие сограждане, дети и внуки одной большой и могущественной державы. Семьдесят лет она называлась Советским Союзом, а триста лет до этого – Российской империей. Всем хватало места в этой стране, и, в отличие от Америки, у нас не было людей второго сорта. А что сейчас?

Проблема нелегальных мигрантов возникает, когда коммерсанты не желают работать по правилам и получают сверхприбыли, используя не просто дешевый, а почти рабский труд.

Комментирует Алексей Журавлев, депутат Государственной думы: «Как учил еще Карл Маркс, все дело в прибавочной стоимости. Чем ниже оплата труда, тем больше прибавочная стоимость. В Европе рентабельность в 4–10 процентов считается нормальной. У нас при рентабельности в 100 % чешут затылок и думают: а стоит ли заниматься этим делом?»

Российские предприниматели часто не доплачивают гастарбайтерам и оговоренные копейки. Так, дворникам одного из московских районов прошлой зимой даже пришлось выйти на мини-забастовку с единственным требованием к работодателям: отдать честно заработанные гроши. Другой пример: в Сочи начальники задолжали рабочим за пару месяцев, и гастарбайтер устроил одиночный пикет. Мужчина объявил голодовку и зашил себе рот. Но если наши коммерсанты пока только задерживают зарплаты, то в Европе дельцы уже осмеливаются расстреливать работников, которые требуют заработанных денег.

В греческом Пелопоннесе двести мигрантов недавно устроили забастовку, требуя у работодателя выплатить им зарплату, которую задержали почти на год! Уроженцы Республики Бангладеш требовали хотя бы частично погасить долги, но бригадиры вместо денег наградили своих работников свинцовыми пулями. Они в прямом смысле этого слова расстреляли манифестантов! Несколько десятков человек были доставлены в больницы. Стрелявшие скрылись от полиции, правда, владелец фабрики все-таки был задержан.

Эксперты утверждают, что такие случаи сегодня не редкость, особенно в странах третьего мира, куда крупные западные компании в последние годы переносили свои производства, чтобы поменьше тратить на зарплаты.

Своими мыслями делится культуролог Владислав Софронов-Антомони: «Дело в том, что капитализм впервые за 500 лет своего существования подошел к точке, к которой никогда прежде не приближался. Раньше капиталист нанимал рабочих, старался платить им поменьше, разницу между своими затратами и извлеченной прибавочной стоимостью он клал себе в карман и за счет этого содержал предприятие, расширял его и жил сам. Но трудящиеся рано или поздно объединялись и начинали требовать повышения зарплаты, что капиталисту категорически невыгодно. Иногда он на это идет, но гораздо проще для него переместить производство в другую страну. Теперь мы впервые сталкиваемся с ситуацией, когда и повышать заработную плату невыгодно, так как производство становится убыточным, но и перемещаться в какое-то место на планете, где рабочая сила дешевле, уже некуда – все места с дешевой рабочей силой уже освоены».

Современный мир кажется нам простым и уютным. Здесь на первый взгляд существует огромное количество способов заработать на машину, на квартиру и даже стать миллионером. Однако большую часть людей этот мир, напротив, привел к обнищанию. Если вы имеете возможность выбросить недоеденную пиццу или пакет просроченного кефира, помните о том, что многие жители планеты Земля, такие же люди, как вы, мечтали бы доесть ваши объедки. Вы только вдумайтесь: сегодня, когда человек постоянно живет на околоземной орбите, а марсоходы бороздят просторы далекой красной планеты, когда вы мечтаете о новой машине или планшете, когда мы тратим кучу денег на совершенно бесполезные и необязательные вещи, один миллиард человек на Земле, то есть каждый седьмой человек планеты, голодает. И пределом его мечтаний как раз и является недоеденный вами кусок пиццы!

Нищают люди не только в развивающихся странах, но и в развитых, таких как США, где, только по данным официальной статистики, за чертой бедности находится более 46 миллионов человек. Почему же свободный рынок и свобода предпринимательства привели к тому, что люди стали жить гораздо хуже, чем раньше?

Вот несколько портретов жертв нового времени. Джон – бывший банкир, которому из-за кризиса 2008 года пришлось переучиваться на учителя начальных классов. Он здоровый мужчина, у которого есть семья и дети, автомобиль и дом. У него несколько высших образований. Выглядит он вполне успешным, однако благополучие этого главы семейства – лишь видимость. Уже несколько лет он не может устроиться на работу. Пару раз в неделю он посещает центр занятости, но заканчивается это всегда одинаково. За все эти годы Джон работал всего несколько месяцев, заменяя заболевших преподавателей. Дело в том, что, когда в США начался кризис, банковские работники попали под сокращение. С тех пор прошло уже 7 лет, но многие до сих пор не могут найти постоянную работу, в том числе и Джон. Чиновники из социальных служб посоветовали ему приобрести еще одну профессию, с которой он сможет рассчитывать на постоянный средний доход. Джон решил переквалифицироваться в учителя.

Однако переквалификация принесла одни лишь убытки. Постоянно трудоустроиться Джону так и не удалось, ведь вакансий в американских школах крайне мало, а соискателей много. И таких преподавателей, как Джон – с дипломом, но без работы, – сегодня в Штатах сотни тысяч. Мужчина уже отчаялся трудоустроиться по всем своим профессиям и, чтобы хоть как-то прокормить семью, согласен даже на самую низкооплачиваемую работу. Правда, и ее найти нелегко. Ведь трудовых мигрантов в Америке становится все больше, и они готовы батрачить за копейки.

Чтобы хоть как-то выжить, пользуется талонами на питание. Это продуктовые карточки, с помощью которых можно получить в магазине продукты первой необходимости. Для десятков миллионов людей в Штатах это единственный шанс выжить, при том что в стране есть десятки триллионов долларов, которые принадлежат крупнейшим банкам и промышленным корпорациям.

Вот как считает Дэвид Свенсон, антивоенный активист: «Если вы скажете о том, что разрыв между бедными и богатыми в США такой же, как в средние века, историки вас поправят. Он еще больше, чем в средневековой Европе, только мы этого не осознаем. Американцам внушают, что это не так, что на следующей неделе они сами смогут стать миллиардерами, если будут работать чуть усерднее. Конечно, это полная чушь, которая самым негативным образом сказывается на политике США».

Подобных семей так называемого среднего класса, которые стремительно превращаются в бедняков, в США становится все больше. Однако для многих из них подобные сведения становятся откровением. Ведь в Америке не принято быть бедными, люди стараются изо всех сил не показывать этого. Слово «неудачник» здесь звучит как приговор.

Многие американцы, когда брали кредиты на образование, верили в ту самую американскую мечту, о которой им регулярно рассказывали в школах, писали в газетах и обещали из телевизоров. Однако в реальности эти люди в последние годы уже не могут свести концы с концами. Несмотря на подорожание акций на фондовых рынках, простое население здесь продолжает терять работу.

Джо Ломбардо, основатель Объединенной национальной антивоенной коалиции в США, полагает: «Американская экономика и американский капитализм находятся сейчас в очень плохой форме. Единственный способ, каким люди сегодня могут заработать денег, даже на высших уровнях, – это так называемые «пузыри». Вы, возможно, слышали о «пузыре» на рынке жилищного строительства. Банки предоставляли людям ссуды на недвижимость, купить которую они не могли себе позволить. Им говорили: «Не беспокойтесь, стоимость домов будет только расти. Через два года вы сможете продать свой дом и заработать денег. Вам нужно просто подождать пару лет». Затем пузырь лопнул, и люди потеряли деньги. Из-за этого миллионы людей были вышвырнуты из своих домов. Был еще «пузырь» на рынке техники, с ним произошло то же самое. В действительности весь американский рынок ценных бумаг – один большой «пузырь», так же как и экономика США. И эти пузыри лопнут. У Соединенных Штатов колоссальный долг».

Но тогда возникает законный вопрос. Если американцы всем вокруг должны, почему же они так хорошо живут? И откуда такая катастрофическая разница между бедными и богатыми? Экономисты дают на это очень простой ответ: львиная доля мировых денег и ресурсов находится в руках узкого круга богатых людей, которые владеют крупнейшими банками и трансатлантическими корпорациями, заинтересованными еще в большей прибыли. И в погоне за этой прибылью система современного мироустройства способна на многое. В последние годы мир уверенно идет к тому, чтобы объявить всех бедняков лишними и даже вредными для общества всеобщего благоденствия.

Недавно министр здравоохранения Литвы Риманте Шалашявичюте предложила принять радикальные меры по борьбе с бедностью. По ее мнению, всё, что нужно малообеспеченным гражданам, которые обратились за медицинской помощью, – это право достойно… умереть. Да, не удивляйтесь, в качестве бесплатной услуги в государственных больницах предлагается ввести эвтаназию.

Вдумайтесь в это: европейская страна, в которой предлагают убивать людей только за то, что у них нет возможности оплачивать дорогостоящую медицинскую помощь! Госпожа министр заявила, что Литва – не социальное государство, где дорогостоящая медицина доступна всем нуждающимся. Чтобы долго не мучиться, неимущие литовские больные могут выбрать смерть! Эксперты уверяют, что подобные идеи были весьма популярны у нацистов.

Олег Барабанов, доктор политических наук, предлагает такую аналогию: «Жестокое снижение нагрузки на социальную сферу, на социальную часть бюджета становится приоритетом, этого требует правительство. Соответственно голосуют за такие законы, переступая грань, отделяющую человечность от гитлеризма, призывая к тому, что больных и слабых нужно убивать. Они не первые, прежде них это делал Гитлер».

По статистике Евросоюза, сегодня 60 % греков, а именно 6 миллионов 300 тысяч человек, официально находятся за чертой бедности, их доход вместе с пособиями меньше 400 евро. И просвета пока не видно. Промышленность Греции уничтожена, фермеры задавлены нормами ЕС. Многие греки, у которых раньше были дома и работа, сегодня спят под мостом. Похожая история и в Италии. Все больше итальянцев не только на бедном юге, но и на сравнительно еще недавно благополучном севере страны вынуждены стоять в очередях за бесплатными обедами и ужинами.

Скажете, что это южноевропейские страны с традиционно слабой экономикой? Тогда взгляните на Англию. Здесь государство тоже стремится урезать излишние социальные выплаты, начиная от пособий по безработице и заканчивая пособиями на детей. От бесплатного высшего образования там уже отказались несколько лет назад. Эксперты называют такое явление термином «социальный дарвинизм». Согласно этой модной теории, в обществе, как в дарвинизме классическом, выживает сильнейший.

Попытка перенести дарвиновскую теорию в социальную сферу, в социальные отношения, фактически приводит к закреплению принципа «человек человеку волк», когда сильный пожирает слабого. И этот социальный дарвинизм реализуется на практике во многих странах.

Это значит, что если вы остались без работы и вам нечего есть, если вы кормящая мать, которой надо воспитывать ребенка, а не сидеть с утра до ночи на работе, если вы инвалид, то это ваши проблемы. Подразумевается, что если человек беден, то он априори не талантлив, ленив и достоин только презрения.

Деньги становятся зеркалом, в котором отражается человек. Школьница с восторгом говорит: «Я хочу замуж за миллионера!» Она уже рабыня денежного фетиша.

Современный мир устроен так, что богатые люди планеты получают основную часть всех денег, и они изо всех сил поддерживают игру, где главное правило – это деньги. Современное общество стало поклоняться деньгам, и только деньгам. Сегодня успешным считается только тот, у кого много денег, а не тот, кто пишет талантливые стихи или изобретает что-то полезное. Впору уже говорить о том, что поклонение деньгам ведет к моральному вырождению человечества, ведь человек упрощается. Это хорошо видно на примере современной культуры, которая тоже теперь продается, как и любой другой товар. А значит, культура не обязана быть высококачественной, она должна лишь приносить прибыль!

Вот что об этом думает экономист Уильям Энгдаль: «Мы находимся на закате умирающей европейской цивилизации, включающей в себя как США, так и Канаду. Но зарождается новая культура, у которой есть потенциал для создания экономического ренессанса на планете, для стабилизации экономической ситуации в Восточной Европе и не только. И этим потенциалом обладает Евразия».

Капитал теперь эксплуатирует не только физическую силу и рабочее время человека, но и стремится взять под контроль и извлечь прибыль из таких сторон человеческой личности, как фантазия, талант, свободное время. Он уже пытается определенным образом пробраться в душу человека, чтобы эксплуатировать не только его способность, допустим, бить молотом по наковальне, но и способность изобретать, творить что-то новое и небывалое. Все это не значит, что мир изменился так, что из него ушло неравенство и эксплуатация. Пытаясь примериться к новым социальным обстоятельствам, капитализм свою прежнюю задачу – накопление прибыли – сегодня решает новыми способами.

Кинематограф, который раньше считался искусством, сегодня продается так же, как и какие-нибудь мочалки, а значит, он должен быть таким, чтобы его захотелось купить, другими словами, сходить в кинотеатр. Именно поэтому нынешние режиссеры все чаще не воспевают какие-то моральные ценности, например, доброту или самопожертвование, а снимают то, что комфортно для зрителя: примитивные сказки, ужасы или приключения. Именно поэтому фильмов, где рассказываются простые человеческие истории, где героям придется пройти через серьезные испытания, сегодня на экранах почти нет. Зато примитивных поделок – сколько угодно. Ведь в кинематографе теперь, как и в других видах искусства, главное – не глубина, а бизнес-план и коммерческая успешность!

Именно на потребу дня и снимаются сегодня фильмы, где много плохих русских. Зато про плохих китайцев снимать почти перестали. Ведь это тоже диктуют законы бизнеса: Китай – страна, где проживает целый миллиард потенциальных зрителей!

Однако эксперты уверены: современный кинематограф не идет ни в какое сравнение с тем, что коммерция сделала с телевидением, в том числе и с российским. Все телеканалы пытаются зарабатывать деньги и давать в эфир только на 100 % выгодные проекты. Погоня за прибылью приводит к тому, что все передачи лепятся как под копирку.

Погоня за прибылью приводит к тому, что люди перестают быть творческими. Зачем что-то выдумывать, если уже все есть и на этом остается только лишь заработать? Подобный подход, по мнению экспертов, приводит к большой опасности – унификации культуры. Как идеология тотального потребления влияет на культуру?

Рассуждает Павел Гуревич, доктор филологических наук, доктор философских наук, академик РАН: «Упадок культуры, конечно, очевиден. Почти все философские и социологические труды, посвященные современной культуре, содержат слова «упадок», «кризис», «закат». Массовая культура – это антипод аристократической культуры. Ведь изначально предполагалось, что основная культура должна быть аристократической, а массовая культура предназначалась для узкого круга необразованных людей, которые были готовы потреблять дешевые продукты – детективы и так далее. Но случилось то, чего никто не предвидел: массовая культура окончательно вытеснила аристократическую».

Эксперты утверждают: упрощение человека привело к тому, что люди перестали думать и анализировать. С телевидения стали пропадать аналитические программы и серьезные документальные фильмы, а хронометраж репортажей становится все меньше и меньше. Чтобы аудитория не уставала, всю аналитику и серьезные научно-популярные программы заменяют развлекательными передачами.

Джульетто Кьеза, итальянский общественный деятель, так видит эту ситуацию: «У нас в Италии в СМИ внешняя политика как таковая исчезла, анализ отсутствует, из крупных каналов и газет опытные эксперты и корреспонденты исчезают, поскольку очень дорого стоят. Культурный уровень – нулевой, большинство моих коллег не знают, где находится Крым, это надо им предварительно объяснить, я уже не говорю об истории. Они пишут автоматически, повторяют мнения агентства «Рейтер», тон задают американские агентства, а здесь нужна культура, чтобы защититься от этой лжи, нужна самостоятельность».

Многие философы и психологи уверяют, что поклонение деньгам и погоня за прибылью уже сейчас ведут к вырождению человечества. Все, чем жили люди на протяжении тысячелетий, сегодня размывается. Человек становится одномерным. Еще несколько десятилетий назад фильм, в котором Иисус Христос охотится на вампиров, вызвал бы немало протестов, а сегодня обществу все равно.

Но свято место пусто не бывает. Отсутствие религии сегодня активно стараются заменить всевозможными тренингами и духовными практиками. Там тоже нужна вера, но только не в Бога как в нравственное начало, а, например, в собственные возможности, в силу разума, мускулов или денег. Тренинги на тему того, как стать богатым, успешным или обогнать конкурента, сегодня пользуются невероятным успехом, и люди идут на них, увы, гораздо охотнее, чем на церковную службу.

Но и это не самое страшное. Современное общество устроено так, что даже мораль теперь имеет свою цену. С появлением рыночной экономики оказалось, что моральные страдания можно конвертировать в конкретную сумму. Если в среднем за унижение человека суд присуждает выплатить 100 тысяч рублей, то получается, что оскорбление в общественном месте стоит как 3 планшета. Сегодня можно купить и продать все что угодно. Мало того, выросло уже не одно поколение, для которого продажа честности, дружбы и любви стала обыденным делом.

Так, двадцатилетняя жительница Бразилии Катарина Мильорини разместила объявление в Интернете о продаже собственной девственности, запросив на нее 780 тысяч долларов. Судя по всему, покупатель нашелся, и тут началось… Глобальную паутину тут же заполонили десятки подобных лотов. Сегодня таких девушек уже не десятки, а тысячи! Правда, многие готовы расстаться с самым дорогим и за меньшие деньги. Необычную проституцию даже стали осваивать мальчики. Так, некий Александр оценил свое достоинство дешевле, всего в 3 тысячи долларов.

Этих парней и девушек не назовешь классическими проститутками. Просто молодые люди решили разок продать себя, чтобы подзаработать. В современном мире продавать тело и красоту больше не стыдно, а даже модно! Именно поэтому в любом уголке нашей планеты можно увидеть симпатичную девушку с обрюзгшим облысевшим мужчиной. Понятно, что любовью в таких союзах не пахнет, ведь она превратилась в товар!

Игорь Хохлов, политолог, считает, что: «Идея тотального потребления оказалась, безусловно, одним из величайших изобретений западного мира в ХХ веке, ведь это абсолютно универсальная религия. Торговые центры построены как средневековые храмы, чтобы, заходя в них, человек чувствовал сверхъестественное восхищение роскошью, богатством и тем счастьем, которое дают покупки».

Сегодня можно купить любовь не только сногсшибательной красотки, но и собственного ребенка. Как? Очень просто – подарив ему пару новеньких телефонов или планшетов. В современном обществе можно купить практически все, если водятся деньги, потому что они стали новой религией человечества. О том, что именно так и случится, если общество пойдет по пути капитализма, предсказывал еще Карл Маркс. Те, кто вырос в советское время, наверняка его помнят.

Современная молодежь почти ничего не знает о Марксе, хотя еще совсем недавно его изображение можно было найти в каждом вузе, техникуме и даже профтехучилище, а полное собрание его сочинений имелось почти в любой библиотеке даже самого удаленного города страны. Облик этого мыслителя в СССР знали не только все школьники, но и воспитанники любого детского сада. Не существовало областных центров, где его имя не носила бы улица или площадь. А памятники ему и по сей день стоят в большинстве регионов России, напоминая об утраченном величии Советского Союза. Под знаменем идей этого человека в XX веке жили многие страны, многие историки и экономисты и сегодня считают его величайшим мыслителем на Земле за последние столетия.

В 2008 году, когда наступил глобальный финансовый кризис, труды Карла Маркса вдруг вызвали страшный ажиотаж. За несколько месяцев покупатели в США, Западной Европе и России буквально смели с полок главное произведение Карла Маркса под названием «Капитал». Типографии, заново печатая его многотысячными тиражами, не справлялись с заказами. Дело в том, что в «Капитале» очень доходчиво и просто объясняется суть современных экономических проблем. Пикантность ситуации заключалась в том, что книга была написана почти 150 лет назад!

Юрий Семенов, доктор философских наук, делится своим мнением: «Теория трудовой стоимости была создана и разработана предшественниками Маркса, двумя выдающимися экономистами – Давидом Рикардо и Адамом Смитом. Перед ними встала загадка, откуда берется прибыль, ведь они считали, что стоимость создается только трудом рабочего и никаких других источников новой стоимости нет. А раз так, то получается, что все идет по законам рынка, эквивалентный обмен, откуда же берется прибыль? Над этой проблемой бились годами, десятилетиями. Маркс показал, что рабочий продает капиталисту не труд, который сам по себе ничего не стоит, а рабочую силу, способность к труду. А рабочая сила – такой товар, при потреблении которого создается стоимость, превышающая стоимость рабочей силы. Это и есть прибыль капиталиста – главное открытие Маркса».

Несмотря на то что Карлу Марксу пришлось уехать из Германии, опасаясь преследований, эта страна теперь очень гордится тем, что именно она является родиной мыслителя. Поэтому сувениры с Карлом Марксом здесь продаются на каждом шагу. Фигурки Карла Маркса разместили на главной площади немецкого Трира. Их покрасили в разные оттенки красного цвета. Туристы с удовольствием фотографируются с этими сувенирами, которые чем-то похожи на гномиков. У Карла Маркса такая же шикарная борода, как и у сказочного персонажа, только на голове не колпачок, а лысина, которую с удовольствием гладят прохожие. Эту инсталляцию выпустили к 195-летию рождения мыслителя. И все бы ничего, только вот эти Марксы кому-то уж слишком сильно понравились, и ночью часть коллекции кто-то украл. Автор перформанса Оттмар Херль ранее сделал похожую инсталляцию. Только вместо Карла Маркса на площади установили более 1000 фигурок гномов-фашистов. Тогда разразился страшный скандал. Выставку быстро убрали. А вот теперь пришла очередь Карла Маркса.

В арт-судии в Миннеаполисе местные художники представили огромную бороду Маркса. Новый монумент здесь пользуется большой популярностью. Многие туристы в первое время принялись выдирать из бороды волоски – очевидно, на счастье. Когда борода поредела, работники студии приняли меры. Больше это произведение трогать руками нельзя.

Еще один пример: фигурки Маркса и Че Гевары. Вместе они не случайно. Образ немецкого философа, экономиста, историка и мыслителя, так же как и легендарного команданте, сегодня многие воспринимают в качестве легенд из прошлого, героев какой-то полузабытой сказки. При этом наследие Карла Маркса вдохновляет тех, кто, кажется, не имеет к марксизму никакого отношения.

Представим еще одного персонажа. Это Уилл Янг, победитель британского телешоу Pop Idol, один из самых известных представителей шоу-бизнеса Великобритании, славящийся нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Перед тем как оказаться на одной сцене с Элтоном Джоном и Томом Джонсом, Уилл Янг поступил на политологический факультет, где изучал труды Карла Маркса. Коммунистическая идеология настолько увлекла его, что студент с головой ушел в «Капитал». Янг уверяет, что именно Маркс помог ему стать звездой. Певец вдруг осознал, что те творческие люди, которые поставили своей главной целью обогащение, всегда очень быстро деградируют. С помощью философии Маркса Янг пришел к выводу, что прибыль для певца – лишь следствие, а поэтому стал заниматься преимущественно творчеством, не думая о деньгах. Вскоре его дела пошли в гору.

Сегодня Янг считает Маркса своим учителем и по мере сил пропагандирует его учение. Возможно, отчасти поэтому марксизм сегодня стал популярен среди геев Англии. Причем настолько, что они в свой стан записали даже самого Маркса с Энгельсом, полагая, что дружба двух ученых была очень близкой. Разумеется, это преувеличение. Маркс, как известно, любил женщин, и больше всех – свою жену баронессу фон Вестфален. Баронесса помолвилась с бедным еврейским студентом, а затем и вышла за него замуж, несмотря на громкие протесты своих родителей. Считается, что этот союз был счастливым, при том что баронессе приходилось постоянно оставлять в ломбардах фамильные драгоценности: Маркс очень мало зарабатывал, ходил «налево» и даже умудрился сделать ребенка собственной экономке, которая была лучшей подругой его жены. Энгельсу пришлось даже на время признать свое отцовство, чтобы спасти репутацию друга.

И еще одна деталь к портрету великого экономиста. В это трудно поверить, но человек, который открыл главные законы мирового капитализма, не мог рассчитать даже собственный бюджет. Историки утверждают, что еще во время учебы в Боннском и в Берлинском университетах Маркс волочился за женщинами, посещал вечеринки и тратил деньги не считая, хотя его отец едва сводил концы с концами, чтобы содержать в столице великовозрастного сына. При этом с капитализмом великий Маркс боролся на деньги самого капитала. Ведь известно, что жил он за счет своего товарища Фридриха Энгельса, который был сыном крупного текстильного фабриканта. Сегодня особенно забавно читать переписку двух товарищей, в которой Маркс благодарит Энгельса за денежный перевод и тут же по дружески укоряет его за то, что денег можно было бы прислать и побольше.

Перенесемся мысленно в Кембридж, один из самых известных и престижных университетов мира. Отсюда выходят великие ученые, лауреаты Нобелевских премий. Без преувеличения, это мировая элита. И как вы думаете, чей портрет висит в зале экономического факультета на самом почетном месте? Да, именно Карла Маркса многие до сих пор считают величайшим экономистом в истории. А все из-за этой книги под названием «Капитал», которую в бывшем Советском Союзе выбрасывают на улицы, растапливают им печки. И если сегодня рядовой россиянин решит почитать этот труд, соседи на него посмотрят, мягко говоря, как на сомнительного человека. Причем точно так же к Марксу относятся элиты и на его собственной родине.

Вот мнение Мануэлья Оксенрайтера, главного редактора журнала «ZUERST!»: «Я думаю, что марксизм сегодня играет очень маленькую роль. Все признают Карла Маркса как величайшего мыслителя в истории Германии. Но, с другой стороны, сегодня его теория почти забыта и не пользуется признанием немецких элит. Мы движемся в противоположном направлении, в сторону свободного рынка в Германии. Марксизм – это часть нашего наследия. Именем Маркса названы аллеи и улицы, ему установлены памятники. Но его теория сегодня не обсуждается. Есть СМИ, представляющие марксистские идеи. Но они не относятся к числу ведущих изданий».

Однако в 1867 году первый том «Капитала» вызвал эффект разорвавшейся бомбы. В этой книге Маркс доказал, что капитализм – грандиозное надувательство всех тех, кто работает по найму. Ведь деньги, которые бизнесмен тратит, например, на создание завода, – это лишь пылинка по сравнению с конечной прибылью. Эти доходы обеспечивают тысячи работников вместе, но львиную часть прибыли забирает владелец завода. Справедливость этого утверждения не удается опровергнуть до сих пор. Маркс смог доказать, что система капиталистического производства ущербна и что она обрекает на бедность подавляющую часть населения.

Маркс внятно объясняет природу кризисов капитализма. И многие вещи, особенно у раннего Маркса, действительно могут даже быть применены и к нынешней ситуации, например, когда он говорит о переходе от формальной доминации капитала к реальной. То есть при формальной доминации капитала пролетарская революция, с точки зрения Маркса, возможна, а при реальной доминации – уже нет. Сегодня финансовая система существует автономно. Она уже не зависит от производителей или зависит совсем в незначительной степени, будучи свободной создавать и учреждать производство, исходя из своих финансовых механизмов. Этот новый капитализм, который не допускает уже возможности сказать ему «нет», тотальный, всепожирающий капитализм – это, конечно, та реальность, которую Маркс лишь предвосхитил набросками.

Те, кто хотя бы раз держал в своих руках «Капитал», знают, что это произведение очень трудно для понимания. Представьте, каково было тем, кто переписывал или переводил этот текст, учитывая, что многие слова сам Маркс не разделял пробелом! После смерти Маркса третий том «Капитала» дописывал Фридрих Энгельс, тоже талантливый историк, философ и экономист. Пока Энгельс заканчивал эту книгу, он часто жаловался на головные боли от того, что ничего уже не понимает в этом произведении. И это при том, что Энгельса многие тоже считают настоящим гением, который полностью перевернул подход к истории как к науке.

Несмотря на то что произведения Маркса и Энгельса в СССР печатались миллионными тиражами, после развала страны в прессе о них стало появляться очень много лжи. Сегодня молодое поколение россиян о них почти ничего не знает, хотя многие историки и экономисты считают: в настоящий момент идеи Маркса востребованы в еще большей степени, чем раньше, ведь бедняков становится все больше, а мировая экономика все время растет.

К началу 2015 года сотрудники Оксфама (одной из организаций Давосского форума) подготовили огромный доклад, согласно которому в следующем году 1 % населения планеты станет богаче, чем остальные 99 %. И это при том, что более миллиарда людей сегодня живут почти на 1 доллар в день! Именно о таком расслоении, или, как модно сегодня говорить, социальной несправедливости, и писал Карл Маркс. Богатые богатеют, а бедные беднеют…

Сегодня вследствие того, что капитализм развивается и в Индии, и в Турции, и в России, индустриального классического пролетариата стало больше, чем когда бы то ни было. И в этом смысле их отношения с капиталистами по-прежнему строятся так, как описано в «Капитале»: такие же жесткие противоречия, такие же проблемы.

Современный мир подчиняется лишь силе денег, и только их количество сегодня интересует людей. Причем ради наживы сегодня многие буквально готовы на все что угодно, даже на развязывание войны! Среди них американские сенаторы Джон Маккейн, который считает, что Россия – одна большая бензоколонка, и Митт Ромни, который еще в 2012 году объявил, что Россия – главный враг США.

Сегодня эти политики настойчиво требуют, чтобы Америка предоставила Украине современное тяжелое вооружение, танки, артиллерийские установки, ракеты. Всем понятно, что все это приведет к большому кровопролитию. Но возражать влиятельным сенаторам набираются смелости лишь немногие. Почему так? Ответ кроется в биографиях конгрессменов. Эти господа – самые влиятельные лоббисты военно-промышленного комплекса США. По мнению многих экспертов, именно это лобби стоит за разжиганием всех конфликтов, в которых принимают участие США. Именно владельцы и руководители этих компаний получают сверхприбыли из бюджета. Именно им необходима война. Давайте познакомимся с некоторыми из них.

Мэрилин Хьюсон – приятная женщина, она известна своей улыбкой и хорошими манерами, которые скрывают железный характер. Хьюсон – президент и владелец концерна Lockheed Martin, крупнейшего предприятия американского ВПК. Оно производит истребители «F-16», новое поколение «F-35», множество беспилотников, которые расстреливали людей в Ираке, Сирии и Ливии.

Томас Кеннеди – это компания Raytheon, которая разработала и производит ЗРК «Пэтриот» и крылатые ракеты «Томагавк». Более 90 % доходов его компании приходится на заказы, которые оплачивает бюджет Соединенных Штатов.

Джеймс Макнерни, президент компании Boeing. Как известно, помимо гражданских самолетов, эта фирма занимается военной авиацией. На этом специализируется подразделение Boeing Integrated Defense Systems. Зарабатывает оно миллиарды долларов, которые также в основном поступают из бюджета.

Николя Чабрайя – глава General Dynamics Corporation, одного из крупнейших в мире производителей военной и аэрокосмической техники.

Именно эти люди, а также еще несколько их коллег во многом определяют внешнюю политику Соединенных Штатов, а подчас влияют на нее не меньше, чем Барак Обама. Во время существования Советского Союза Соединенные Штаты пытались делать вид, что в их стране царит демократия. Теперь же, когда Советский Союз распался, эта маска упала. Поэтому мы теперь и наблюдаем происходящие в Америке репрессии и видим, что войн ведется всё больше. Распад Советского Союза – трагедия для всего мира. Теперь США действуют намного более агрессивно как против России, так и против других стран.

За событиями 12 февраля 2015 года в Минске следил весь мир. После 16 часов напряженных переговоров главы европейских стран заключили соглашение о перемирии на Украине. Но уже на следующий день старший республиканец в Комитете по делам вооруженных сил сената Конгресса США Джеймс Инхоф вносит на рассмотрение Сената закон о срочной военной помощи Украине. Президент обязан его подписать в течение двух недель после принятия. Таким образом республиканцы показали: они сделают все для того, чтобы война на Украине продолжилась, ведь их бизнесмены смогут на этом отлично заработать. А чем шире развернутся боевые действия на Украине, тем громче можно будет кричать о том, что Россия – агрессор. А значит, и другие страны, входящие в НАТО, должны вооружаться, то есть перечислять деньги американским продавцам смерти, чтобы те обеспечили военный блок своей продукцией. Согласитесь, цели республиканцев более чем прозрачные. Алчность современных акул крупного бизнеса просто шокирует. Именно благодаря их усилиям сегодня такие понятия, как «свобода» и «демократия», стали нарицательными в негативном смысле!

В 2015 году военный бюджет Соединенных Штатов составил фантастическую цифру – 577 миллиардов долларов. Только представьте себе эту цифру! Эта цифра превышает затраты на оборону всех остальных государств планеты, вместе взятых! Именно этот бюджет и обеспечивает суперприбыли военно-промышленному комплексу США. Информационная травля России, демонизация президента Путина и демонстративное разжигание украинского конфликта – все это подчинено одной цели: убедить американских избирателей потратить на войну еще больше денег.

Джон Камински, исследователь капитализма, рассматривает эту ситуацию следующим образом: «Американская экономика всегда основывалась на продаже оружия. Это крупнейшая ее часть. Вторая по величине – это теневая экономика, я говорю о продаже наркотиков. Поэтому можно непосредственно связать ЦРУ США и производителей героина в Афганистане. Давайте обратимся к истории. На протяжении всего двадцатого века велось очень много затяжных войн. Именно эти войны и способствовали развитию и процветанию США. Америка всегда производила оружие и всегда могла найти покупателей для него. Таким образом, акулы военно-промышленного комплекса получают астрономические прибыли уже десятки лет. Разумеется, США вели и ведут боевые действия, решая сразу множество задач. Они расширяют свое влияние, получают контроль над нефтью и другими ресурсами. Когда хозяева ВПК скажут “да”, Госдепартамент вряд ли скажет “нет”».

Каждый отдельно взятый член Конгресса никогда не стал бы таковым без одобрения воротил с Уолл-стрит, которые управляют в Америке практически всем. Они полностью контролируют средства массовой информации, банки и систему образования. Американцы во многом похожи на советских людей. Они действительно не понимают, до какой степени их жизнь управляется кукловодами.

Чтобы получать сверхприбыли, американские магнаты готовы устроить целый спектакль и выдумать новых врагов. Они готовы на любые подлоги и лжесвидетельства в погоне за дополнительным долларом. Вспомним Персидский залив, 1990 год. Американские дипломаты, пообещав поддержку Ираку, втянули Саддама Хусейна в войну, после чего его же самого и обвинили в агрессии. Некая 15-летняя Найра выступила перед американским Конгрессом. Слушания были посвящены ситуации в Кувейте, который на тот момент был оккупирован Ираком. То и дело, пуская жалобную слезу, эта девушка рассказывала о том, как солдаты Хусейна вывезли в Ирак оборудование из кувейтского госпиталя, в котором она работала. При этом военные вытаскивали младенцев из инкубаторов и бросали на пол, оставляя умирать.

Эти показания рыдающей девушки помогли получить поддержку американцев для войны в Персидском заливе. Правда, позже выяснилось, что свидетельство было сфабриковано пиар-компанией Hill & Knowlton.

Позже была история с солдатом американской армии в Ираке Джессикой Линч. Операцию по освобождению девушки снимали сразу 8 камер. Бравые десантники высадились у местной больницы, рядом с которой не было ни одного вооруженного человека. Устроив шоу из многочисленных взрывов и стрельбы, как и положено в голливудском боевике, солдаты ворвались и вызволили Джессику из иракского плена. Затем пиарщики рассказали журналистам, что иракские солдаты ранили девушку, много раз изнасиловали, да еще и пытали. После выхода новостей с освобождением несчастной барышни жители США, которые до этого скептически относились к войне, вдруг горячо поддержали военное вторжение.

Подобные спектакли сопровождали все крупные войны США, ведь избирателей необходимо было убедить в том, что страна должна вмешаться в тот или иной регион и навести там свой порядок. Разумеется, для этого надо еще добавить в военный бюджет очередную сотню миллиардов.

Согласно последнему докладу сотрудников Университета Брауна, США потратили на военные кампании в Ираке и Афганистане около 4 триллионов долларов. Только вдумайтесь: одна операция по свержению Саддама Хусейна обошлась американским налогоплательщикам в 800 миллиардов долларов, а на помощь участникам этой войны уйдет еще 1 триллион. И это не считая первой кампании Пентагона в Персидском заливе начала 1990-х.

Своим мнением делится Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем: «Для того чтобы ВПК работал, чтобы он не рассыпался, не погиб, он должен выпускать в больших количествах американскую военную технику или по крайней мере в минимальных количествах, а это достаточно большие массы. Техника должна где-то применяться, иначе ее надо утилизировать, а это еще дополнительные деньги, поэтому американский ВПК заинтересован в том, чтобы развязывались военные конфликты».

Но больше всего шокирует то, что акулы большого бизнеса готовы зарабатывать не только убивая чужих граждан; сегодня им не жаль и своих! Ради прибыли, оказывается, можно легко пожертвовать и здоровьем собственных соотечественников.

В США есть многочисленные конопляные плантации – это очень прибыльный бизнес, оборот которого уже превышает полмиллиарда долларов. Из стеблей конопли делают веревку, пряжу, ее используют в фармакологии. Однако выращивание этого растения для употребления в качестве наркотика почти во всех штатах долгое время было запрещено, что мешало коноплеводам получать огромные прибыли. И вот коммерсанты решили это исправить, создав общественное движение «Национальная организация за реформу законов о марихуане». Сегодня она активно пропагандирует не только выращивание, но и употребление конопли. Вот что, в частности, написано на их сайте: «Употребление каннабиса ассоциируется со снижением риска заболевания раком».

Сегодня эта общественная организация активно борется за легализацию марихуаны, причем небезуспешно. Уже в нескольких штатах официально разрешено ее продавать. Спрос на десятки сортов наркотического вещества просто огромный. Можно не сомневаться: рано или поздно коммерсанты добьются разрешения на продажу и употребление марихуаны и во всех остальных штатах, и тогда деньги потекут к ним рекой.

В американских новостях сообщают, что уже и в Колорадо разрешили создавать кредитные кооперативы, чтобы лучше финансировать выращивание и переработку конопли.

Дабы потребители не сомневались в пользе наркотика, в американской прессе все чаще появляются статьи о полезности этого зелья. Впрочем, коммерсантам одного американского рынка, видимо, мало, а потому они пытаются добиться, чтобы конопля была разрешена на уровне Организации Объединенных Наций. Американские компании надеются, что тогда они смогут поставлять переработанную марихуану в другие страны и вся планета начнет ее курить, отдавая бизнесменам США новые миллиарды долларов за собственное отравление и деградацию.

Но все это лишь отдельные детали одной огромной системы в глобальной экономике, где большинство бизнесменов готовы на все ради большой прибыли. Каждого участника этой схемы волнует лишь он один. Такова западная философия индивидуализма: всё – себе, другим – минимум. Эти «другие» должны свои блага заработать сами или заслужить.

Мнение Александра Дугина, доктора социологических наук, доктора политических наук, кандидата философских наук: «У нас была всегда своя собственная цель в истории. И всякий раз, когда мы пытаемся эту цель подстроить под западную цивилизацию и сказать, что «мы – часть западноевропейской культуры, мы – часть Запада, мы – часть прогрессивного развивающегося общества», – всякий раз мы утрачиваем эту идентичность или по меньшей мере откладываем ее. Сейчас самое время вспомнить об этой идентичности, понять, что Запад – это бездна, которая может нас затянуть в себя и назад не выпустить, причем ценой уничтожения нашего государства, нашей культуры, нашего народа. Нам следует, отшатнувшись от этой бездны, идти собственным путем».

За 20 лет строительства в России либеральной экономики и свободного рынка страна многое потеряла – бесплатное нормальное здравоохранение, советскую систему образования, получив взамен коммерческие фирмы, которые сегодня лишь зарабатывают на этом деньги. На поток попытались поставить все. Кино, театр, музыку. Конечно, в современной русской культуре есть достижения, но разве можно все это сравнить с тем, что было до развала СССР? Раньше любой мог позволить себе билет в театр, а сегодня большей части населения страны это попросту не по карману. Например, билеты в Большой театр сегодня стоят по 10–15 тысяч! А ведь многие люди вынуждены на такие деньги жить целый месяц. Приватизация, а затем либеральная экономика для большинства россиян обернулись нищетой в 90-х. В нулевых стало чуть легче, но самая главная проблема осталась. Из страны каждый год выводились десятки миллиардов. Причем огромная часть так называемых иностранных инвестиций приходила в Россию из Кипра. Многие эксперты считают, что это те же самые российские деньги, но из офшоров.

Это означает, что Россия за последние 10 лет вернула Западу больше, чем когда-то получила. А переплатили мы ни много ни мало полтриллиона долларов! Собственно, ради этих инвестиций мы и проводили реформы, открывали границы. Экономисты успокаивают: ничего личного, таковы законы мировой экономики. Они построены по принципу казино. Как бы удачно ты ни играл, хозяин казино все равно будет в выигрыше. Поэтому, несмотря на приличные доходы государства, мы живем гораздо беднее, чем того заслуживаем.

Все говорят о рынке, об инвестициях, только суть всего этого понимают лишь единицы. А смысл этой системы в том, чтобы все мы своим трудом в конечном счете приносили прибыль владельцам международных корпораций и банков с Уолл-стрит. И это касается не только России, но и всех развивающихся стран.

Вспомните, что происходит в Греции: прекраснейшие пляжи, которые пока доступны всем, сейчас выставлены на продажу. То же касается таких отраслей, как почтовые службы, железные дороги. И в других странах положение не лучше. Все распродается по кусочку, все отдано на приватизацию, все делается для того, чтобы МВФ, эта мафия могла получить назад свои деньги. Они настоящие хорошие ростовщики, которые все соки из тебя выпьют, но свое всегда получат.

О том, что современное общество тяжело больно, можно судить по самым популярным темам, обсуждаемым молодежью до 30. Больше всего их интересуют поездки за границу, ночные клубы, тусовки, распродажи, магазины. Иногда работа. Но только такая, где платят побольше. Почти все темы связаны с невероятной жаждой потребления. Хочется взять от жизни все. И даже хорошее образование и упорная работа нужны лишь для того, чтобы заработать на то, что хочется – очередную машину, платье или планшет. Зато почти никому не хочется купить томик Пушкина или почитать перед сном Достоевского. С точки зрения большинства современных людей, особенно деловых, это бесполезная трата драгоценного времени. Поклонение деньгам сегодня проникло всюду, и вот уже мы, русские, как и на Западе, еще до своей женитьбы заботимся о разводе – заключаем брачные контракты и обсуждаем, как и что будем делить. И вот уже мы тоже считаем, что престарелым родителям гораздо комфортнее в домах престарелых, чем с нами.

Впрочем, кое-кого такие проблемы точно не волнуют. Это, например, Гюнтер Четвертый, самая богатая собака в мире. Кобель унаследовал от своей хозяйки 372 миллиона долларов и теперь буквально утопает в роскоши, передвигается в элитной машине с личным шофером и живет в Тоскане, в бывшем особняке Мадонны. Его хозяйка, миллионер Карлотта фон Либенштайн, незадолго до своей смерти удачно вложила наследство кобеля в ценные бумаги. Поэтому состояние собаки с каждым годом становится все больше, несмотря на большие траты.

А вот американскому бездомному парню Джесси Грейнджеру повезло гораздо меньше. Ему пришлось продать письмо, написанное президентом Бараком Обамой, чтобы оплатить учебу в колледже. Когда у юноши умерла приемная мать, он оказался без крыши над головой. Тогда он и обратился в письме к Обаме за советом, как в США получить высшее образование, которое стоит довольно дорого. Обама посоветовал закончить колледж и потом устроиться в хорошую фирму стажером. Еще президент написал, что очень гордится им. В итоге плата за образование загнала Грейнджера в долги. Чтобы хоть частично рассчитаться с ними, парень выставил письмо Обамы на продажу за 9,5 тысячи долларов. Впрочем, в США это почему-то никого не поразило.

А вот – другой полюс. Шейх из Арабских Эмиратов на вечеринке начинает осыпать девушку в буквальном смысле миллионами. Сколько этих миллионов он потратил, точно неизвестно, но учитывая, что сорил он деньгами 5 минут, их было немало. Певица на такие щедрые знаки внимания ответила взаимностью.

Можно вспомнить и про коллекцию автомобилей еще одного шейха – Хабада. В его гараже находится более 200 редчайших и очень ценных авто. Только одна коллекция «Мерседесов» 1984 года выпуска сегодня стоит 20 миллионов долларов. Сколько стоит все целиком – страшно даже представить.

Современные товарно-денежные отношения поражают своей несправедливостью. Индийская актриса Галли Куралу недавно написала заявление в полицию, что один из ее родственников заставлял ее заниматься проституцией. Другого выхода, кроме как обратиться в правоохранительные органы, девушка не нашла. Ее родные превратились в жестоких сутенеров. В Индии стражи порядка регулярно задерживают актрис, которые подрабатывают проститутками. Да что там Индия, жители Таиланда массово продают своих детей!

Впрочем, о том, что современный капиталистический мир катится в пропасть глобального кризиса, сильные мира сего заговорили еще в 1990-х. Первым был Джордж Сорос, который заявил, что будущий кризис разрушит систему финансовых рынков и торговых связей. Позже с ним согласился еще один известный эксперт в области экономики – Джеффри Сакс. Накануне кризиса 2008 года свой прогноз дал и главный фининспектор США Дэвид Уокер. Он сравнил ситуацию в мировой экономике с падением Римской империи. Уокер вообще заявил, что придет время, когда США не смогут выплачивать даже пенсии, и с цифрами в руках доказал, что наступление масштабного кризиса неотвратимо.

И вот совсем недавно свое слово сказал и основатель Института исследования трендов Джеральд Селенте, который стал известен тем, что заранее предрек финансовый кризис Америки в 1987 году, потом азиатский кризис, а позже он так же точно назвал начало последнего спада. Теперь Селенте пророчит крах самого капитализма и начало мирового коллапса, протесты большинства людей, которые потеряют все.

Нет лучшего прогнозиста, чем Джеральд Селенте! Такого мнения придерживаются влиятельные телекомпании CNN, NBC и авторитетная газета «Нью-Йорк пост». Сегодня Джеральд предупреждает о новых бедах.

Нынешняя ситуация гораздо сложнее той, что была в годы Великой депрессии. В 1929 году фермерским хозяйством занимались 56 миллионов американцев. Сегодня в США фермерских хозяйств менее двух миллионов. Люди не могут себя уже самостоятельно содержать.

Впрочем, можно считать, что первые протесты против существующего мироустройства уже были несколько лет назад. Полицейские избивали митингующих за то, что те пытались высказаться.

Рассказывает Джеральд Селенте, основатель Института исследования трендов: «Я вспоминаю о 25-летней девушке, которая задела локтем полицейского и случайно угодила ему в глаз. Четыре недели длился суд под руководством нашего храброго генерального прокурора и судей, твердивших: «Нельзя нарушить закон и не поплатиться за это…» Сколько голов полетело у тех, кто правит на Уолл-стрит? Кто-то был наказан за скандал с участием банка Barklays? А кто наказан за скандал с Forex? Там проводились валютные махинации на 3,5 триллиона долларов в день. Это яма, в которую скатывается вся экономика Соединенных Штатов, благодаря таким, как банда «Голдман Сакс», шайка Меррилл Линч, преступная группировка «Дж. П. Морган Чейз» и бандитский «Дойче Банк». Сколько голов полетело у них? Кого из топ-менеджеров всех этих банков вы видели на скамье подсудимых? Это международная мафиозная федерация! Давайте называть вещи своими именами. Именно они теперь контролируют все и вся».

После кризиса 2008 года Евросоюз заказал Швейцарскому технологическому институту огромное, очень дорогое исследование о связях коммерческих компаний. Ученые получили доступ к лучшим базам данных мира, таким как «Орбис», которые содержат сведения почти обо всех фирмах планеты, их операциях и состояниях. В компьютер попала информация о счетах и переводах более 600 тысяч компаний. В итоге совершенно рутинное экономическое исследование принесло фантастический результат. Выяснилось, что почти всеми компаниями мира управляют всего 50 холдингов, которые тесно связаны между собой. Стефания Витали, одна из ученых, которые проводили это исследование, была очень удивлена.

Стефания Витали, математик, анализирует результаты исследования: «Фактически выходит, что потребитель находится где-то на отшибе этой мировой системы, его роль совсем незначительна, хотя в нашем исследовании мы напрямую не затрагивали вопрос о роли потребителя. Однако из результатов можно сделать определенные выводы. Например, в том, что касается конкуренции: настолько тесная взаимосвязь между компаниями, безусловно, снижает уровень конкуренции в системе. В результате конечный потребитель сталкивается с завышенными ценами на товары. Разумеется, список из 50 крупнейших владельцев бизнеса – это на самом деле список крупнейших компаний, контролирующих экономическую систему во всем мире, но нашей главной целью было не создание списка имен и названий, а выяснение степени концентрации контроля в системе мировой экономики. И тот факт, что степень контроля очень высока, что большая часть собственности принадлежит очень небольшому числу корпораций, все это очень хорошо видно при глубоком системном анализе стоимости компаний, проведенном нами, а не только при анализе доходов».

На самом деле, современная экономика устроена таким образом, что миллиарды жителей Земли работают на благополучие всего нескольких сотен человек, людей, которые, как бы это громко ни звучало, контролируют весь финансовый мир, всю экономику. Эти люди владеют всеми крупными СМИ, диктуют свою волю политикам. В их руках – все основы нашего мироустройства и, конечно, весь капитал. А между тем простые люди сегодня испытывают беспокойство, и не только у нас в России. Слишком многим в настоящий момент приходится все больше работать, чтобы сохранить свой доход.

Но у медали есть и другая сторона. Некоторые медики стали называть поведение современного общества массовым денежным психозом, когда люди буквально сходят с ума из-за возможностей получить выгоду, поучаствовать в распродажах, когда за те же деньги можно себе позволить что-то еще. Власть капитала над людьми вполне понятна, ведь с ним человек может удовлетворить едва ли не все свои желания: иметь большой дом, красивых женщин, дорогое лечение и образование, самые недоступные развлечения, власть и почет.

В самих деньгах нет ничего плохого. Эквивалент ценности необходим человечеству. Сегодня главная проблема заключается в другом. С каждым годом деньги поглощают нас все больше и больше. Даже наша свобода стала зависеть от них. И эта зависимость от купюр совершенно противоестественна для человека, она его разрушает. Если еще недавно мужчина для того, чтобы быть первым, стремился стать сильным, должен был иметь большое количество важных моральных качеств, то сегодня эти достоинства сводятся на нет лишь одним преимуществом – круглым счетом в банке. Поэтому у многих возникает вопрос о том, как добыть много и сразу. И ответ в таких случаях часто находится за границами любой морали. Так постепенно уничтожается самое главное – то, что делает нас людьми.