Глава 30
Процесс
Мещерский на следующее утро забрал Катю из дома и отвез в Историческую библиотеку.
Место показалось Кате приятным. Переулок в центре Москвы, где располагается Историчка, тесен и узок для массивного особняка и пристроенных новых зданий. На желтом фасаде – грязные потеки дождя. Подъезд старинный, но неказистый. Зато внутри деловитость и уют.
У Сережки имелась читательская карточка. Катя оформила себе разовое посещение зала периодики – так подсказал Мещерский. Он взял в библиотеку свой ноутбук и, пока Кате оформляли пропуск, уже сделал какие-то запросы онлайн по электронному каталогу.
В старых публичных библиотеках особая атмосфера. Катя окунулась в тишину, в скрип натертых воском паркетных полов, глотнула книжной пыли, присутствующей в воздухе, несмотря на современные кондиционеры. Сев за стол, включила зеленую лампу на мраморной подставке. И поняла, что ей тут нравится.
В библиотеке не хотелось суетиться. Но Мещерский сразу развил кипучую деятельность.
Катя и этому радовалась. Хандра и сплин покинули его – надолго ли? Но пусть хоть на время. Он увлекся расследованием.
Вот только она не знала, какие сведения, какую информацию, полезную для раскрытия убийства Александра Мельникова, Сережка надеется откопать в Исторической библиотеке.
Он показал ей список своих запросов в каталоге онлайн. Предметный каталог, каталог периодики дореволюционных изданий, алфавитный каталог.
Везде одно: «скопцы», «скопческие секты России», затем уголовные дела и судебные процессы, связанные со скопческими сектами. И еще – мыловаренная промышленность начала двадцатого века, фабрика «Товарищество провизора Костомарова», промышленники Костомаровы, Вторая мыловаренная фабрика Москвы, фабрика «Театр-грим», Безымянный переулок – история, городское административное деление и благоустройство в начале двадцатого века.
Первым пришел ответ по поводу «скопцов», «скопческих сект» и «судебных процессов», связанных с ними.
Электронный библиотекарь посоветовал обратиться к старому карточному каталогу на букву «С».
Катя и Мещерский пошли вдоль рядов картотечных шкафов из темного дуба. И вот Мещерский выволок наружу два ящичка с пожелтевшими карточками.
Они сели рядком и начали шелестеть ими, перебирая.
На «скопцов» много чего нашлось. Но все в основном касалось основателя секты Селиванова и его взаимоотношений с императором Александром Первым. А дальше – исторические труды Мельникова-Печерского, материалы исторических исследований о сектах Сибири и Кавказа, материалы судебного процесса середины двадцатых годов.
Но тут Мещерский открыл еще одну карточку.
На ней значилось: реферат по материалам судебного процесса 1908–1910 гг. об убийстве купца Семена Брошева, владельца и наследника фармацевтического производства, его освещение в столичной и российской прессе и процесс 1911–1912 года – так называемое «Дело Козлова против Костомарова».
Мещерский и Катя прочли на обороте карточки список изданий, используемых для реферата.
«Биржевые ведомости»;
«Русское слово»;
«Женское дело»;
«Жизнь»;
«Русский курьер».
Катя поразилась, что названия некоторых газет начала прошлого века созвучны современным. Мещерский заказал подшивки. Но заказ следовало ждать сорок минут. И они пошли в буфет выпить кофе.
– Повезло, что наткнулись на такой реферат, – сказала Катя. – А то бы искали целый день.
– Ну, скопцы – тема, эпатирующая воображение, – усмехнулся Мещерский. – Я так и знал, что работы на тему этой секты будут. И вот подумал: фамилия Костомарова в судебном процессе – это, скорее всего, и есть владелец фабрики купец А. Козлов…
– Козлова, – поправила Катя, – Серафима Козлова, подруга Адель Астаховой. Помнишь фотопортрет в магазине «Винил»? Адель Астахова – старшая сестра прабабушки Алисы Астаховой. Прабабушки Аннет, директрисы фабрики.
– А кто такой Семен Брошев? – Мещерский глотнул кофе. – Ладно, ждать газеты-журналы недолго. Возможно, скоро узнаем.
Подшивки, которые они получили, были неполными. Наиболее укомплектованными оказались газеты «Русское слово» и «Биржевые ведомости». Мещерский попросил подшивки за 1908, 1910 и 1912 годы, «Русский курьер» – несколько экземпляров за 1908 и 1913 годы, то же самое – журнал «Женское дело».
Его подшивку начала пролистывать Катя. Журнал имел иллюстрации. Она просмотрела февральский номер, а в мартовском ей почти сразу попалась статья о женской эмансипации в России. Автор – дама под псевдонимом Минерва – ратовала за расширение деловой занятости и активности женщин, а также популярности женского образования. Приводила примеры, когда женщины не только участвовали в благотворительности и любительском театре, но также, как она выражалась, «вторгались в деловой мир мужчин». Автор статьи называла в качестве примера госпожу Лесникову – владелицу крупного волжского пароходства, доставшегося ей после смерти мужа, госпожу Суворову – хозяйку нескольких гостиниц в Москве и Петербурге и двух других дам – Козлову и Астахову, одну в качестве крупнейшего московского оптового поставщика зерна и сахара для бакалейной торговли, а вторую – в качестве успешного управляющего всей этой торговлей. Кроме того, госпожи Козлова и Астахова, по словам публицистки «Женского дела», «привлекли внимание всей прогрессивной общественности своей бескомпромиссной борьбой с варварством и религиозным мракобесием, став инициаторами судебного процесса, всколыхнувшего всю Россию».
Катя показала статью Мещерскому и начала делать выписки. Сергей же пока листал и листал подшивки. Но вот и он наткнулся на полезный материал.
Катя заглянула ему через плечо: реклама – галоши, шины. А вот реклама мыла… «Товарищество провизора Костомарова»… Дальше статейка «Борьба с пьянством. Секреты средств от алкоголизма». И на картинке городовой с шашкой тащит за шкирку пьяного мужичка. Еще статейка, с портретом: усатый господин в визитке – и текст: «Шлю в газету свою карточку в знак своего спасения от онанизма, коим я страдал восемнадцать лет».
Мещерский указал на статейку внизу, в разделе «Судебная хроника». Катя начала читать: текст с «ятями», но стиль бойкий, почти современный.
Новости из зала суда, типа того. Она вникла в ухарский репортаж и затем подытожила для себя: да, это интересно и полезно. Присяжные разделились во мнении о причастности обвиняемых к убийству купца Семена Брошева, происшедшему 19 декабря прошлого года… То есть это 1907 год, потому что газета «Русский курьер» в подшивке за 1908-й. Фамилии обвиняемых – Федосей Суслов и Притыкин Онуфрий. В их виновности в преднамеренном убийстве купца Семена Брошева присяжные имели сомнения. Но они не сомневались – и это было ясно из статьи – в виновности двух других лиц: Глиноедова Антипа и Бракова Алексея. На Глиноедова Антипа как на кормчего корабля «белых голубей» дали показания опрошенные полицией рабочие фабрики купца Якова Костомарова, что на Яузе, в Безымянном переулке. Предварительный осмотр перечисленных обвиняемых перед заключением под стражу, произведенный полицией с участием докторов Четвертой Градской больницы, выявил недвусмысленные признаки того, что все вышеназванные лица мещанского сословия принадлежали к секте «белых голубей» и подвергли себя изуверской процедуре оскопления, принятой в скопческих сектах в различных формах.
Мещерский тем временем взял «Русское слово» и «Биржевые ведомости» за тот же период. За 1908 год попалась лишь короткая информация: «Купец Яков Костомаров – владелец московской мыловаренной фабрики – отрицает все связи с сектой скопцов, орудовавших в Безымянном переулке. Как он заявил нашему корреспонденту, он напрочь отметает все лживые обвинения, выдвинутые в его адрес Серафимой Козловой – невестой его товарища и делового компаньона Семена Брошева».
В «Биржевых ведомостях», в номере за 12 марта 1910 года, – снова краткая информация: «Процесс «белых голубей», в котором оказались замешаны представители не только мещанского сословия, но и московского купечества, подходит к концу и, по информации наших хорошо осведомленных источников, близких к полицейскому ведомству, завершится обвинительным приговором для лиц, принимавших участие в зверском убийстве купца Семена Брошева. Однако по данным того же источника на суде не будет оглашаться фамилия фабриканта Якова Костомарова, что надо поставить в заслугу нанятым им для этого процесса известным юристам. По нашим сведениям, они и весь затянувшийся на три года судебный процесс обошелся Якову Костомарову весьма недешево, став причиной потери им значительной части капитала. Дело дошло до того, что, по информации осведомленного источника, фабрика Костомарова распродает активы и фабричные помещения вдоль всего берега Яузы в районе Золоторожского Камер-Коллежского Вала. В роли покупателя выступают представители управляющего соседнего завода Гужона».
Сообщение за 22 марта гласило: «Вердикт присяжных по делу о скопческой секте «белых голубей» из Безымянного переулка многих удивил. К каторжным работам приговорены двое из четырех обвиняемых. Вина двух остальных так и осталась в суде недоказанной».
Мещерский начал пролистывать подшивку «Биржевых ведомостей». Небольшая статья за март, но уже 1912 года: «Газете «Русское слово» и лично ее редактору Власу Дорошевичу грозит судом за публикацию порочащих сведений герой другого длительного судебного процесса, за которым наша газета все эти годы следила со столь пристальным вниманием. Речь идет о фабриканте Якове Костомарове, владельце мыловаренно-косметической фабрики, замешанном в скандальном и кровавом уголовном происшествии, связанном с убийством его компаньона Семена Брошева при прохождении им обряда посвящения в секту «белых голубей» путем кастрации – оскопления. Несмотря на то что процесс завершен, тучи над головой господина Костомарова продолжают сгущаться. Бывшая невеста Семена Брошева госпожа Серафима Козлова устами управляющей своей бакалейной империей Адели Астаховой прямо заявила корреспонденту «Русского слова», что они обе считают Якова Костомарова виновным в убийстве Брошева и не оставят этого дела, вскоре начав против Костомарова новый судебный процесс. Газета поместила подробный отчет и комментарий на эту тему, и по нашим сведениям именно эта публикация вызвала гнев господина Костомарова и угрозы в адрес редактора «Русского слова» господина Дорошевича. Это прямые нападки и угрозы в адрес свободной прессы со стороны человека, чья репутация в глазах общественности сильно подорвана совсем не беспочвенными обвинениями. И в этом вопросе наша газета, безусловно, выражает солидарность с коллегам из «Русского слова».
Тут настало время получать новый заказ, и Катя с Мещерским вернули уже просмотренные подшивки библиотекарям, отложили у них же с просьбой сохранить подшивки еще не просмотренные и отправились к столу выдачи заказов. Пожилая библиотекарша сказала, что заказ подготовлен не в печатной форме, а в микрофильмах.
И Мещерский повел Катю в смотровой зал. Им по старинке заправили микрофильм. Это оказался опять-таки исторический реферат на тему «Парфюмерия и косметология в России конца XIX – начала XX века».
Реферат весьма объемный и подробный, поэтому Катя порадовалась, что они получили его, так сказать, в ужатом виде, на экране. Большая часть документа была посвящена промышленному производству в дореволюционной России средств гигиены и косметологии, технике мыловарения в губерниях, а также масштабному фабричному производству таких знаменитых парфюмерно-косметологических фирм, как «Брокар», «Рале» и «Косметическая фабрика Остроумова». Фамилия Якова Костомарова появилась лишь на шестидесятой странице реферата. Небольшой абзац рассказывал о том, что в восьмидесятых годах девятнадцатого века конкуренцию этим фирмам составил провизор Костомаров, который сумел изобрести весьма эффективное мыло от перхоти и, разбогатев на его продаже, построил мыловаренную фабрику в районе Яузы и Таганки. Его дело в начале двадцатого века продолжили его сыновья Иннокентий и Яков Костомаровы. Иннокентий рано умер, но успел прославиться среди русских парфюмеров тем, что изобрел несколько кремов и начал продавать так называемые косметические наборы для дам и господ в красивой упаковке, куда входили, кроме мыла разных сортов, кольдкремы и лосьоны на спирту. Яков Костомаров, по сведениям историка, пытался создать в дополнение к этой продукции еще и духи, свой фирменный аромат. Якобы им должен был стать аромат «Букет Москвы» – прямой конкурент брокаровскому «Любимому букету императрицы». Однако из-за финансовых трудностей и уголовного преследования это сделано не было. К 1913 году Яков Костомаров почти разорился, утратил все свои прежние позиции, свернул оптовую торговлю продукцией фабрики, сконцентрировавшись только на производстве мыла. Историк отмечал, что название задуманного им аромата «Букет Москвы» явно сыграло впоследствии весомую роль в переименовании «Любимого букета императрицы» в духи «Красная Москва».
Другие микрофильмы посвящались рекламе двадцатых годов, и там то и дело встречалось уже знакомое новое название костомаровской фабрики – «Вторая мыловаренная». Броская реклама гласила: «Мыло от вшей в каждую семью!», «Идешь в баню – бери мыло Второй мыловаренной фабрики!», «Мыло – это революционная гигиена!».
Катя и Мещерский прокрутили микрофильмы до конца, но больше ничего интересного для себя не нашли. И решили вернуться в читальный зал, к оставленным на хранение подшивкам старых газет.
В «Биржевых ведомостях» за февраль 1913 года обнаружилось краткое сообщение: «Против фабриканта Якова Костомарова вчинены новые судебные иски. На этот раз иск подан от лица французской оптовой компании из Грасса. Но как стало известно нашему хорошо осведомленному источнику в кругах, близких к деловым, за этим иском, как и за всеми прежними, стоят госпожа Серафима Козлова и управляющая ее делами юрист-дама Адель Астахова. Эта давняя история, эта вендетта хорошо знакома нашим читателям и длится уже много лет. Но на этот раз стараниями истиц в дело втянута и зарубежная торговая фирма. По нашим сведениям, это может в самом ближайшем будущем привести к окончательному банкротству Товарищества провизора Костомарова, которое уже рассталось с двумя фирменными магазинами мыла – на Большой Дмитровке и на Тверской, а сейчас продает лавки по торговле мылом на Вороньей улице и в Замоскворечье».
У Кати начало ломить спину: так долго они читали, согнувшись над подшивками газет. В глазах рябило от непривычного шрифта.
И тут Мещерский открыл подшивку «Русского курьера».
На первой странице сразу бросился в глаза аршинный заголовок:
«В деле таинственного и зловещего исчезновения дам – никаких подвижек! Полиция продолжает поиски!»
У Кати внезапно вспотели ладони. Она глянула на дату – 10 августа 1913 года.
Текст гласил: «Как уже известно нашим читателям, дело о таинственном исчезновении небезызвестных по нашим прошлым подробным отчетам Серафимы Козловой и управляющей ее делами Адели Астаховой всколыхнуло общественность и продолжает обрастать новыми тайнами. Автомобиль госпожи Козловой был обнаружен полицией на лесной просеке у деревни Стромынино. Автомобиль со следами механических повреждений найден пустым в кювете. Именно на нем госпожа Козлова вместе с госпожой Аделью Астаховой утром 3 августа отправились на автопрогулку из своего подмосковного имения Светлое на Яузе. К обеденному часу дамы не вернулись. Однако горничная Козловой подняла тревогу и заявила о пропаже хозяйки и ее управляющей только вечером. Утром в имение прибыла полиция. Полицейские организовали поиски на местности, в результате коих на лесной дороге был обнаружен пустой поврежденный автомобиль. И никаких следов пропавших женщин. Полиция начала допросы старост окрестных деревень. Как стало известно нашему корреспонденту, селяне были до крайности недовольны ограничениями на вырубку леса, введенными управляющей Аделью Астаховой, и дважды являлись в имение, грозя бунтом и поджогом. У полиции есть серьезные основания подозревать, что дамы попали в руки именно таких бунтовщиков. В имение Светлое и в соседний уезд для наведения порядка посланы казаки. Однако прошло уже восемь дней с момента исчезновения женщин, а полиции все никак не удается напасть на след похитителей и выяснить судьбу несчастных жертв, что внушает все большие и большие опасения за их жизнь».
Катя начала быстро что-то записывать себе в блокнот. Мещерский достал айфон и крупным планом сфотографировал текст заметки.
Оба пока хранили молчание. Но обоих посетило чувство, что они наткнулись на нечто очень важное.
