Прежде о поливах глупых.

Бездумное искусственное орошение голой пахоты в Заволжье и Средней Азии приносит не только урожаи. За них приходится платить сотнями тысяч га искусственно созданных солончаков. Нормы полива рассчитываются без учета почвенных процессов – тупо по испарению с гектара. Поливная вода льется с запасом и просачивается в подпочву. Постепенно стекает чуть ниже по уклону. И там капиллярно поднимается вверх, в зону сухости, неся с собой подпочвенные соли. Раствор испаряется – соли остаются.

Когда мы поливаем так же, пытаясь тупо перебороть испарение и пекло, мы в лучшем случае тратим вчетверо больше воды и херим свое здоровье.

Я знаю два способа поливать экономно и без вреда.

Первый – полив в корневую зону. То есть, не на поверхность, а прямо на глубину 15–25 см. Это можно делать через вкопанные дырявые пятилитрушки или через трубы, просверленные в нижней части (рис. 74 и 75). Как трубу, так и иную емкость лучше втыкать в слой дренажа (к примеру, керамзита) и окружать им же. Так вы удваиваете объем воды, заливаемой за раз. И объем увлажненной почвы тоже.

Другой способ – капельный полив во всех вариантах, от лент и трубок до точечных капельниц. Несмотря на протесты многих природников, я считаю его умным. Протесты понятны: корни, увлажняемые сверху, не растут вниз, и такие растения становятся заложниками полива. Так и есть, ничуть не спорю. Просто исхожу из своих условий. Лично я даже не пытаюсь сделать растения независимыми – в этом для меня нет смысла.

У меня своя скважина, и вода есть всегда. Но дело даже не в этом – капля и так расходует втрое меньше воды, чем шланг. Важно другое: капельные ленты лежат под толстой мульчой, органическая почва прекрасно принимает воду, а ниже 20 см – плотный суглинок. Большинство корней и так обитает в верхнем перегнойном слое, питаясь на границе мульчи и почвы. Здесь и теплее, и сытнее. И живут они дюже хорошо!

Включать полив приходится нечасто, раз в 3–4 дня на пару часов: мульча работает исправно. Почва под ней всегда равномерно влажная.

Но есть выигрыш, ценимый нами еще больше: наше время и силы. В этом смысле капля незаменима. Один поворот крана – и у тебя поливается сразу весь огород. Вдумайтесь: СРАЗУ и ВЕСЬ. Неспешно, без вреда для почвы. И без твоего участия!

Собирается капля очень просто: в 32-й пластиковой трубе, на месте будущих лент, 14-й или 16-й перкой высверливаются отверстия для фитингов (переходников). В отверстия вставляются резинки, в них – фитинги, на фитинги надеваются ленты (рис. 76). Концы лент заглушиваются гениально просто: дважды загнул и надел сверху отрезок той же ленты.

Есть еще одна умная разработка – шланги мелкодисперсного дождевания типа «Голден спрей» (Golden spray). Создают эффект очень мелкого, но интенсивного дождя. Почва от таких капель не уплотняется (рис. 77). Но дождь годится только для растений, не страдающих болезнями. Для томатов, огурцов, винограда дождь смерти подобен.

И все же «Голден спрей» применим и для них. Знаете, что в нем самое умное? Дырочки пробиты только с одной стороны. Положи его «вниз лицом» – все струйки бьют в почву. Положи на соломку, укрой толстой мульчой – и вот тебе вполне умный полив. Шланг превращается в толстую капельную ленту с усиленной подачей воды (рис. 78). Вместо двух-трех часов достаточно включить на 10 минут. Его можно класть и криволинейно – изломы в 45º не страшны.

Раньше я советовал дырявить шланги тонким сверлом, но рассчитать это было трудно. Дырочки получались слишком большие, и до конца шланга вода не доходила. Вспоминаю, как я мечтал о гарденовских сочащихся шлангах – они сочатся по всей длине, но до сих пор несусветно дороги. А «Голден спрей» всего вдвое дороже капельной ленты – 18–20 центов за метр. Интересно, что еще изобретут умные люди в ближайшие годы?:)

Ну вот. Вам осталось переварить всю полученную информацию и построить свою умную теплицу – с добавкой ваших идей и наработок. Дай вам бог на это терпения, и чтоб урожай созревал, не нуждаясь в вашем радикулите!