388
В рамках своих рабочих обязанностей Эймс должен был изучить материалы по Толкачеву и аресту Стомбауха и подготовить анализ того, что пошло не так, но не закончил его, см.: GRIMES, VERTEFEUILLE, Circle of Treason, p. 77. У ЦРУ продолжалась серия провалов; они стали известны как “потери 1985-го”, но продолжались в 1986 году и позже. Ховард не мог быть ответственным за все эти провалы. Кто или что их спровоцировало? Некоторое время в ЦРУ считали, что возможна утечка переписки. В штаб-квартире и в московской резидентуре ввели новые строгости и разграничения доступа. Но проблема была не в коммуникации. Тогда ЦРУ не знало, что Эймс продолжает предавать их агентов и операции. Эймс не только предоставил подтверждения по Толкачеву и операции “Коленчатая труба”, но также выдал доклад американской разведки о радаре “Заслон” и “правила Гербера” по отбору добровольцев. Он предал Дмитрия Полякова, генерала советской военной разведки, который первым работал с портативным устройством связи “Бастер”, и “Стаса”, сотрудника КГБ с рыкающим голосом, который передал образец “шпионской пыли”, – позднее стало известно, что его зовут Сергей Воронцов. Обоих казнили. Согласно оценке ущерба, проведенной ЦРУ, девять из тех агентов, чьи данные Эймс раскрыл 13 июня, были казнены. Комитет Сената по разведке утверждал, что Эймс признался в сдаче более сотни разведывательных операций, проводившихся ЦРУ, ФБР, армией США и правительствами государств-союзников. Комитет заявил, что “его предательство стало одним из самых вопиющих в американской истории”. Но еще больше ущерба нанес Роберт Ханссен, специалист по контрразведке из ФБР, который предложил свои услуги КГБ в октябре 1985 года. Ханссен и Эймс оставались советскими агентами еще много лет. Об Эймсе также см.: Senate Select Committee on Intelligence. Assessment of the Aldrich H. Ames Espionage Case and Its Implications for U. S. Intelligence. Pt. 53; заявление директора ЦРУ Джона Дойча 7 декабря 1995 года;
GRIMES, VERTEFEUILLE, Circle of Treason. Подробнее о Ханссене: Statement of Facts. United States of America v. Robert Philip Hanssen, July 3, 2001, Criminal Case No. 01-188-A, U. S. District Court for the Eastern District of Virginia, Alexandria Division.