Сегодняшнее уточнение. Уже после публикации фрагментов этой заметки в составе статьи о торговле ценными бумагами «Рынок доброй надежды» (журнал «Наука и промышленность России», август 2001-го) я наткнулся на расхожее среди любителей конспироложества мнение: необычайное упорство маршала Груши куплено французской ветвью дома Ротшильдов, дабы покончить с деятельностью Бонапарта, а заодно и заработать описанным в заметке способом. Есть и предположение о личной мести Груши, ставшего маршалом куда позже коллег со сходными боевыми заслугами, не оценившему его императору. Мне оба эти мнения представляются необоснованными. Поведение маршала во всех предыдущих кампаниях отличалось в точности теми же чертами, какие определили его действия и в последнем великом сражении той эпохи. Нет смысла объяснять заговором то, что вполне может проистечь из обычной глупости.
