Судят победителей фашизма
Семьдесят лет прошло с трагического начала Великой Отечественной войны и более шестидесяти пяти лет – с ее победного окончания.
После разрушительных девяностых грязным могучим валом дезинформации продолжает катиться по нашей стране до неузнаваемости искаженная правда о советской действительности и Величайшей Победе в истории мировых войн всех времен и народов – разгроме милитаристской машины и уничтожении третьего рейха с его идеологией фашизма. Легендарные события войны перетолковываются псевдодемократами в интересах западных фальсификаторов тысячелетней истории России с ее великими периодами – от Руси до России и от Российской империи до Советской России. А ведь вся история России – это времена, которые редко проходили без ожидания войны, ее ведения либо залечивания ее последствий. Но всегда желание всех правителей страны было одним: всяческое избегание войны и предпочтение ей мира.
Так было до и после Ивана Грозного, так стало при Петре I и Екатерине II, так мыслили императоры XIX века и начала следующего столетия. И рожденная в муках Советская Россия первой государственной заповедью провозгласила жизнь в мире без войн, призвав к тому же все мировое сообщество начала XX века.
Торжествуя по поводу исчезновения Первого Социалистического Государства, Запад продолжил разрушительную работу по искоренению из памяти народа расхристанной внешними и внутренними врагами России, ее исторического прошлого, особенно тех его периодов, когда народ и правители были едины.
И в этом ключе искажение правды о Великой Отечественной войне стало той козырной картой Запада, которой предполагалось побить память народа-победителя.
Как заправский шулер, Запад манипулировал картами-мифами: о том, что Сталин готовился завоевать весь мир и первым хотел напасть на Гитлера, который его опередил; о близорукости военного руководства, которое отрицало якобы роль танков и военной техники в грядущей войне; о бездарных советских генералах, посылавших солдат на убой ради личной славы. И конечно, о победе русских над вермахтом, над вооружением которого работали союзники Германии, оккупированные страны и преданные третьему рейху «нейтралы», которая досталась России только благодаря миллионным ордам русских, «генералу Морозу» и западному ленд-лизу!
Но и для русских, и для европейцев, и для всего мира участие советской стороны в войне – это момент истины, ибо Советская Россия не могла не воспитать народа-победителя. И тому пример – вся история Руси, которая с величайшим трудом стала Великой Державой.
«Сталин готовился напасть первым». В канун нападения Гитлера на Советскую Россию главный дезинформатор рейх» Геббельс смог убедить солдат вермахта и народ Германии в том, что бдительный фюрер опередил коварного Сталина, который готовился ударить в тыл немецких войск.
В добавление к мифу о русской угроз» Западу фальсификаторы (и западные, и свои) с удовольствием поддерживали версии о тайном союзе Сталина с Гитлером, который был в его руках простой марионеткой, готовившей Европу к красному завоеванию…
Справка. Германский план «Барбаросса», подписанный в декабре 1940 года, предусматривал подготовку нападения на Советскую Россию весной следующего года. Конкретный месяц был обозначен Гитлером в первых числах мая после расправы с Югославией и Грецией. Окончательная дата – 22 июня – появилась только в начале этого месяца.
Советское правительство и военное командование имели сообщение от различных источников о готовности Гитлера напасть на Россию в ближайшее время. В частности, антифашистская организация «Красная капелла» из третьего рейха предупреждала: «Все военные мероприятия Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время» (16.06.1941).
«Наивный Сталин доверился Гитлеру». Близорукость вождя заключалась в том, что Сталин идеализировал пакт как способ заставить Гитлера отказаться от похода на Восток.
Просчет Сталина был в том, что только безумство могло подтолкнуть Гитлера к войне на два фронта, которая возникала в условиях, пока не была побеждена Англия.
Реалистическая логика вождя не смогла противостоять авантюрной логике фюрера, который наступил на те же грабли, что и его предшественники в Первую мировую войну – немцы ее проиграли именно из-за непосильной для них войны на два фронта.
Но Сталин помнил и такой факт: кайзер объявил войну, воспользовавшись предлогом объявления досрочной мобилизации в царской России…
Справка. План «Вайс» по нападению на Польшу предусматривал два варианта, один из которых имел дату 1 сентября 1939 года («Вайс – 1») с проведением провокации на германо-польской границе с целью использования его в качестве предлога для атаки Польши, а второй («Вайс-2») был разработан с категорическим указанием – «не позднее 15 сентября» и без провокационных действий.
Советская сторона опасалась быть спровоцированной Гитлером на военные действия, которым многократно имели место при нападении Гитлера на другие страны и достаточно интенсивно не один месяц проводились немцами в советской пограничной зоне.
Сталин имел исчерпывающую информацию о готовящейся фашистской агрессии. И меры по усилению войск в приграничной зоне принимались: в июне командиры отзывались из отпусков, скрытно шли эшелоны с войсками и техникой к границе.
Но официально объявлять мобилизацию было нельзя. Этот акт Германией мог быть воспринят как объявление войны первыми. Это опасение сказалось в директиве, направленной в войска пограничных округов, в которой давалось указание «не поддаваться на возможную провокацию…».
«Враги Гитлера – русское бездорожье и морозы». Изворотливый Геббельс объяснял германские поражения в первые месяцы традиционным русским бездорожьем, а разгром под Москвой – морозами.
Но эту пропагандистскую идею Геббельса многолетней давности «дорвавшиеся до свободы поливать грязью свое прошлое» россияне не признают, отрицая даже явную суворовскую победу в Московской битве (не числом, а умением!), с радостью говоря о технической отсталости Красной Армии и некомпетентности ее командиров, об одной винтовке на троих солдат, о кавалерийских атаках против немецких танков…
Справка. Красная Армия отступала, нападая. И первые контрнаступления она осуществила уже в первые месяцы войны. Сопротивление войск в окружении носило изматывающий немецкий вермахт характер, о чем сообщали в ставку Гитлера его командующие армиями «Север» (ленинградское направление), «Центр» (московское направление) и «Юг» (киевское направление).
Пять месяцев боев в период отступления советских войск привели к тому факту, что под Москвой немцам уже серьезно воевать с русскими было нечем – на пути к столице полегло более полумиллиона солдат вермахта, и была уничтожена большая половина техники.
Причем страшных морозов вовсе и не было, и советские солдаты были в этом отношении в равных условиях с немцами.
Случаи, когда идущим в бой не хватало оружия, имели место, но это были исключения, связанные с неразберихой первых военных месяцев, особенно среди ополченцев.
Советская военная промышленность, переместив 1500 предприятий на Восток, смогла выйти на довоенную мощность уже в 1942 году. И к 1945 году в несколько раз превысила возможности Германии в производстве военной техники и вооружения: танков – в два раза, самолетов – в полтора, артиллерийских орудий – в шесть раз! А ведь на германский вермахт работали вес страны Европы!
«Завалили трупами солдат». Советская Россия потеряла в войне более 26 миллионов человек, Германия – более 12 миллионов. Но миллионы погибших русских – это и военные потери, и истребленные на оккупированной территории, и погибшие в плену, и безвозвратно угнанные в рабство, и умершие от болезней и голода…
Справка. 26 и 12? Казалось бы, более чем двукратная разница дает основание для подобных разнотолков? Но…
Эти цифры складываются из военных потерь и гибели мирного населения. Из немецкого плена вернулся живым лишь каждый второй.
А вот потери среди немецкого населения на порядок меньше, потому что советский солдат пришел в Германию не как каратель, а как освободитель. За самосуд над немцами советского солдата ждал трибунал.
Немцы и их союзники на восточном фронте потеряли почти 9 миллионов человек. Причем из них было взято в плен 4,6 миллиона. Советские потери исчисляются в 11,5 миллионов человек, то есть на 30 процентов выше немецких. И это понятно – наступающая сторона несет более тяжелые потери.
А вот как обстоит дело с возвращением из плена? В советском плену умерло 400 тысяч немцев, а советских солдат в немецком плену – 2,5 миллиона. И это говорит о том, что с русскими военнопленными фашисты обращались зверским образом. «СССР бросил своих пленных на произвол судьбы». Да, советское руководство Женевскую конвенцию не подписало, так как было против пункта о содержании в разных условиях офицеров и солдат, а также о привлечении пленников к работам.
Но Гитлер конвенцию подписал и уничтожил миллионы русских пленных. Советское правительство неоднократно отправляло через нейтральные страны свои протесты против нарушения немцами прав пленных и гражданских заключенных из числа советских граждан. Но Германия продолжала свою «программу по массовому уничтожению славянского населения»…
Справка. Советская сторона приняла собственное, более приемлемое «Положение о военнопленных» и соблюдало его.
А вот Германия, которая конвенцию подписала, выполнять обязательства по отношению к пленным выполнять не стала. Гитлер оказался признавать русских пленных… солдатами.
Так, в уставе концлагерей для содержания русских говорилось: «Большевизм – смертельный враг национал-социалистической Германии. Советский солдат, даже попавший в плен, как бы безобидно он внешне ни выглядел, будет пользоваться любой возможностью, чтобы выместить свою ненависть ко всему немецкому». И еще: «…служба в советской армии должна рассматриваться не как выполнение солдатского долга, а характеризуется в целом как преступление. Тем самым отрицается действие норм военного права в борьбе против большевизма».
Приравняв советского солдата к бандитам, немцы урезали им нормы вдвое по сравнению с солдатами других армий. Отдавая команды на немецком языке, русских расстреливали якобы за неповиновение. Скученность при условии содержания русских военнопленных приводила к эпидемиям, и больных и подозреваемых в заражении «лечили»… расстрелом.
(Примечание автора. Общаясь с японцами во время работы в Стране восходящего солнца, автор неоднократно встречался с деловыми людьми, побывавшими в советском плену. Они отмечали и удивлялись странному факту: котловое довольствие пленных было выше, чем русских солдат, их охранявших!).
«После немецкого плена – советский ГУЛАГ». Но это была нормальная практика, приятая и в Англии, и в США, и во Франции и других воевавших странах.
Речь идет о фильтрационных лагерях по выявлению пособников врага и осуждению их за реальные преступления. В ГУЛАГ попадали те, кто сотрудничал с фашистскими властями, и особенно со спецслужбами, причем не только в плену, но и на оккупированной немцами советской территории…
Справка. После проверки людей отпускали. Более того, серьезным наказаниям не подвергались даже настоящие предатели. Так, большую часть власовцев и прибалтийских легионеров, даже из войск местных СС, отправляли не в лагеря, а на поселение. И после нескольких лет работы там они получали чистый паспорт без отметки о судимости. И возвращались домой.
Но вершиной пренебрежения к народу и руководителям Советской России как победителю в Великой Битве Народов стала резолюция, принятая летом 2010 года Парламентской ассамблеей ОБСЕ, в которой период правления И. В. Сталина обозначен как сталинизм и приравнен к идеологии третьего рейха. Резолюция призвала объявить 23 августа общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Таким образом был сделан еще один шаг по фальсификации истории и советской, и европейской, и мировой. И день выбран не случайно: этот день подписания «пакта Молотова-Риббентропа» фальсификаторы на Западе сразу после войны объявили днем начала Второй мировой войны, развязанной якобы по… вине Советского Союза.
Что же произошло? Запад не может мириться с тем фактом, что народы мира помнят: появление на Земле явления фашизма с его Второй мировой войной лежит на совести в первую очередь руководителей Великих Держав – Англии, Франции, США.
И путь реабилитации в этом вопросе включает два направления: одно из них – создание в глазах мировой общественности мнения о том, что фашизм уж не был таким фашистским на фоне большевизма. А другое – навязать миру мнение о том, что в появлении фашизма и Мировой войны виновата… Советская Россия.
Поэтому в триаде «нацизм», «сталинизм» и «23 августа» (дата подписания судьбоносного для СССР пакта Молотова-Риббентропа) Запад начал расставлять акценты-ярлыки сразу после окончания войны, в 1948 году.
Госдепартамент США в сотрудничестве с англичанами и французами опубликовал сборник архивных донесений из дневников гитлеровских дипломатов, снабдив его интригующим заголовком «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.». Советская сторона от участия в составлении этого сборника под надуманным предлогом была отстранена. Случайно ли выбран был интервал времени 1939–1941? Конечно, нет. В сборник не вошли материалы до 1939 года, например, позорный 1938 с его чудовищным предательством Чехословакии в результате «Мюнхенского сговора»! Или более ранние события – аншлюс Гитлером Австрии и захват чешских Судетов!
Почему? Слишком неблаговидной была бы роль Запада в потакании агрессивным шагам третьего рейха по захвату европейских государств. Тогда пришлось бы открыть общественности глаза на усилия Англии и Франции по содействию военному продвижению Гитлера на Восток, причем с явным натравливанием фюрера на Россию.
В этой связи следует сказать и о молчаливом согласии Запада на первые агрессивные шаги японской военщины в Китае с применением химического оружия – в 1931 году, согласно известному в Европе «плану Танака» с претензией на мировое господство. Затем последовала итальянская атака на Абиссинию, и также с применением химического оружия. Западная демократия промолчала, когда Италия и Германия вела военные действия против Испанской республики (1936–1938)… Публикуя сборник, Запад начал кампанию по дезинформации мировой общественности в отношении истинных причин зарождения и начала Второй мировой войны и фальсификации главного аргумента против главного вклада в Великую Победу Советской России.
Фальсификаторы и по сей день придерживаются своей главной целевой установки: создания условий для пересмотра положений Второй мировой войны, закрепленных в документах Нюрнбергского Трибунала и ООН. А для этого, в частности, нужно было приравнять нацизм к сталинизму, а 23 августа заложить в виде даты в фундамент обвинения России в ответственности за развязывание Великой Трагедии Человечества.
Вот почему в канун 65-летия Победы над фашизмом еще более усилилось стремление Запада пересмотреть итоги этой войны. Это весьма убедительно показала Наталья Нарочницкая, яркий публицист, президент Фонда исторической перспективы, член Госдумы и созданного в начале 2009 года Комитета по противодействию попыткам фальсифицировать историю в ущерб интересам России.
Она с болью говорит об одной из причин такого отношения западных держав к бывшему Советском Союзу:
«…борьба с «империей зла» требовала новых идеологий… В них виртуозно решалась задача: развенчать СССР как главного борца против фашизма, при этом не реабилитировать сам фашизм, но освободить Запада от вины за него…».
Солидарный вывод автора. Деза «КТО ПОБЕДИЛ?». Фальсификация итогов Второй мировой войны: главный победитель фашистской Германии – не Советская Россия, а западные державы (2000-е годы).
