Глава 21. Политика Британии накануне Второй мировой
«Весной 1933 года у британских политиков все валилось из рук. Повсюду бушевал экономический кризис, план разоружения провалился, в Германии к власти пришел Гитлер, неприятностям с Индией не было видно конца-краю», – так определяют ситуацию тех лет западные историки и утверждают, что приход к власти Адольфа Гитлера сильно беспокоил британское правительство.
Но так ли это?
Английская газета «Дейли мэйл» на своих страницах писала: «Вера действительно творит чудеса. Немцы обрели новую, действенную веру. Никогда в истории за столь короткий срок не происходили столь существенные преобразования в жизни народа, затронувшие как его внутреннее состояние, так и внешнеполитическую роль нации, и даже самое ее поведение».
Бывший английский премьер-министр Ллойд Джордж делился своими впечатлениями в газете «Дейли экспресс»: «Это не Германия первого послевоенного десятилетия, сломленная, подавленная, бессильная, сгорбившаяся под тяжестью забот. Германия теперь снова полна надежд и преисполнена решимости устроить свою жизнь без вмешательства каких-либо внешних сил. Впервые после войны налицо общее чувство уверенности. Народ стал более радостным. Это более счастливая Германия».
В официальной биографии британского политика утверждается буквально следующее: с середины тридцатых годов, когда на европейском горизонте замаячила свастика, Черчилль открыл для себя смертельного врага: Адольфа Гитлера. К Гитлеру Черчилль испытывал не только политическую неприязнь, но и глубочайшую ненависть, даже физическую антипатию. В Гитлере он интуитивно распознал разрушителя мира. Как никто другой на Западе, он видел надвигающуюся угрозу новой войны. В то время как консервативное правительство Чемберлена проводило политику умиротворения нацизма, У. Черчилль – единственный в Англии – призывал к борьбе с гитлеризмом.
«Достоверно известно лишь то, что Черчилля приводила в ужас гитлеровская диктатура, его пугала циничная жестокость, агрессивность доктрины национал-социалистов, расправлявшихся с оппозицией и люто ненавидевших евреев. Потому Черчилль и называл Гитлера «гангстером» и «деспотом»», – подтверждает и биограф Франсуа Бедарида.
И вновь возникает вопрос: но так ли это на самом деле?
Известно, что с конца 20-х годов он выказывал поддержку фашистскому режиму Муссолини и не единожды с похвалой отзывался о самом дуче Бенито Муссолини. Также известно, что в 1935 году Уинстон Черчилль посвятил фюреру немецкой нации Адольфу Гитлеру хвалебную статью, которую затем включил в свой сборник «Великие современники», вышедший в 1937-м.
В своей статье Черчилль расхваливал «мужество, упорство, энергию» фюрера, позволившие ему взять власть в свои руки, устранив все препятствия на пути. И Черчилль продолжал:
«Конечно, последующие политические шаги, сколь бы справедливыми они ни были, не оправдывают совершенных ранее неправедных деяний. Тем не менее, история полна примеров, когда людей, достигших вершины власти путем жестоких, страшных мер, возводили в ранг великих, оценивая в целом их жизнь, и считали этих кровавых героев украшением истории человечества. Возможно, так будет и с Гитлером».
Великолепные, истинные слова о реальном положении роли Личности в мировой Истории. Так что, весьма вероятно, те, кто сегодня представляется нам злыми гениями, преступниками № 1, через некий промежуток времени войду в золотую копилку великих деятелей человечества…
* * *
У. Черчилль о Бенито Муссолини:
– Нельзя не поддаться обаянию господина Муссолини. Он покоряет вас своей простотой и любезностью. Дуче очень уравновешенный человек. Ему всегда удается сохранять спокойствие, несмотря на широкий круг обязанностей и многочисленные опасности, нависшие над ним. Он думает только о благе итальянского народа, как он его понимает, это сразу видно. Если бы я был итальянцем, уверен, я был бы предан ему всей душой… Если бы я был итальянцем, я был бы всем сердцем с вами от начала до конца в вашей триумфальной борьбе против… ленинизма…
Речь на пресс-конференции, 1927 год.
В конце 20-х гг. супруга Уинстона Клемми, в свою очередь, также отозвалась об итальянском диктаторе Муссолини как о человеке, «достойном, внушительном, очень простом и естественном». В другой раз Черчилль назвал дуче «воплощением римского гения», «величайшим законодателем из ныне здравствующих».
В 1937 году Черчилль все еще не изменил своего отношения к диктатору, наделенному «удивительным мужеством, умом, хладнокровием и упорством».
А теперь припомним, какими трогательными эпитетами награждала большевистских деятелей, от прямых указаний которых гибли миллионы (!) русских и людей других национальностей, проживавших на 1/6 территории земли, двоюродная сестрица Черчилля Клэр Шеридан. Как говорят: яблочко от яблони…
* * *
У. Черчилль об Адольфе Гитлере:
– Личные невзгоды не привели его в ряды коммунистов. В этом отношении его реакция представляла собой некую благородную аномалию: он еще больше проникся непомерным чувством верности своей расе, пылким и мистическим преклонением перед Германией и германским народом…
Ремарка. Британский премьер-министр Великобритании при королеве Виктории Бенджамин Дизраэли – о расе.
– Никто не может с легкостью отмахнуться от вопроса о расах, – это ключ к разгадке мировой истории. Всякая раса, беззаботно перемешивающая свою кровь с чужой, обречена погибнуть.
– Единственное, что создает расу, – кровь!
Уточним еще раз. Б. Дизраэли – английский еврей, однако историки за подобные высказывания не называют его ни расистом, ни фашистом, а, наоборот, символом Британской империи. Без сомнения, он многое сделал для величия и обогащения британской короны. Однако тех, кто пытался поставить вопрос о защите своей расы ребром перед всем человечеством, историки занесли в черный список врагов…
И еще среди всего важного и значимого, что сказал этот великий политик, можно отметить следующее признание:
– Миром управляют совсем не те, кого считают правителями люди, не знающие, что творится за кулисами.
У. Черчилль о Гитлере:
– Я восхищаюсь людьми, которые встают на защиту своей потерпевшей поражение родины, даже если сам нахожусь на другой стороне. Он имел полное право быть германским патриотом, если он желал этого.
* * *
В 1936 году, рассуждая о принципах внешней политики Великобритании, Уинстон Черчилль заявляет: «На протяжении 400 лет внешняя политика Англии состояла в том, чтобы противостоять сильнейшей, самой агрессивной, самой влиятельной державе на континенте… Мы всегда… объединялись с менее сильными державами, создавали с ними коалицию и таким образом наносили поражение и срывали планы континентального военного тирана, кем бы он ни был, во главе какой бы страны ни стоял. …Политика Англии совершенно не считается с тем, какая именно страна стремится к господству в Европе. Дело не в том, Испания ли это, французская монархия, французская империя, германская империя или гитлеровский режим. Ей безразлично, о каких правителях или странах идет речь… Поэтому нам не следует бояться, что нас могут обвинить в профранцузской или антигерманской позиции. Если бы обстоятельства изменились, мы в такой же мере могли бы занимать прогерманскую или антифранцузскую позицию». В этом противостоянии сильной державе Британия проводила изощренную политику подкупа, сталкивания лбами других политиков и государств. Подобные действия в интересах своей страны считались благом во имя процветания короны.
В октябре 1937 года, после отставки Стэнли Болдуина, к власти пришел авторитетный политик Невилл Чемберлен, который был убежден в необходимости активного поиска компромисса с фашистскими диктаторами. Вместе с тем островное государство усиленными темпами вооружалось, разрабатывая и внедряя новейшую технику. К примеру, с 1935 г. началось производство новых истребителей класса «Харрикейн» и «Спитфайр» и установка радиолокационных установок для защиты воздушного пространства.
В 1938 г. Германия захватила Австрию и начала угрожать Чехословакии под предлогом защиты судетских немцев, проживавших в западной части Чехословакии. Но Чемберлен на переговорах в Мюнхене в сентябре того же года заключил соглашение с Гитлером, которое на деле означало одно: британский премьер-министр одобрил планы Гитлера аннексировать Судеты без военного вмешательства Великобритании и Франции. Чемберлен вернулся с этих переговоров как триумфатор и заявил, что он привез гарантию мира в годы его правления.
Английские и французские верхи с чувством удовлетворения пошли на мюнхенские договоренности с правителем Третьего рейха и в качестве «отступного» безоговорочно сдали Чехословакию. Четвертое по экономической и военной мощи государство Европы было отдано Гитлеру.
Обратимся к мнению человека компетентного. Российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики и международных отношений генерал-полковник Леонид Ивашов в статье «Вторую мировую войну развязали адепты «Drang nach Osten» пишет:
«Прилетев из Мюнхена в Лондон, Н. Чемберлен, обращаясь к соотечественникам, торжественно заявил: «Я привез вам мир». За этим пафосом скрывались два важнейших для Лондона соображения:
1) гитлеровскую военную машину удалось направить на восток, к границам Советского Союза;
2) с Гитлером была подписана декларация, в которой подчеркивалось желание немецкого и английского народов «никогда более не воевать друг с другом».
6 декабря 1938 г. министры иностранных дел Франции и Германии Ж. Боне и И. Риббентроп подписали аналогичную франко-германскую декларацию.
Подобное развитие событий не могло не беспокоить советское руководство. Происходящее прямо выглядело как сговор не только против Чехословакии, но и против СССР. Тем более что Чемберлен уже сделал заявление: ««Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности… Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России». Что это, как не поощрение Гитлера к походу на восток и не торговля безопасностью СССР?
Встает естественный вопрос: были ли возможности предотвратить Вторую мировую войну? Убежден: были, и не единожды.
Первый раз, когда Гитлер совершил аншлюс (присоединение) Австрии. Даже Муссолини возражал Гитлеру, но англосаксы и французы дружно промолчали. Фюрер, естественно, расценил это как слабость и поощрение его политики нового мирового порядка.
Второй раз – когда Европа катилась к мюнхенской сделке. Правительство Чемберлена пошло даже на усиление Гитлера за счет ресурсов чешской армии и военной промышленности, лишь бы направить германскую экспансию на восток. Лондон отказался воздействовать на своего союзника Польшу, чтобы та разрешила Красной Армии пройти через ее территорию на помощь Чехословакии.
И даже в августе 1939 г. еще сохранялась возможность остановить приход мировой войны. Нужно было лишь согласие Англии и Франции, чьи делегации вели в Москве переговоры, на создание антигитлеровской коалиции. Общий военный потенциал трех стран и их армий почти вдвое превосходил вооруженные силы Германии и Италии. Но у Лондона была своя логика, он вынашивал свои расчеты».
Этого же мнения придерживаются многие отечественные историки, исследователи, военные и политические деятели.
Об агрессивной политике Великобритании против России могут свидетельствовать слова многих британских политиков, коих сами британцы вкупе с их историками величают великими национальными деятелями. Слова, сказанные в разные времена, свидетельствуют о неизменности курса этой страны. И, странное дело, по таким высказываниям можно легко проследить ненависть британской верхушки к России – как в лице Российской империи, так в лице СССР и в нынешнем ее геополитическом состоянии.
Альфред Тайер Мэхэн (1840–1914) – американский военный морской теоретик и историк, контр-адмирал (1906), один из основателей геополитики – усиленно разрабатывал стратегию удушения «непрерывной континентальной массы Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке».
Английский деятель, коего британцы считают «выдающимся геополитиком», Хэлфорд Джон Маккиндер (1861–1947) был директором Лондонской школы экономики и политических наук. С 1910 по 1922 год он был членом палаты общин и при этом с 1919 по 1920-й – британским посланником в Южной России при генерале Деникине. По сути, вмешивался и контролировал внутреннюю политику России – страны, которую он видел лишь как географическую территорию (Heartland), несправедливо принадлежащую «диким, варварским народам».
С целью теоретического обоснования колонизаторской политики Британии и ее притязаний на чужие земли, член Тайного совета, политик и географ Маккиндер сформулировал геополитическую идею мирового господства в виде теории «Хартленда».
Хартлендом (англ. «сердцевинная земля») Х. Маккиндер назвал центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).
Он же уточнил: «Кто контролирует Восточную Европу, доминирует над Хартлендом, тот, кто доминирует над Хартлендом, господствует над Мировым островом, тот, кто господствует над Мировым островом, господствует над миром». Слова, которые стоило бы прочесть и так: «Кто контролирует Восточную Европу, доминирует над Россией, тот, кто доминирует над Россией, господствует над Евразией, тот, кто господствует над Евразией, господствует над миром».
Если слова «выдающегося британского геополитика» не свидетельство желания господствовать над Россией, то тогда что же?
Для тех, кто сомневается, что в теории Хартленда имеет место захватническая подоплека, добавлю: накануне Второй мировой Маккиндер заверял, что «самое страшное, что может произойти, это континентальный союз Германии и России».
«В треугольнике Британия – Франция – Германия всегда (по крайней мере, в течение последних двух столетий) присутствовала стратегическая интрига: как продвинуться на российские просторы или, по меньшей мере, кого спровоцировать на войну против России. Лучше всех эта игра удавалась Лондону».
Такова правда от современных исследователей. Но и в 40-е годы, во времена СССР, советские люди понимали, кто действительно был причастен к развязыванию Второй мировой, равно как и к затягиванию военных действий на нашей территории.
* * *
Оберзальцберг, 19 ноября 1939 года. Из беседы английского министра Галифакса с А. Гитлером. На встрече присутствует министр иностранных дел Германии фон Нейрат.
«Я, лорд Галифакс, и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но что, в результате уничтожения коммунизма в своей стране, он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия может по праву считаться бастионом Запада против большевиков».
10 июля 1938 года германский посол в Лондоне Герберт Дирксен сообщал в Берлин: «Английское правительство приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований, выставляемых Германией в отношении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы…»
Английский посол в Берлине Невилль Гендерсон:
«Любая страна была бы рада иметь во главе такого человека (Гитлера. – Авт.), который, хотя он только начал, высвободил огромные творческие силы своей нации во благо своего народа».
Уинстон Черчилль – Адольфу Гитлеру:
«Если бы Англию постигла такая же национальная катастрофа, как Германию в 1918 году, я молил бы Бога ниспослать нам человека с Вашей силой воли и духа».
Открытое письмо Уинстона Черчилля фюреру Адольфу Гитлеру, 1938 г.
