Книга: Невидимая горилла
Назад: 188
Дальше: 190

189

Вопрос о том, какой из метеорологов дал более точный прогноз, был задан 72 шахматистам в Филадельфии, участвовавшим в исследовании, где оценивалась чрезмерная уверенность игроков в собственном мастерстве. Мы рассказывали об этом исследовании в главе 3. Вопрос был впервые сформулирован в: G. Keren, «On the Calibration of Probability Judgments: Some Critical Comments and Alternative Perspectives», Journal of Behavioral Decision Making 10 (1997): 269–278. См. также: G. Keren and К. H. Teigen, «Why Is p =.90 Better Than /> =.70? Preference for Definitive Predictions by Lay Consumers of Probability Judgments,» Psychonomic Bulletin and Review 8 (2001): 191–202. О том, что люди предпочитают прогнозы погоды, где заявлена более высокая вероятность исполнения, отмечалось еще столетие назад. Когда Уильям Эрнест Кук ввел в 1906 г. анализ погрешности при составлении прогноза погоды, он предполагал, что общественность благосклонно отнесется к его новому методу. Однако под его первой статьей был опубликован комментарий профессора Е. Б. Гэрриотта, который заявил о непрактичности «схемы» Кука и привел не менее пяти аргументов в пользу своей точки зрения. В конце он сделал вывод, что «общественность требует от нас четких и однозначных прогнозов». W. Е. Cooke, «Forecasts and Verifications in Western Australia», Monthly Weather Review 34 (1906): 23–24.
Назад: 188
Дальше: 190