Книга: На пороге глобального хаоса
Назад: США и Германия
Дальше: УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ

«Цветные революции»

-В свое время Сербия пережила «цветную революцию». Похожие процессы происходили и в странах ближнего зарубежья. Однако это не уменьшило, а в ряде случаев даже усилило российское присутствие. Получается, что американцам не удалось достигнуть своих целей? Могут ли повториться «цветные революции»? Может ли произойти подобная «революция» в России?
-Сразу хочу подчеркнуть, что за красивым термином - «цветные революции» (ЦР) - скрывается особый тип политического переворота. Он осуществляется преимущественно с использованием методов ненасильственной политической борьбы и, как правило, в интересах и при непосредственном участии в планировании, организации и финансировании иностранных государств. «Цветные революции» - это высокотехнологичный продукт эпохи глобализации. Учитывая специфику ЦР и то, что борьба за власть, информацию и ресурсы в современных условиях лишь обостряется, очевидно, что рецидивы подобных политических переворотов будут происходить регулярно. Из совсем недавних - это так называемая «Арабская весна».
Однако в сравнении с первой «цветной революцией» в Белграде осенью 2000 года, а также с аналогичными по методике событиями в Грузии, на Украине, в Киргизии, на арабском Востоке максимально использовались социальные сети. Прежде всего, это Facebook и Twitter, посредством которых происходила экзальтация аудитории и координация выступлений. Например, волнения в Йемене и Иордании начались одновременно. 15 января в один день начались волнения в Бахрейне и Ливии, чего невозможно было бы добиться при отсутствии сетевых технологий.
В странах-мишенях, где были инспирированы «цветные революции», традиционные и новые СМИ проводили систематическую работу по делегитимизации властей, формировали необходимую психологическую атмосферу внутри страны, политизировали определенные слои населения, создавали негативные имиджи лидеров государства. Так, накануне выборов в Сербии была развернута кампания по дискредитации Милошевича под лозунгом «С ним покончено». Беспорядки в Тунисе были подогреты распространенными в СМИ сведениями о коррупции семейства Бен Али, которые перекликались с ранее распространенной WikiLeaks посольской перепиской о роскошествах зятя президента. Аналогичный метод был применен в Египте - разоблачалось коррупционное прошлое Мубарака и его окружения.
Средства массовой информации и коммуникации в «революционных» условиях призваны дискредитировать действующие власти, создать эмоциональный накал и легитимизировать в глазах широкой общественности оппозицию или новую политическую элиту, в своих материалах СМИ, созданные или поддерживавшиеся так называемыми неправительственными организациями, обращались в первую очередь к чувствам людей, к их эмоциям, а то и просто к инстинктам, опираясь на непроверенную, а зачастую и откровенно лживую информацию.
Существующие технологии свержения политических режимов позволяют успешно осуществить смену власти практически в любой стране мира вне зависимости от формы правления и государственного устройства.
Самыми уязвимыми в этом смысле являются геополитически значимые регионы. Однако далеко не всегда результаты «революций» устраивают их организаторов. Новая элита может оказаться не такой уж управляемой и контролируемой. Более того, американцы - далеко не боги. Они зачастую слабо разбираются в специфике того или иного региона, очень плохо знают традиции и культуру народов, историю которых они хотят переписать. Вот и получается, что итогом «цветных протестов» может стать не укрепление влияния США, которые непосредственно финансировали и координировали весь процесс смены режима, а усиление роли России.
Что же касается возможности ЦР в нашей стране, то она исключительно мала. Балканы и Ближний Восток оказались настоящим геополитическим зеркалом для России. Мы много чего в нем увидели и, надеюсь, поняли. Тем не менее, следует помнить как минимум две вещи. Первая - революции подобного рода будут продолжаться. Вторая касается комплексного политэконо- мического и технологического противодействия практикам ЦР. Более 2 тыс. лет назад китайский философ Лао-Цзы сказал: «Наводить порядок надо тогда, когда смуты еще нет». Если в государстве порядок, нет вопиющих нарушений социальной справедливости, власть не коррумпирована и эффективно работает на благо страны, то никакие политические перевороты инспирировать не удастся. Если же этого нет, то вирусы «цветной революции» получают благодатную почву.
Беседу вел Сергей Правосудов Январь 2012

 

Назад: США и Германия
Дальше: УБИЙСТВО ДЕМОКРАТИИ