- Каковы перспективы этих стран? Будут ли они включены в ЕС?

-Перспективы у этих стран в плане экономического и политического развития, мягко говоря, не радужные. в ближайшие годы они останутся зоной глубокой периферии. Собственно, и сам Европейский Союз, как мы знаем, переживает сегодня трудные времена. Тем не менее, идея европейской интеграции оказывается какой-то маниакальной мифологемой для многих в балканских странах. Возможно, реализацией этой мифологемы ряд чиновников оправдывают свое предназначение, а возможно, и отрабатывают поддержку, оказанную ЕС в ходе той или иной избирательной кампании.

Как известно, за несколько часов до завершения голосования по кандидатуре президента Сербии ЕС от имени главы Еврокомиссии Жозе Баррозу выпустил сообщение с поздравлением в адрес Томислава Нико- лича. Вскоре сообщение было отозвано как ошибочное и преждевременное. Такая поддержка не осталась без благодарности, и уже в ходе своего первого официального зарубежного визита вновь избранный президент Сербии Николич заявил буквально следующее: «У Сербии нет иного будущего, кроме Европейского Союза. Сербия пытается выполнить все условия для того, чтобы стать полноправным членом ЕС».

При этом самым важным условием для Сербии, как выразилась Хиллари Клинтон, является установление «открытых и прозрачных отношений с Косово». Но вести диалог с Приштиной - означает сесть за стол переговоров с Хашимом Тачи и иными экс-боевиками Освободительной армии Косово, осуществлявшими геноцид сербов. На переговоры с террористом (в 1997 году сербский суд заочно приговорил Тачи к 10 годам тюрьмы за террористическую деятельность) никак не могут согласиться ведущие политические партии, готовые, тем не менее, к евродиалогу. Получается заколдованный круг, из которого Сербия пытается выйти путем мелких уступок, которые по отдельности вроде бы и незначительны, но в совокупности, образно выражаясь, рисуют портрет Дориана Грея.

Что же касается самого Косово, то его премьер-министр Тачи постоянно заверяет своих европейских и заокеанских кураторов в горячем стремлении «Республики Косово» стать членом ЕС и НАТО. При этом генсек НАТО Андерс Расмуссен утверждает, что НАТО не планирует уменьшать количество своих военнослужащих в Косово. Хиллари Клинтон еще во время своего визита в Приштину в октябре 2010 году заверила в готовности США содействовать приему Косово в ЕС и НАТО, отказав в самой возможности обсуждения «территориальной целостности и суверенитета Косово» на переговорах Белграда и Приштины. Так что я не удивлюсь, если Косово, как и Черногория, в ближайшее время сможет стать членом НАТО. Что же касается ЕС, то следует помнить, что ни одна из стран бывшего соцлагеря не была принята в Европейский Союз до тех пор, пока она не стала членом НАТО.

Иными словами, все разговоры с Сербией, БиГ и Черногорией о возможном их членстве в ЕС - от лукавого. Это своеобразная морковка, при помощи которой можно заманить страну в НАТО, а там, если это будет выгодно странам европейского ядра, и прежде всего Германии, встанет вопрос о вхождении в ЕС. Причем вступление в НАТО названных стран планируется осуществить до момента полного запуска «Южного потока», то есть до того, как российское энергетическое присутствие станет приносить не только экономические, но и политические дивиденды. Об этом надо помнить.

- По всей видимости, как только окончательно будет решен вопрос с Косово, то есть Сербия согласится (а это уже фактически произошло) на полное вхождение северных сербских территорий в албанскую республику, оставив для отвода глаз некую «финансовую автономию», будут активизированы сепаратистские движения в Воеводине, в Рашской области и на юге Сербии. Европейская интеграция должна подчинить Сербию принципам «европейского регионализма», то есть децентрализации с перспективой последующего расчленения страны. Такое расшатывание сербской государственности прямо противоположно заинтересованности России в стабильности Балканского региона.