Доверие и недоверие

Отсутствие доверия к людям и всему мирозданию точно также держится на воспоминаниях. Когда-то увиденное или прочитанное, как шаблон, держится в голове.

Например, человека обманули с деньгами. Он ожидал, что ему заплатят, а ему не заплатили. Товар взяли, а денег не дали.

В такой ситуации сильно страдает выживание. И самооценка, потому что не предусмотрел последствия. Сожаление, обида.

Эти эмоции зафиксируют ситуацию в памяти. Следующее, что будет происходить – это уменьшение доверия к людям. Любая ситуация с платежами будет изначально рассматриваться, как потенциальное преступление.

Это породит различные системы «проверок», «перепроверок», «предоплаты за товары» и тому подобные ухищрения для того, чтобы сохранить своё выживание. И может довести до крайности, что людям будет неудобно или даже невозможно покупать у такого человека.

Более того, однажды обманутый теперь клеит на всех ярлыки: потенциальный обманщик.

С таким багажом недоверия далеко не уплыть. Особенно тогда, когда недоверие было к высшим силам. И такой пример легко найти. Например, вы ждали божьей милости и помощи, а её нет. Она не пришла. Задумываясь о причинах, почему не было помощи, появляется событие и эмоция: бога нет, надеяться не на что. И активируется выживание «без бога». Мол, если он не пришел на помощь один раз, то какой смысл этой помощи ждать.

Что же делать? Ответ прост: доверять.

Звучит страшно? Конечно. Потому что это рвёт шаблон, в котором записана эмоция и страх «что кинут», то есть страх остаться без выживания.

Однако ответ будет именно в том, чтобы доверять. Но не так, что деньги положили на стол и ушли, проверяя людей на предмет доверия. Кто-то из них заберет деньги, потому что не знает об этом.

Вы применяете необходимые меры безопасности, например, не оставляете свою банковскую карту везде. И, одновременно, доверяете.

Например, вы в магазине покупаете что-то и вам нужно дать карту продавцу. Насмотревшись фильмов вы можете испугаться, что продавец карту считает и потом что-то по ней купит. С такой паранойей далеко не уехать, особенно, если у вас нет наличных с собой. И вот вы стоите и ругаетесь с продавцом, что не дадите ему карту в руки. Со стороны это выглядит очень смешно.

Такая же ситуация легка и в ресторане, где можно отдать карту официанту, чтобы рассчитаться.

Можно сказать, что всё недоверие основано на воспоминаниях. Именно плохие события из памяти активируют еще одну интересную вещь: они увеличивают значимость, важность, того, что вы когда-то потеряли. Например, деньги. И чем больше вы их теряли по разным причинам, чем сильнее вы будете держаться за них. Это выглядит и правда очень смешно. Некий человек прячет кошелек, чтобы никто не увидел, сколько в нём денег. А денег в таком кошельке, обычно несколько копеек. И почему все это? Да потому, что человек так много терял или очень много видел потерь (а уму всё равно, кто терял), что теперь всегда боится их потерять. Продолжая так жить он доведет себя до состояния, когда денег не будет, потому что боль от возможной потери – убивает его сильнее.

Давайте еще раз проглядим этот материал, чтобы он был очень понятен для вас. И расширим его.

Возьмем для примера деньги, как очень яркий атрибут.

Говорят: кто не рискует, тот не пьет шампанское.

То есть тот, кто рискует, всего-навсего доверяет ситуации и людям, потому что и выбора-то у него нет. Он не может «не доверять», иначе сделки может не случиться, а сделка такая ему ценна, ибо сулит ему, допустим, миллион.

И как следствием такого риска вдруг окажется его резкий взлёт и богатство. Он рискнул? Да, он пошел против своих воспоминаний в ситуации, когда мог бы сделать шаг назад. То есть позволил себе порвать свой шаблон в уме и выйти за его пределы.

А если бы его «кинули»? Что же, на всё Воля Бога.

Уловили?

Итак, доверие и недоверие – это полярности (дуальности), ровно как и другие, которые подвешивают вас в состоянии некой неопределенности. Это расщепление вашей целостности и есть.

И висят они в воспоминаниях. То есть в памяти. И в них есть угроза выживанию. Таким образом видно, что если бы в памяти не было таких записей, то и доверие было бы на высоте. И как следствие этого – уменьшенная важность денег, и как следствие уменьшенной важности денег – их изобилие.

С другой стороны, совсем без доверия вы ничего не сделаете и такая ситуация может «запереть» в ступоре: так доверять или нет?

Для решения такого конфликта можно сделать следующее.

1. Представляем, что будет, если оказанное доверие не будет исполнено. Например – потеря денег. Взвешиваем, насколько это убийственный вариант. Или выживем? Да или нет?

2. Представляем, что будет, если оказанное доверие будет исполнено. Например – сделка на большую сумму. Это выживание перевешивает страх потери денег из пункта № 1?

И решаете исходя из этого.

К слову, доверие – это ожидание, что исполнится выживательная сторона в возможной ситуации. Не рассмотрев противную половину вы обрекаете себя на мучения.

Но самый лучший способ, который есть: это обнуление полярности вообще. Тогда появляется здравомыслие. Устранение полярности такого рода, как «доверие – не доверие» убирает эту дилемму из ума вообще. И сделать это можно с помощью проработки всего прошлого, то есть – пересмотра всех зарядов в памяти и с обнулением, конечно же, полярностей.