Примечания
1. Wilhelm von Humboldt, Limits of State Action, J. W. Burrow, ed. (London: Cambridge University Press, 1969), chap. 7, p. 68.
2. Von Humboldt, Limits of State Action, chap. 8, p. 76.
3. Von Humboldt, Limits of State Action, chap. 7, p. 62 and chap. 3, p. 19.
4. Von Humboldt, Limits of State Action, chap. 3, p. 19.
5. Von Humboldt, Limits of State Action, chap. 3, p. 22.
6. Von Humboldt, “Ideas on Constitutional Statehood, Incited by the New French Constitution” (from a Letter to a Friend, August 1791), cited in Marianne Cowan, ed., Humanist Without Portfolio: An Anthology (Detroit: Wayne State University Press, 1964).
7. Cited in Shlomo Avineri, The Social and Political Thought of Karl Marx (London: Cambridge University Press, 1968), p. 142, referring to comments in The Holy Family. See Robert C. Tucker, ed., The Marx-Engels Reader, 2nd ed. (New York: W. W. Norton, 1972), pp. 133–35.
8. Karl Marx, Critique of the Gotha Program, part I, sec. 3. In Tucker, ed., The Marx—Engel Reader, p. 388.
9. Karl Marx, Capital, part 5, chap 25, sec. 4. In Tucker, ed. The Marx-Engels Reader, p. 310.
10. Rudolf Rocker, Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice (Oakland: AK Press, 2004), p. 10.
11. Karl Polanyi, The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time (Boston: Beacon Press, 1957), p. 3.
12. Polanyi, The Great Transformation, p. 176.
13. Simon Linguet, Théorie des lois civiles (London, 1767), pp. 274, 464, 466,470–71, cited in Karl Marx, Theories of Surplus Value [Volume IV of Capital, Part I (1863), S. Ryazanskaya, ed., Emile Burns, trans. (Moscow: Progress Publishers, 1963), chap. 7, pp. 346, 348, 349.
14. Cited in Martin Buber, Paths in Utopia (Boston: Beacon Press, 1958), p. 19.
15. Von Humboldt, The Limits of State Action, chap. 16, p. 137.
16. Jean-Jacques Rousseau, First and Second Discourses, R. D. Masters, ed. (New York: St. Martin’s Press, 1964), p. 179.
17. Von Humboldt, Limits of State Action, chap. 11, pp. 99–100.
18. Octave Mirbeau, quoted in James Joll, The Anarchists (Boston: Little, Brown, 1965), pp. 145–46.
19. Quoted in Daniel Guenn, Anarchism: From Theory to Practice, Mary Klopper, trans. (New York: Monthly Review, 1970), p. 12.
20. Pierre-Joseph Proudhon, What Is Рrореrty? Benjamin R. Tucker, trans. (New York: Howard Fertig, Inc., 1966), chap. 1, p. 12.
21. Anton Pannekoek, «Theses On The Fight Of The Working Class Against Capitalism» (1947). Online at: http://www.marxists.org/archive/pannekoek/1947/theses-fight.htm. Transcribed from Southern Advocate for Workers Councils, Melbourne, Australia, no. 33, May 1947.
22. See V. I. Lenin, Left-Wing Communism: An Infantile Disorder (Moscow: Progress Publishers, 1964).
23. William Paul, The State: Its Origins and Function (Glasgow: Socialist Labour Press, 1918), pp. 197–98.
24. Informations Correspondance Ouvriere.
25. A later version of this paper is available online: Walter Kendall, “State Ownership, Workers’ Control and Socialism,” paper presented at the First International Sociological Conference on Participation and Self-Management, Dubrovnik, December 13–17, 1972 (http://www.whatnextjournal.co.uk/ Pages/Newint/Kendall2.html).
26. Letter from Engels to Philipp Van Patten, April 18, 1883. Available online at: http://www.marxists.org/archive/
marx/works/i883/letters/83_04_i8.htm.
27. The preface to the German edition of 1872. In Tucker, ed., The Marx-Engels Reader, pp. 469–70.
28. Quoted in Guenn, Anarchism, p. 25.
29. Quoted in Guerin, Anarchism, pp. 25–26.
30. Fernand Pelloutier, “Anarchism and the Workers’ Unions,” in Daniel Guerin, ed., No Gods, No Masters, 2 vols. (Oakland: AK Press, 1998), vol. 2, p. 55.
31. Buber, Paths in Utopia, p. 127.
32. V. I. Lenin, Sochineniya (Works), 5th ed. (Moscow: Institute of Marxism-Leninism, 1958–65), vol. 44, pp. 9 and 418. Quoted in Moshe Lewin, Lenin’s Last Struggle, A. M. Sheridan Smith, trans. (New York: Pantheon, 1968), p. 4.
33. Rousseau, First and Second Discourses, p. 164.
34. Rousseau, First and Second Discourses, p. 165.
35. Immanuel Kant, Religion within the Limits of Reason Alone, 1793, Book 4, Part 2, Section 3.
36. Wilhelm von Humboldt, Limits of State Action, chap. 16. p. 43.
37. Von Humboldt, Limits of State Action, chap. 3, p. 18.
38. Rosa Luxemburg, “Organizational Questions of the Russian Social Democracy [‘Leninism or Marxism?’]” (1904), Pan II. Available online at: http://www.marxists.org/archive/
luxemburg/1904/questions-rsd/index.htm.
39. Carl Kaysen, “The Social Significance of the Modern Corporation,” American Economic Review, May 1957, pp. 313–314.
40. See Ralph Miliband, The State in Capitalist Society (London: Weidenfield & Nicolson, 1969).
41. Richard J. Barnet, The Economy of Death (New York: Atheneum, 1969), p. 97.
42. House Report 1406, 87th Cong., 2nd sess., 1962, p. 7.
43. Arthur H. Vandenberg, Jr., The Private Papers of Senator Vandenberg (Boston: Houghton-Mifflin, 1952), p. 504.
44. Robert McNamara, The Essence of Security (New York: Harper & Row, 1968), pp. 109–10.
45. McNamara, The Essence of Security, p. no.
46. Economic Concentration, Hearings Before the Subcommittee on Antitrust and Monopoly of the Committee on the Judiciary, U.S. Senate, 91st Congress, 1st Session (1969), Part 8a.
47. Leo Model, “The Politics of Private Foreign Investment,” Foreign Affairs, June 1967, p. 641.
48. George W. Ball, The Discipline of Power: Essentials of a Modem World Structure (Boston: Atlantic Monthly Press, 1968).
49. W. Y. Elliot, ed., The Political Economy of American Foreign Polic§y (New York: Henry Holt and Co., 1955), p. 42.
50. Quoted in Barnet, The Economy of Death, p. 116.
51. Alfred D. Chandler, Jr., “The Role of Business in the United States: A Historical Survey,” Daedalus, winter 1969, p. 36.
52. Chandler, Jr., “The Role of Business in the United States,” p. 36.
53. Joseph Monsen, “The American Business View,” Daedalus, winter 1969, p. 162.
54. Bernard Nossiter, “Arms Firms See Postwar Spurt,” Washington Post, December 8, 1968, pp. ai, ai8.
55. Townsend Hoopes, “The Nuremberg Suggestion,” Washington Monthly, January 1970, p. 20.
56. Eugene Rostow, Law, Power and the Pursuit of Power (Lincoln: University of Nebraska Press, 1968), pp. 13, 17, 47.
57. “Pudd’nhead Wilson’s New Calendar,” from Following the Equator, in Tom Quirk, ed., Tales, Speeches, Essays, and Sketches (New York: Penguin, 1994), p. 201.
58. “The Civil War in France,” in Tucker, ed., The Marx-Engels Reader, p. 630.
59. Joseph Schumpetet, Capitalism, Socialism, and Democracy (New York: Harper & Row, 1950), pp. 269, 283.
Особая благодарность
Кришне Пагадале
за расшифровку текста,
Пабло Стаффорини
за исправления и ссылки
и Кристель Якаки
за замечательную исследовательскую работу.
[1] Вильгельм фон Гумбольдт (1767–1835) — немецкий филолог, философ, языковед, государственный деятель, дипломат. Осуществил реформу гимназического образования в Пруссии, основал в 1809 г. Берлинский университет. Один из виднейших представителей немецкого классического гуманизма; друг И.В. Гёте и Ф. Шиллера. Видел в универсальном развитии индивидуальности высшую цель, определяющую и границы деятельности государства. Развил учение о языке как о непрерывном творческом процессе, «формирующем органе мысли» и о «внутренней форме» языка как выражении индивидуального миросозерцания народа. — Здесь и далее прим. пер.
[2] Джон Стюарт Милль (1806–1873) — английский философ, экономист и общественный деятель. Основатель английского позитивизма, последователь О. Конта. В «Системе логики» (т. 1–2, 1843) разработал индуктивную логику, которую трактовал как общую методологию наук. В этике соединял принцип эгоизма (утилитаризма) с альтруизмом.
[3] Картезианство — направление в философии и естествознании XVII–XVIII вв., теоретическим источником которого были идеи Рене Декарта (латинизированное имя Cartesius — Картезий, отсюда название). Основа картезианства — последовательный дуализм, т.е. разделение мира на две самостоятельные и независимые субстанции — протяженную и мыслящую; исходные принципы картезианской гносеологии — самодостоверность сознания (декартовское «мыслю, следовательно, существую») и теория врожденных идей.
[4] Хеймаркетская бойня — события на площади Хеймаркет в Чикаго 4 мая 1886 г. 1 мая 1886 г. в Чикаго прошла многотысячная демонстрация рабочих с требованием установления 8-часового рабочего дня. Рабочие начали забастовку, носившую поначалу мирный характер. Первые жертвы появились в результате столкновений с полицией и штрейкбрехерами 3 и 4 мая в Чикаго. Затем во время митинга на Хеймаркет-сквер неизвестный бросил бомбу, от взрыва которой погибло несколько полицейских. Террориста (или провокатора) так и не нашли, однако суд приговорил семерых рабочих вожаков к смерти, восьмого — к 15 годам тюрьмы. Массовые протесты в США и Европе вынудили власти штата Иллинойс заменить двоим казнь на пожизненное заключение, еще один за день до казни погиб в тюрьме при невыясненных обстоятельствах, а четверо оставшихся были повешены 13 ноября 1887 г. Шесть лет спустя новый губернатор штата освободил заключенных, признав их невиновными во взрыве бомбы. В память об этих событиях Федерация труда Соединенных Штатов постановила ежегодно отмечать 1 мая рабочими демонстрациями.
[5] Паннекук (Pannekoek) Антон (1873–1960) — нидерландский политический деятель и астроном. В начале 1920-х гг. один из лидеров ультралевой Коммунистической рабочей партии Германии (псевд. — К. Хорнер).
[6] Постоянный комитет сената, ведающий вопросами, связанными с вооруженными силами, национальной обороной, оборонной промышленностью и др. В ведении комитета также входят вопросы, связанные с зоной Панамского канала. Состоит из 24 членов.
[7] Регулятивная комиссия со статусом независимого ведомства, контролирующая соблюдение антитрестовского законодательства и законов о защите прав потребителей, а также деловую активность компаний, занимающихся торговлей между штатами с целью недопущения недобросовестной конкуренции и предотвращения недобросовестной рекламы. Держит под контролем ценовые соглашения и процесс слияния фирм; имеет право потребовать от компаний «прекратить какие-либо действия или воздерживаться от них». Состоит из пяти членов, назначаемых на семилетний срок президентом США «по совету и с согласия» сената. Создана в 1914 г. по Закону о Федеральной торговой комиссии. Имеет 10 региональных представительств.