Миф № 3 «Заживо репрессированные»
Вероятно, подавляющее большинство наивных людей в нашей стране «знает»: все заключенные ГУЛАГа – невинные жертвы чекистов. Этот тезис стал популярным после появления в середине 1973 года книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Данное художественно-историческое исследование, по словам автора, было написано на основе очевидцев, документов и его личном опыте.
Статистика свидетельствует об ином. Большинство заключенных ГУЛАГа отбывали наказание за совершение не политических, а уголовных преступлений. Да и попали они туда не стараниями чекистов, а милиционеров и сотрудников прокуратуры. Обратимся к данным официальной статистики.
С 1921 по 1923 год по линии ВЧК – ОГПУ было осуждено [75] :
Рассмотрим теперь ситуацию с осужденными по линии ОГПУ в 1926 году. Так, число совершивших преступления с окраской «контрреволюционная деятельность» (3702 человека) и «контрреволюционная деятельность и пропаганда» (5221 человек) примерно равно числу тех, кто был осужден за контрабанду (8880 человек). К последним нужно добавить спекулянтов (1770 человек), валютчиков (1218 человек), бандитов (4706 человек) и фальшивомонетчиков (1979 человек). А ведь еще были и те, кто совершил «растрату и подлог» (1817 человек), а также взяточники (2564 человек) [76] . Прошло два года, и число тех, кто был осужден за «экономические» (контрабанда, фальшивомонетничество и др.) и уголовные (бандитизм) преступления, значительно превышало количество тех, кто попал в ГУЛАГ по «политическим» мотивам [77] . Учитывая то, что большинство из них были осуждены на пять и более лет лагерей, то именно они составляли большую часть обитателей ГУЛАГа в начале тридцатых годов прошлого века. Численность осужденных по линии ОГПУ – НКВД и Наркомата юстиции в 1934–1935 годах [78] :
Численность заключенных исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) и исправительно-трудовых колоний по состоянию с 1 января 1935 года по 1 января 1953 года [79] :
Необоснованно осужденных по политическим мотивам было значительно меньше, чем можно сделать на основе данных опубликованной выше таблицы. Нужно учитывать несколько важных фактов, о которых предпочитают не вспоминать или не знают «историки»:
1. Среди осужденных по печально знаменитой 58-й статье было немало уголовников-рецидивистов. Например, отказ осужденного (который уже имел несколько судимостей за кражи или разбои) выйти на работу мог квалифицироваться судьей, особенно во время войны, как «контрреволюционный саботаж», то есть преступление, предусмотренное статьей 58 пункт 14, и впоследствии осудить этого «отказчика» (вора, бандита, убийцу) по «контрреволюционной» статье [80] .
2. Отсутствие в опубликованной выше таблице данных по ИТК и тюрьмам. На самом деле статистика по всему ГУЛАГу не сильно изменит картину. Так, на 1 января 1941 года в ИТЛ и ИТК содержалось 1 876 834 заключенных, из них 555 589 (29,6 %) отбывали наказание за контрреволюционные преступления [81] . К тому же большинство осужденных через какое-то время из тюрем и ИТК попадали в ИТЛ.
3. Всплеск количества осужденных по «политическим статьям» в конце Великой Отечественной войны и в первые годы после окончания вызван репрессиями в отношении коллаборационистов (например, численность советских граждан, служивших в годы Великой Отечественной войны в «восточных формированиях» вермахта и «добровольными помощниками» в немецких воинских частях – без учета полиции и вспомогательных гражданских организаций – достигла 900 000 человек [82] ) и тех, кто с оружием в руках воевал против Советской власти – «лесные братья» и бандеровцы. Так, с 1944 по 1956 год было осуждено 87 756 бандеровцев [83] . Если брать страны Балтии, то там количество отправленных в ГУЛАГ бандитов меньше, но тоже значительное. Так, в Латвии только с 22 июня 1944 года по 1 августа 1945 года было задержано 2228 бандитов и бандпособников [84] . На территории Литвы к 1 января 1945 года было арестовано органами НКВД – НКГБ 12 449 человек. В 1947 году было арестовано 1405 бандитов и их пособников [85] .
4. Среди репрессированных по политическим статьям в 1937 году были и те, кто действительно совершил преступления в экономической сфере (хищение госсобственности в особо крупных размерах, взяточничество, злоупотребление служебным положением и т. п.), но эти люди были осуждены по «политическим статьям». Классический пример – нарком внутренних дел Генрих Ягода [86] .
Если с Генрихом Ягодой и другими коррупционерами из советской политической элиты все более или менее ясно – ну не могли их публично осудить за преступления в экономической сфере, пришлось организовывать политические процессы, то с военной элитой все не так однозначно и просто.
Назад: Экстрасенсы с Лубянки
Дальше: Заговор маршалов
