Книга: Пре$тупный интернационал в центре Европы. Как NATO создают государства-бандиты
Назад: Глава II. Освободительная армия Косова – бандиты на службе «хозяев истории»
Дальше: 2.2. Интервенция НАТО и последствия «демилитаризации» OAK

2.1. История возникновения, финансирование, тактика

Историю возникновения OAK следует вести с середины 1970-х гг., когда в автономном крае Сербии – Косово и Метохия – сформировались нелегальные «революционные марксистские группы», боровшиеся против «титоистского режима» и за республиканский статус Косова. Активными участниками тех радикальных групп были широко известные сегодня личности – Хашим Тачи, Рамуш и Люан Харадинай, Джавит Халити, Джафер Шатри, Захир Паязити, Адем Яшари и др.
Активизация борьбы Службы безопасности Сербии против подобных структур особенно после событий 1981 г. вынудила многих оппозиционеров бежать из страны. Так, Д. Шатри эмигрировал в Швейцарию, где организовал Движение за албанскую республику в Югославии. Другой «революционер», Д. Халити, считая себя «либералом» и «антиэнверистом», был тесно связан с правительством Албании и лидерами албанского сталинизма. Халити и его организация «Народное движение за республику Косово» (НДРК) – одни из первых стали использовать тактику террора: организовывали нападения на сотрудников ЮНА, полицию и сербское население в Косово. Ряд экспертов полагает, что Рамиз Алия – последний коммунистический лидер (1985–1991 гг.) и первый президент посткоммунистической Албании (1991–1992 гг.) лично дал разрешение Д. Халити организовать обучение его вооруженных формирований на территории Албании.
Кроме Албании, косовских боевиков поддерживали политические круги многих западных стран. Некоторые авторы считают, что OAK стала продуктом «Народного движения Косова» (НДК), созданного косовскими албанцами в 1982 г. в немецком городе Ульм в ответ на подавление прокатившихся по краю протестов в марте-апреле 1981 года. Относительно идеологии и методов борьбы в НДК существовали разногласия. Так, близкие по идеологии к энверистам члены организации отрицали вооруженную борьбу как средство достижения целей. Другие, возглавляемые обосновавшимся в Лондоне Плеуратом Сейдиу, поддержали курс на вооруженную борьбу против сербской армии и полиции, а также против коллаборационистов из числа албанцев и активно готовились к ведению в Косово и Метохии партизанской борьбы.
В результате возобладало радикальное крыло и в течение 1993–1994 гг. НДК было переименовано в Ushtria Çlirimtare е Kosovës, что переводится на русский язык, как Освободительная армия Косова. Это подтверждает также один из активных деятелей этой организации – Рамуш Харадинай. С того момента группа, состоящая из пяти-семи членов OAK, с целью разработки тактики борьбы и привлечения остальных групп регулярно встречалась на территории КиМ. Правда, доподлинно неизвестно, был ли одним из этих людей ныне действующий премьер-министр Косова Хашим Тачи. По сербским данным, основателем и вождем OAK до своей смерти в 1998 г. был Адем Яшари, который в начале 1990-х годов создал террористическую группу Яшари. После его смерти и до формального роспуска в 1999 г. OAK возглавлял X. Тачи.
Немецкие исследователи А. Хейнеманн-Грюдер и В. Х. Паэс обращают особое внимание на роль, которую в становлении незаконных вооруженных формирований в Косово сыграл «пацифист» Ибрагим Ругова. Именно он, будучи инициатором создания теневого правительства и первым теневым президентом Республики Косово, в период с 1990 по 1993 гг. активно работал над формированием вооруженных отрядов территориальной обороны края как силы, необходимой для борьбы с сербской армией. Если OAK создавалась, в основном, за пределами КиМ, то Ругова пытался создать армию в самом крае.
По его замыслу численность вооруженных сил Косова или ФАРК (Forcat е Armatosura të Republikës së Kosovës) должна была достигать 40000 резервистов. Однако этим замыслам не суждено было сбыться. В этой организации служили преимущественно офицеры-албанцы, дезертировавшие из Югославской народной армии, а рядовых было мало. Помимо сложностей с мобилизацией комбатантов ФАРК столкнулась с огромными трудностями в приобретении оружия. В 1993 г. формирование территориальной обороны вообще было приостановлено – сербские власти арестовали почти всех членов генерального штаба ФАРК. Остальные сотрудники ФАРК уехали в Албанию, где они продолжили военную подготовку. Однако после отставки в 1997 г. президента Албании Сали Бериши боевики ФАРК оказались в затруднительном положении.
Осенью 1998 г. несколько членов этой организации были арестованы за участие в попытке государственного переворота в Тиране. Буяр Букоши, как один из руководителей ФАРК, неоднократно отрицал свою причастность к попытке переворота. Тем не менее, отношения ФАРК с социалистическими правительством Фатоса Нано оказались гораздо более напряженными, чем у OAK. Окончательно ослабило организацию убийство лидера ФАРК – полковника Ахмеда Красничи, которое произошло в Тиране 21 сентября 1998 года. Учитывая борьбу за лидерство в крае, которая велась между руководством ФАРК и OAK, это убийство было в интересах Освободительной армии. Хотя прямых доказательств этому нет.
Несмотря на явное ослабление ФАРК, правительство Букоши в конце марта – начале апреля 1998 г. приняло решение вступить в военные действия на территории КиМ. В конце июня 1998 г. три бригады ФАРК общей численностью 300 боевиков перешли границу края. Около 3000 бойцов присоединились к ним уже в Космете. Попытка установить контроль над всеми вооруженными формированиями края у ФАРК провалилась: боевики OAK арестовали и разоружили солдат конкурентной группировки.
В ноябре 1998 г. с территории Албании в КиМ проникла еще одна бригада ФАРК, которая некоторое время выступала согласованно с руководством OAK, а впоследствии полностью интегрировалась в Освободительную армию. Это, однако, не сняло всех противоречий между руководством военных формирований: группы Букоши периодически подвергались арестам и избиениям со стороны OAK. Столь жесткое противостояние между ФАКР и OAK имеет не только политические и экономические причины (борьба за власть и ресурсы, прежде всего, финансовые потоки), но и тактические. Если правительство Руговы/Букоши сделало выбор в пользу «правильного» вооруженного сопротивления, которое распространялось только на военных, то командиры OAK выбрали тактику террора, запугивания мирного населения и создания невыносимых условий жизни для неалбанского населения. Фактически, OAK применяла методы этнического терроризма или геноцида.
Напомню, что геноцид (от греч. genos – род, племя и лат. caedo – убиваю) в международном праве признан одним из тягчайших преступлений против человечества. Геноцид имеет очень точное определение, зафиксированное в Конвенции ООН от 1948 года. Согласно Конвенции, «под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: a) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую». Из описанных в Конвенции действий боевики OAK не утруждали себя передачей сербских детей в албанские семьи. В остальном все их действия соответствуют понятию геноцид.
Такие методы борьбы с сербами преследовали одну главную цель – не просто отделение Косова от Сербии или создание Великой Албании, но создание этнически чистого албанского пространства. В этом процессе создание Республики Косово – лишь начало албанизации юга Европы. Очень странно, что европейцы этого не понимают. В противном случае они вряд ли бы содействовали созданию РК. Дело в том, что, несмотря на все зверства, творимые OAK, без помощи внешних интересантов она не смогла бы добиться своих устремлений по созданию этнически чистого Косова. Окончательная победа OAK пришла после натовских бомбардировок и вместе с силами КФОР Только благодаря вмешательству военных и политических сил Запада власть в крае целиком перешла в руки Хашима Тачи и криминальных структур.
Однако вернемся к истории деятельности OAK. В конце 1997 – начале 1998 г. на территории Албании были сформированы и прошли обучение несколько бригад OAK. В июне 1998 г. первые три из них приняли присягу. Тогда же началась регулярная переброска бандформирований в Косово и Метохию. В документах Международной кризисной группы (МКГ) зафиксировано, что «открыто действовать OAK начала 28 ноября 1997 г. (дата, отмечаемая албанцами как День флага). На похоронах убитого сербами этнического албанца двое повстанцев сняли свои маски и объявили, что они сражаются за независимость Косова, вызвав эйфорию среди рядовых албанцев в Приштине». Однако еще в начале 1997 г. в албаноязычные СМИ поступило несколько факсов, в которых организация «Освободительная армия Косова» брала на себя ответственность за нападения, совершенные на мирных сербов и представителей власти.
Выход OAK на политическую сцену в 1997–1998 гг. во многом связан с внешними факторами. Во-первых, к этому моменту была решена участь сербских анклавов в Хорватии и Боснии-Герцеговине, но осталось немалое количество хорошо обученных боевиков, сражавшихся на стороне хорватов и боснийских мусульман. Во-вторых, Сербия и СРЮ, измотанные санкциями, которые длились 1584 дня с июля 1991 по октябрь 1996 гг., огромными потоками беженцев, тем не менее, не собирались превращаться в марионеток Запада и проводить неолиберальные реформы по рекомендациям МВФ. Фактически, эта страна оставалась единственным не съеденным западным капиталом балканским куском.
В-третьих, весной 1997 г. в результате тяжелейшего экономического кризиса в Албании были разграблены военные склады, что превратилось для OAK в несомненный источник получения оружия, практически, в неограниченном размере. Например, Т. Джуда отмечает, что в результате грабежей военных складов только автоматов Калашникова оказалось на рынке более миллиона штук, не говоря уже о гранатах, минометах и противотанковых боеприпасах (РПГ-7 и РПГ-8). Цена на оружие упала до неимоверных пределов – новый Калашников стоил всего 16 долларов.
Доставка оружия на территорию КиМ из Албании осуществлялась разными способами. Незначительные партии ввозились на мулах и ослах через горы на границе с Албанией. Куда более серьезные поставки осуществлялись посредством т. н. гуманитарных конвоев. Однако для беспрепятственного их движения КиМ нужно было объявить зоной гуманитарной катастрофы и ослабить или убрать вообще югославскую армию. Сделать это удалось после ответных действий АЮ и сербской полиции на террористические вылазки OAK.
Активизация косовского кризиса связана еще с одним внешним фактором – прямым интересом легальных и нелегальных торговцев оружием. В начале декабря 1997 г. косовская тема «неожиданно» возникла на заседании Совета по выполнению Дейтонских соглашений по Боснии и Герцеговине. До этого, в августе 1997 г. руководство НАТО предупредило президента Югославии о возможности вооруженного вмешательства в конфликт с целью защиты прав граждан Косова. Активный интерес к косовскому вопросу всех международных организаций и отдельных государств закончился закономерным для мирового сообщества решением – весной 1998 г. были введены санкции против СРЮ. Одновременно были приняты решения о поставке гуманитарных грузов.
Косвенным свидетельством того, что оружие для Освободительной армии доставлялось именно гуманитарными конвоями, является факт перехода OAK на тяжелое вооружение именно с весны 1998 года. Очевидно, что без помощи международных организаций и крупных частных структур осуществить это было невозможно. Например, немецкое агентство новостей DPA 12 апреля 1999 г. сообщало, что итальянская полиция обнаружила склад оружия, предназначенного для OAK. На складе было найдено около 30 тонн военных материалов и оборудования. Среди прочего были найдены гранатометы и боеприпасы. Все это планировалось перевозить на грузовиках с боснийской регистрацией в качестве гуманитарной помощи организации Caritas для беженцев из Космета.
Еще одним каналом поступления вооружения в КиМ послужило разграбление складов ЮНА, которые имелись в достаточном количестве по всей Югославии. Серьезные поставки вооружения косовским боевикам осуществлялись с территории Хорватии и Боснии.
Однако как бы дешево не стоило оружие, деньги на его приобретение нужны не малые. Одним из каналов пополнения кассы OAK служила албанская диаспора. Например, только в Германии в начале 1990-х годов проживало около 250 тыс. албанцев, из них 140 тыс. – из КиМ. В Зигбурге работало Демократическое объединение албанцев в Германии, которое возглавлял Ибрагим Келменди. Только его вспомогательный фонд «Отечество зовет» уже в 1998 г. переправил OAK семь млн. марок. Разместившая в Швейцарии «Демократическая лига Косова» и ее филиал в Германии, возглавляемый Якупом Красничи, также активно собирали деньги. Надо отметить, что сбор средств активно осуществляла (буквально под страхом смерти) именно албанская диаспора, а не только выходцы из Косова и Метохии. Албанцы, проживавшие за рубежом, отчисляли пожертвования в размере трех процентов от своих доходов в фонды «Народного движения Косова». Известно, что в конце 1997 г. разразился спор между руководством OAK и Демократической лиги об управлении средствами фондов. «Победу» в этом споре одержала OAK.
Есть также данные, неподтвержденные официально, что значительное финансирование выделялось OAK правительственными структурами Албании. Кроме того, сбор средств осуществляли структуры, самым непосредственным образом связанные с Аль-Каидой. Среди них – «Эль-Харамейн» (организация пожертвований для мусульман), «Организация саудовской особой помощи для Косово», «Всемирный Фонд Помощи» (создан по инициативе Бен Ладена), «Игасса», «Гуманитарный Исламский Фонд», «Фронт Исламского Спасения» и др.
И все-таки, по данным сербских, отечественных и многих зарубежных источников, львиная доля средств, которые шли на финансирование OAK, поступала от торговли наркотиками и другой криминальной деятельности (вымогательство, рэкет, отмывание денег, проституция и др.) албанской мафии, пустившей глубокие корни в США, Швейцарии, Германии и Австрии. Подробно об этой статье дохода косовских албанцев будет сказано в следующей главе. Здесь же отмечу, что к началу 1999 г. OAK располагала средствами в размере от 500 до 900 млн. марок, по крайней мере половина из которых происходит от незаконного оборота наркотиков. В докладе директора ЦРУ Джорджа Тенета, кстати, по матери этнического албанца, Комитету национальной безопасности Сената США от 2 февраля 1999 г. отмечалось, что «основная часть финансирования Освободительной армии Косова поступает от криминальных связей». В документах Интерпола из года в год также отмечалась устойчивая связь «между политическими/военными образованиями Косова и албанской организованной преступностью». Даже спецпредставитель Б. Клинтона на Балканах Роберт Гелбард охарактеризовал OAK так: «Вне всякого сомнения, это террористическая организация».
Параллельно со сбором средств шло обучение боевиков. Подготовка к вооруженному сопротивлению, как уже отмечалось, началась задолго до возникновения собственно Освободительной армии. Боевым искусствам молодые косметские албанцы учились в спортивных клубах края. Сторонников вооруженной борьбы в конце 1980-х – начале 1990-х годов было не много – 200–300 человек. Активное обучение боевиков OAK началось с 1996 г. сначала на севере Албании, а с 1998 г. в этот процесс включились частные фирмы, организовавшие обучение албанцев военному искусству в США, Великобритании и Германии. Не позднее 1999 г. в военной подготовке непосредственное участие стали принимать офицеры ЦРУ.
Американские военные стали активно осваивали пространства Албании с начала 1990-х годов. Только за 1995 г. в стране состоялось девять совместных албано-американских учений и 250 иных мероприятий – семинаров, обучающих программ, поездок албанских офицеров в Пентагон. В конце того же года в Албании началось строительство учебного центра американской морской пехоты. Военными аэродромами на территории Албании США стали пользоваться, причем бесплатно, еще с 1994 года. Фактически база для обучения боевиков OAK была подготовлена при непосредственной материальной и технологической помощи США. Как уже отмечалось, активное обучение комбатантов началось в 1997–1998 годах – именно тогда, когда была создана необходимая инфраструктура.
Рука профессиональных военных очевидна и в организации OAK. Так, до 1999 г. эта террористическая группа имела лишь название «армия», а на самом деле была представлена соперничающими бандами и вооруженными гражданскими лицами, без какой-либо вертикальной иерархии управления и не имела четкой организационной структуры. Только в феврале 1999 г., когда был создан штаб под руководством Сулеймана Селими, вырисовываются контуры командной структуры. В начале мая 1999 г. руководителем штаба стал Агим Чеку, а Хашим Тачи – «политическим» представителем OAK. Генеральный штаб размешался в Ораховце и курировал деятельность восьми оперативных зон, на которые была разделена вся территория Косово. Детальная информация о структуре и деятельности OAK содержится в «Белой книге», изданной правительством Сербии в 2003 году.
Весьма показательно, что после введения т. н. миротворческих сил ООН, оперативное деление края почти не изменилось. Сохранили свои посты и большинство полевых командиров OAK:
1. Самой крупной была оперативная зона Лаб, охватывавшая общину Падуево с 18 тыс. боевиков. Командир зоны – Рустем Мустафа – с 2000 г. региональный командир Корпуса защиты Косова (КЗК);
2. Оперативная зона Дреница охватывала общины Глоговац и Србицу, часть Косовской Митровицы, Клину, Обилии и могла выставить до трех тыс. боевиков. Командир зоны – Сами Люштаку – с 2000 г. региональный командир КЗК;
3. Оперативная зона Шаля со штабом в Байгори могла выставить до тысячи вооруженных боевиков. Командир зоны – Рахман Рама – с 2000 г. региональный командир КЗК;
4. Оперативная зона Неродимлье (1500 бойцов) контролировала территории общин Липлян, Урошевац, Качаника и Сува Река. Ее штаб размещался в селе Иезерце. Командир зоны – Шукри Буя – с 2000 г. региональный командир КЗК;
5. Оперативная зона Дрим также могла собрать под ружье 1500 боевиков и контролировала общины Ореховац, часть Сувой Реки и Клина. Штаб размещался в селе Пагаруша;
6. Оперативная зона Дукаджин (общины Дечани, Печ, Джаковица, Клина) включала около 700 террористов. Штаб располагался в селе Яабланица. Командир зоны – Рамуш Харадинай – с 2000 г. региональный командир КЗК;
7. Оперативная зона Паштрик (общины Призрен и Сува Река) – около 600 террористов. Командир зоны – Тахир Синани;
8. Оперативная зона Карадак (община Гньилане и прилегающие к ней территории). Штаб был расположен в селе Жеговце. Командир зоны – Ахмед Исуфи.
Простым сложением приведенных данным получим, что OAK насчитывала 26300 боевиков. Хотя цифры могут быть и завышены. Кроме того, есть данные, что на стороне албанцев с 1998 г. сражались добровольцы из числа подразделений, связанных с Аль-Каидой. Например, как пишет С. Шэй, сириец Абу Абед Эль-Рахман Аймани – глава базы «Муджахедин» в Боснии, алжирец Камэль Лармани – руководитель группы «Игасса» в Косово и палестинец Абу Хамза, отвечавший за переброску террористических групп из Боснии в Косово, помогли создать на территории края организацию, состоящую из исламских террористов-иностранцев – «Отряд Абу Бакара Саддика». Эта группа была создана в мае 1998 г., включала в себя 210 боевиков из Албании, Македонии, Боснии и Саудовской Аравии, многие из которых имели связи с Аль-Каидой.
Помимо этого отряда на стороне OAK действовали многочисленные наемники из стран Ближнего Востока, Албании, Германии, Франции, Британии, Голландии, Хорватии. В то же время, некоторые боевики OAK прошли подготовку в тренировочных лагерях различных террористических организаций на Ближнем Востоке: в Турции, Ливане, Судане, Афганистане. В частности, в октябре 1998 г. в Пакистане прошел съезд исламских организаций, на котором было принято решение об определении войны в Косове как джихаде, а также был обнародован призыв к исламскому миру помогать своим братьям.
Самый большой поток исламских наемников в КиМ шел из Боснии и Герцеговины, в которой, по разным оценкам, в периоде 1992 по 1995 гг. воевало от трех до шести тысяч «воинов джихада». По Дейтонским соглашениям 1995 г. «псам войны» надлежало покинуть эту страну. Именно тогда часть боевиков перебралась в другие горячие точки – Космет, Македонию, Чечню. Около полутора тысяч осело в Боснии и после женитьбы натурализовалось, сформировав тем самым корпус «спящих террористов», готовых в любой момент опять взяться за оружие. По данным К. В. Чугунова, «в 1998 г. в Косово воевало около тысячи наемников, из которых, по американским оценкам, до 300 членов были членами Аль-Каиды. Были, кстати, среди борцов за “независимое Косово” и граждане США: в 1999 г. туда прибыла “атлантическая бригада” из 385 боевиков, преимущественно албанского происхождения».
О тесной связи боевиков OAK с международными террористическими организациями писали многие мировые СМИ. В частности, явно не ангажированная сербами газета The Washington Times информировала читателей о следующем. «Некоторые члены Освободительной армии Косова, которая получала средства на ведение боевых действий от продажи героина, прошли подготовку в лагерях террористов Усамы бен Ладена… Согласно только что полученным отчетам разведки, члены OAK, принятые под крыло администрацией Клинтона в ходе бомбардировок, имеющих целью заставить президента Югославии С. Милошевича сесть за стол переговоров, прошли подготовку в секретных лагерях в Афганистане, Боснии-Герцеговине и ряде других мест.
Кроме того, из отчетов ЦРУ следует, что в продолжающемся конфликте с Сербией OAK принимала в свои ряды исламских террористов-моджахедов, многие из которых уже нелегально проникли в Косово, чтобы вступить в борьбу… Разведдонесения описывают в том числе сборный пункт в центре исламских террористов в албанском Тропое. В докладах говорится, что Аль-Каида помогала OAK, как обучая ее личный состав, так и оказывая ей финансовую поддержку».
Связь косовских албанцев с международными террористическим структурами периодически становилась известной не только специалистам, но и широкой общественности. Например, в 1999 г. в ходе процесса над членами группы «Исламский джихад» в Египте были получены подробные сведения об арабско-афганской сети, которая действовала в Албании. Большинство обвиняемых работали в исламских благотворительных организациях в Тиране и тратили до 26 % своих средств на помощь «Исламскому джихаду». Конкретно эта «помощь» выражалась в вооружении и финансировании бойцов, ведущих войну в Югославии.
Еще одним свидетельством тесной связи OAK с исламскими террористическими группами стали показания арестованного в Тиране в декабре 1999 г. Шеика Абдель Кодера, который признал, что был «высоким командиром Аль-Каиды и лично завербовал в нее почти 300 добровольцев для борьбы в Косово». В декабре 2003 г. британская Sunday Mirror опубликовала репортаж своих журналистов о том, как они при посредничестве известного международного торговца оружием Синбада Садкутза купили за десять тыс. фунтов 13,5 кг пластита у Ниама Бехлюли, командира одной из групп косовских боевиков, которые проходили обучение под руководством инструкторов Аль-Каиды. Бехлюли за прокол сурово наказали – его убили.
Сербы-участники той войны и российские добровольцы рассказывали, что моджахеды не только воевали свирепо и жестоко, но и старались запечатлеть свои «подвиги» то ли для будущих поколений, то ли для отчетности перед вышестоящим руководством. В брошенных логовах террористов сербы находили страшные фотографии изуродованных трупов, отрезанных голов избитых и изнасилованных голых женщин, рядом с которыми «величественно» позировали боевики в исламской национальной одежде, опоясанные пулеметными лентами.
Албанцы, прежде всего, из КиМ и Македонии, в начале 1990-х годов установили связи с различными исламскими военными группами, в том числе и с базировавшимися в Чечне, с тем, чтобы выйти на европейский рынок наркотиков и оружия. Тогда же были налажены «деловые» отношения с итальянской мафией, которая контролировала покупку и распространение наркотиков. В результате, Албания стала важной территорией на контрабандном пути из Афганистана в Европу. Детальный анализ связей боевиков OAK с представителями исламских террористических организаций, центров и фондов – например, таких, как «Исламский балканский центр», «Исламское бюро Косова», «Гуманитарный исламский фонд» – был дан в обобщающем документе – «Белая книга», изданном правительством Сербии в 2003 году.
В течение 1995 г. глава чеченских боевиков Шамиль Басаев и позднее главарь иорданских террористов и один из героев антисоветской борьбы в Афганистане, Амир ибн аль-Хаттаб вместе с криминальными группировками из России, вступили в контакт с OAK. Как отмечает К. В. Чугунов, «среди первых моджахедов в Косово появились чеченцы, а 8 сентября 1998 г. в Ичкерии был объявлен сбор добровольцев для войны в Косово». Благодаря посредничеству криминальных банд из Чечни албанская мафия и OAK смогли установить контроль над перевозками героина на территории Балкан. Во второй половине 1990-х годов OAK финансировалась в первую очередь за счет денег, поступающих от продажи афганских наркотиков. Кроме того, руководство OAK играло очень важную роль в таких операциях, как «наркотики за оружие» и отмывание денег. Очевидно, что подобная деятельность была бы невозможной без поддержки «хозяев мировой игры» (О. Маркеев).
Самое время поговорить о покровителях косовских албанцев. Специалист по теневым структурам Д. Эстулин утверждает, что с 1996 г. члены Бильдербергского клуба использовали ЦРУ и Федеральную разведывательную службу Германии – БНД, чтобы завербовать, вооружить и подготовить OAK через ряд, в основном немецких предприятий, служащих прикрытием. Эти организации использовались для переправки денег на счета в швейцарские банки, владельцы которых симпатизировали албанцам, подготовленным для запланированной ими балканской войны. Решение использовать Германию для дестабилизации ситуации в Сербии, поставок оружия и подготовки OAK берет свои истоки в германо-сербской вражде, возникшей еще во время двух мировых войн, и имеет глубокие психоисторические корни.
Что же касается контактов западных спецслужб с косовскими ОПГ и полевыми командирами OAK, то факты, подтверждающие это, стали всплывать уже с середины 1990-х годов. Так, корреспондент агентства Reuters С. Трифкович, в течение двух лет работавший в КиМ, опубликовал данные о причастности немецкой разведки к деятельности OAK. В частности, он писал: «Ганс-Иорг Гейгер, назначенный директором БНД в 1996 г., был напрямую связан с албанскими сепаратистами. Одним из первых его шагов стало создание мощной резидентуры БНД в Тиране. Агенты БНД участвовали в вербовке наемников для OAK на территории Албании, а также среди косовских диаспор в итальянских городах Триест и Бари… В свою очередь, КСК (Командование специальных сил бундесвера) занималось обучением боевиков OAK, поставками униформы и военного снаряжения».
Тогда же стали появляться аналогичные разоблачения, касающиеся деятельности ЦРУ. Сегодня количество материалов, свидетельствующих о непосредственной связи ЦРУ как с наркоторговлей, так и со структурами международного терроризма, великое множество. В декабре 2000 г. руководитель программы по борьбе с организованной преступностью Фрэнк Чиллуффо заявил на слушаниях в Судебном комитете Палаты представителей Конгресса США: «От общественного внимания в значительной мере скрыт факт, что определенная часть финансирования OAK поступает от продажи наркотиков. Албания и Косово находятся посредине «балканского маршрута», связывающего «Золотой полумесяц» Афганистана и Пакистана с наркорынками Европы. Этот маршрут приносит около 40 млрд. долларов в год и составляет 80 % проникающего в Европу героина». Но он «забыл» упомянуть главных покровителей этой деятельности.
Этот пробел восполнил М. Чоссудовски – признанный эксперт по тайным пружинам балканских войн, доказывающий в своих работах, что «ЦРУ – главный спонсор наркоторговли», причем не только в Космете. В частности он пишет: «наркокартель «Золотой Полумесяц» использовался в целях финансирования и снабжения Боснийской мусульманской армии (уже в начале 1990-х), а также Освободительной армии Косова, а во время террористической атаки 11 сентября спонсируемые ЦРУ наемники моджахеды вели боевые действия в рядах террористических формирований OAK и ОНА (Македония)».
Роль ЦРУ на Балканах и стоящих за ним групп интересов заслуживает особого внимания. Так, в течение 1990-х годов в ходе войны в Югославии, ЦРУ использовало пакистанские спецслужбы в качестве посредника для снабжения оружием и наемниками моджахедов Боснийской мусульманской армии. По информации базирующейся в Лондоне «Международной медиа-корпорации» – International Media Corporation (IMC) – Соединенные Штаты в 1994 г. принимали активное участие в вооружении и обучении мусульманских боевиков в Боснии-Герцеговине в нарушение резолюций ООН. Американские организации-посредники поставляли оружие с клеймом «Сделано в Китае», в Северной Корее и Иране.
Чоссудовски на основании имеющихся в его распоряжении источников пишет, что «с согласия американского правительства, Иран поставил боснийским вооруженным группировкам значительное количество ракетных пусковых установок многократного залпа и большое количество боеприпасов. В том числе 107 мм и 122 мм ракеты производства КНР, а также ракетные пусковые установки VBR-230, произведенные в Иране». Он также пишет, что 400 членов Корпуса стражей исламской революции (КСИР) прибыли в 1994 г. Боснию в качестве сил сопровождения дополнительных поставок оружия и боеприпасов. Эксперты IMC высказывали предположение, что ЦРУ было полностью информировано об операции и что, по мнению ЦРУ, некоторые из 400 Стражей исламской революции командированы для проведения террористических операций в Западной Европе.
Благодаря внутриполитической борьбе в американском истеблишменте появились материалы, раскрывающие участие администрации Б. Клинтона в формировании т. н. «исламских бригад». Документы полностью опубликованы по инициативе Республиканской партии (РП) США. Изданный в 1997 г. пространный доклад на эту тему подготовлен сенатским комитетом РП и в основном подтверждает процитированные выше сообщения IMC. Составители доклада обвиняют администрацию Клинтона «в превращении Боснии в воинственную исламскую базу», где проводится вербовка тысяч моджахедов посредством охватившей мусульманский мир «боевой исламской сети». Но, пожалуй, самым страшным обвинением в адрес администрации Клинтона, по мнению составителей доклада, является сокрытие причастности к поставкам оружия из Ирана мусульманскому правительству в Сараево. «Эта политика была лично одобрена Клинтоном в апреле 1994 г. по настоянию директора ЦРУ, а в дальнейшем главы Совета национальной безопасности Энтони Лэйка и американского посла в Хорватии Питера Гелбрэйта.
Наряду с оружием, боевики из Корпуса стражей и оперативники иранских спецслужб ВЕВАК (VEVAK) массово проникали в Боснию, наряду с тысячами моджахедов со всех концов мусульманского мира, в частности, из Брунея, Малайзии, Пакистана, Саудовской Аравии Судана и Турции. Причастность администрации Клинтона к поставкам оружия «исламской сети» включает приемку иранских ракет американскими правительственными служащими через фиктивную гуманитарную организацию – «Агентство помощи странам третьего мира» со штаб-квартирой в Судане – для дальнейшей его переправки в Боснию. Эксперты полагают, что Агентство было связано с такими главарями исламской террористической сети, как шейх Умар Абделъ Рахман (обвиняемый в качестве руководителя террористической атаки 1993 г. на Всемирный торговый центр) и Усама бен Ладен».
«Боснийская модель», описанная в докладе Республиканской партии, нашла применение в Космете при непосредственном участии НАТО и Госдепа США. Как полагает М. Чоссудовски, ссылаясь на британские источники, «моджахеды из стран Ближнего Востока и Центральной Азии были завербованы в ряды OAK в период 1998–1999 годов и, в основном, использовались в качестве подкрепления в ходе боевых операций НАТО. Британские военные источники указывают, что в 1998 г. задача по вооружению и обучению OAK была возложена на Управление военной разведки США (DIA) и британскую секретную разведслужбу Ми-6 (MI6) при взаимодействии с «бывшими и действующими офицерами 22-го полка парашютно-десантных войск особого назначения (22 SAS) и трех британских и американских частных компаний, предоставляющих охранные услуги». Тогда же были составлены списки необходимого для OAK оружия и экипировки. А накануне начала бомбардировок в марте 1999 г. действующие офицеры «22 SAS», главным образом из Эскадрильи-«В», были переброшены в Космет. В то время как базирующиеся в Северной Албании англичане обучали боевиков OAK тонкостям военного искусства, оплаченные «Исламским джихадом» военные инструкторы из Турции и Афганистана помогали им овладеть тактикой диверсионной партизанской войны, о чем почти регулярно сообщала американская пресса (The Sunday Times, New York Times и др.).
По всей видимости, серьезно за обучение боевиков OAK Запад взялся не раньше 1997 года. До этого косовские боевики действовали по собственной инициативе и поэтому не столь эффективно и в ограниченном масштабе. Первая апробация боевых навыков на «человеческом материале» произошла в мае 1993 г. в Глоговаце, когда было совершено нападение косовских албанцев, в группе которых был Хашим Тачи, на машину сербских полицейских. В этом инциденте трое полицейских были убиты и пятеро ранены. С того момента организованных нападений не происходило вплоть до 22 апреля 1996 г., когда почти одновременно были проведены четыре атаки в различных районах – в Штымле, Печи и Косовской Митровице. В результате чего два офицера полиции были убиты и еще трое ранены.
17 января 1997 г. в результате взрыва заложенной в автомобиль бомбы был серьезно ранен ректор Приштинского университета серб Радивое Папович. Сербская полиция арестовала 60 этнических албанцев, после чего акции временно прекратились, но в конце лета того же года они возобновились с новой силой. Самая впечатляющая серия нападений, принесшая OAK настоящую известность, была проведена в ночь с 10 на 11 сентября 1997 года. Десять скоординированных операций в радиусе 150 км представляли собой нападения на полицейские казармы и автомобили. Эти акции доказали существование достаточно организованной силы, обладающей ресурсами для планирования и осуществления терактов в условиях почти несуществующей и с трудом функционирующей телефонной системы и масштабного присутствия сербской полиции и пропускных пунктов на основных дорогах.
Непосредственное начало войны OAK против сербов Международная кризисная группа относит к февралю 1998 года, т. е. уже после того, как Запад начал работать с оаковцами. Объясняя свои цели, лидеры OAK писали: «Освободительная армия Косова взялась за оружие для того, чтобы защитить свое население от систематических притеснений со стороны фашистского режима Милошевича и для того, чтобы достичь той цели, которая была подтверждена населением в ходе референдума в 1991 г.», т. е. провозглашение независимости.
Боевики OAK спровоцировали взрыв на магистрали Печ-Дечани-Джаковица и начали наступление в ряде пограничных с Албанией районов. С апреля 1998 г. отмечен рост нападений на полицейских и полицейские участки. В результате сербская полиция вынуждена была отступить из атакуемых областей, которые полностью попали под контроль OAK. В «освобожденных районах» произошел полный развал государственной власти. Государственные институты (полицейские участки, почта, службы регистрации и т. д.) прекратили свою работу. Согласно Адему Демачи, тогда официальному политическому представителю OAK, «под ружьем» находилось 30000 бойцов. Согласно сербским источникам, к 1998 г. OAK достигает численности в 20000 человек. Причем, около пяти тыс. боевиков OAK уже прошли боевое крещение в войнах в Хорватии и Боснии, где они сражались против сербов на стороне хорватов и мусульман.
Весной 1998 г. мировые СМИ писали о КиМ уже как о зоне боевых действий. По состоянию на начало июня 1998 г. OAK контролировала район площадью 3000 кв. км, включая порядка 250 деревень с общей численностью населения 700–800 тыс. человек, большинство из которых находятся в районе Дреницы – это именно то место, которое было центром сопротивления балистов во время Второй мировой войны. К середине июля 1998 г. OAK заявляла, что контролирует уже около 40 % территории края. На приграничной с Албанией территории доходило до постоянных столкновений югославской армии, которая охраняла границу, с вооруженными группами, которые пытались пронести оружие из Албании в Косово. В отдельных случаях группы до тысячи человек (sic!) пытались пробиться через границу в Косово и Метохию. Во время тех столкновений югославская армия изымала тонны оружия и другого материала. При этом OAK постоянно пыталась расширить «освобожденные районы» до границы с Албанией, чтобы обеспечить беспрепятственную доставку оружия. В тех столкновениях подразделения OAK часто отступали в населенные места и оттуда, из засад, используя гражданское население как живой щит, продолжала боевые действия.
В августе 1998 г. у OAK появился политический вождь – Адем Демачи, который определил программу действий так: «Свобода для косовских албанцев может быть завоевана только кровью». И оаковцы старались – активно лили сербскую кровь.
Только с 1 января по 30 августа 1998 г. боевиками OAK было проведено 1126 террористических нападения, из которых 616 пришлось на полицейские подразделения, а 510 – на гражданских лиц. В ходе этих акций были убиты: 74 полицейских, 81 гражданский житель (30 сербов и черногорцев, 47 лояльных югославским властям албанцев, три цыгана); 282 полицейских и 95 гражданских лиц были ранены. За этот же период были похищены 208 гражданских жителей: 157 сербов и черногорцев, 42 албанца, 6 цыган, 1 македонец, 1 мусульманин, 1 болгарин. Из них – 29 женщин и 9 детей. Из числа похищенных 39 были выпущены, 7 бежали самостоятельно, 16 были убиты, участь 146 из них неизвестна. Албанские террористы похитили 10 полицейских, их судьба – неизвестна, скорее всего, они тоже убиты. В это число не включены жертвы этнических чисток – массовых убийств. В ходе расследований совершенных террористами преступлений установлено, что убийства совершались с садистской жестокостью, перед смертью жертвы подвергались изощренным пыткам.
Даже доклады главного защитника OAK – Госдепартамента США – выявляли ужасную картину происходящего в КиМ. В частности, в декабре 1998 г. в одном из них отмечалось: «OAK запугивает и похищает каждого, кто обращается в полицию. Представители OAK угрожают убивать крестьян или сжигать их имущество, если они откажутся вступать в Армию Косова». Тем не менее, эти оценки не помещали Вашингтону использовать OAK в реализации своих интересов, превратить это бандформирование в свое орудие, а точнее, оргоружие на Балканах.
Несмотря на такое развернутое и поддерживаемое внешними силами партизанское движение, к октябрю 1998 г. силами югославской армии и полиции Косово и Метохия были почти полностью освобождены от вооруженных бандформирований. Часть боевиков была уничтожена, часть арестована, оставшиеся ушли в Албанию. Фактически, это означало победу югославской армии над террористами. Но это не входило в планы тех, кто стоял за OAK.
В октябре! 998 г. Совет НАТО отдал приказ об ускоренной подготовке к военной операции и выдвинул Белграду ультиматум. Угроза бомбардировок подействовала, и, как уже отмечалось в первой главе, 13 октября 1998 г. С. Милошевич подписал договор со специальным посланником США Р. Холбруком о принятии всех требований международного сообщества и обязательствах Югославии «завершить переговоры по вопросу о рамках политического урегулирования к 2 ноября 1998 г.».
16 октября 1998 г. министр иностранных дел СРЮ и действующий Председатель ОБСЕ в Европе подписали в Белграде соглашение, предусматривающее создание контрольной миссии ОБСЕ в КиМ и включающее обязательство Югославии соблюдать положения Резолюций №№ 1160 и 1199. В тот же день начальником Генерального штаба СРЮ и Верховным главнокомандующим союзными силами НАТО в Европе было подписано соглашение об учреждении миссии по воздушному контролю над территорией края, дополняющей Контрольную миссию ОБСЕ. Договор предполагал отвод части сербских сил из края, размещение там двух тыс. наблюдателей ОБСЕ, дислокацию «сил интервенции в соседних странах в случае возникновения проблем». Эти соглашения были закреплены Резолюцией СБ ООН № 1203. Показательно, что европейскую Миссию наблюдателей ОБСЕ возглавил американец – посол Уильям Уокер.
Как показали дальнейшие события, не урегулирование конфликта было главной целью внешних игроков и их главного агента – OAK. Уступки Милошевича НАТО использовало для подготовки к военной операции. Альянс получил возможность контролировать воздушное пространство над КиМ и частью территории СРЮ. Кроме того, были введены ряд ограничений в отношении систем ПВО Югославии, а НАТО смогла координировать свою деятельность с операциями по наземному наблюдению Контрольной группы ОБСЕ. Все эти действия осуществлялись с ведома Организации Объединенных Наций и были зафиксированы в соответствующих документах ООН, под которыми стоит подпись представителя России. Очевидно, что если бы российское руководство заняло тогда – в 1998–1999 гг. – иную, не соглашательскую и предательскую по отношению к сербам позицию, то вопрос «независимости» Косова, скорее всего, сегодня бы не стоял, и мы бы не обсуждали природу европейского государства-бандита. Тому, как формировалась повестка дня в роковой для Сербии и сербов период истории, и многим другим принципиальным вопросам балканской политики посвящена новая книга Е. Ю. Гуськовой – «Агрессия НАТО 1999 года против Югославии и процесс мирного урегулирования».
Тогда же в 1998 г. Белград, выполняя международные соглашения, вывел из края свои войска. В результате в крае резко возросла террористическая активность OAK. С октября 1998 г. по январь 1999 г. албанскими сепаратистами было совершено 599 террористических нападений и провокаций, 186 из которых было направлено против гражданских лиц, а 413 – против сотрудников МВД края. В ходе этих нападений, что нашло отражение в документации ООН, 53 человека были убиты, 112 – получили ранения, а 43 человека – похищены. Однако эти данные не стали поводом к осуждению со стороны мирового сообщества деятельности OAK. Наоборот, в мировых СМИ активно демонизировались сербы, которые в овальных и иных высоких кабинетах были определены на роль главных виновников конфликта в Косово и Метохии.
Одним из вопиющих примеров лжи, которая была призвана сформировать у широкой общественности представление о неоправданной жестокости сербов и создать образ невинно страдающих косметских албанцев, и тем самым оправдать якобы гуманитарными целями военную агрессию НАТО против Югославии, стал т. н. инцидент в Рачаке – «убийство сербскими военными мирных жителей албанской национальности». На самом деле это была антисербская провокация, организованная албанскими террористами 15 января 1999 г. в селе Рачак при непосредственной поддержке Запада. Между тем, как писала российская пресса, правда, уже в марте 2000 г., «практически немедленно прибывшая на место события группа белорусских экспертов уже тогда утверждала, что тела убитых были перевезены из другого места, на пальцах многих из них обнаружены следы пороха, а на одежде нет пулевых отверстий». Тогда же – в 1999 г. – эти данные тщательно скрывались. Западная медиа-машина, поднявшая шумиху вокруг «массового убийства», проигнорировала эту экспертизу. Ее целью было подготовить мировое сообщество к неизбежности силового решения косовского вопроса.
И все-таки «нет ничего тайного, что не сделалось бы явным; и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу» (Мк. 4,22). Через год после начала бомбардировок в Берлине были опубликованы данные финских патологоанатомов, занимавшихся повторной экспертизой тел из Рачака. Версия об убийстве 45 (как сообщала в 1999 г. западная пресса) разбилась о доказательства экспертов, которых уж никак нельзя обвинить в предвзятости. Как говорится в докладе, «в 39 случаях из 40 невозможно говорить о расстреле безоружных людей». Бездоказательны также утверждения, что албанцы были застрелены в упор. Тем более, свидетельствуют эксперты, нельзя говорить о том, что убитые подвергались пыткам. Но самый главный вывод патологоанатомов – убийства в Рачаке не было.
Данные финских экспертов подтвердил и директор Института судебной медицины Гамбурга Клаус Пюшель. По его словам, «экспертиза не показала никаких свидетельств того, что убитые были мирными жителями, и тем более того, что они были убиты сербскими военными. Есть вероятность, и эту версию поддерживают многие эксперты, что речь идет о спланированной акции албанских экстремистов, которые перевезли в поселок трупы убитых в боях террористов». То, что это была провокация, растиражированная в мировых СМИ, доказал и тот факт, что впоследствии МТБЮ исключил из обвинительного списка, предъявленного сербским генералам, пункт «резня гражданских лиц в Рачаке».
Однако все это произошло уже после военной интервенции, а в 1999 г. все шло по сценарию «хозяев Истории» (Б. Дизраэли). «Переговоры», проходившие с 6 по 23 февраля 1999 г. в Рамбуйе, а затем с 15 по 18 марта 1999 г. в Париже, закончились, как и задумывалось их организаторами, подписанием текста соглашения, означающего фактически полный контроль над краем сил НАТО, только албанской стороной. Белград отказался ставить подпись под документом. Важная деталь. В перерыве между переговорами – 9 марта 1999 г. – по поручению Мадлен Олбрайт со своей последней предвоенной миротворческой миссией в Белград прибыл американский спецпосланник Р. Холбрук. Он должен был попробовать договориться с Милошевичем о размещении 30-тысячного контингента натовских миротворцев в Косово для контроля за выполнением соглашения, которое еще предстояло подписать в ходе второго раунда переговоров в Париже 15 марта. Несмотря на все уверения Холбрука, что США разоружит OAK и отговорит албанцев от референдума взамен на присутствие сил НАТО в крае, президент Сербии на требования Белого дома ответил отказом. Реакция албанцев была хорошо срежиссирована – они заявили, что в ходе второго раунда пойдут на подписание всего пакета Рамбуйе, и потребовали от Вашингтона усилить давление на Белград.
Давление это не заставило себя ждать. 15 марта 1999 г., когда был начат второй раунд переговоров, Б. Клинтон выступил с речью, заявив, что, если Белград не подпишет мирных соглашений, то НАТО не останется ничего другого, как атаковать Югославию. Переговоры проходили под сильнейшим давлением НАТО на сербскую делегацию, которая продолжала настаивать на том, что, принимая политическую составляющую мирного плана, не согласится на военную, навязанную Западом Югославии в последней фазе переговорного процесса.
Тем временем албанцы выразили готовность принять текст соглашения по Косово, которое не означало бы автоматического или с течением времени отделения этой территории от Сербии и Югославии, фактически сняв тем самым требование о референдуме. Косовская делегация также обязывалась разоружить OAK. Она выразила поддержку требованиям НАТО о введении в КиМ сил альянса, которые, по их мнению, способствовали бы безопасному возвращению беженцев и соблюдению подписываемых договоренностей. Другими словами, как заметил российский исследователь С. С. Новиков, «албанцы развязали Западу руки и открыли ему дорогу на Белград».
Хашим Тачи, возглавлявший делегацию косовских албанцев, не просто мило любезничал с М. Олбрайт. Он выполнил все ее указания так, будто служил в качестве ее подчиненного в Госдепе США. 18 марта 1999 г. албанская делегация в одностороннем порядке в присутствии международной тройки посредников подписала весь документ. Через час сербская делегация подписала только политическую часть соглашения о самоуправлении КиМ. Однако этого, по мнению западных посредников, было недостаточно и 19 марта 1999 г. переговоры были прерваны в силу того, как сообщалось, что обе стороны ясно определились и сделали свой выбор.
То, что OAK на переговорах сыграла роль провокатора – не вызывает никаких сомнений. Очевидно, что активизация военных действий OAK преследовала цель обеспечить ей лидирующие позиции в Рамбуйе. Именно, как пишут немецкие исследователи А. Хейнеманн-Грюдер и В. Х. Паэс, «по просьбе США косовских албанцев на переговорах 6–23 февраля и 15–18 марта 1999 г. в Рамбуйе возглавлял X. Тачи, а не умеренный и вменяемый И. Ругова», который готов был договариваться с официальным Белградом. Сербская делегация категорически отказалась сесть за стол переговоров с террористом, заочно приговоренным еще в 1997 г. судом Приштины к десяти годам тюрьмы за убийства мирных жителей и нападения на полицейских, что собственно и было нужно Западу, принявшему решение об уничтожении Югославии и сознательно подставившим на переговоры международного преступника.
М. Олбрайт через министра иностранных дел Албании Паскаля Миле убеждала лидеров OAK в том, что выполняя все указания США и подведя сербов под бомбардировки, они получат «присутствие НАТО в крае, прямую финансовую и профессиональную помощь в перевооружении и переформатировании OAK». Что и было сделано. Помимо расчленения Сербии, Госдеп США преследовал еще одну цель – ввести террористическую организацию, связанную с албанскими и итальянскими криминальными синдикатами, в сферу гражданской политики. По сути, речь идет о политизации криминала в интересах США. Причем аналогичные процессы мы наблюдаем в самых разных точках мира – в Афганистане, Ираке, Колумбии, Ливии, Сирии, Сомали, Судане, где террористические и мафиозные структуры используются для продвижения интересов западных финансово-промышленных групп.
Очевидно, что США и НАТО не из альтруистических соображений поддерживали и поддерживают OAK. 13 мая 1999 г. фонд «Наследие» в своем докладе признал, что «OAK представляет собой криминальную организацию, но при этом призвал администрацию Клинтона оказывать ей поддержку (sic!). В докладе аналитики задаются вопросом: «Следует ли США задействовать военный потенциал OAK против жестокого режима Милошевича, несмотря на нестандартные идеологические корни OAK и ее явные связи с организованной преступностью?». И отвечают на него: «OAK не представляет все группы населения и известна совершением некоторых… злодеяний; но это самая значимая сила, сопротивляющаяся югославской агрессии в Косово. Более того, на фоне систематической кампании террора, развязанной в Косово югославскими военными, полувоенными и полицейскими силами, масштаб и размах этих преступлений уже не кажется таким большим. Дистанцируясь от OAK сейчас, США рискуют лишиться выгод сотрудничества с силой сопротивления, которая способна нарастить давление на Милошевича с целью достижения урегулирования (курсив везде мой – Е. Л.)».
Такая политика в отношении OAK не является каким-то исключением или ноу-хау правительства Клинтона. Это уже традиция американской «демократии». Блестящий анализ операций ЦРУ и Пентагона после Второй мировой войны дан в книге американского историка У. Блума «Убийство демократии». Здесь же я приведу лишь небольшую цитату, раскрывающую природу власти в США.
«Соединенные Штаты по-прежнему остаются верными политике установления и (или) поддержки самой отвратительной тирании в мире, с ее бесчинствами против своих собственных граждан, с которыми мы сталкиваемся ежедневно на страницах наших газет: зверская резня; систематические изощренные пытки; публичные порки; солдаты и полицейские, стреляющие в толпу; правительственная поддержка эскадронов смерти; десятки тысяч пропавших без вести людей; экономическая разруха… Все это стандартный “стиль жизни” практически всех союзников Америки – от Гватемалы, Чили и Сальвадора до Турции, Пакистана и Индонезии. Зато все они – страны “свободного мира”, мира, о котором мы слышим так много, а видим так мало… Интересно отметить, что для американских лидеров уже стало привычным говорить о свободе и демократии, поддерживая разного рода диктатуры…».
Общую характеристику внешней политике США как «упреждающего государственному терроризму» дал еще один американский ученый – заслуженный профессор истории Принстонского университета А. Дж. Майер. Отмечу, что свою статью «Несвоевременные мысли» о событиях 9/11 он не смог опубликовать в США – «самой демократической стране мира». Удалось это сделать во французской газете «Монд».
Об агрессивном характере внешней политики США писал и крупнейший историк первой половины XX в., один из основателей экономического направления в историографии США, автор четырехтомного труда «Становление американской цивилизации» – Ч. О. Бирд. В своих работах он убедительно доказал, что после победы над Японией в 1945 г. (и окончания Второй мировой войны) США ведет «вечную войну ради вечного мира».
Отталкиваясь от наработок Бирда, известнейший американский писатель-либерал Г. Видал в работе 2002 г. «Почему нас ненавидят» на нескольких страницах поместил таблицы военных и иных операций, проводимых США до 2001 года. При этом «автор из сострадания (к читателям – Е. П.) не стал перечислять военные операции, которые осуществляло ЦРУ в разных странах, например, в Гватемале (1953), или в Иране (1953), когда был сброшен Мосаддык, или в Чили, когда был сброшен Альенде, и т. д.».
В свою очередь З. Сардар и М. В. Дэвис в книге «Почему люди ненавидят Америку» в периоде 1890 г. (военная акция США в Аргентине) и до 2001 г. (начало операции в Афганистане) насчитали 124 американские интервенции в различных частях земного шара. Причем, как указывают авторы, особое место в интервенционистской политике США всегда занимали провокации. Например, в 1898 г. был организован взрыв американского корабля «Мэн» – обвинили испанцев. В результате США начали войну с Испанией. 7 мая 1915 г. США подставили под удар немецких подводных лодок «Лузитанию». В 1941 г. Рузвельт был хорошо осведомлен о готовящемся ударе на Пёрл-Харбор, но ничего не сделал, поскольку нужен был повод для вступления в войну. В 1964 г. произошел т. н. Тонкинский инцидент, послуживший поводом к началу Вьетнамской войны. Взрыв башен-близнецов 11 сентября 2001 г. стал поводом к военной интервенции в Афганистан. Для интервенции против Югославии, как уже писалось, использовались растиражированные «массовые захоронения».
Итак, будучи «верными политике установления и (или) поддержки самой отвратительной тирании в мире», США готовились к интервенции в Югославию. Непосредственно после окончания переговоров американская администрация усилила нажим на руководство ОБСЕ, предлагая Миссии эвакуироваться из края по соображениям безопасности. У. Уокер ежедневно консультировался с Вашингтоном по каналу спецсвязи, который для него был установлен американским посольством в штаб-квартире Миссии в Приштине. В результате давления на председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Норвегии Кнута Воллебека Миссия из КиМ была выведена. Подготовка к войне велась полным ходом.
Нужен был последний повод – casus belli. И он был найден. НАТО обратилась к Югославии «с просьбой о размещении войск НАТО для осуществления политического соглашения о самоуправлении в Косове и Метохии». Скупщина Республики Сербии на своем заседании, состоявшемся 23 марта 1999 г., приняла постановление, в котором коротко и лаконично было сказано, что Сербия «не соглашается на присутствие иностранных войск в Косове и Метохии», и объявила состояние непосредственной угрозы войны из-за опасности агрессии на СРЮ.
24 марта 1999 г., нарушив суверенитет независимой Югославии, поправ нормы международного права, НАТО начала бомбардировки югославских городов и сел.
Назад: Глава II. Освободительная армия Косова – бандиты на службе «хозяев истории»
Дальше: 2.2. Интервенция НАТО и последствия «демилитаризации» OAK