Комментарии

Впервые напечатан в журнале «Дело». 1883 год, №№ 1–5, 7-11.

В своей автобиографической записке Мамин-Сибиряк сообщал, что над «Приваловскими миллионами» он «с небольшим перерывам работал около десяти лет и по разным обстоятельствам… все-таки не „доработал“ темы». Первоначальный план романа был очень широким. «Приваловские миллионы» представляют собой третью часть задуманной, но не осуществленной трилогии, в которой автор «предполагал в исторической последовательности очертить преемственное развитие типов уральских заводчиков. В первом романе, – писал Мамин-Сибиряк, – выступал основатель и родоначальник всей фамилии Тит Привалов, один из тех удивительных типов „первых заводчиков“, коих создал XVIII век на Урале: ум, железная воля, самодурство, жестокость, дикое великодушие – одним словом, добро и зло в этих людях перемешалось самым удивительным образом. Этот первый роман должен был закончиться пугачевщиной, которая захватила уральские заводы. Во втором романе, действие которого относится к сороковым годам настоящего столетия, фигурируют выродившиеся наследники; это время беспримерной по своей чудовищности роскоши, мотовства и – всяческого безобразия, не сдерживаемых ничем. В этих рамках должен был выступить разгар крепостного режима, как он вылился специально на Урале. В третьем романе, который напечатан – „Приваловские миллионы“, – выведен последний из Приваловых, человек, который несет в своей крови тяжелое наследство и который под влиянием образования постоянно борется с унаследованными пороками. В общем, он повторяет „раздвоенных“ русских людей, у которых хорошие намерения и заветные мечты постоянно идут вразрез с практикой. Таким образом, эта приваловская эпопея должна была захватить собой полный цикл развития приваловского типа»…

Авторские признания о первоначальных широких замыслах романа подтверждаются одной из черновых заметок, где перечислены наименования частей задуманной трилогии: «Романы: Приваловские миллионы, Приваловы и Гуляевы, Тит Привалов» (ЦГАЛИ).

До нас не дошли ранние рукописи романа, написанные в студенческие годы. Первой из сохранившихся редакций «Приваловских миллионов» является «Семья Бахаревых» – большой законченный роман, время работы над которым относятся к 1878 году. Известно, что весной 1878 года Мамин-Сибиряк посылал рукопись романа в один из журналов. «Роман свой я послал, наконец, и буду ждать ответа в середине или конце мая», – писал он своей матери 23 апреля 1878 года. Следует думать, что это был один из романов, предшествовавших «Семье Бахаревых». Изучение авторских пометок на рукописи «Семьи Бахаревых» приводит к выводу, что окончание второй и три последние ее части написаны после 23 сентября 1878 года.

Роман лишен внутреннего единства и цельности. Большие социальные проблемы, например бедственное положение пореформенной русской деревни, бегло затронуты в речах персонажей. В нем множество любовных интриг, разработанных неглубоко и однообразно. Наибольший интерес представляют здесь образы передовой интеллигенции – Бауманов, Сараев, Надежда Бахарева, отчасти Сергей Привалов – и буржуа-предпринимателей: Василия Бахарева и купца Самохвалова.

К «Семье Бахаревых» вполне применима оценка, которую Мамин-Сибиряк дал ранним своим произведениям: «в них не хватало знания жизни и технической опытности».

При последующих переработках романа многие действующие лица были отброшены, многие получили совсем другие характеристики. Неизменно переходят из одной рукописной редакции в другую образы членов семьи Бахаревых: Василий Назарыч, его сыновья Константин и Виктор, дочери Надежда и Вера.

В 1879 году автор начал переработку «Семьи Бахаревых» и составил план романа под названием «Каменный пояс», подписанный псевдонимом «Дмитрий Рассказов». План (рукопись его утрачена) напечатан в сборнике «Урал», Екатеринбург, 1913 год.

По этому плану был написан значительный раздел первой части романа «Каменный пояс». Здесь резко меняется общий тон и стиль романа. Если в «Семье Бахаревых» проявлялось намерение автора придать роману внешнюю занимательность (описание многих любовных историй, арестов, таинственных исчезновений героев и т. д.), то в редакции «Каменного пояса» преобладают историко-этнографические описания.

Третья из сохранившихся рукописей «Приваловских миллионов» названа так же – «Каменный пояс». В ней с небольшими пропусками содержится первая часть и три полные главы второй части, на четвертой главе второй части рукопись обрывается. В первых главах выдвигается тема приваловского наследства.

Следующая рукописная редакция имеет опять то же заглавие «Каменный пояс», часть первая. По содержанию и расположению материала она приближается к канонической редакции «Приваловских миллионов». Время работы Мамина-Сибиряка над этой рукописью – август – сентябрь 1881.года.

В первых числах ноября 1881 года Мамин-Сибиряк начал работу над той редакцией, которая была направлена в журнал «Дело» (хранится в Свердловском областном архиве). На первом листе рукописи надпись: «Москва, Большая Кисловка, меблированные комнаты Азанчевской, 1881, ноябрь, первые числа».

В 1882 году в письме к В. Н. Мамину от 21 ноября писатель сообщил: «роман кончил 9 ноября и послал в „Дело“».

Еще до окончательного завершения романа автор направил две первые его части (видимо, в августе 1882 года) в журнал «Дело». Первая часть получила высокую оценку К. М. Станюковича. «Первая часть, – писал Станюкович в письме к Мамину-Сибиряку 9 сентября 1882 года, – мне очень понравилась и… если остальные части будут так же хороши и интересны как и первая, – то разумеется мы напечатаем Ваш роман с удовольствием» (Рукописный отдел Государственной библиотеки имени В. И. Ленина): Автор письма (похвалил язык романа, признал типичность большинства действующих лиц, отметил оригинальность описываемой социальной среды. Замечания Станюковича о недостатках романа касались мелочей. Когда же редакция «Дела» получила весь роман и он был принят к печати, то автору, видимо, были сделаны существенные замечания. Переработка романа длилась до начала сентября 1883 года (роман начал печататься в январской книжке «Дела» за 1883 год). В конце рукописи «Приваловских миллионов» Мамин-Сибиряк написал: «Кончена эта рукопись в г. Екатеринбурге, в Колобовской ул., в д. Алексеевой 1883 г., 2 сентября, в 1 час 35 минут пополудни».

Перерабатывая роман в соответствии с требованиями редакции «Дела», Мамин написал ряд новых глав, многое выбросил. Устраненные главы и страницы хранятся в Свердловском областном архиве под названием «Сергей Привалов. История одного наследства».

Важно отметить, что в этих отброшенных главах Сергей Привалов характеризован как типичный либеральный народник, отрицавший внутреннюю экономическую необходимость развития промышленности в России. Промышленность и железные дорога, по его словам, не нужны стране и несут с собой «сюртучно-трактирную цивилизацию, которая вытеснит собою старую Русь». Привалов видит задачу интеллигенции в том, чтобы сохранить деревенскую общину, создать «различные отрасли кустарного промысла, устроить целый ряд школ-мастерских… и т. д., и т. д.».

Но и эта редакция не была окончательной. Расхождения некоторых глав её с журнальным текстам так велики, что они могли быть только результатом дополнительной авторской доработки. Можно предположить, что перед отправкой в журнал текст переписывался набело и при переписывании его в отдельные места вносились существенные авторские поправки.

Из многих разночтений наибольшего внимания заслуживают следующие: во всех печатных текстах, начиная с журнального, отсутствует отрывок о том, как Привалов после попыток осуществить на практике либерально-народническую программу перестройки деревни убеждался, в ошибочности своей теории и своих расчетов, потому что встретил сопротивление самих мужиков. Деревенский мужик оказался вовсе не таким идеальным общинником, как его представлял Привалов. «Главное, колебалась вера в того мужика, для которого все делалось. Конечно, Привалов и раньше не рассчитывал на идеальных мужиков, но все-таки действительность на каждом шагу обдавала его холодом. Обиднее всего для Привалова было то, что сами крестьяне преклонялись перед кулаками и мироедами, – ругали и преклонялись. Следовательно, его дело должно было встретить пассивный отпор в самой крестьянской среде, на которую он больше всего рассчитывал в этом случае. Таким образом, из-под ног уходила почва и терялась последняя точка опоры. Все предприятие казалось повешенным в воздухе, а мельница – детской игрушкой: стойло дунуть первому противному ветерку, и все кругом превратится в развалину».

В рукописи содержится развернутый диалог Лоскутова и Надежды Бахаревой о браке. Пропагандисты новых общественных отношений, они намерены, создать семью на основе полного равенства между мужем я женой. Лоскутов отказывается от церковного брачного обряда, потому что «брак, как таинство, не должен; вообще служить источником каких-либо прав, а тем более таинство не должно служить к увеличению прав одной стороны за счет другой… А браком закрепощается слабейшая сторона в пользу сильнейшей».

Сюжетная основа «Приваловских миллионов» строится на основе реальных фактов и событий из уральской жизни. Город Узел, место основного действия, близко напоминает собою Екатеринбург второй половины прошлого века. В большом приваловском доме нетрудно узнать дом купца Харитонова (ныне в этом доме помещается Свердловский дворец пионеров), Читатели романа, из екатеринбуржцев возводили некоторые второстепенные образы к реальным лицам. Н. Д. Мамин писал Мамину-Сибиряку из Москвы, где он учился, какое, впечатление произвели «Приваловские миллионы» на студентов-екатеринбуржцев: «Вся екатеринбургская колония с величайшим, интересом следит за романом, и уже для каждого из персонажей подыскали какого-нибудь] из екатеринбургских джентльменов, сомневаются только относительно семьи Бахарева и Привалова».

Читатели-екатеринбуржцы при чтении романа в журнале «Дело» писали на полях различные пометки. Один из них, читая о взяточничестве Виктора Заплатина, заметил на полях журнала: «он до сих пор отводит прииски».

Сюжетный узел романа – борьба за приваловское наследство связан также с реальными фактами. Автора «Приваловских миллионов» поразила история Сергинско-Уфаленских заводов, которую он широко использовал в произведении.

Возмутительную по наглости и цинизму историю разорения этих заводов буржуазными хищниками Мамин-Сибиряк кратко изложил в очерках «От Урала до Москвы». Эта история отражена и в шестой главе первой части романа. Как эта глава, так и некоторые другие эпизоды романа восходят к черновой записи Мамина-Сибиряка о Сергинско-Уфалейских заводах, сохранившейся среди его многочисленных неопубликованных рабочих записей. Вот этот любопытный документ: «После потомственного, почетного гражданина Конст. Мих. Губина остались: Анатолий…, Евгений и дочь Зинаида…, и мать Анастасия Осип.». Отчим Ушаков, распоряжавшийся после смерти К. М. Губина заводами, заложил «несуществующий металл в Гос. банк при участии горн. исправника и др… Дело обнаружилось в Нижнем в 1863 г., и министерство финансов преследует Ушакова уголовным порядком, и взыскивает убытки казны. Дело кончилось только в 1874 г. в сенате. Ушаков обвинен в мошенничестве, лишен прав и состояния и подлежал ссылке в Сибирь, а взыскание убытков присуждено с имущества Ушакова в сумме 930000 р. Ушаков умирает генерал-майором. Министерство переносит долг Ушакова на наследников Губнных, т. е. на их заводы, что составляет с процентами 2 милл.

С 1863 по 1865 г. назначается казенное управление над заводами, и управляющий от министерства финансов Иосса получает на усиление заводского действия 720. т. из государств. казначейства, но усиления не произошло, и мин. фин. в 1865 г. прекращает субсидию, перечисляя истраченные 720 т. к. долгам заводов, т. е. на наследников.

Отчет Иоссы лежит, в Пермской контр. палате и до сих пор не обревизован. Этим заканчивается казенное управление и отменяется.

С 1865. по 1867 заводы переходят к Семену Кони, родственнику наследников, который обещал выплатить следующие суммы и гос. банку и госуд. казначейству, но вместо этого в 67 г. убегает за границу, украв 270 тыс. р. из караванной кассы, где был пойман и объявлен несостоятельным должником.

После этого распоряжением министерства фин. заводы передаются в опекунское управ[ление] …к 1870 г. заводы, благодаря управлению опекуна Турчанинова, поправились и стали давать чистого дивидента до 400 т. р., но в 1876 г. Турчанин, благодаря интригам бывшего опекуна Кабрата и пермской администрации, сменен, а на его место назначен поверенный конкурсного управления, учрежденного в это время над старшим братом Антонием, объявившим себя несостоятельным (по своему слабоумию), отставной штаб-ротмистр В. В. Иловайский (из казаков). Председатель конкурса юрист-консульт. министерства финансов действительный статск. советник Граве протежирует Иловайского.

Доход от заводов Иловайским получен лишь 27 т. руб., вместо 400 т. р…

Расплата рабочим производилась не наличными деньгами, а через посредство прасолов, которые отпускали рабочим за счет заводов негодный товар по дорогой цене.

Население в 40000 человек, образуется секта неплательщиков всяких податей и оброков, потребовавшая вмешательства власти…

Всех долгов за заводами казне числится свыше 4 милл.» (Рукописный отдел Государственной библиотеки имени В. И. Ленина, архив Мамина-Сибиряка. Впервые в значительных отрывках опубликовано А. Г. Березкиной в «Ученых записках Куйбышевского пед. института». 1948, № 9).

Последний раз роман был переработан в 1897 году при подготовке отдельного издания. Автор стремился освободить его от излишних деталей и придать ему большую стройность. Из романа исключена, например, глава, рисующая пир слуг у горничной Заплатиных Матрешки, отброшены характеристики сыновей Заплатиной, сокращены и отброшены второстепенные эпизоды.

Автор исключил ряд глав, в которых изображена жизнь деревни. Мамин-Сибиряк произвел такое сокращение романа, стремясь смягчить его антинароднический тон. На месте изъятых глав оказался ничем не заполненный разрыв в развитии действия. Читатель неожиданно сталкивался с неизвестными или малоизвестными ему лицами (Капитон Телкин; поп Савел, отчасти Нагибин). В этом томе из пропущенных – «деревенских» глав IX, X, XI даны в приложении.

Буржуазная критика не могла серьезно и по существу возразить автору, строго осудившему буржуазные порядки, и появление «Приваловских миллионов» было встречено своеобразным «заговором молчания». Если мелкие рассказы автора живо обсуждались в текущей прессе, то «Приваловские миллионы» остались «не замеченными» критикой. Оскорбительная для писателя недооценка его творчества была осуждена дооктябрьской «Правдой»: «Журнальная и газетная критика последнего времени, усердно занимавшаяся Арцыбашевыми и Кузьмиными, замалчивала этого яркого натуралиста-писателя, не уступающего во многом Э. Золя».

Сам автор предвидел, что его роман не вызовет сочувствия буржуазной критики. «Мой печатающийся в „Деле“ роман „Приваловские миллионы“, – писал он, – встречен критикой холодно и, думаю, ему не будет теплее и на конце. Впрочем, я и не рассчитывал на успех этого романа у рецензентов, как на незаслуженные похвалы моим маленьким рассказам. И то я другое одинаково несправедливо, и мне плевать на критику, которая ничего не смыслит» (письмо В. Н. Мамину, 6 марта 1883 года).

В то же время роман был с одобрением встречен выдающимися писателями-демократами М. Е. Салтыковым-Щедриным и Г. И. Успенским. «Глеб Успенский, – писал Мамин-Сибиряк, – остался очень доволен моими „Приваловскими миллионами“, поелику в них „все типы“». (письмо В. Н. Мамину, 11 декабря 1883 года).

Впервые подробному анализу «Приваловские миллионы» были подвергнуты почти через 20 лет после их напечатания. В. Альбов в статье «Капиталистический процесс в изображении Мамина-Сибиряка» («Мир божий», 1900, №№ 1, 2) правильно оценил Сергея Привалова как беспочвенного мечтателя, теории которого терпят крах при соприкосновении с действительностью. Но критик неверно сказал о мировоззрении Мамина-Сибиряка как безысходно пессимистическом, и на этом основании сделал неправильный вывод об основной идее «Приваловских миллионов».

В настоящем собрании сочинений роман печатается по изданию 1902 года с исправлением опечаток по предшествующим прижизненным изданиям.

Приписные к заводам крестьяне. – Крестьяне, жившие на государственных землях и приписанные по распоряжению правительства к заводам и фабрикам в качестве рабочей силы.

Дворянская опека. – Опека над лицами дворянского звания, учрежденная для надзора за имуществом несовершеннолетних, находящихся в отъезде и умалишенных. Опека в русском праве представляла собою один из наиболее отсталых и беспорядочных институтов.

Уставная грамота. – При освобождении крестьян от крепостной зависимости в 1861 году составлялись акты или уставные грамоты, определявшие поземельные отношения между помещиками и крестьянами до совершения выкупной сделки; уставные грамоты составлялись в интересах помещиков.

…перевел… целую башкирскую волость из вотчинников в припущенники. – Вотчинники, в данном случае башкиры, – коренные владельцы земельных угодий; припущенники – переселенцы из других мест на землю вотчинников.

…помните Темир-Ленка. – Тамерлан (1336–1405), полководец, завоеватель.