История войсковой разведки уходит в глубину веков. Она была и остается принадлежностью боевого обеспечения войск, непосредственно ведущих боевые действия. Цель и задача ее неизменны: добыть достоверные сведения о противнике, его группировке, численности, состоянии, расположении, вооружении и намерениях… За многие годы своей истории организация, техническое оснащение и методы действий войсковой разведки постоянно совершенствовались. Давайте разберемся – что же такое войсковая разведка и как ее готовят. Начнем мы, как водится, с истории появления и развития фронтовой разведки, как она зарождалась, формировалась и развивалась, как менялся круг решаемых ею задач.

В любую эпоху военная разведка имела огромное значение. Сведения о противнике всегда решали исход боя. Еще в позапрошлом веке было сравнительно легко определить расположение противника. Для этого командир должен был подняться на какую-либо возвышенность и оттуда наблюдать за всеми передвижениями войск противника. C такого командного пункта он мог обозревать все поле сражения и собственными глазами видеть основную дислокацию противника и его передвижения, следить за ходом боя и на основе личного наблюдения принимал и изменял решения. Бой в какой-то мере напоминал игру в шахматы. Командир, наблюдая за противником и имея точную информацию, имел возможность принять решение и в зависимости от него планировать свой маневр. Ныне положение резко изменилось. Увеличение дальнобойности огнестрельного оружия, употребление бездымного пороха до такой степени расширили поле боя, что командир может видеть лишь иногда, и то только небольшой участок местности, на которой ему придется сражаться. В современной войне командир с наблюдательного пункта ничего не увидит. Отдельные моменты боя, которые он может заметить, не дадут подлинного представления о развертывании сражения.

Войсковая (тактическая) разведка существует, как только появились армии. Она осуществлялась с помощью дозоров, конных разъездов, «секретов», лазутчиков для осуществления дальних и ближних разведок, сторожевой и разведывательной службы, рекогносцировок. В России она приняла форму охотничьих команд (в данном случае слово «охотник» обозначает добровольца, т. е. бойца, действующего по собственной охоте). Уже во время славной Севастопольской обороны, а затем в период Кавказских войн и, наконец, в Турецкую кампанию охотничьи команды работали, еще не существуя официально. Сначала это были непостоянные команды и даже не временно учрежденные, а чисто случайные. На каждое предприятие, требующее особенной смелости и соединенное с большим риском, вызывались охотники, т. е. люди, желающие его выполнить. Потребное количество отчаянных смельчаков являлось, их отдавали под начальство офицера, команда готова. По миновании надобности эта команда распускалась, по большей части не оставляя никаких следов, кроме воспоминания о молодецки исполненном поручении. Такая, чисто случайная, форма существования охотников продолжалась до тех пор, пока Кавказская война не дала убедительных доказательств пользы постоянных охотничьих команд. Тогда охотники вступили в новую фазу своего существования. В некоторых местах из них были сформированы непосредственным распоряжением частей команды, которые уже не распускались после каждого отдельного поручения. При этом охотничьи команды были сформированы по инициативе войсковых частей, т. е. в них была действительная потребность.

C течением времени потребность в охотничьих командах в русской армии настолько назрела, что команды эти были учреждены официально приказом по военному ведомству 1886 г. № 260. Приказом по военному ведомству 1892 г. № 192 введено для охотников наружное отличие – зеленые нашивки на рукавах, дано право на производство в унтер-офицеры специально за высокие охотничьи качества, без прохождения курса учебной команды, а начальнику охотничьей команды назначены столовые деньги наравне с другими младшими должностными лицами части. Деятельность охотничьих команд регулировалась распоряжениями свыше в виде приказов по военному ведомству, циркуляров Главного штаба, а равно и приказов, и циркуляров по округам и областям. Эти распоряжения указывали как на задачи охотничьих команд, так и на средства к их достижению. Главным исполнителем и руководителем являлся начальник охотничьей команды под наблюдением командира части. Его задача – разработка плана занятий до последних мелочей, сообразно с общими указаниями, выраженными в приказах, циркулярах и инструкциях. Таким образом, непосредственным деятелем в выработке из строевого солдата выносливого, энергичного, сообразительного, смелого и ловкого охотника-разведчика являлся начальник охотничьей команды. Задача его делилась на две части: первая состояла в соответственной выработке физической стороны охотника, а вторая – в соответственном развитии нравственных его качеств. Сообразно с задачей и занятия охотничьей команды делились на две группы: 1) занятия, укрепляющие тело охотника, и 2) занятия, вырабатывающие его нравственный склад. «Охотники – это глаза, уши и отборные руки воинской части. Воинская часть без разведчиков – это слепой и глухой человек».

Поэтому говорить, что отечественной разведке всего лишь 96 лет, совершенно неверно: разведка РККА создавалась отнюдь не на пустом месте. Еще в 1810 г. был создан первый специальный центральный разведорган – «Экспедиция секретных дел при военном министерстве», которая немало способствовала подготовке русской армии к грядущей Отечественной войне. Но и это лишь один из этапов истории разведывательной службы, имевшей до того иные названия. Так, уже с начала XIX в. в столицах оккупированных французами стран работали русские разведчики, в том числе и военный агент в Париже, ставший любимцем Наполеона гвардии, полковник Александр Чернышев, будущий светлейший князь и военный министр Российской империи… Впрочем, и в середине XVIII столетия разведывательной работой против пруссаков и турок занимались чины квартирмейстерской части и чины Генерального штаба. Да и великий преобразователь России царь Петр Алексеевич давал своим офицерам, убывающим за рубеж, разведывательные задания. Так что без сомнения можно сказать, что военная разведка создавалась одновременно с регулярной армией…

Хотя, конечно, нельзя было обойтись без нее и в более далекие времена, в те лихие годины, когда приходили на нашу землю тевтоны, поляки, литовцы, монголо-татары и прочие – несть им числа – враги. Если бы не готова была Русь к их набегам, если бы ее правители не предпринимали своевременных мер, то Русское государство не устояло и было бы стерто с лица земли. Летописи не сохранили имен первых разведчиков, служивших великим князьям и своей земле не за страх, а за совесть. Но точно так же, к сожалению, мы не знаем и никогда не узнаем подавляющее большинство имен наших российских войсковых разведчиков. Их подвиги чаще всего остаются неизвестными для посторонних. Так же, впрочем, как и подвиги тех, кто работает за рубежом… Уж такова специфика службы людей, которые всегда ставят на первое место высшие интересы своего Отечества. Литераторы окрестили разведчиков «людьми молчаливого подвига», но точнее было бы говорить не о молчании, а об умолчании, продиктованном высшими интересами того дела, которому они служат преданно и беззаветно.

Известно, что первыми на фронтах Первой мировой войны применили своих «сверхметких стрелков» немцы, которые заранее, еще до начала войны, подготовили достаточное количество бойцов (преимущественно из числа унтер-офицеров), уверенно владеющих приемами маскировки и стрельбы из винтовки с оптическим прицелом. Тем не менее наибольшую славу и известность на той войне завоевали снайперы и разведчики британских и канадских частей. Не будем забывать, что и само название стрелков – «снайперы» – пошло в обиход из английского языка. В 1947 г. Военное издательство выпустило русский перевод книги «Использование местности. Снайпинг и разведка» подполковника Н. Армстронга, бывшего начальника службы войсковой разведки британской армии и начальника корпусной школы разведчиков, наблюдателей и снайперов.

Одновременно с возникновением войн и армий зародилась и начала развиваться разведка как важный вид их обеспечения. Ее роль и значение резко возросли с переходом к массовым армиям, увеличением масштабов военных действий, когда они уже не ограничивались одним полем сражения, а стали развертываться на широких фронтах и на большую глубину. Однако опыт ряда войн конца XIX – начала XX века, особенно русско-японской 1904–1905 гг., убедительно показал, что совершенствование средств вооруженной борьбы и рост боевых возможностей Сухопутных войск существенно опережали развитие сил и средств войсковой разведки, а также способов ее ведения. Так, например, в Ляоянском сражении (1904 г.) командующий Маньчжурской армией А. Н. Куропаткин, не зная действительной обстановки, отдал приказ на отступление, хотя боевые действия складывались успешно для русских войск. Из-за отсутствия эффективных средств артиллерийской разведки и корректирования стрельбы огонь как русской, так и японской артиллерии был во многих случаях неточным. По расчетам одного русского исследователя, японская артиллерия тратила в среднем 623 снаряда на каждого убитого в войсках противника. Русско-японская война оказала большое влияние на развитие военного искусства. Одной из проблем, явившихся предметом тщательного исследования и разработки, стала войсковая разведка.

В 1912 г. утверждается и издается Устав полевой службы русской армии, в котором целый раздел посвящен разведке. Следует заметить, что по сравнению с Уставом полевой службы германской армии 1908 г. этот вопрос в нем был разработан более детально и конкретно и в большей степени соответствовал уровню развития военного дела к тому времени. В немецком уставе, например, указывалось, что «разведывание имеет целью установить присутствие, образ действий и силу противника. Кроме того, часто задачей разведывательных частей является рекогносцировка местности». При этом подчеркивалось, что разведывательная служба лежит преимущественно на обязанности кавалерии. Устав полевой службы русской армии давал более развернутое и точное определение данного понятия. В статье 53 указывалось: «Сбор сведений о неприятеле и о местности, на которой предстоит действовать, достигается разведыванием. Разведка неприятеля заключается в розыске его, в определении сил, расположения и действий противника. Разведкою местности определяются ее свойства, имеющие влияние на расположение и действия войск».

Основными источниками получения сведений о противнике считались высылаемые на разведку части и подразделения, а также воздухоплавательные аппараты. Кроме того, предусматривалось получение информации о неприятеле от пленных, перебежчиков, местных жителей, шпионов, из почтовой и телеграфной корреспонденции, бумаг, найденных у убитых и пленных, из газет, а также сведений, установленных в результате выявления различных военных примет, основные из которых приводились в приложениях к Уставу. Устав 1912 г. указывал, что при значительном удалении неприятеля разведывательную службу несет преимущественно конница. На близких расстояниях привлекается пешая разведка. На артиллерию и инженерные войска возлагалась разведка в интересах решения специальных задач. Впервые в этом Уставе определялась роль авиации в целях разведки: «Аэропланы наиболее способны к быстрому доставлению сведений на основании частых, но кратковременных наблюдений», – говорилось в нем.

В предвоенные годы в русской армии все более серьезное внимание уделялось не только разработке теоретических основ войсковой разведки, но и созданию и подготовке необходимых для этого сил и средств. Здесь впервые стали формироваться штатные разведподразделения. Обычно выделялось по четыре человека на роту или эскадрон. В кавалерии с 1891 г., а в пехоте с 1908-го эти формирования стали называться командами разведчиков. В 1907 г. специальным положением в штаты артиллерийских батарей ввели на случай войны 12 артиллеристов-разведчиков и дали соответствующие указания по их подготовке. Таким образом, в русской армии накануне Первой мировой войны была проделана значительная работа по совершенствованию войсковой разведки. Однако в результате пренебрежения к ведению разведки многих военачальников, неумелой ее организации в сложных боевых условиях выявился ряд существенных недостатков. К примеру, опыт боевых действий 27 ПД (в августе 1914 г. в Восточной Пруссии), 31 ПД (на реке Золотая Липа против австрийцев), 7 ПД (под Томашевом в сентябре 1914 г.) и других соединений показал: разведка велась недостаточными силами, которые к тому же распределялись равномерно по всему фронту; отдельные командиры соединений и частей задачи на разведку штабам и подчиненным частям не ставили вообще или ставили без учета реальных возможностей; в ходе боевых действий отсутствовало управление разведывательными подразделениями; технические средства разведки использовались недостаточно.

Не лучшим образом была организована разведка и в армиях Германии, Австро-Венгрии, Франции и Англии, что привело к ошибкам не только тактического, но и оперативного масштаба. Вместе с тем уже в начальный период войны во многих соединениях и частях русской армии имелись положительные примеры, когда разведка велась успешно. По мере накопления боевого опыта командирами и штабами всех степеней разведывательные мероприятия в войсках (наблюдение, поиски, засады, разведка боем) стали осуществляться более эффективно. Блестящим образцом продуманной и тщательной организации разведки в масштабе фронта является подготовка наступательной операции, проведенной Юго-Западным фронтом в 1916 г. (Брусиловский прорыв). Правильно определенные цели и главные направления разведки, четко поставленные задачи, а также умелое сочетание деятельности разведподразделений родов войск, использование различных способов разведки, заблаговременное и продуманное планирование, строгий контроль за выполнением поставленных задач дали ощутимые результаты. Как известно, Юго-Западный фронт по плану кампании 1916 г. должен был наносить вспомогательный удар и поэтому получил незначительное усиление. В таких условиях правильный выбор направления главного удара благодаря достаточно полному вскрытию системы огня, инженерных заграждений, группировки противника на переднем крае и в глубине приобретал исключительно важное значение. Для решения этих задач перед наступлением велась непрерывная активная разведка. На всем фронте организовывалась развитая система наблюдения. Причем наблюдение и фотографирование осуществлялись как с наземных НП, так и с привязных аэростатов. Все данные тщательно учитывались и обобщались. Это позволяло своевременно выявить изменения в обороне противника. Авиация ежедневно вела визуальное наблюдение и несколько раз за время подготовки сфотографировала ее.

К началу наступления были составлены и размножены крупномасштабные схемы с нанесенными укреплениями и огневыми точками неприятеля. Каждую ночь в период подготовки производились ночные поиски с целью захвата контрольных пленных. Для уточнения характера целей и инженерных укреплений артиллеристы и саперы из первой линии окопов изучали расположение противника. Широко использовалась агентура. Благодаря такому комплексу разведывательных мероприятий уже к концу мая удалось установить группировку противника, определить, что главная позиция обороны австрийцев состоит из трех линий траншей общей глубиной 400–500 м; в тылу имеются 1-я и 2-я тыловые позиции обороны, но не занятые войсками. Были вскрыты узлы сопротивления и опорные пункты, огневые позиции (OП) артиллерии, НП и КП, выявлены порядок охранения и отдыха войск на переднем крае, характер действий противника во время артиллерийских налетов, тщательно разведана местность. Все это позволило правильно выбрать направление главного удара, время начала наступления, порядок артподготовки. Заблаговременно предусмотрели мероприятия по разведке и в ходе наступления. Осуществление такого полного, тщательно спланированного комплекса разведывательных мероприятий по обеспечению крупной наступательной операции – исключительно поучительный пример ведения разведки в Первую мировую войну.

В ходе войны сложились следующие виды разведки: войсковая, инженерная, артиллерийская, воздушная, радиотелеграфная, телефонное подслушивание, агентурная, фотограмметрическая. Основным видом разведки считалась войсковая, т. е. ведущаяся всеми войсковыми частями при непосредственном соприкосновении с противником в ходе наблюдения, захвата пленных, различных предметов и документов, содержащих данные о неприятеле. Во многих случаях применялась разведка боем. При отсутствии соприкосновения с противником войсковая разведка велась разведотрядами, высылаемыми от кавалерии. Следует отметить, что если перед войной кавалерия считалась основным средством стратегической (в современном понимании, скорее, оперативной) разведки, а во многих случаях и тактической, то в ходе войны произошли существенные изменения во взглядах на этот вопрос. Не оправдала себя, в частности, практика ведения стратегической (оперативной) разведки с помощью сильных кавалерийских разведотрядов (от нескольких эскадронов до нескольких дивизий). Действуя распыленно, на широком фронте, они не могли решить ни боевых, ни разведывательных задач. Так, например, потерпела неудачу попытка русского командования использовать в целях оперативно-стратегической разведки на восточно-прусском направлении конный корпус хана Нахичеванского в составе четырех дивизий. В то же время в русской армии кавалерийские подразделения умело использовались для ведения тактической разведки, например, методом засад. Это признавали многие германские офицеры.

Oт пехотных частей вне соприкосновения с противником высылались разведывательные дозоры и партии. А в условиях соприкосновения с ним особое внимание уделялось организации наблюдения и применению таких способов, как разведка боем и поиск. При организации наблюдения наблюдательные пункты (НП) оборудовались, начиная с роты. В качестве наблюдателей использовались наиболее развитые и подготовленные в военном отношении солдаты, а на полковых НП – офицеры, обычно из рот полкового резерва. Наблюдатели обеспечивались биноклями. На каждом НП велся журнал наблюдения. Данные наблюдения ежедневно обобщались в соответствующем штабе. На ночь часто выставлялись за передний край посты подслушивания – парные секреты, попутно выполнявшие задачи охранения. Широко организовывалось наблюдение и в специальных родах войск – артиллерии, инженерных, что обеспечивало всестороннее изучение противника. Разведка боем осуществлялась в основном при позиционной обороне. Поставленные задачи она могла успешно решать только при хорошей артиллерийской поддержке. Поиски, в особенности ночные, применялись довольно широко. Захваченные пленные часто давали очень ценные сведения, которые нельзя было добыть из других источников. Н. Таленский в статье «Некоторые выводы из опыта войны 1914–1918 гг.» делает заключение, что свыше ¾ всех разведывательных данных получено именно от пленных. На поиски высылались разведывательные партии из штатных разведчиков или специально подобранных солдат. Накануне поиска особое внимание уделялось изучению местности и поведения противника. Oт участвующих в поиске требовались высокие индивидуальные качества солдата-разведчика: смелость, находчивость, смекалка, умение хорошо ориентироваться на местности ночью и маскироваться. Всем этим как раз и отличались русские солдаты. И не случайно, что в других воюющих армиях во время Первой мировой войны поиски применялись значительно реже, чем в русской.

Инженерная разведка обычно велась совместно с войсковой с целью собрать наиболее полные и точные данные о местности: ее проходимости, возможности использования того или другого рода войск, маскировки, обеспечения водой. Но самой главной ее задачей было выявление характера инженерного оборудования обороны противника, типов, количества, местонахождения инженерных сооружений и заграждений. Все более важное значение стала приобретать разведка на минирование, для чего в войсковые разведывательные подразделения включались саперы, а также организовывалось специальное инженерное наблюдение.

На артиллерийскую разведку возлагались сбор сведений, необходимых для решения боевых задач артиллерии, и точная систематизация полученных данных. Обращалось внимание на наблюдение как за полем боя, так и за результатами стрельбы. Для русской армии характерным было ведение артиллерийского огня по целям, в то время как немцы считали невозможным достаточно точно определять нахождение целей и предпочитали вести его по площадям. Во время прорыва войск Юго-Западного фронта в июне 1916 г. в 3-й Заамурской пограничной пехотной дивизии от каждого полка выделили по 16 человек, которые наблюдали в период артподготовки за результатами огня артиллерии и давали сигналы для его переноса. Это мероприятие значительно повысило эффективность применения артиллерии. В той же дивизии благодаря хорошей организации наблюдения и умелому использованию других способов разведки достаточно полно были вскрыты системы огня и инженерных сооружений противника, а за несколько дней до начала наступления составлен список пронумерованных целей с подробным описанием их. Все эти цели распределили по батареям и орудиям.

Развитие разведки в действующей армии потребовало совершенствования руководства ею, создания определенной системы управления. Общее руководство разведкой в действующей армии возглавило разведывательное отделение штаба Верховного главнокомандующего. В штабах фронтов, армий имелись разведывательные отделения, в штабах корпусов, дивизий и полков разведкой ведал один из специально выделенных офицеров. Артиллерийскую разведку в армии возглавлял начальник артиллерийской разведки, непосредственно подчинявшийся инспектору артиллерии. Задачи по общевойсковой разведке он получал от начальника разведотделения штаба армии. Воздушную разведку возглавлял штаб-офицер для поручений по авиации отдела генерал-квартирмейстера (оперативного отдела). Опыт развития разведки в действующей армии за годы войны был обобщен в разработанном на его основе и изданном в 1917 г. «Наставлении по организации разведывательной службы в действующей армии». Хотя со времени выхода этого «Наставления» прошло почти 100 лет, многие его положения умело и творчески использовались советским военным искусством в ходе Гражданской войны, в межвоенный период, а также в годы Великой Отечественной войны. Некоторые из них не утратили своего значения и в настоящее время. Наставление указывало, что ведение разведки обязательно для всех частей и руководство ею должно исходить от штабов. В нем определялись обязанности разведывательных органов от штаба Верховного главнокомандующего до штаба полка и артиллерийского дивизиона, а также основные требования к разведке: непрерывность, своевременность, достоверность и точность донесений. Особое внимание обращалось на своевременность получения данных и высокую активность разведки. «Разведка должна своевременно давать исчерпывающие и вполне обработанные данные о противнике и занятой им местности… Сведения эти разведка обязана добывать, а не ждать их получения. Это положение должно лежать в основе всей организации разведывательных органов и их службы, которая должна носить характер полной активности», – говорилось в статьях 1 и 2. Главными принципами правильной постановки службы разведки являлись: единство взглядов и приемов, специализация, централизация всех получаемых сведений и их обработки; взаимопомощь органов разведки, подчиненность их в специальном отношении соответствующим высшим инстанциям; «возможно более частое личное общение между всеми органами разведки… связь и согласованность с оперативной частью». Даже краткое освещение вопроса организации и ведение разведки в русской армии в ходе Первой мировой войны позволяет сделать ряд выводов.

Во-первых, война выявила тенденции неуклонного возрастания роли и значения разведки, осуществляемой войсками, для достижения успеха в бою и операции, непрерывного расширения ее масштабов и возможностей, совершенствования и повышения в ней удельного веса технических средств (аэрофотоаппаратуры, радиотелеграфа, звукометрических станций и т. д.). Было также установлено, что в новых условиях (при сплошной линии фронта и большой насыщенности войск огневыми средствами) не оправдало себя применение в разведке крупных кавалерийских соединений.

Во-вторых, полностью подтвердилась правильность взглядов, впервые сформировавшихся в русской армии, о необходимости комплексного использования сил и средств разведки всех родов войск и организации централизованного управления ими, обеспечения окончательной обработки и оценки разведывательной информации в одном центре, тщательной согласованности работы разведывательных и оперативных органов. Значительные изменения претерпела структура разведывательных органов русской армии в направлении их дальнейшего количественного развития и качественного совершенствования, а также усиления руководства ими.

В-третьих, в ходе войны подтвердилась необходимость создания специальных штатных разведывательных подразделений во всех родах войск и заблаговременного тщательного отбора и подготовки личного состава для них (офицеров и рядовых разведчиков). Приоритет в этом принадлежал русской армии.

В-четвертых, даже в условиях позиционных форм вооруженной борьбы все более важное значение приобретал сбор сведений о противнике, особенно о его резервах в оперативной глубине. Исключительно эффективным и перспективным средством решения таких задач оказалась воздушная разведка, успешно применявшая визуальное наблюдение и аэрофотографирование. Для более оперативной передачи полученных воздушной разведкой данных в русской армии успешно использовался радиотелеграф. В 1916 г. впервые в мире воздушная разведка русской армии осуществила аэрофотографирование оборонительных позиций противника и местности в полосе целого фронта.

В-пятых, теория и практика организации и ведения разведки силами и средствами войск в русской армии в тот период в целом стояли на передовых позициях. Многие положения были разработаны и практически реализованы впервые в истории военного искусства. Они получили дальнейшее развитие в Советских Вооруженных Силах, особенно в Великой Отечественной войне.

5 ноября 1918 г. приказом Реввоенсовета в составе Полевого штаба Красной армии было создано Регистрационное управление. В его функции входили координация усилий всех разведывательных органов армии. 5 ноября 2014 г. в России отмечалась 96-я годовщина создания военной разведки. Данный праздник не является общенациональным и носит исключительно внутриведомственный характер. Праздник «День военного разведчика» был установлен не Указом Президента РФ, а приказом Министра обороны России № 490 от 12 октября 2000 г. «Oб учреждении Дня военного разведчика Вооруженных сил Российской Федерации».

К 1940-м гг. войсковая разведка оформилась как составляющая военной разведки (в широком понимании) и как особый вид боевого обеспечения войск тактического звена – полк, бригада, дивизия. Поэтому ее называют тактической разведкой. Она имеет свою организацию и органы управления. Войсковая разведка включает в себя также специальную разведку родов войск: артиллерийскую, танковую, инженерную, химическую, радиационную и связи. Войсковая разведка имеет свою специфику: она постоянно находится в непосредственном соприкосновении с противником, под его огневым воздействием. Для ведения разведки в полку в период войны имелся отдельный взвод пешей разведки. В бригаде и дивизии была отдельная рота разведки. В батальоне при необходимости выделялось из числа рот отделение разведки.

Минувшая война произвела настоящую революцию во всех без исключения отраслях военного дела, в том числе и в разведке. Именно в те годы многократно возросла оперативность войсковой разведки и существенно был увеличен радиус ее действий. Для получения достоверной информации о противнике стали использовать мощное вооружение и военную технику, авиацию, бронемашины и т. д. Внезапное нападение 22 июня 1941 г. гитлеровской Германии на CCCР застало советскую военную разведку неподготовленной к работе в условиях войны. Поэтому с первых дней войны ей пришлось действовать вопреки планам, разработанным до начала боевых операций, что, безусловно, сказалось на деятельности всех ее подразделений, особенно войсковой разведки… Перед началом войны и в ходе пограничного сражения летом 1941 г. войсковая разведка не смогла полностью и достоверно вскрыть группировку и нумерацию частей и соединений противника. Имели место и неточные данные о численности танков и резервах противника. В связи с этим уже в сентябре 1941 г. начальник Разведуправления ГШ генерал-лейтенант Голиков Ф. И. докладывал Сталину и начальнику Генштаба Шапошникову Б. М.: «Войсковая разведка на фронте поставлена неудовлетворительно. Руководство ею со стороны какого-нибудь органа в системе НКО отсутствует на протяжении многих лет. Внимание к войсковой разведке в штабах недостаточно». Далее в этой докладной записке были внесены девять предложений по улучшению организации и ведению войсковой разведки. Первое предложение: «Возложить руководство войсковой разведкой на разведуправление Генштаба». Большинство из этих предложений было одобрено Сталиным. И это дало свои результаты. Уже начиная с осени 1941 г. войсковая разведка стала действовать эффективно, приобрела опыт и стройную вертикаль организации, успешно решала поставленные задачи. В 1942 г. было создано Управление войсковой разведки Генштаба Красной армии. 22 ноября 1942 г. Главное разведывательное управление (ГРУ) Генштаба РККА было разделено на два ведомства: ГРУ РККА (разведка за рубежом и на оккупированной территории), которое подчинялось наркому обороны, и Управление войсковой разведки (УВР) Генштаба РККА. 18 апреля 1943 г. Управление войсковой разведки было преобразовано в Разведывательное управление, на которое помимо руководства войсковой разведкой возлагалось и руководство разведкой на оккупированных территориях, переданной из ГРУ. Начальником ГРУ был назначен генерал-лейтенант И. И. Ильичев, а начальником РУ Генштаба – генерал-лейтенант Ф. Ф. Кузнецов.

«Хороший разведчик должен прежде всего обладать психологической устойчивостью. Главное, чтобы в очень сложные и ответственные моменты не бросился в панику… Чаще убивают неопытных, потому что они раньше бросаются в панику, их первыми замечают и убивают. И потом нужно привыкнуть к мысли, что в любой момент тебя могут убить. Свыкнуться с ней. Если ты думаешь, как бы выжить, ты уже ненадежен. Вот это и будет «посредственный разведчик». Он не трус, но на ответственное задание его не возьмешь», – отмечал разведчик Иванов М. Б. Из воспоминаний разведчика Бухенко В. Ф.: «Думаю, что у разведчиков и саперов была очень опасная работа на войне. Конечно, страшно было ходить в тыл к немцам. Но саперам, может быть, было еще тяжелее… Первого сапера у нас тяжело ранило в Польше, ему оторвало руки, а Саня Котельников, который пришел после него, дошел с нами до Победы. Но самое страшное – это, конечно, в пехоте. Во время наступления человек был в строю максимум 3 атаки… Даже нам, разведчикам, единственное, чем могли угрожать, это переводом в пехоту… Из того состава нашей разведроты, который был, когда я только в нее попал, до Берлина дошло человек 20, а в пехоте всего 3 атаки…»

За годы Великой Отечественной войны советская войсковая разведка накопила огромный опыт. Разведка – это глаза и уши полка, дивизии и т. д. Постановка боевой задачи и ее выполнение всегда требуют своевременного изучения местности, там, где разведчики пренебрегали изучением местности, далеко не всегда удавалось решить поставленную задачу и очень часто в силу недостаточного знания местности ее не полностью использовали во время проведения самой разведки. Кроме того, разведка местности должна вестись не вообще, а конкретно для выполнения определенных поставленных задач.

Боевой опыт. «Это было на Ленфронте весной 1943 г. Командир 48-й стрелковой дивизии генерал Сафронов А. И. поставил командиру разведроты Бабкину Д. М. задачу: «Провести поиск и взять «языка» в районе Английского дворца у Нового Петергофа»… Вот что рассказал Бабкин: «Мы создали две разведгруппы и начали готовить операцию. Одну группу возглавил лейтенант Коконцев, другую – лейтенант Грязнов, оба опытные разведчики, не раз ходившие в поиск. До выхода групп разведчики Бобров и Самонин вели наблюдение за обороной фашистов и собрали данные о режиме поведения противника. Ночью в канун праздника 1 мая группа Коконцева, преодолев заграждение и минное поле, прошла незаметно через передний край обороны и вышла к блиндажу противника. Тихо убрав часового, два наших разведчика ворвались в блиндаж. Один фашист дремал у телефона, другой – крепко спал. Дремавшего убрали, а сонного унтер-офицера взяли в плен, прихватив пулемет.

Начиная с 1943 г. в частях РККА стали широко практиковаться и дневные поиски. Чаще всего они проводились через один – три часа после рассвета. На рассвете и в послеобеденное время бдительность немцев притуплялась, что широко использовалось нашими разведчиками для достижения внезапности действий. Но в дневное время значительно труднее, чем ночью, достичь скрытности и внезапности действий при нападении на объект. В поиск набирались группа захвата и группа обеспечения. Если задание сложное, то могло быть две группы обеспечения. Позже уже стали использовать три группы: нападения, захвата и поддержки. Для проведения поиска назначалось разведывательное или мотострелковое подразделение от отделения до усиленного взвода или группа из специально подобранных военнослужащих. Численность такой группы чаще всего колебалась от 6 до 16 человек. Днем повышалась эффективность огня стрелкового оружия противника, что, в свою очередь, затрудняло проведение поиска. Неудачным считался «любой безрезультатный «поиск» или «поиск», в котором мы были обнаружены и отходили с боем, вне зависимости взят «язык» или нет. Знаменитые в разведке «три O»: «обнаружен, обстрелян, отошел» – для нас означали, что плохо отработали», – вспоминал разведчик Г. З. Кац.

Опираясь на колоссальный боевой опыт, наработанный в ходе Великой Отечественной войны, на ее заключительном этапе, Разведывательное управление Красной армии взялось за совершенствование службы войсковой разведки. Осенью 1944 г. состоялся фронтовой слет разведчиков 2-го Прибалтийского фронта, посвященный обсуждению всех аспектов и проблем, стоящих перед службой войсковой разведки, в котором принимали участие практически все старшие офицеры разведывательных отделов армий из состава этого фронта. Девизом этого совещания стал наказ Верховного главнокомандующего И. В. Сталина: «Изучать противника, улучшать разведку – глаза и уши армии, помнить, что без этого нельзя бить врага наверняка». Боевой опыт советской службы войсковой разведки периода Великой Отечественной войны представляет большой интерес для специалистов, поскольку многие проблемы, характерные для войсковой разведки в то время, и сегодня остаются актуальными как для разведывательных частей и подразделений Российской армии, так и для частей и подразделений специального назначения спецслужб и правоохранительных органов.

В Советской армии, как и было принято в мировой военной практике, тактической разведкой в Сухопутных войсках, в Воздушно-десантных войсках и в морской пехоте занимались специальные разведывательные подразделения. Была характерна дублирующая структура подразделений тактической разведки – начиная с разведывательных подразделений в штате батальона (как в наименьшей базовой самостоятельной тактической единице), для уровня каждого вышестоящего воинского формирования (полк/бригада/дивизия/корпус/армия/округ) в штате существовало отдельное разведывательное подразделение или отдельная воинская часть. Для мотострелкового/парашютно-десантного/танкового батальона/батальона морской пехоты подобным подразделением являлся разведывательный взвод (РВ). Задачей РВ являлся сбор разведывательных данных, необходимых для решения боевых задач, поставленных перед батальоном. Личный состав РВ насчитывал 16–21 бойца и состоял из трех отделений – два разведывательных отделения и одно отделение инженерной разведки. Разведывательные взводы в составы батальонов в Советской армии в послевоенный период были введены на опыте Афганской войны.

Пулеметы и автоматы, находившиеся на вооружении разведчиков, имели вариант исполнения со складывающимися прикладами и планками для крепления ночных прицелов. В 80-е гг. это были АКС-74Н и РПКС-74Н. Штатным оружием командиров отделений был автомат АКМСН с прибором бесшумной стрельбы ПБС (в конце 80-х гг. в войска стали поступать ПБС и дозвуковые патроны для АКС-74Н, что позволило перейти к единому калибру стрелкового оружия в отделении). Командир разведывательного взвода в качестве дополнительного табельного оружия имел пистолет ПБ. Кроме этого, разведчики оснащались ночными прицелами, приборами ночного видения, перископами (трубка разведчика), миноискателями, верхолазным снаряжением, маскировочными халатами и масками.

Сбором информации о тактической обстановке, необходимой для решения боевых задач, поставленных перед полком/бригадой, занималась разведывательная рота (РР). РР состояла из двух (для полка) или трех (для бригады) разведывательных взводов и управления роты – насчитывала личный состав в 50–80 бойцов (численность зависела от штатной авто– или бронетехники). Начиная с уровня полка (или отдельного батальона) и во всех вышестоящих формированиях существовала штатная должность начальника разведки – офицера, отвечавшего за сбор и анализ разведывательных данных.

На уровне мотострелковой/танковой дивизии сбором разведывательных данных занимался отдельный разведывательный батальон (ОРБ), который являлся отдельной воинской частью при штабе дивизии. ОРБ состоял из штаба, отдельных взводов при штабе и 4 рот – 1-я и 2-я разведывательные роты (РР), 3-я разведывательно-десантная рота (РДР) и 4-я рота радиоперехвата (РРП). Бойцы 3-й РДР проходили обязательную воздушно-десантную подготовку. Предполагалось в случае полномасштабной войны для сбора информации в глубоком тылу противника (первоначальное название – рота глубинной разведки), высадка РДР парашютным способом частями военно-транспортной авиации (ВТА), приданными дивизии. 4-я рота радиоперехвата предназначалась для постоянного прослушивания радиосвязи противника, в связи с чем в личный состав роты отбирались офицеры и солдаты со знанием иностранных языков, в зависимости от предполагаемого театра военных действий. К примеру, личный состав 4-й роты радиоперехвата 781-го ОРБ 108-й мотострелковой дивизии, участвовавшей в Афганской войне, состоял на 80 % из призывников – этнических таджиков. В состав ОРБ входили отдельные взводы при штабе батальона – взвод снабжения, взвод связи и взвод разведки наблюдением (ВРН). Задачами ВРН являлось ведение наблюдения за противником на линии соприкосновения войск, через мощные оптические системы и с помощью переносных радиолокационных станций наземной разведки (к примеру, изделие 1РЛ 133 ПСНР-5). 1-я и 2-я разведывательные роты в составе ОРБ состояли из двух разведывательных взводов и танкового взвода. Танковый взвод предназначался для огневой поддержки при проведении разведки боем и имел на вооружении легкие плавающие танки ПТ-76 (для ОРБ в составе ОКСВА – Т-55/62) в количестве 3 единиц. 3-я разведывательно-десантная рота состояла из двух разведывательных взводов и одного взвода специальной разведки (этот взвод предназначался для осуществления разведывательно-диверсионных мероприятий). В каждой разведывательной роте на вооружении находилась одна многофункциональная боевая разведывательная машина БРМ-1К, закрепленная за командиром роты. Независимо от того, к какой дивизии (танковой или мотострелковой) принадлежал ОРБ, его военнослужащие срочной службы носили общевойсковые эмблемы на петлицах, при этом цвет погон и нарукавных шевронов, а также эмблема рода войск на шевроне устанавливались по принадлежности к роду войск соединения (дивизии). Военнослужащим 3-й РДР неофициально разрешалось носить эмблемы воздушно-десантных войск на петлицах красного (мотострелковая дивизия) или черного (танковая дивизия) цвета. Военнослужащие ОРБ в составе ОКСВА носили эмблемы танковых войск.

В связи с тем что воздушно-десантные войска предполагалось использовать в тылу противника, в отличие от дивизии сухопутных войск, обеспечением разведывательными данными на уровне воздушно-десантной дивизии (ВДД) занималась отдельная разведывательная рота (ОРР), по штату схожая с РР в штате полка. В данном случае ОРР являлась отдельной воинской частью при штабе дивизии. Пример – 80-я ОРР (войсковая часть 48121) при 103-й Гв. ВДД.

В тактической разведке Советской армии были опробованы уникальные технические средства ведения разведки. Это комплексы разведывательно-сигнализационной аппаратуры (противопехотные сейсмозвуколокаторы с автоматическим радиопередатчиком данных) «Реалия-У» 1К18 и «Табун» 1К124, которые успешно применялись в ходе Афганской войны.

В артиллерии понятие «тактическая разведка» несколько шире, чем в других родах войск. Кроме сбора сведений о месторасположении сил противника, артиллерийская разведка также включает в себя подробное топогеодезическое изучение местности (топогеодезическое обеспечение боя), мониторинг метеорологических условий в зоне боевых действии и корректировку огня собственной артиллерии. На уровне артиллерийского дивизиона (в зависимости от штата) – разведку осуществляет взвод артиллерийской разведки (ВАР) в штате батареи управления (БУ) либо отдельный взвод управления (ВУ) при штабе артиллерийского дивизиона. На уровне артиллерийского полка – сбор разведывательных данных вела (в зависимости от штата воинской части) батарея артиллерийской разведки (БАР) или батарея управления и артиллерийской разведки (БУиАР). БАР/БУиАР состояли из взвода управления и разведки (ВУР), метеорологического взвода (МВ), взвода звуковой разведки (ВЗР) и взвода радиолокационной разведки (ВРЛР). На уровне артиллерийской бригады этим занимался артиллерийский разведывательный дивизион (АРДн), состоящий из батареи звуковой разведки (БЗР), батареи радиолокационной разведки (БРР) и топогеодезической батареи (ТБ). Для артиллерийских подразделений мотострелковой/танковой дивизии сбором разведывательных данных кроме ОРБ также занимался БУиАР при штабе дивизии, являвшийся отдельной воинской частью. Пример – 469-я батарея управления и артиллерийской разведки (войсковая часть 84397) при 201-й МСД. Для артиллерийских подразделений общевойсковых армий некоторых военных округов сбором разведывательных данных занимался разведывательный армейский артиллерийский полк (РААП). Пример – 1451-й РААП (Ленинградский военный округ) или 2323-й РААП (Закавказский военный округ). Младших командиров (на сержантские должности) для артиллерийских разведывательных подразделений готовил 932-й учебный разведывательный артиллерийский полк (Московский военный округ, Мулинский гарнизон).

На уровне армии/округа дополнительным сбором информации о тактической обстановке занимались авиационные части армейского/окружного подчинения – разведывательные авиационные полки (РАП). Им отводилась функция оперативной аэрофотосъемки.

Для ВС CCCР (за исключением артиллерии и ВВС) было нехарактерным такое воинское формирование, как разведывательный полк. Существующий ныне 45-й отдельный разведывательный полк ВДВ (45-й ОРП – с 1.05.1998 по 2.08.2005), находящийся в распоряжении командующего ВДВ, был сформирован после 1991 г. На уровне военного округа в случае полномасштабной войны функции тактической разведки (кроме разведывательно-диверсионной деятельности в глубоком тылу противника) возлагались также на отдельные бригады специального назначения (ОБрСпН – всего 14 бригад), частично подчинявшихся ГРУ Генерального штаба. Для разведывательных подразделений бригада являлась наибольшим воинским формированием.

Следует отметить про редкое исключение в структуре разведывательных формирований. В составе ВС CCCР в течение 16 лет существовали уникальные по составу разведывательные бригады, не имевшие отношения к ГРУ Генерального штаба. Это 20-я и 25-я отдельные разведывательные бригады в составе Советских войск в Монголии. Указанные бригады состояли из четырех отдельных разведывательных батальонов, отдельного артиллерийского и отдельного зенитного ракетно-артиллерийского дивизионов, вертолетной эскадрильи и подразделений боевого и тылового обеспечения. Особенностью разведывательных батальонов являлось наличие в их составе танковой роты и минометной батареи. Столь необычный штат для разведывательных подразделений объяснялся огромной пустынно-степной территорией, на которой бригадам предстояло вести возможные боевые действия, что требовало от них обладать достаточной автономностью и необходимой огневой мощью. Обе бригады фактически являлись соединениями, включавшими в свой состав отдельные воинские части с собственными боевыми знаменами.

Комплектованию личного состава разведывательных подразделений уделялось большое значение. Среди солдат срочной службы отбирались наиболее физически подготовленные и выносливые. Приоритет в выборе в основном делался на призывников, имеющих спортивные разряды в единоборствах и легкой атлетике, в связи с чем нередко возникали ситуации, когда практически весь призывной состав отдельной разведывательной роты в полку/бригаде состоял из лиц, получивших до воинской службы звание перворазрядник, кандидат в мастера спорта или мастер спорта. По этой причине разведывательные роты в Советской армии неофициально именовались «спортивными ротами» (не путать с официально именовавшимися спортивными ротами при спортивных окружных клубах Советской армии – СКА). Большую роль в этом играло желание командования воинской части отметиться собственными подчиненными на всевозможных армейских спортивных соревнованиях, систематически проводившихся в ВС CCCР на уровне дивизии/округа/рода войск/Вооруженных сил CCCР.

Современная российская военная разведка входит в структуру Генерального штаба Вооруженных сил России. Войсковая разведка (отдельные разведывательные батальоны, роты, полковые роты и взвода) структурно входит в состав военной разведки ВС РФ. Если Генштаб является «мозгом армии», то разведка – «глаза и уши» вооруженных сил, основное средство получения информации. Оборона, вооруженная борьба – это та сфера человеческой деятельности, которую во все времена старались скрыть плотным покровом таинственности, а потому всю информацию о противнике, его планах и намерениях, силах и средствах приходилось не просто получать, но добывать… Чаще всего делать это с риском для жизни, на полном пределе всех сил и возможностей. Можно без сомнения утверждать, что военный разведчик – одна из самых романтических и уважаемых армейских специальностей. Причем вне зависимости от конкретной «специализации»: рядовой солдат, уходящий в тыл противника за «языком», вызывает не меньшее восхищение, чем полковник, работающий «под прикрытием» в какой-нибудь далекой стране. Недаром ведь утверждается в песне, существующей как бы «для служебного пользования»: «Пока живет разведка, не пропадет страна».

Особенности ведения войсковой разведки в ходе проведения контртеррористической операции (по опыту боевых действий в Чеченской Республике).

Разведка при ведении боевых действий в вооруженных конфликтах представляет собой совокупность мероприятий, проводимых командирами, штабами и войсками в целях добывания сведений о незаконных вооруженных формированиях, отношении местного населения к федеральным войскам, о характере местности в районе конфликта, необходимых для качественной подготовки и успешного выполнения боевых задач в зоне вооруженного конфликта. Разведка в районе конфликта ведется с учетом социально-политической обстановки, межнациональных отношений в регионе. Разведывательные действия на своей территории в зоне конфликта должны, по возможности, наносить минимальный ущерб хозяйственным и другим объектам, имуществу мирных жителей, представлять минимальную угрозу жизни мирного населения.

Разведка при подготовке и в ходе контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе была организована и велась в соответствии с распоряжениями начальника ГШ ВС РФ, указаниями командующего объединенной группировкой с учетом складывающейся обстановки и имеющихся сил и средств с целью исключить внезапность действий боевиков и обеспечить командование разведывательными данными для эффективного поражения НВФ. Основными задачами всех видов разведки при подготовке и в ходе проведения операции являлись:

• выявление районов сосредоточения НВФ, их состава, численности, вооружения и намерений, а также учебных лагерей и центров подготовки боевиков;

• обнаружение укрепленных районов, опорных пунктов и их инженерного оборудования, местоположения пунктов управления боевиков, складов различного назначения;

• установление маршрутов передвижения боевиков, путей подвоза вооружения, боеприпасов и других материально-технических средств;

• вскрытие системы управления и связи НВФ;

• определение состояния дорог, перевалов, мостов, переправ, барьерных рубежей на возможных маршрутах движения войск;

• определение районов и населенных пунктов, находящихся под постоянным и временным контролем боевиков;

• установление участия населения в боевых действиях на стороне НВФ, в разведывательной и диверсионной деятельности против федеральных войск, их связи с бандформированиями, характера и содержания помощи, оказываемой населением (подпольными центрами, группами) незаконным вооруженным формированиям;

• определение результатов огневых и бомбо-штурмовых ударов, нанесенных по базам и районам расположения НВФ;

• определение политико-морального состояния и настроений местного населения.

Для решения этих задач планирование разведки в Северо-Кавказском регионе осуществлялось начальником разведки с участием начальников отделов разведывательного управления штаба СКВО, представителей органов управления разведкой родов войск и служб, министерств и ведомств. Кроме того, планы разведки взаимодействующих министерств и ведомств согласовывались с начальником разведки объединенной группировки.

При выполнении задач основными объектами разведки являлись:

• незаконные вооруженные формирования, бандитские и террористические группы независимо от их численности;

• районы сосредоточения НВФ, базовые лагеря, перевалочные базы и центры подготовки боевиков;

• укрепленные районы и опорные пункты;

• пункты управления боевиков, узлы связи, стационарные и подвижные ретрансляторы, средства теле– и радиовещания;

• бронетанковая техника, артиллерийские системы и минометы;

• средства борьбы с самолетами и вертолетами;

• склады с оружием, боеприпасами, продовольствием, ГСМ и другими МТС;

• караваны вьючных животных и отдельные автомобили, перевозящие оружие и боеприпасы.

Доклад о результатах разведки подчиненными и взаимодействующими разведывательными органами осуществлялся по инстанции через 4 часа, а информация по г. Грозный поступала через каждые 2 часа. Кроме того, в течение суток обмен поступающей информацией, взаимодействие и управление разведывательными органами осуществлялось по специально выделенным каналам связи, что позволяло постоянно отслеживать обстановку во всей зоне ответственности и реагировать на ее изменения в масштабе времени, близком к реальному. При выполнении боевых задач общевойсковыми подразделениями важная роль отводилась органам войсковой разведки, которые действовали впереди батальонов и рот и, как правило, выполняли задачи в пешем порядке. К сожалению, отдельные командиры мотострелковых подразделений, пренебрегая требованиями к вопросам планирования и организации разведки, использовали части и подразделения разведки не по прямому предназначению, ставили неконкретные задачи, в результате чего разведывательные органы несли неоправданные потери. Так, 8 октября 1999 г. в результате нарушения всех требований разведдозор (РД) 245-го МСП понес неоправданные потери, попав в засаду, и потерял шесть человек убитыми, шесть ранеными и три единицы техники. Основными причинами этого явились:

1. Самоустранение командного состава полка от вопросов планирования, организации разведки и руководства в подготовке разведывательных подразделений к выполнению боевых задач, в результате чего РД убыл на выполнение боевой задачи в смешанном составе (экипажи боевых машин комплектовались перед выходом за счет личного состава экипажей других подразделений).

2. Готовность РД к выполнению боевой задачи должностными лицами проверена не была, в результате чего на боевых машинах БРДМ-2 отсутствовали пулеметы ПКТ ввиду утраты постелей для их крепления. На боевых машинах БРМ-1К отсутствовали штатные осколочно-фугасные боеприпасы к орудиям.

3. Разведывательный дозор к действиям в ночных условиях был не подготовлен ввиду отсутствия достаточного количества приборов ночного видения, а на имеющиеся приборы отсутствовали элементы питания.

4. Имеющиеся данные о противнике в районе ведения разведки до командира РД не были доведены.

5. В нарушение требований начальника Генерального штаба и командующего ОГВ (C) РД действовал на удалении, не обеспечивающем зрительную связь с ним и возможность поддержки его огнем.

6. В составе РД отсутствовал авианаводчик, поэтому в ходе боя наведение авиации осуществлялось с КП полка, что не обеспечило прибытие авиации в район для поддержки РД. Кроме того, в полку была только одна радиостанция для связи с вертолетами, а экипажи вертолетов и авианаводчик полка имели топографические карты разных масштабов и различную кодировку, что привело к взаимному непониманию в ходе целеуказания и наведения вертолетов для поддержки РД.

Следует отметить, что этот урок не прошел даром и в дальнейшем при планировании действий общевойсковых частей (подразделений) особое внимание уделялось организации тактической разведки с привлечением как штатных сил и средств (войсковой, артиллерийской, радиоэлектронной, инженерной) разведки, так и нештатных разведывательных органов, которые, в соответствии с Директивой НГШ и Приказа командующего ОГВ (C) № 012 от 10.10.99 г., были назначены в линейных подразделениях: в ротах – разведывательное отделение, в батальонах – разведывательный взвод.

Командирам всех степеней было поручено проверять подготовку штатных и нештатных сил и средств разведки к выполнению боевых задач, обращая особое внимание на их укомплектованность и материальное обеспечение. Запрещалось боевое применение разведывательных подразделений (органов) без всесторонней подготовки и проверки их готовности к выполнению боевых задач должностными лицами части, для чего на каждый разведывательный орган перед его выходом на выполнение боевой задачи составлялся формуляр, в котором отражались вопросы проверки его готовности к выполнению боевых задач за подписью должностных лиц. Подготовка сил и средств войсковой разведки к выполнению боевых задач складывалась из общей подготовки и непосредственной подготовки, которая проводилась по конкретно поставленной задаче. Если говорить об общей подготовке, то необходимо отметить, что в мирное время командиры и штабы уделяли недостаточно внимания подготовке разведывательных частей и подразделений, возлагая всю ответственность на начальника разведки. Только этим объясняется то, что отдельные подразделения доукомплектовывались личным составом буквально перед убытием в район выполнения боевых задач. Так, из 67 человек разведывательной роты 74-й ОМСБР 47 человек поступили на доукомплектование за три дня до убытия, т. к. в октябре 1999 г. 80 % личного состава роты уволилось в запас, а на подписание контракта для продления службы на период ведения боевых действий согласилось лишь 8 человек. В этой же роте из 5 штатных БРМ-1К для выполнения боевых задач была взята лишь одна из-за отсутствия специалистов для их эксплуатации, а также «желание сохранить технику». Кроме того, из 7 офицеров роты разведывательную подготовку имели 3 человека, а командир роты находился в должности 4 месяца. Следует отметить, что командование бригады организовало подготовку разведчиков во время передвижения в район конфликта и смогло в короткие сроки подготовить роту к выполнению боевых задач. Как правило, в ходе подготовки к боевым действиям постоянно проводилось боевое слаживание подразделений (органов). При проведении занятий по тактической подготовке с разведывательными подразделениями и по разведывательной подготовке с общевойсковыми подразделениями особое внимание уделялось тренировке солдат и офицеров по действиям в составе НП, РД, при проведении засад. В ходе занятий отрабатывались вопросы наведения разведывательными органами штурмовой и армейской авиации на вскрытые объекты (цели), выдачи целеуказаний огневым средствам поражения с использованием технических средств разведки (оптических, радиолокационных, лазерных, тепловизионных, РСА и др.), при этом в их состав входили артиллерийский корректировщик и авиационный наводчик. В ходе подготовки командиры общевойсковых подразделений учились организации ведения разведки имеющимися силами и средствами разведки, сбору и обработке добываемых разведывательных сведений, постановке задач на уничтожение выявленных целей и выдачи целеуказаний огневым средствам, докладу результатов разведки старшему командиру (начальнику).

Если говорить о планировании применения сил и средств войсковой разведки, то необходимо было учитывать и нетрадиционные способы ведения боевых действий в вооруженном конфликте, когда НВФ зачастую уклоняются от прямого столкновения, наносят внезапные удары по отдельным объектам, блокируют коммуникации, а также осуществляют подрывные, террористические и диверсионные действия. В таких условиях ведения боевых действиях преобладает маневренный характер в сочетании с жесткой обороной в масштабе взвода, роты, а иногда и батальона. Исходя из этого, задача ставилась, как правило, непосредственно перед выходом, а план разведки отрабатывался в виде отчетного документа после выполнения разведывательно-боевых задач. Необходимо отметить, что при получении распоряжений по разведке в тактическом звене информация о противнике доводилась очень скудная, не соответствующая уровню поставленных задач, хотя в оперативном звене управления, как правило, разведывательных данных о противнике было вполне достаточно.

Способы ведения разведки определялись в соответствии с требованиями начальника Генерального штаба, командующего ОГВ (C), а также в соответствии с целями предстоящих действий. Разведывательные органы (РО, РД, РГ) вели разведку на удаление зрительной связи и поддержки огнем, которое составляло не более 300–400 м от мотострелковых подразделений. Для поддержки действий разведывательных органов назначалась бронегруппа, а для непосредственной огневой поддержки выделялось не менее одной артиллерийской батареи. Кроме того, в состав разведывательных органов в обязательном порядке включались авиационные и артиллерийские наводчики, без них выход для ведения разведки категорически запрещался. Oт разведывательных органов выделялись группы тылового прикрытия, действующие на удалении 100–200 м, а также, по возможности, применялись два разведывательных органа, действующих по принципу «один за другим». Таким образом, на тех направлениях, где предполагалось открытое противодействие противника, органы войсковой разведки действовали в пешем порядке, как боевые разведывательные дозоры, высылаемые от общевойсковых подразделений. Для проведения противозасадных действий в районы переправ через водные преграды, узлы дорог, дефиле, господствующие высоты высылались разведывательные группы на бронетехнике, иногда на вертолетах. При этом на время выполнения задачи разведывательным органом назначалось дежурное подразделение, готовое немедленно прибыть на поддержку разведчикам.

В ходе ведения разведки применялись следующие способы добывания разведывательных сведений: наблюдение, засада, поиск, налет, изучение документов, образцов вооружения, допрос пленных, опрос местных жителей; перехват переговоров, ведущихся по техническим средствам связи. В то же время необходимо отметить и недостатки. Так, командиры мотострелковых подразделений проявляли низкую требовательность, а зачастую и пренебрежение в организации системы наблюдения, оборудовании НП во взводных и ротных опорных пунктах. Зачастую не назначалась единая система ориентиров, что не позволяло координировать огонь средств поражения, отсутствовала четкая цепочка докладов сведений о противнике от наблюдателя до вышестоящего штаба, поэтому основная часть данных о противнике или терялась на первых же командных пунктах, или докладывалась со значительным опозданием. Слабые навыки командиров рот и взводов в ориентировании по карте, особенно в горах и ночью, неумение точно определять свое местоположение и координаты разведанных целей, а также необученность командиров работе с использованием закодированных карт и переговорных таблиц показывают формальное отношение к подготовке младшего офицерского и сержантского состава со стороны командиров и начальников, что приводит к неоправданным потерям.

Так, РД 91-го ОПДБ в ходе ведения разведки в сложных метеоусловиях (туман) и горного рельефа местности потерял ориентировку, вышел за пределы зоны ведения разведки на 2 км. Продолжая выполнять поставленную задачу, обнаружил группу бандитов на автомобилях, которая осуществляла разведку маршрута Ведено – Харачой (административная граница Дагестана). РД вступил в бой с противником и уничтожил до 20 бандитов. В связи со значительным превосходством противника в живой силе РД понес потери и вызвал огонь артиллерии и авиации. Однако в связи с потерей ориентировки координаты противника, выдаваемые командиром РД, не соответствовали действительности. C прибытием вертолетов (МИ-8 и МИ-24) в район предполагаемого боя с целью эвакуации раненых и уничтожения противника противник не был обнаружен. В дальнейшем в ходе поиска вертолет МИ-8 был обстрелян, получил повреждение и был вынужден вернуться в аварийном режиме на площадку Ботлих. Боевые вертолеты, отработав по вновь выявленным целям и не обнаружив места нахождения разведчиков, также вернулись на площадку Ботлих. В дальнейшем попытки выйти на связь с РД успеха не имели. В связи с потерей связи и отсутствием данных о точном положении РД огонь артиллерии велся только по заранее спланированным целям. Высланная бронегруппа к месту боя пробиться не смогла ввиду глубокого снежного покрова на маршруте движения. Последующие поиски РД силами авиации и парашютно-десантных подразделений положительных результатов не дали. В последующем, в ходе опроса местных жителей, было выявлено, что РД вел бой в районе 1,5 км юго-восточнее Харачой, уничтожил до 20 боевиков, потерял 12 человек убитыми и 2 человека были захвачены в плен.

Вместе с тем наиболее слабым звеном в системе управления разведкой была организация связи, особенно на тактическом уровне. Как таковая система связи начальника разведки полка просто не создавалась вследствие слабой укомплектованности штатными средствами связи и отсутствием самостоятельных каналов закрытой связи. В результате начальник разведки вынужден был становиться в очередь на связь с другими должностными лицами управления, что лишало его возможности оперативно передавать информацию. Наибольшие сложности возникали при организации закрытой связи в низовом звене (рота, взвод, отделение, разведывательный орган), т. к. разведподразделения не были обеспечены в достаточном количестве радиостанциями Р-159 с аппаратурой закрытия «Историк», а радиостанции, используемые в тактическом звене управления, прослушивались противником. Кроме того, были проблемы с обеспечением имеющихся средств связи источниками электропитания – аккумуляторами, зарядными устройствами и электростанциями. Наличие в частях и подразделениях средств связи нескольких поколений со своими источниками питания вызывает трудности с их зарядкой и взаимозаменяемостью, особенно в мелких подразделениях, которые не имеют для этого достаточной базы. Недостаточная оснащенность как разведывательных, так и общевойсковых подразделений техническими средствами разведки, особенно приборами ночного видения АКБ к ним, значительно снижала эффективность ведения разведки ночью и в условиях ограниченной видимости. Кроме того, незнание боевых возможностей, слабые навыки личного состава в работе на технических средствах разведки, в том числе РЛС СБР-3, ПСНР-5, приводили к недостаточному их использованию. Также из-за отсутствия элементов питания не использовалась разведывательно-сигнализационная аппаратура «Реалия-У».

В целом подразделения всех видов разведки выполнили возложенные на них задачи, проявив при этом высокие морально-боевые качества, воинское мастерство и солдатскую смекалку. Необходимо отметить, что при выполнении боевых задач разведывательные подразделения испытывали определенные сложности и трудности, особенно в материально-техническом обеспечении. Низкая эффективность технических средств разведки, недостаточное количество современных, малогабаритных переносных средств радиосвязи, обеспечивающих скрытность и оперативность управления, низкий уровень подготовки отдельных командиров разведывательных подразделений также отрицательно сказывались на результатах разведки. Вместе с тем необходимо подчеркнуть ряд недостатков, оказавших существенное влияние на применение сил и средств разведподразделений, характерных для большинства частей и подразделений:

1. Командиры и штабы общевойсковых частей в мирное время уделяют недостаточное внимание боевой подготовке и слаженности разведывательных подразделений, на тактических учениях, а иногда и боевой обстановке, используют разведывательные подразделения не по назначению, зачастую привлекая разведчиков для охраны КП, не обучают разведывательные органы действиям в различных условиях обстановки даже в своих интересах, а занятия по ведению разведки в городе вообще не проводятся. К сожалению, устранять пробелы в подготовке приходилось в бою, неся при этом неоправданные потери.

2. Общевойсковые части прибыли в район боевых действий не в полном составе, поэтому большинство разведывательных подразделений были не укомплектованы, особенно остро ощущался недостаток в маскировочных средствах и защитном обмундировании, особенно в зимних маскировочных халатах.

3. Командиры частей и подразделений самостоятельно не организовывали и не вели разведку в полосе ответственности, а выполняли лишь указания штаба группировки, поступающие в виде распоряжений по разведке, поэтому информация о противнике из штабов полков практически не поступала.

4. Cо стороны командования не уделялось должного внимания подготовке разведывательных органов к выполнению боевых задач, не создавался резерв разведки, кроме того, разведчики постоянно находились на переднем крае в боевых порядках наступающих войск, а во время кратковременного отдыха составляли общевойсковой резерв.

После того как на командиров общевойсковых соединений и частей была возложена персональная ответственность за своевременное обеспечение и подготовку разведподразделений к выполнению задач, положение изменилось. Командованием были приняты меры по укомплектованию разведывательных подразделений до полного штата, обеспечению необходимыми техническими средствами разведки, особенно средствами связи и приборами ночного видения. Начальники родов войск и служб также несли персональную ответственность за своевременное восполнение материально-технических средств, удовлетворяя заявки командиров разведывательных подразделений в первую очередь. В конечном итоге профессиональная личная подготовленность общевойскового командира, от командира взвода и выше, умелое руководство штабом, четкая постановка боевых задач, в том числе и разведывательным подразделениям, грамотная организация взаимодействия между всеми подразделениями, принимающими участие в бою, своевременное и полномерное техническое и тыловое обеспечение – слагаемые достижения главной цели – победы над противником.