ГЛАВА XXX
О влиянии спроса и предложения на цены
Цена товаров регулируется, в конечном счете, издержками производства, а не отношением между спросом и предложением, как часто утверждается: отношение между спросом и предложением действительно может на время оказывать влияние на рыночную цену товара до тех пор, пока предложение его не изменится более или менее в соответствии с увеличением или уменьшением спроса; но подобное действие будет лишь кратковременно.
Уменьшите издержки производства шляп, и цена их упадет, в конце концов, до их новой естественной цены, хотя бы спрос увеличился вдвое, втрое или вчетверо. Уменьшите издержки существования людей, чрез уменьшение естественной цены пищи и одежды, которыми поддерживается жизнь, и задельная плата, в конце концов, упадет, не смотря на то, что спрос на рабочих может весьма значительно возрасти.
Мнение, что цена товаров зависит единственно от отношения предложения к спросу или спроса к предложению, сделалось почти аксиомой в политической экономии и послужило источником больших заблуждений в этой науке. Руководствуясь этим именно мнением. Буханан утверждает, что задельная плата не находятся в зависимости от возвышения или понижения цены средств существования, а единственно от спроса и предложения труда, и что налог на задельную плату труда не возвысил бы задельной платы, петому что не изменил бы отношения между спросом на рабочие руки и предложением их.
Нельзя сказать, что спрос на товар возрастает, пока не покупается и не потребляется добавочное количество его, и, однако, при таких обстоятельствах может возрастать денежная цена его. Так, если бы ценность денег упала, то цена всех товаров возросла бы, потому что каждый из соперничающих между собою покупателей был бы расположен израсходовать больше денег, нежели прежде, на покупку товаров: но хотя бы цена их возросла на 10 или на 20 %, если бы при этом товаров покупалось не более, чем прежде, то, мне кажется, нельзя было бы сказать, что изменение в цене товара было последствием увеличения спроса на него. Естественная его цена, его денежные издержки производства действительно изменились бы от изменения в ценности денег, и цена товара естественно присоединилась бы к этой новой ценности, без всякого увеличения спроса.
«Мы видели,
– говорит Сэй, —
что издержки производства определяют самую низкую цену, до которой могут упасть вещи: цену, ниже которой они не могут оставаться в течение сколько-нибудь продолжительного времени, потому что производство или окончательно остановилось бы, или уменьши лось бы».
Vol. II. 26.
Он говорит затем, что спрос на золото, со времени открытия рудников, постоянно увеличивался в пропорции, гораздо большей, нежели предложение, так что
«товарная цена его вместо того, чтобы упасть в пропорции 10 к 1, упала только в пропорции 4 к 1».
Иными словами, вместо того, чтобы понизиться в той пропорции, в какой упала естественная цена золота, она понизилась лишь в той пропорции, в какой предложение превосходило спрос.
«Ценность всякого товара всегда увеличивается в прямом отношении к просу и в обратном отношении к предложению».
То же самое мнение высказывает лорд Лодердаль.
«По отношению к колебаниям в ценности, которым подчинена каждая обладающая ценностью вещь, – если бы мы могли на минуту предположить, что какое-либо вещество обладает внутреннею и постоянною ценностью, так, чтобы данное количество его при всевозможных обстоятельствах сохраняло одинаковую ценность, – размер ценности всех вещей, определенный при помощи такой постоянной единицы, изменялся бы в соответствии с отношением между количеством их и спросом на них, и каждый товар подвергался бы вообще колебаниям ценности от четырех различных причин:
1) Ценность товара подвергалась бы возрастанию от уменьшения в его количестве.
2) Ценность его уменьшалась бы от увеличения в его количестве.
3) Ценность испытала бы возрастание от увеличения спроса на товар.
4) Ценность могла бы уменьшиться от уменьшения спроса.
Но так как ясно, что ни один товар не может обладать постоянной и внутренней ценностью, которая делала бы его способным служить мерилом ценности других товаров, то род человеческий был наведен на мысль избрать практическое мерило ценности, которое является наименее подчиненным каждому из этих четырех источников колебаний, служащих единственными причинами изменений ценности.
Итак, когда в обыкновенной речи мы выражаем ценность какого-нибудь товара, то она может изменяться от одного периода до другого вследствие 8 различных обстоятельств:
1) Четырех обстоятельств, указанных выше, если речь идет о том товаре, которого ценность мы хотим выразить.
2) Тех же самых четырех обстоятельств но отношению к тому товару который мы приняли за мерило ценности.
(An Inquiry into the Nature and Origin of Public Wealth, 13)».
Это справедливо относительно товаров монопольных, а также относительно рыночной цены всех других товаров в течение ограниченного периода времени. Если бы спрос на шляпы удвоился, то цена немедленно бы возросла, но это возрастание было бы только временным, если бы не возвысились издержки производства шляп, или их естественная ценность. Если бы естественная цена хлеба упала на 50 % от какого-нибудь крупного открытия в земледельческой науке, то спрос не увеличился бы значительно, так как никто не заявил бы большего спроса, нежели тот, который соответствовал бы его потребностям, и как не увеличился бы спрос, то не возросло бы и предложение, ибо товар доставляется не только потому, что он может быть произведен, но и потому, что есть на него спрос. Итак, мы имеем здесь случай, когда предложение и спрос изменились бы лишь незначительно, или, если и увеличились, то увеличились в одинаковой пропорции, и, тем не менее, цена хлеба падает на 50 %, при том условии, разумеется, что ценность денег остается без изменения.
Товары, представляющие предмет монополии отдельных ли лиц или компании, подвергаются колебаниям в соответствии с тем законом, который установил лорд Лодердаль: они падают в отношении к увеличению количества их продавцами и возвышаются в отношении к желанию покупателей приобрести их; цена их не находится в необходимой связи с их естественной ценностью; но цены товаров, подвергаемых соперничеству, и количество которых может быть увеличено в какой бы то ни было степени, зависят, в конечном счете, не от положения спроса и предложения, но от увеличения или от уменьшения издержек на производство их.
