N. P. Harou-Remain, Projet de pénitentier, 1840, p. 8.

См. ил. 18–26.

Ducatel, Instruction pour la construction des maisons d'arrét, p. 9.

E. Ducpétiaux, Du système de l'emprisonnement cellulaire, 1847, p. 56–57.

См., например: G. de Gregory, Projet de Code pénal universel, 1832, p. 199 ff.; Grellet-Wammy, Manuel des prisons, 1839, t. II, p. 23–25, 199–203.

Ch. Lucas, De la réforme des prisons, 1838, t. II, p. 449– 450.

Ch. Lucas, De la réforme des prisons, 1838, t. II, p. 440–442.

Надо было бы изучить, почему написание биографий распространилось после того, как карательные механизмы создали делинквентного индивида: биография или автобиография заключенных у Апперта; составление биографических досье по психиатрической модели; использование биографии для зашиты обвиняемого. Последнее можно сравнить со знаменитыми документами конца XVIII века в защиту трех приговоренных к колесованию или Жанны Салмон и защитительными речами в эпоху Людовика-Филиппа. Вот слова Шэ д'Эст-Анж в защиту Ла Ронсьера: «Если бы можно было изучить жизнь обвиняемого задолго до совершения преступления, проникнуть в его сердце, изучить его тайники, распознать его мысли и всю его душу…» (Discours el ptaidoyers, t. III, p. 166).