42

От себя, работающего за клавиатурой, могу добавить, что подспудной установкой тех, кто пытается упрекнуть Вольфа Григорьевича в мошенничестве, является неразрешимый для обывателя вопрос — что толку обладать абсолютной властью и не суметь воспользоваться ею!

Так проявляет себя власть «измов»!

Каждый из тех, кто находится под этим спудом, уверен — он нашел бы более достойное применение уникальным способностям! Повеселился бы вовсю. А сколько бы начудил!..

А Мессинг! Чем он занимался?! Поиском расчесок, ключей и прочей ерунды? Перемножением шестизначных чисел? Угадыванием слов в многотомных энциклопедиях? А как же всеобщее благоденствие, счастье всех, кто не щадя сил борется за мир во всем мире? Или возможность сколотить капитал и тому подобные перспективы?

Этим людям можно посоветовать сначала обзавестись подобным даром, затем попробовать выжить и только после этого давать советы другим.

Что касается критиков, наглядный образец подобного рода упреков приводит Н. Китаев в своей достаточно серьезной работе «Криминалистический экстрасенс» Вольф Мессинг: правда и вымысел», опубликованной в Интернете. В начале книги он пишет о идеомоторике: «Подобные трюки можно делать даже тогда, когда «индуктор» не держит угадчика за руку. Если идти рядом, то ключ к решению задачи даст походка, дыхание «индуктора»… «Экстрасенсы», которым некоторые наши журналы и газеты создали славу выдающихся людей, используют оба эти приема — ловкие трюки и идеомоторику».

Обращаю внимание читателей на вышеприведенное высказывания Рыбальского, участвовавшего в эксперименте с Мессингом. Медиум нашел абзац в одном из томов БСЭ, не касаясь руки индуктора.

Не кажется ли Н. Китаеву, что найти нужное слово или по походке или по дыханию стоявшего рядом человека догадаться, что необходимо сложить номера страниц, куда большее чудо, чем чтение мыслей на расстоянии. Расследовать такого рода артефакт значительно важнее, чем доказывать, что в арсенале Мессинга не было ничего, кроме ловких трюков и идеомоторики.