VIP-жулье К 70-летию подписания Договора о ненападении между Германией и СССР
1
Махинации вокруг так называемого «пакта Риббентроп – Молотов» начались сразу после окончания Второй Мировой войны с целью сокрыть неприглядную роль в ее провоцировании и развязывании, которую сыграли тогдашние правящие круги США, Франции, и в первую очередь – Великобритании. А также для того, чтобы «гвоздить» истекший кровью СССР, а затем и Россию, разжечь пожары сепаратизма и привить чувство вины ни за что и перманентного покаяния без вины.
Очередное «августовское обострение» вновь с неизбежностью смены времен года вызвало на свет божий параноидальный бред на эту тему во всех враждебных России СМИ, в том числе и «отечественных».
По мере сил упреждая очередную волну мерзкой лжи, призываю в «соавторы» всех честных людей. И прежде всего – мужественных авторов, чьи книги, вышедшие в последнее время, исчерпывающе осветили тему. Это А.С. Капто («Пакт Молотова – Риббентропа: мистификация и реальность»), С.В.Стариков («Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»), Арсен Мартиросян («Кто привел войну в СССР?»), И.Д. Овсяный («Тайна, в которой война рождалась»), И.В. Дьяков («Великая Гражданская война 1941 – 1945»), и многих других.
Особую роль как инструменты Запада и как особо циничные и оголтелые крикуны в использовании данного мифа играли и играют так называемые страны Балтии, чьи земли были куплены еще Петром I у Карла XII за миллион золотых ефимков на «вечные времена». А еще Польша, которую вот уже который век «колотит» воспоминание о трех ее мифических разделах, когда Россия возвращала свои исконные земли, захваченные поляками.
Литовский премьер Андрюс Кубилюс заявил 28 мая на правительственном часе в сейме, что его правительство не отказывается от намерения ставить вопрос о компенсации за ущерб от советского режима.
По его словам, 70-летие пакта Молотова – Риббентропа и начала Второй мировой войны – подходящий повод для этого.
Но тогда Россия вправе потребовать у Литвы полученную ею незаконно Виленскую область с городом Вильно (отметим 69-ю годовщинку 10 октября), а также купленную СССР для Литвы часть территории у Германии, за приличные деньги – 31,5 млн. немецких марок.
Недавно ОБСЕ, проявив историко-политическую невменяемость, поставила знак равенства между гитлеровским нацизмом и сталинизмом. А ведь из-за умышленной проволочки «демократических» стран с открытием «второго фронта» в ту войну полегло немало советского народа. То, что сталинский тоталитаризм спас, например, сотни тысяч жизней английских, французских, американских граждан – это как-то в памяти не осело. Хотя какая память у подобных типов может быть, когда сам убийца Трумэн заявил, что русские никакого вклада в победу над Японией не внесли. Никакого! Все решило гуманное демократическое ядерное оружие. (Кстати, через два дня после подписания Договора 23 августа 1939 г. японское правительство подало в отставку – может быть, лучше бы было, если б японцы двинулись к Уралу?)
Можно вспомнить, как Сталин пообещал спасти англо-франко-американские войска, попавшие в неприятную ситуацию в Арденнах в начале 1945 года. Тогда к нему с просьбой обратился сам У.Черчилль (после общения с паникующими Эйзенхауэром, Монтгомери и де Голлем). « Я буду благодарен, – писал гений политиканства кровавому Сталину 6 января 1945 года, – если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте, в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть.. .»
Сталин пыхнул своей тоталитарной трубкой и на следующий день ответил демократичному и либеральнейшему премьер-министру: « Ставка Верховного Главнокомандования решила открыть широкие наступательные действия против немцев по всему Центральному фронту не позже второй половины января ». Написал и сдержал слово – перенес Висло-Одерскую операцию с 20 января на 12-е, тем самым заставил немцев плюнуть на англо-франко-американских героев и перебросить свои силы на Восточный фронт.
И вот вам благодарность ОБСЕ. Зря Сталин все-таки выполнял свои обещания, надо было просто дойти до Атлантического океана, глядишь, никто бы сейчас и пикнуть не посмел… А ведь, между прочим, ОБСЕ содержится и на наши с вами деньги, так как Россия входит в Совет Европы. И какой же смысл находиться в этой организации?
Так вот, вся эта развязность, вся эта возня связана с грубейшим шулерством.
В так называемом пакте произвольно объединены:
– реальный документ – «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом», подписанный 23 августа 1939 г. в Москве и ратифицированный Верховным Советом СССР 31 августа 1939 г.;
– копия так называемого «секретного протокола», найденного в архивах Риббентропа (подпись Молотова под ним выполнена… латинскими буквами!).
Итак – реальный Договор и сомнительная копия не являются единым документом, а потому ни по каким дипломатическим законам последний документ не может быть признан документом официальным, даже если был бы найден подлинник!
Что же предшествовало исторической встрече в Москве?
Гнусная политика так называемых «великих держав».
Вторая мировая война могла быть предотвращена, если бы не маниакальное желание будущих союзников направить взращенную ими военную мощь Германии на СССР. Достаточно было бы, например, перекрыть поток железной руды из Швеции, что для английского флота проблемы не составляло, и промышленность рейха встала бы.
А вспомним «Мюнхенский сговор», когда торопливо сдали Чехословакию с ее мощнейшим ВПК (на ее долю приходилось 40% мирового экспорта оружия), что позволило вооружить до двух миллионов человек!
С 1935 года компания «Ройял Датч Шелл» поставляла Гитлеру нефтепродукты. Английский банк взялся гарантировать кредиты на закупки стратегических материалов. 21 ноября 1934 года решением британского Кабинета министров был создан специальный секретный Комитет по проблемам перевооружения Германии в составе премьер-министра, министров обороны, иностранных дел и по делам Индии. В 30-х же годах сионистские организации вообще одарили Гитлера 126 млн. долларов – это эквивалент миллиарда сегодняшних.
В 1938 году американский журнал «Тайм» выбрал «человеком года» кого? Адольфа Гитлера!
При этом все конструктивные переговоры с СССР намеренно проваливались. Затягивание времени доходило до того, что британцы предпочитали добираться до Москвы не самолетом, а на тихоходном товарно-пассажирском пароходе. Заметим: за месяц до встречи Молотова и Риббентропа в Москве!
Эти почерпнутые из массы подобных факты помогают воссоздать атмосферу, при которой Сталин понял: Договор о ненападении с Германией – единственный способ защитить страну в тот момент.
Если бы не были введены войска в Западную Украину и Западную Белоруссию; если бы не осознанный выбор Латвии, Литвы и Эстонии о вхождении в состав СССР – война «стартовала» бы в предместьях Ленинграда и с границы Украины.
Что до Польши, то ее нынешний президент недавно выдал исчерпывающее откровение: «Жаль, что союз Германии и Польши не состоялся, если бы он состоялся, то Германия и Польша принимали бы парад своих войск на Красной площади». А при освобождении Польши погибло, «между прочим», 600 тысяч советских солдат! Тут поневоле пожалеешь, что Красная Армия не остановилась на границе с Польшей, заключив железный мирный договор с Германией!
Но вернемся непосредственно к словосочетанию «пакт Молотова – Риббентропа». Это термин собирательный, не правовая, а неофициальная публицистическая формула. Этот термин – прямая «калька» с иноязычных послевоенных названий. И, конечно, авторами идеи Договора были не подписанты, а Сталин и Гитлер. Заострение внимания на Молотове и Риббентропе направлено на подчеркивание «загадочности» и «секретности» «сговора», которого не было. К тому же постоянная долбежка сознания обывателей упоминаниями о «секретном протоколе» без упоминания самого официального Договора призвана этот Договор дискредитировать, обесценить как исторический документ. А ведь эти бумаги несоизмеримы и по объему, и по важности.
Так создавался (и создается) образ якобы «договора о союзе», «исторического злодейства» – «крыша» для остальных активных игроков на тогдашней европейской шахматной доске.
Обязательства сторон в кратчайшем изложении были следующими: воздерживаться от агрессивных действий и от нападения в отношении друг друга; в случае нападения на одну из сторон третьей державы не оказывать поддержки напавшей державе; не участвовать в группировках держав, направленных против одной из сторон; разрешать споры и конфликты между собой мирным путем. Все! Ни малейших признаков агрессивности, ни проявления «имперских амбиций». Полное соответствие нормам международного права.
Политические фальшивомонетчики нередко утверждают, что «вскоре был подписан еще один протокол». Но подписывался не протокол, а еще один Договор, а именно: 28 сентября 1939 года был заключен «Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией».
Говорят, что западные страны не знали о непосредственной подготовке советско-германских переговоров 1939 года, что документы, принятые в те дни, были «секретны». Это ложь. 21-го августа вечером Англия была извещена о предстоящем полете Риббентропа в Москву, а 22 августа британский премьер-министр в послании Гитлеру подтвердил, что осведомлен о подписании Договора о ненападении между СССР и Германией. Были извещены как минимум и Франция, и Польша.
24 августа текст Договора был опубликован в «Правде» и «Известиях».
Никак не похоже на «сговор диктаторов», как пишут о «пакте» авторы многочисленных учебников.
Вплоть до середины августа 1939 г. СССР вел с Германией лишь экономические переговоры, одновременно требуя у Польши и Румынии прохода своих войск через их территории. Те отказалась, англичане и французы оказывать на них давление не стали. Зато требовали от СССР вооружений (чтобы раздражить Гитлера).
18 марта 1939 г. Советское правительство предложило созвать представителей СССР, Англии, Франции, Польши, Румынии и Турции для обсуждения мер коллективной безопасности. Это предложение западными сторонами принято не было. Через 5 дней, 23 марта, при полном попустительстве Англии и Франции, немцами был аннексирован Мемель (Клайпеда). А еще надо учесть создание «Антикоминтерновского пакта» с участием Германии, Японии и Италии.
Правящие круги Англии с весны 1939 г. по май 1941 г. одновременно с обещаниями Москве заключить трехстороннее англо-франко-советское соглашение по военным вопросам готовили сговор с Гитлером за счет СССР. В этих переговорах принимали участие даже члены королевской династии – прежде Ганноверской, позднее переименованной в Виндзорскую – по месту расположения королевского дворца. Сам король Георг VI в 1946 г., когда началось рассекречивание германских архивов, поручил разведке МИ-5 изъять компромат и архив своих германских родственников герцогов Гессенских. Выполнял это деликатное поручение короля не кто иной, как Э.Блант, троюродный брат Елизаветы II, «стучавший», кстати, и в Москву.
Характерная фраза Чемберлена: «Я скорее уйду в отставку, чем вступлю в альянс с Советским Союзом» – дополняет картину.
Франция устами премьер-министра Даладье заявила о готовности заключить союз с Германией, чтобы избавиться от «союза с Москвой».
Что оставалось делать Сталину? Что было бы в противном случае? Ведь все возможности обеспечения безопасности СССР были исчерпаны, и он пошел навстречу инициативе германской стороны, которая уже начинала проявлять беспокойство.
2
Что же такое «протокол» о разграничении «сфер влияния» между СССР и Германией? Что представляет собой маленькая бумажка, на которую налипло столько вредоносной для страны грязи? Этот вопрос не праздный ни для науки, ни для большой политики.
Впервые публично версия о существовании протокола была озвучена на Нюрнбергском процессе, когда защитник Гесса Зайдль попытался использовать добытую им, как он позже признался, у американской разведки (!) «копию с фотокопии» для защиты нацистских преступников (суд отклонил эту просьбу).
Как уже отмечалось, в юридическом отношении он не является составной частью большого Договора.
Его не было в пакете материалов, представленных на ратификацию Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии. Это означает, что если высший законодательный орган страны несет ответственность за подписание и ход выполнения Договора о ненападении (до момента прекращения его действия в связи с началом войны), то всякие к нему претензии по «секретному протоколу» – не по адресу. Тем более неправомочны какие бы то ни было «исторические счета» к современной России как правопреемнице СССР.
О протоколе не знал никто, кроме Сталина и Молотова.
Далее. А.С.Капто удалось установить существование секретного документа, который почему-то «принято» игнорировать. Это «Разъяснение к секретному дополнительному протоколу от 23 августа 1939 г.», подписанное 28 августа, когда базовый документ уже был отправлен на ратификацию. Это означает юридически ущербный статус обоих протоколов по сравнению с Договором. Это «рабочие чертежи» при разграничении «сфер интересов», и только. Впрочем, и тот и другой протокол существуют только в машинописных копиях. Их подлинники не обнаружены. Они или утеряны в лабиринтах дипломатического закулисья, или попросту являются фальшивками, востребованными лишь в 1946 году для создания идеологического муляжа под названием «пакт Молотова – Риббентропа».
Попутно отметим, что по протоколу все подлинники протоколов и текст Договора должны быть сшиты между собой и храниться в архиве в одной папке.
Молотов до самой смерти отрицал существование протокола.
Разразилась «перестройка». Текст был опубликован в СССР по немецкому микрофильму. Из текста совершенно не ясно, в чью сферу интересов входит Литва, а в чью – Латвия, Эстония и Финляндия. «Понятно, – пишет А.С.Капто, – что, не оговорив этого специально, Сталин и Гитлер не могли вырабатывать какие-либо соглашения». После подписания Договора Германия сообщила Литве дату нападения на Польшу и потребовала от нее заключения с нею военного союза, то есть Германия строила с Литвой отношения как с суверенной страной.
Никаких следов и намеков относительно «сговора о нападении на Польшу и ее разделе» в тексте также не просматривается. Раздел сфер интересов – это не раздел стран и не договоренность о захвате стран. Из текста Договора непредвзятый человек не сделает выводов не только об оккупации или о занятии части территории, но и о создании военных баз. Ликвидации Польши как государства не предполагалось. Сама Польша незадолго до того претендовала на Советскую Украину и на выход к Черному морю.
3
Итак, впечатляющая по подлости и масштабам «игра с пактом» имела и имеет одной из своих главных задач сокрытие от общественного мнения опасной игры правительств Лондона и Парижа в 1938 – 1939 гг. Другая цель этой игры – избежать серьезного анализа причин войны, подменить причины «созревания» войны поводом для ее начала – Договором, подписанным 23 августа 1939 г. Эта зловещая игра призвана также устранить возможность «второго Нюрнберга» – международного суда не над «нацизмом и сталинизмом», а над распорядителями миллионов человеческих судеб из западных столиц.
Они предпочитают манипулировать фальшивками и судачить о демократии, но сами скрывают в своих архивах многое, очень многое.
До сих пор, например, не преданы гласности даже секретные статьи Тильзитского мира 1807 г. То же самое можно сказать и о секретном договоре между СССР и США начала 1990-х, по которому наша армия и флот были лишены тактического ядерного оружия…
Матерый «заклятый друг» России Г.Киссинджер в своих малотиражных мемуарах назвал «Договор о ненападении…» «дипломатической революцией». С 1939 года проблема переоценки советско-германских договоренностей и тем более территориальной принадлежности Латвии, Литвы и Эстонии вообще не затрагивалась ни в какой форме. Факт пребывания прибалтийских республик в составе СССР официально воспринимался мировым сообществом как аксиома. Тегеран, Ялта, Потсдам определили послевоенное устройство. Заключительный акт общеевропейского совещания 1975 г. закрепил нерушимость границ в Европе.
Но уже с конца 50-х годов незримо действовал принятый Сенатом и палатой представителей США документ «Публичный закон 86-90. Резолюция о порабощенных народах», подписанный нашим «союзником» во время войны президентом Д. Эйзенхауэром. И уже работал миф об «угнетении» прибалтийских народов.
В эти же годы Хрущевым был снят установленный Сталиным контроль за высшими партийными и государственными чиновниками страны. Это их развратило. За японский магнитофон или поездку «за бугор» можно было рассчитывать на антигосударственные деяния. Целенаправленно воспитывалась и создавалась «пятая колонна», одним из «ярчайших» представителей которой явился Александр Яковлев. Он-то при Горбачеве и возглавил на Первом съезде народных депутатов специальную депутатскую комиссию, созданную по предложению эстонского депутата академика Лимппмаа. Состояла она преимущественно из представителей Прибалтики, причем радикально настроенных национал-сепаратистов (11 из 25 ее членов). Родственник Троцкого, ректор историко-архивного института в Москве Ю.Афанасьев ассистировал «главному перестройщику» в беспредельном искажении фактов и обстоятельств, касающихся заключения «Договора о ненападении…» и «секретных протоколов». А еще Ландсбергис. А еще Коротич…
Но на главный вопрос: где же оригиналы? – никто ответа дать не смог.
А резонные указания на то, что все договоры с Гитлером с началом войны утратили свою юридическую силу, были цинично проигнорированы.
Депутаты А.К.Иргашев, В.И.Клоков, Н.С.Петрушенко, А.А.Шишов, В.С.Образ и другие увидели в действиях VIP-жуликов «прямое обвинение в адрес нашей страны, нашего народа в развязывании Второй мировой войны», подталкивание съезда «на путь развала государства». Они резонно отмечали: «нашим потомкам будет стыдно за принятие нами сегодня такого решения, ибо оно принимается, когда закрыты британские и американские архивы, все закрыто».
Нужное разрушителям СССР решение было продавлено с третьей попытки. Съезд осудил несуществующие документы.
Постановление съезда называлось «О политической и правовой оценке советско-германского Договора о ненападении от 1939 г.», но самому Договору в постановлении было посвящено всего лишь несколько нейтральных формулировок, и никакой его оценки в документе не содержится. А вот «секретному протоколу» отведено значительно больше места. И вывод делался такой: «…Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента подписания», что и без того было ясно даже юристу-первокурснику.
Это была глубоко продуманная многоходовка с заранее прогнозируемым финалом. Съездовская интрига была претворена в жизнь своеобразным «треугольником»: прибалтийские делегации – Горбачев и Яковлев – ядро Межрегиональной депутатской группы во главе с Ельциным и Афанасьевым. Вместо объективной оценки возобладали публичное бичевание страны и народа, правовой нигилизм и беспредельное политиканство.
ВС СССР и его Комиссия по иностранным делам на всех этапах изучения проблемы были проигнорированы. Доклад Яковлева вообще на съезде не обсуждался – сразу же принималось постановление. Руководство МИДа в съездовской дискуссии по итогам работы комиссии Яковлева не участвовало.
Было сформировано одностороннее мнение, которое доминирует и культивируется в обществе по сей день.
Снова зашевелились прибалты, требуя от России «компенсаций за оккупацию». Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию «Воссоединение разделенной Европы». От России уже требуют покаяния за так называемый «пакт Молотова – Риббентропа».
Беспрецедентной лжи должен быть положен конец!
ЛДПР – за организацию на государственном уровне общественной презентации всех реально существующих документов-материалов на эту тему. А постановление Съезда нардепов должно быть пересмотрено справедливым правосудием!
Иначе нас вскоре заставят извиняться за то, что мы поглощаем кислород, а выдыхаем углекислый газ!
