Кто был самым популярным губернатором всея Руси в медвепутскую эпоху? Это был не кто иной, как тюменский губернатор Сергей Собянин. Вот что писала тюменская газета «Город» осенью 2003 г.: «Губернатор Тюменской области Сергей Собянин получил наибольшую поддержку населения среди руководителей российских регионов. Как утверждают в пресс-службе губернатора, 81 % опрошенных жителей области назвали «хорошей» работу главы области во время социологического опроса, который в июле — августе 2003 года провел фонд «Общественное мнение» в рамках нового мегапроекта «ГеоРейтинг». В опросе участвовали более 65 тысяч человек в 65 субъектах РФ. Вопрос, в ответе на который Собянин получил самый высокий рейтинг, звучал так: «Как Вы считаете, руководитель вашей области (края, республики) (губернатор, президент) работает на своем посту хорошо или плохо?». Глава юга Тюменской области обогнал даже таких известных региональных политиков, как губернатор Кемеровской области Аман Тулеев (получил поддержку 80 % респондентов) и мэр Москвы Юрий Лужков (получил одобрение 75 % опрошенных). По мнению организаторов исследования, на результаты исследований повлияли стабильность экономического развития региона и положительная динамика доходов населения».

Это был, кажется, последний номер газеты «Город», больше она никогда не выходила. Почему? Потому что сразу после выхода этого выпуска в типографию, где она печаталась, пришли очень вежливые люди из нескольких серьезных учреждений — Ростехнадзора, пожарной инспекции и милиции. Они, увидев друг друга, даже немного удивились, но придав лицам суровость, приступили к исполнению служебного долга. По очереди. Представитель Ростехнадзора с сожалением констатировал, что типография не может продолжать работать, потому что силовой кабель в цехе не соответствует ГОСТам, СНИПам и прочим требованиям техники безопасности. Пожарный инспектор признал состояние пожарной безопасности совершенно неудовлетворительным, поскольку в цехе находилась… бумага. А ведь она может загореться! Следующими вступили в дело менты. Они были лаконичны: к ним, мол, поступил сигнал, что в типографию кто-то заложил взрывное устройство, но разминировать его они сейчас не будут, потому что «проверяют оперативную информацию». На вопрос директора, до каких пор они будут ее проверять, приехавший страж порядка, многозначительно вздохнув, высказал мнение, что до конца выборов, наверное. На сей счет он, дескать, указаний не получал.

Гости, видимо сочтя служебный долг исполненным, искренне посочувствовали директору типографии и с любопытством спросили, чем же он так не угодил властям, что их с самого утра отправили для «наведения порядка». Узнав, что причиной высочайшего неудовольствия стал выход оппозиционных газет —  «Сибирский листок» и «Город», их сочувствие даже трансформировалось в нечто вроде симпатии. Оказалось, что некоторые из визитеров читали эту диффамационную прессу. Но служебный долг превыше всего, и потому входная дверь в цех была опечатана тремя печатями — ростехнадзоровской, пожарной и милицейской. Однако почему-то все три представителя власти опечатали вход как-то не очень убедительно — у кого-то клей оказался некачественный. У другого проволока не той длины, а у кого-то пломба не зафиксировалась. Мент на прощание шепотом сказал, чтоб вечером, если кто-то вдруг случайно окажется в цехе, свет не включали, потому что по улице периодически будет проезжать патрульная машина. Пэпээсникам, конечно, до политических разборок дела нет никакого, но мало ли чего…

Типография, о которой идет речь, — единственная частная газетная типография в Тюмени. Была. И если бы печати на входной двери были сделаны как надо, она прекратила бы свое существование в тот же самый день. Дело в том, что в ней печатались крупные тюменские рекламные газеты тиражом в десятки тысяч экземпляров. И срыв своевременного выпуска хоть одной из них вследствие штрафных санкций делал владельца типографии банкротом.

Спрашивается, что же так возмутило Собянина (а это именно он, как некоторые уже догадались, приказал разделаться с типографией) в цитированной выше статье? Хм, видимо, то, что газета «Город» подробно объяснила, почему Собянин, царствующий в Тюмени год с лишним, умудрился стать популярнее Лужкова и даже самого Путина (его рейтинг тогда был на уровне 70 %).

Какие ассоциации возникают у вас, когда вы слышите выражение «культ личности»? Ну да, сразу всплывает из подсознания образ усатого грузина с трубкой в руках. Но это всего лишь пропагандистский штамп. Такого культа личности, как у Собянина, наверное, не было ни у одного политического деятеля в истории России. Я за десятилетие своей карьеры политтехнолога повидал всякого. Уж поверьте, меня трудно удивить масштабом промывки мозгов, особенно в период избирательных кампаний. Но лишь единственный раз в жизни я офигел настолько, что не смог дать вразумительной оценки происходящему — когда началась совершенно, как мне показалась, бессмысленная накачка рейтинга Собянина в первый же год его губернаторства. Не было в Тюмени никакой оппозиции, кроме совершенно декоративной, не было темных сил, строивших ему козни. Проигравший ему выборы в 2001 г. губернатор Леонид Рокецкий уехал в Москву, став сенатором от Таймыра, и ни малейшей опасности для ССС не представлял и реванш не планировал. Бизнес его жены, как ее называли в регионе, Мамы Роки, был к тому времени уже взят под контроль новыми хозяевами области. Политическое поле в Тюмени было полностью зачищено от политиков. Не стало в регионе политиков вообще, остались лишь чиновники. В выборах всех уровней участвовали обычно всего два кандидата — тот, кто надо, и его подстава.

Но в этой ситуации маховик пропаганды раскручивался с немыслимым размахом. Во-первых, сразу после воцарения в Тюмени Собянина из прессы стали исчезать любые критические… нет, не публикации, а даже намеки в адрес власть придержащих. Ладно, с официозной прессой все ясно — там сидели проверенные годами жополизы и проститутки. Но в регионе, как пережиток ельцинизма, сохранились и независимые СМИ, даже пара-тройка частных телеканалов была. Но очень скоро их владельцы сочли за благо передать активы под контроль областной администрации, то есть лично Собянина. Формально телекомпании оставались в частной собственности, но контрольные пакеты акций перешли в управление каких-то мутных холдингов, которые в свою очередь, через ряд подставных структур контролировались непосредственно областной администрацией. Неугодных репортеров вышвырнули, а оставшимся популярно объяснили, что те, кто хочет намазывать маслице на хлеб, должны отрабатывать орально. И при этом не морщиться, а изображать на лицах энтузиазм.

С печатными СМИ дело обстояло еще проще. Всех их, включая региональные вкладки общероссийских изданий, посадили на бюджетное финансирование, заключив договора на информационное обслуживание. Технически это выглядело так: департамент информационной политики администрации области, во главе которого стоял завезенный из Нижневартовска чиновник Александр Новопашин, спускал газетчикам перечень тем, которые должны быть освещены. Те освещали, отчитывались и получали свои орально заработанные копейки. Иногда доходило до смешного. Клерки из администрации рассылали в СМИ конспектики с тезисами, в каком направлении освещать, скажем, визит губернатора в какой-нибудь райцентр. Так вот, иные редактора на ТВ просто совали этот текст дикторам, и получалось, что видеоряд в репортажах разных телекомпаний отличается, а закадровый текст совпадает буква в букву. Но это, конечно, досадные недоразумения из разряда «заставь дурака богу молиться…».

Потом Новопашин стал лениться. Он заявил «акулам пера»: вот вам деньги, и вы уж сами как-нибудь постарайтесь находить темы для «информационного обслуживания» администрации. А кто будет обслуживать лучше всех, тот получит в следующем месяце больше бабла.

Мама дорогая, что тут началось! Такого состязания пресс-проституток я никогда в жизни не видал. Да, слова «журналист» и «проститутка» давно уже синонимы. Но у всякой проститутки есть какая-то профессиональная гордость, что ли. Не будет же профессиональная путана жахаться с бомжом в общественном сортире за початую банку пива. Так же и всякий профессиональный журналист будет проституировать, сохраняя видимость честности, объективности и неангажированности. И чем лучше он изображает беспристрастность и смелость оценок, тем выше его такса. Тюменские же «профи» ринулись орально обслуживать Собянина с таким энтузиазмом, как будто они испытывали от этого реальный оргазм.

Нет, дело было, конечно, не в удовольствии, а в деньгах. Читать тюменскую прессу, где остались только вести с полей и хроника великих свершений губернатора, люди перестали. То есть в прямом смысле этого слова — перестали покупать газеты. Соответственно, рекламодатели утратили всякий интерес к общественно-политическим изданиям, переключившись на глянцевые журналы, газеты бесплатных частных объявлений и развлекательные FM-радиостанции. Ну и кого это смутило? Официальную газету администрации — «Тюменская область сегодня» (в народе ее окрестили «ТОСка») — стали печатать 100-тысячными тиражами (за счет бюджета, разумеется), распространять бесплатно, распихивая по почтовым ящикам. Остальные газеты с ничтожными тиражами от 2 до 10 тыс. экз. приобрели абсолютную зависимость от бюджетного финансирования по статье «Поддержка СМИ» и «Информационное обслуживание».

Сначала бюджетные деньги шли напрямую газетам. А потом хитрый Новопашин стал их зажимать. Думаете, он бюджетные средства решил экономить в интересах налогоплательщика? Хрен-то там! Просто основной поток помощи пошел на дотации районным газеткам, компенсируя затраты на полиграфию. А теперь оцените масштаб: когда я печатал полноцветную 8-полосную газету в Екатеринбурге по 2,8 руб. за экземпляр, в Тюмени районная четырехполосная газетка в один цвет обходилась бюджету в 12 руб. (!!!) за штучку. Просто это была «правильная» типография. В результате сегодня Новопашин живет в особняке себестоимостью около одного миллиона долларов. Цифра стала известна потому, что он официально обратился к губернатору с прошением: дескать, я, как госслужащий, имею право на получение жилья, но не хочу обременять вас этой проблемой. Домик я себе сам строю, но не хватает денег на стройматериалы, поэтому прошу оказать мне материальную помощь в размере 10,5 млн. руб. Компенсацию он, разумеется, получил.

Так вот, усилиями Новопашина многие еще недавно популярные газеты позорно издохли, что осталось совершенно не замеченным общественностью. Так, например, загнулась некогда самая популярная, самая толстая и тиражная в 90-е годы газета «Тюменские ведомости». Понимая, что такой же финал ожидает и всех прочих в случае перекрытия бюджетного краника, тюменские пресс-проститутки беспрецедентно нарастили свои оральные усилия по «информационному обслуживанию». Но если раньше они воспринимали новопашинские подачки как халявные деньги, неплохо живя за счет рекламы, то теперь бюджетное финансирование стало их единственным источником поддержания штанов. Это как наркоман — сначала он ширяется для удовольствия, а затем только для того, чтобы сбить ломку, и за дозу готов абсолютно на все. Так и тюменская пресса, подсев на бюджетную иглу, стремительно деградировала до уровня проституток-наркоманок, которые за дозу обслужат не только орально, но и анально. Вряд ли можно подобрать лучшую аналогию для того, чтобы охарактеризовать тюменское «журнализное» сообщество.

Но это я описал внутреннюю механику процесса. На выходе же имела место умопомрачительная по масштабам и непрерывная кампания по формированию культа личности Собянина. Она была ТОТАЛЬНОЙ. Поскольку тотальность пропаганды многие не в силах себе представить, я предлагаю провести небольшой эксперимент: пойдите в библиотеку, возьмите подшивку любой газеты за 30-е годы и подсчитайте, сколько раз в одном выпуске упоминается имя великого вождя и учителя, отца народов и прочая и прочая любимого товарища Сталина. Я в свое время довольно плотно изучал газеты «Правда», «Известия», «Труд», «Красная звезда» за 1939 г., правда, по другому поводу. Но заметил, что, во-первых, имя Сталина почти всегда упоминалось только там, где это было необходимо, то есть в информационных сообщениях о событиях большой политики. Во-вторых, дежурные восхваления присутствовали только в дежурных редакционных статьях по поводу очередной годовщины чего-то там. Почему-то никому в голову не приходило славословить в адрес вождя в репортаже о пуске нового завода или электростанции (там обычно присутствовал лишь дежурный реверанс в адрес партии). В-третьих, в любом случае упоминание имени вождя было все-таки неназойливым. Наконец, если вы попытаетесь подсчитать, сколько раз сталинское фото украшало страницы даже партийной «Правды», то убедитесь, что это происходило не просто редко, а очень редко.

Теперь обратимся к любопытному факту. Однажды, еще в период становления собянинщины в Тюмени, депутат Госдумы Вадим Бондарь (фракция СПС, царствие ей небесное) хохмы ради сделал депутатский запрос в областную администрацию: дескать, по какой причине финансируемые из бюджета СМИ уделяют несколько избыточное внимание персоне губернатора? Далее он привел следующие наблюдения: «в газете «Тюменская правда» нынешний губернатор упоминается в среднем за январь 2002 года 4 раза в каждом номере, в «Тюменских известиях» —  около 8 раз. «Рекордсменами» в данном вопросе являются № 16 «Тюменской правды» от 29 января 2002 г. — 18 раз и № 15 «Тюменских известий» от 26 января 2002 г. — 32 раза». Думаете, что это и есть настоящий культ личности?

Нет, это показатели лишь первых месяцев эпохи собянинщины, когда пропагандистский маховик прославления Сергея Семеныча еще только начал набирать обороты. Это еще было время, когда независимые телеканалы являлись настолько смелыми, что проводили в прямом эфире ток-шоу на политические темы и приглашали туда… даже меня. По-настоящему тотальная пропаганда светлого образа ССС развернулась лишь в конце 2003 г. Тогда я наблюдал, например, в «Тюменском курьере» по 4 фотографии губернатора в 4-полосном издании. Но эта газета все же знала меру в прогибе, поскольку являлась муниципальной и финансировалась не из областного, а из городского бюджета. Другие же участники марафона не стеснялись пихать по 2–3 фотографии солнцеподобного ССС на одну полосу. Ну и, разумеется, если на первой полосе не было снимка губернатора, то это уже воспринималось начальством почти как вызов.

Абсолютно все, что происходило Тюменской области (а происходить стало только великое и хорошее, плохой могла быть только погода иногда), связывалось с именем Собянина. Промывка мозгов обывателя была настолько энергичной, что даже сегодня, на шестом году, как нас покинул великий ССС, большинство местного электората иррационально верует в то, что годы правления Собянина были лучшими годами в их жизни. Потому что все дороги были построены по личному указанию Собянина, потому что все зарплаты платились по распоряжению вседобрейшего и всемудрейшего ССС, все квадратные метры жилья были возведены лишь потому, что дорогой Сергей Семенович озаботился этой проблемой, рекордные надои и намолоты были достигнуты исключительно потому, что губернатор провел выездное совещание в Ялуторовске, где велел доиться, телиться и колоситься. Даже демографический взрыв в Тюмени наступил благодаря личным усилиям…

Думаете, я шучу? Нет, понимайте мои слова совершенно буквально. Собянин умеет наладить работу бюрократического аппарата. Как объяснил мне один осведомленный аппаратчик, новорожденные в Тюмени регистрировались городским ЗАГСом, а вот значительная часть умерших проводилась через ЗАГС Тюменского района. На выходе получалась прекрасная статистика превышения смертности над рождаемостью в областном центре, о чем денно и нощно трубили местные медиа. В целом в области смертность все же превалировала над рождаемостью все годы собянинщины, но об этом просто не упоминалось.

P.S. Мне, конечно, глубоко наплевать, что напишут в комментариях во всем осведомленные анонимы: типа, автор сам из этих, из профессиональных работников СМИ, его просто отодвинули от кормушки, вот он и истекает ядом. Мол, все это заказуха, и вообще нет никаких фактов, одни эмоции. Ну, так и быть, сообщаю: в государственных и муниципальных СМИ я не работал ни единого дня в жизни. Я был редактором той самой газеты «Город», которая семь лет назад вызвала такое недовольство Собянина, что по этому случаю было даже решено заложить виртуальную бомбу в типографии. Кстати, заметьте, что во избежание ненужного шума никто не кидал реальную бомбу ко мне в форточку и даже не закрывал газету через суд. Собянин очень грамотно пресекал крамолу. Можно сказать, гуманно, учитывая методы его сменщика.

Тем, кто жаждет конкретных фактов, могу порекомендовать в качестве эксперта последнего чудом выжившего независимого журналиста Виктора Егорова, пребывающего сегодня в глубоком интернет-андеграунде. Вот его поспрошайте — он прелестей собянщины и постсобянщины хлебнул с лихвой, знает поименно всех пресс-шлюх и их сутенеров, широко осведомлен о тюменской медиаклоаке.

Кстати, чтобы оценить уровень проститутской тюменской журналистики, оформившейся при Собянине, не обязательно ехать в Тюмень. Можете прочесть книжку «Сергей Собянин: чего ждать от нового мэра Москвы», написанную тюменскими авторами, чтобы получить впечатление об уровне наших жополизов.

Что Сергей Семенович никогда не любил, и даже не скрывал к ним своего отвращения, так это всяких там инициатив снизу и прочих проявлений гражданского общества. Это предыдущий губернатор Леонид Рокецкий, ласково прозванный в народе Папа Роки, любил иной раз собрать общественников в областной администрации да побалакать о том о сем. Они, значит, ему жалуются, а он кивает и обещает исправить недоработки. Еще он мог запросто подкинуть деньжат на какой-нибудь детский праздник или экологическую экспедицию, ежели его просят. Не жадный был, в общем-то, мужик. Потом, поскольку просителей стало очень много, по инициативе Папы Роки даже было создано некое движение «Западная Сибирь», объединившее под своей крышей массу общественных организаций, которому он выделил небольшой бюджетец.

Короче, противостояния между совершенно беззубым гражданским обществом и губернатором не наблюдалось. А если кто-то и пытался устроить противостояние, как, например, несгибаемый вождь тюменской РКРП Александр Черепанов, то даже в этом ему Рокецкий шел навстречу, выделив небольшой бюджетец для его пламенной газетки «Трудовая Тюмень», в которой Черепанов гневно клеймил антинародный режим, никому, в общем-то, этим не мешая.

С воцарением в Тюмени Собянина ситуация переменилась. Думаю, даже лишне упоминать, что какое-либо финансирование общественных инициатив прекратилось. Чтоб там чай попить губернатору с активистами некоммерческих организаций или отреагировать на их обращение — такое даже трудно себе представить. Он, губернатор, — барин, а все прочие — быдло презренное. Поэтому, хотя во всем Собянин старался предвосхитить Путина или хотя бы первым отреагировать на его сигналы, с гражданским обществом у него вышла досадная задержка. В Москве Путин созвал придворный Гражданский форум в ноябре 2001 г., а Собянин скопировал его опыт лишь годом позже. До этого он старательно делал вид, что никакого гражданского общества в его вотчине нет. Его и правда, можно сказать, не было. Добродушные старички времен Рокецкого, привыкшие к чаепитиям с губернатором, куда-то рассосались, а те, кто не рассосался, недоуменно ожидали, когда же власть обратит на них внимание.

И вот тут в Тюмени поперли гражданские инициативы, причем оттуда, откуда их никто не ждал. 10 июня 2002 г. три тетки поставили напротив областной администрации палатку и повесили на нее плакатик, который информировал, что они объявили голодовку в знак протеста против невыносимых условий проживания в общежитии. Общежитие было муниципальным, но тюменцы уже знали, что мэрия в городе — не более чем филиал обладминистрации и реальная власть в руках у одного человека — у Собянина.

Тот поначалу был в полнейшей растерянности и даже не догадался дать указание ментам разогнать протестанток по причине «несанкционированности» акции. Наверное, думал, что пикетчицы уберутся через день и все о них забудут. Однако тетки не только никуда не убрались, но стали своего рода магнитом — каждый день вокруг оранжевой палатки стали собираться люди и возникал своего рода перманентный митинг, на котором тон задавали коммунисты-черепановцы, приходившие на площадь с транспарантами и флагами. Когда к несанкционированно тусующимся гражданам наконец прибыл наряд ППС, те заявили, что никуда они не уйдут, ибо по Конституции, елы-палы, имеют право мирно собираться и выражать свою волю. Про Конституцию лэпээсники услышали, наверное, впервые в жизни, но спорить не стали, а здраво рассудив, что такую толпу в воронок не запихнешь, отбыли восвояси.

Ночью на 22 июня на голодающих теток было совершено нападение. Ну так, чисто попугать. Однако им на второй неделе голодовки уже ничего не было страшно, и потому для властей эта акция вышла боком, потому что протестующие тетки сразу приобрели героический образ, а о налете сообщили многие СМИ (не местные, конечно, в основном). Чиновники попытались оправдаться в том духе, что это не мы напали, а неонацисты. Но это вызвало лишь волну язвительных реплик на интернет-форумах и блогах: мол, что это за хохма, когда неонацисты беспрепятственно устраивают беспредел в 50 метрах от здания областного УВД, в 100 метрах от прокуратуры и в 30 метрах от крыльца губернаторского офиса? Короче, имиджевые потери для власти были налицо и с каждым днем нарастали. И тогда случилось невероятное — власть удовлетворила требование голодующих теток и предоставила им жилье.

С тех пор понеслось — чуть только где-то кого-то обидят, обиженные или просто недовольные граждане создавали комитет борьбы за… или против чего-то и неслись пикетировать на центральную площадь, а то и митинги устраивали. Мусульманам не отдают историческую мечеть — они митингуют. Экологи — бузят и чуть ли не наручниками себя пристегивают к деревьям, которые при Собянине почему-то начали пилить по всему городу. А тут еще и всякие молодежные экстремисты оживились — то у военкомата устроят шабаш с требованием военной реформы и введения института альтернативной гражданской службы, то против сноса исторических памятников бунтуют или подписи против ввоза ОЯТ собирают.

Короче, раз появилось гражданское общество, его необходимо построить, причесать, запугать, при необходимости подкупить, но чтоб все было тихо, и все эти экстремистски настроенные граждане не портили имидж Тюмени, которой правит лучший губернатор всех времен и народов дорогой и любимый Сергей Семенович Собянин. Поэтому было объявлено, что в Тюмени, как площадка для диалога между обществом и властью, создается Гражданский форум. Общественники встретили эту новость с ликованием, предвкушая, что все теперь будет как при Рокецком, и тут же создали оргкомитет по проведению этого самого форума.

Не тут-то было! Во-первых, чиновники обладминистрации очень удивились, узнав о существовании какого-то оргкомитета, и заявили, что он им не нужен, потому что регламент уже ими разработан. Во-вторых, кого допускать к телу в составе делегации от общественности, тоже будут решать они. Ну и наконец, никаких обсуждений проблемных сторон жизни на форуме быть не должно. Режим работы такой: пришли в зал (вход строго по пропускам), тихо посидели, дружно похлопали после выступления дорогого Сергея Семеновича, а если кто хочет сказать речь, то пусть сначала утвердит тезисы. А потом тихо разошлись — и до свиданья, до следующего года. Если Сергей Семенович изволит, в следующий раз соберет вас, так и быть, снова, чтоб вы ему похлопали в ладоши.

После получения такого «меседжа» общественность раскололась. Часть активистов согласилась похлопать Собянину, а другая часть решила, что в гробу они такой Гражданский форум видели, и надумала провести альтернативное мероприятие под названием Гражданское собрание Тюменской области с заявительным порядком участия. Формат предполагался такой: общественники готовят «круглые столы» по различным темам, на которые приглашают профильных чиновников и взаимодействуют там с ними до полного консенсуса. «Круглые столы» будут открытые, то есть на них приглашается пресса и зрители-слушатели, они же участники. Я, как один из инициаторов Гражданского собрания, взялся подготовить «круглый стол» на тему «Общественный контроль за деятельностью государственных и муниципальных СМИ». А тем временем собянинцы уже объявили, что гражданское общество в Тюмени успешно построено. Вот заметка, которую так и не опубликовала в свое время ни одна тюменская газета:

«1 ноября был без преувеличения историческим днем для нашего региона. По инициативе губернатора Собянина в зале областной администрации собрались 150 активистов гражданского общества, прошедших жесткий отбор и утвержденных строгим оргкомитетом, возглавляемым вице-губернатором Якушевым. Состав участников действа под названием Гражданский форум Тюменской области был весьма пестрым: помимо лидеров некоммерческих организаций (НКО) туда вошли медики, учителя, религиозные деятели, коммерсанты и чиновники, которых было, пожалуй, больше всех, если учесть, что многие совмещают свои должностные обязанности с руководством какой-нибудь общественной структурой.

Выглядело все вполне торжественно и пристойно: Сергей Собянин сидел во главе, Владимир Якушев, слегка запинаясь, прочел по бумажке речь о важности укрепления институтов гражданского общества, гости выражали всяческое согласие, готовность и глубокое удовлетворение. Потом все дружно и единогласно избрали каждого третьего в некий Совет форума, который губернатор будет периодически собирать, дабы вместе обдумывать важные государственные вопросы. Если сочтет нужным, конечно.

Некоторый диссонанс, или, если хотите, легкий аромат нонконформизма, был привнесен лишь отдельными лицами. Сначала профессор Бакштановский позволил себе усомниться в жизнеспособности этой весьма странной структуры, так как форум создан по инициативе сверху, а не снизу, потому его существование будет всецело зависеть от благорасположения властей. Потом бывший коммунист, а ныне пламенный едрос Куцев, ректор ТГУ, набрался смелости и брякнул что-то вроде того, что все сильнее в обществе тоталитарные тенденции и туда ли мы, дескать, идем? Впрочем, сии ученые мужи также получили свою порцию аплодисментов — форум-то гражданский (хоть и по спецпропускам), потому здесь позволительны определенные вольности.

Другие же допущенные до трибуны деятели гражданского общества сочли за лучшее выразить твердую уверенность в правильности выбранного руководством курса и готовность этим курсом следовать куда угодно. Руководитель объединения Светлана Ярославова в верноподданническом порыве провозглашала: «Сегодня даже дети хотят маршировать, топать ножкой, сажать цветы…» Ну, уж тут либо то, либо другое — если хочется маршировать и топать ножкой, то добро пожаловать в организацию тюменских скинхэдов, ежели приспичило сажать цветочки, то перед вами приветливо распахнет двери станция юных натуралистов (ах, пардон, ее давно уже оптимизировали).

В общем, все прошло просто замечательно, конструктивно, в духе времени. Те, кто помнит заседания обкома партии или съезды комсомола, были растроганы до глубины души, периодически сглатывая подступающий к горлу ностальгический комок.

Но нашлись и такие, кто явно хотел подпортить нам всем этот праздник единения общества с властью, смазать впечатление от взаимных лобызаний и искренних уверений в преданности общему делу. Некоторые лидеры тюменских НКО уж слишком буквально восприняли слова чиновников о том, что те готовы конструктивно сотрудничать с общественными объединениями, и, даже не дождавшись торжественного открытия губернаторского форума, объявили о созыве Гражданского собрания Тюменской области и образовали оргкомитет по его проведению. Оргкомитет выдал на-гора документ под названием «Наши принципы», ознакомившись с которым, клерки из областной администрации пришли в дикий ужас. И есть от чего — такие крамольные принципы кого угодно заставят содрогнуться. Например, порядок участия в гражданском собрании — заявительный и никакой возможности для отсечения нежелательных элементов не предусмотрено. Круг рассматриваемых вопросов определяют сами общественные организации, следовательно, они могут поднять там вопросы крайне неприятные для власти, например о коррупции. А самое гнусное — это то, что работа собрания будет проходить не в виде пленарных заседаний с президиумом и торжественными речами, а путем проведения тематических «круглых столов», куда будут приглашаться представители власти для обсуждения конкретных проектов, предложенных общественными организациями. Попробуй не приди на такую встречу — подумают, что власть боится, а придешь — придется вести с этими чертовыми общественниками переговоры, а этому нынешних чиновников ни в комсомоле, ни в горкомах партии не учили. Это ведь гораздо сложнее, чем просто отдавать распоряжения.

Потому определяющим фактором в отношении номенклатуры к этой инициативе снизу является страх. Страх оказаться в дураках, страх показать свою некомпетентность, страх потерять контроль. Пока власть пытается действовать привычными административными методами — не пущать. Так оргкомитету по проведению Гражданского собрания было отказано в предоставлении большого зала городской администрации 10 ноября. Мотивировка руководителя аппарата главы города Юрьиной была следующей: зал потребуется через два дня, 12 числа, а потому 10 мы его вам не дадим. Что ж, логично, вот только членов оргкомитета это нисколько не смутило, и они заверили, что все равно соберут Гражданское собрание, пусть даже на ступеньках тюменской мэрии».

Фрондирующую общественность города поддержал депутат Госдумы Вадим Бондарь. Он специально прилетел в Тюмень 12 ноября и заранее уведомил мэрию, что зал городской администрации потребуется ему для встречи с избирателями. Ведь все участники Гражданского собрания — это его избиратели.

Отказать депутату чиновники никак не могли, и не отказали. Однако в зал ни самого Бондаря, ни представителей общественности не пустили. На всякий случай даже двери здания мэрии были закрыты, а в холле дежурили менты. Прессы, несмотря на клятвенные заверения многих представителей СМИ быть и осветить, не было вообще. Ни один из приглашенных чиновников не пришел. Поэтому собравшиеся немного потусовались на ступеньках, пообщались с депутатом Бондарем, несколько комсомольцев покричали проклятия в адрес антинародного режима, после чего все разошлись, поняв, что с такой властью придется говорить уже ставшими привычными методами —  путем перекрытий улиц, объявлением голодовок, забастовками, приковыванием себя к деревьям и распространением диффамационных листовок. Чем они и занимались следующие два года, впрочем, без какого-либо видимого результата.